Magyarország, 1909. szeptember (16. évfolyam, 206-210. szám)

1909-09-01 / 206. szám

e vételét hangsúlyozza, üres szólam ma­rad. Mert hogyan vehetem én, mint tanár, az erős kalkuláló képességgel bíró növendékem egyéniségét különös figyelembe, ha őt épp azokra a discipli­­nákra — és ép oly mértékben —kell, hogy oktassam, mint azt, aki, mondjuk, nyelvek tanulására érez kiváló ked­vet és hajlamot. E két tanulói típus — nyilvánvaló, hogy úgy a hajlamot, mint a pályaválasztást tekintve — szétágazó irányú tanítást és vezetést tételez fel. A franczia középiskola tényleg olyan szervezetű, hogy közös tanítási alapon (a középfokú oktatás első fél­idején) közös elemi ismeretekre tesz­nek benne szert a növendékek; a középiskola felsőbb fokán ellenben a tanuló, hajlamához mérten, egyik vagy másik szakcsoporttal foglalkozik inten­zívebben. Nálunk a tanulók óriási perc­entje csak az érettségi vizsgálat után kezd a pályaválasztással törődni. A nyolc­adik osztály tanulóinak túlnyomó része nincs tisztában azzal, hogy az érettségi vizs­gálat után milyen pályára lép. A pálya­­választás az utolsó pillanatig mellékes. A franczia iskola irányító ereje e tekin­tetben is határozottságra készteti a tanulót. Nálunk meg éppen azért zsú­folják agyon gimnáziumainkat, mert aki ezt az iskolát elvégzi, az a közhit szerint „minden lehet". Ha a gimná­ziumból kilépő tanuló nem „minden lehetne", ha a pályaválasztásban az iskola még tanulása közben hajl­a­­mai szerint irányítaná a növen­déket : úgy pályaválasztásra is egészen más motívumok indítanák az ifjúságot, mint manap. A pályaválasztás a mai viszonyok mellett a legtöbb esetben így folyik le : a fiú érettségi vizsgálata után összeül a család, tanácskozik. Orvos, az sok van, ügyvéd is, tanár nem kevésbbé; vegyész, az kevés van, ez jó pálya, legyél vegyész. A fiú az lesz. Hogy erre a pályára hajlama van-e, azzal se a fiú, se a család, no meg a közép­iskola sem törődik, így szaporodnak fel aztán ezerszámra a pályájuk iránt lelkesedni nem tudó, fásult, tehetségtelen exisz­­t­e­n­c­i­i­á­k, így hat ki kedvezőtlenül a helytelenül megállapított czél szolgá­latában álló iskola az életre, ami szo­­cziális szempontból is komoly figyelemre méltó dolog. A latin nyelv tanításának túltengése, a túlterhelés általában, és a mai iskolának sok más kisebb­­nagyobb baja, alapjában véve mind har­madrangú kérdés. Mert, például, a latin nyelv tanulása nem sok annak, aki halmifiát, kedvet érez iránta, akinek hivatásához ez is szükséges. Végtelenül terhes azonban annak, aki, hajlamait követve, más irányban óhajtana inten­zívebb taníttatást. Íme, a túlterhelés, a tanítás eredménytelensége,... a közép­fokú oktatás majd minden ügyes-bajos dolga levezethető az iskola szer­vezetbeli hibájából. Kívánatos volna középfokú oktatásunk szervezet­beli hibáját a franczia közép­iskola példája nyomán mi­előbb eltüntetni. Monda a fényes nemző, az istenek küldötte. Azzal bezárultak mögötte a felhők, csak egy sugár jelezte szárnya nyomát, amint visszarö­pült az álom fekete világába... IV. S a király felébredt; a láz sötét, baljóslatú rózsái helyett az öröm piros fénye derengett orczáin; a halálfélelem helyett édes remény­ség fénylett a szemében. Ujjongva tárta kar­jait hitvese felé: — Én drágám, én édesem, enyém az élet! Felesége bámulva futott oda hozzá s kiván­csiam figyelt szavára: — Az istenek szive megesett rajtam s el­­küldötték­ hozzám követüket, aki sugaras ru­hában szállott elém az égből, s elhozta a hal­hatatlanok üzenetét: ha lázas szívem fölé te­szem egy olyan asszony hajfürtjét, aki férjéhez hitelen nem volt soha, azonnal visszatér tag­jaimba az egészség és az élet. Ám ha az a hajfürt olyan asszonyé lesz, aki hűségeskü­­jét megszegte, betelik rajtam a végzet s ha­lálra fog gyötörni a kór... Én drágám, én édesem, enyém az élet! Az aranyhaju királyasszony még nagyobb álmélkodással nézett az urára s lelkét gonosz sejtelem fogta el. — Igaz, hogy áldozatomba kerül a gyógyu­lás, — folytatta a király. — Mert birodalmam minden erdejét, a karesti czédrusokat, a déli pálmákat szívesebben kitörettetném, mint hogy levágassam egyetlen hajfürtödet­ is... De ugy­e, te nem sajnálod tőlem ezt az áldoza­tot? Mert csak te menthetsz meg engem, én szerelmesem, mert te vagy az az asszony, aki urához nem volt hitelen, soha,­ ídég gondo­s szombathelyi nagygyűlés. Mint már közöltük, szeptember hónap 12-én lesz Du­nántúl, Szombathelyen az önálló nemzeti bank ügyében a nagygyűlés. A «V­a­s m­e­g­y­e­i Független Hírlap» legutóbbi számában Gothard Sándor képviselő a szombathelyi gyűléssel kapcsolatban a következőket írja: A népgyűlés czélja vármegyénk közönsége előtt bebizonyítani a párt szilárd egységét, pártprogram­­jainkhoz való ragaszkodásunkat és vezérünkhöz való hűségünket, ki a párt elveiből sohasem engedhet, de egyúttal czélja demonstrálni a többségi elv ér­vényesülés­ét, a _tőfeégben__teV_ függetlenségijzá­rt­­atban sem! Mert te vagy a tisztaság, te vagy a szentség, te vagy, akire az istenek gon­doltak, midőn kijelölték nekem ezt az egy mód­ját a gyógyulásnak! És kaczagott a király, boldogan, üdvözülten — a felesége pedig sápadtan, remegve, té­továzva állt az ágy előtt... A király pedig sürgette: — Nos, nos! Mért nem nyúlsz az olló után! A királyné meg sem mozdult. — Hogyan? — kérdezte a király szorongó aggodalommal. — Sajnálod tőlem egyetlen für­tödet? Nem akarsz ez áldozattal megváltani a kínos haláltól? Igen! A szép királyné sápadtan, remegve, habozva állott az ágy mellett és szivét éles, gyilkos gyötrelem marczangolta. Mit tegyen, amikor ilyen kegyetlen próbát mértek reá az istenek? Vezeklő butibánattal boruljon a sze­gény ember lábaihoz és sírva kérje őt: Keress birodalmadban más asszonyt, akinek hajfürtje gyógyulást adhat. Az én hajam kárho­zat és halál!... Vagy meghagyja őt hazug hitében és odaadja neki hajfürtjét, amelynek semmi hatalma nincs a végzeten? De hisz ak­kor a rettentő betegség lángja tovább pusz­títja a férjét s a­kkor meg fogja az tudni, hogy akire imádságos rajongással gondol, megcsalta őt gonoszul, hitványul! A beteg fájó megdöbbenéssel nézett rá, szólni sem tudott kínjairól, csak a kezét nyújtotta csengve az aranyhaja felé... S az asszony az ollóért nyúlt... Az istenek tehát nem akar­ják, hogy bűne fölfedezetlen maradjon... A beteg gyötrelme egy perezre lecsillapult, amikor égő ajka a csillogó hajfürtöt érintette. Csókjaival halmozta el minden szálát, mohóit­gyönyörtől ittasan, mint szerelmének lángo­lása közepette. S azért is odarejtette a haj­fürtöt a keblére — és várt. Gyógyulását várta... De ime! A láz nem szűnt, de újra kitört. Mintha lángok tobzódtak volna a király bel­sejében, a rettentő kin tovább végezte gyilkos munkáját. S az asszony minden pillanatban azt várta, hogy a haldokló, erejének végső meg­feszítésével fölemelkedik és rettentő­ átkot mond rá... S rémülten sikoltott föl és két­ségbeesve vetette magát az ágyra s átkul­­csolta a király vonagló térdét: — Ne hidd, ne hidd! Nem csaltalak meg soha... Hűséges voltam hozzád mindig... Ne átkozz meg a halálos ágyadon! A haldokló magához ölelte az asszony fejét. Szemeibe akart nézni. A nő reszketett. Az iste­neknek fog-e hinni, vagy neki? És sírt az asszony, szívszaggatóan sírt. S a király ekkor, elkezdte simogatni a puha, a kedves, az imá­dott szőke fürtöket, beczézve, lágyan, szere­tettel: — Ne sírj. Te jó vagy, tiszta vagy, szent vagy. Neked hiszek. Nem mondott igazat az istenek küldötte. Meg kell halnom­, pedig szí­vemre tettem a hajfürtjét annak az asszony­nak, aki nem volt hitelen az urához soha... A márványpalotára lassan ereszkedett le az alkonyat, mint a halottas lepel. S meghalt a király, akit boldoggá tett halálában az asz­­szonya hazugsága. Boldoggá tette szerelmének az az erős hite, amelyet nem voltak képesek megdönteni az istenek, — mert hatalmasabb volt náluk egy hazug asszony... MAGYARORSZÁG Budapest, 1909. szerda, szeptember 1. Budapest, augusztus 31. kormány kijutását, tehát a kizárólag függetlenségi kormány követelését és az általános választói jog­nak mentői hamarább bekövetkező életbeléptetését Bizonyítani akarjuk, hogy programmunk nem ki­vihetetlen, hanem igenis törvényben gyökerező jo­gunk, hogy a bank 1911. január 1-én való felállítása sem közgazdaságilag, sem politikai­lag nem lehetetlen, hanem igenis tételes törvé­nyen alapuló jog és közgazdaságilag mind­enek­­felett kívánatos és lehetséges is. Bizonyítani fogjuk, hogy ez az ország önálló gazdasági és főképpen pénzügyi berendezkedés nél­kül sohasem boldogulhat, hanem gyorsan elsze­gényedik. Bizonyítani fogjuk, hogy a bankközösséget és a közös gondoskodás, vámközösség intézményeit csak az osztrákok jóbarátai kívánhatj­ák és a haza el­lenségei! Bizonyítani fogjuk, hogy az önálló gazdasági be­rendezkedés, nemzeti bank és külön vámterület nél­kül,­ mi folytonos elszegényedésünk mellett a nagy­hatalmi állás által ránk rakott terheket elbírni nem tudjuk. Eladósodunk,­ elszegényedünk, és összeroskadunk a katonai és közterhek súlya alatt. Bizonyítani fogjuk, hogy minekünk nem ten­­geri szörnyetegek, nem százezrekkel emelt szu­ronyerdő, hanem nekünk iskolák kellenek, mert a jövő háborúját nem a szuronyerdő, hanem a szel­lem intellektuális ereje fogja megvívni és eldön­teni. Hogy akaratunkat érvényesíthessük, ehhez a következők szükségesek: A népakarat és a többségi elv szabad érvénye­sülése. Nem tűrhető, hogy kisebbségi 67-es pár­tok akarják ezt az országot kormá­nyozni. Nem tűrhető, hogy a kisebbség akar­jon minket 6­7-es keblére ölelve bekebelezni. Nem tűrhető, hogy alkotmányos és parlamentá­ris államban még képviselőházi határozatokkal kell­jen a többségi elvet biztosítani. Tehát követeljük a függetlenségi kormányt és a kizárólagos függetlenségi minisztériumot minden ízében. Követeljük az általános választójogot az An­­drássy-féle törzsválasztók jognkkasztása és a hár­mas szavalok túlkapása nélkül, de meg akarjuk védelmezni mi is hazánkat a nemzetiségi túlkapá­

Next