Magyarország, 1920. szeptember (27. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-01 / 207. szám

SS A G Y A B Q JL S Z A O Budapest, 1920. szerda, szeptember 9. 2 Orosz ellenultimátum Angliához A lengyel békedelegtácó visszatért Varsóba . Az oroszok új csatára készülnek London, augu­st Mr St. Kameneu átadta az angol kom­ák­apiata­ szovjet kormány újabb jegy­zékét, ameityt előbb az angol munkások végre­­hajtóbi­j­agának terjesztettek elő. Az orosz bizonyos tekintetben ellenultimátum Bal­­fOTMr jegyzékével szemben és a következő követe­léseket állapítja meg: 1. Az Oroszországgal való rögtöni és vég­leges békére vonatkozó valamennyi angol fel­tétel és követelés közzététele. 2. Angol nyomás a lengyel kormányra, hogy elfogadható békét kössön a szovjet kormánnyal. A jegyzék elmondja, hogy Oroszország katonai helyzete a legutóbbi napokban lényegesen megja­vult és a szovjet­ hadsereg arra képes, hogy Lengyel­országot megsemmisítse. Kamnenev angol hívei az­zal a hírrel akarnak nyomást gyakorolni az angol kormányra, hogy elutasító vagy kitérő válasza végleges szakítást idézne elő Anglia és Orosz­ország közt. Varsó, augusztus 31. A minszki tárgyalásokat megszakították és a lengyel delegáció ma reggel visszaérkezett Varsóba, az orosz delegáció pedig Moszkvába utazott Krakó, augusztus 31. Azok a hírek, amelyek­ szerint Lemberg városát újból veszélyeztetik a bolsevikiek, nem felelnek meg a valóságnak. A­ Lembergtől keletre levő szakaszon, főiképpen­­ Dziedzilovnál voltak ugyan kemény harcok az­ utóbbi­ napokban, de Bobrkánál és Przemyslaninál­ sikerült a vörös csapatokat visszavernünk. Bobrkaj városát erősen tartják a lengyelek. Pohorisze mel­­­lett a 27. szovjet gyalogezred 6. hadosztályának f­ő osztagait teljesen szétvertük. Berlin, augusztus 31. Königsbergből jelentik:: Lemberg vidékén változó szerencsével folynak a harcok. A bolsevisták rengeteg csapatot vetnek új harcba. Hír szerint Bialistok csütörtök óta ismét a­ bolsevikiek kezén van. Varsó, augusztus 31. Lengyel területen nin­csenek már szervezett orosz csapatok, de számol­a­nak vele, hogy 80.000 vörös katona van még Len­gyelországban és ezek kisebb csoportokban megkí­sérlik, hogy a lengyel csapatokkal és a lengyel néppel való érintkezés elkerülésével rendetlen cso­portokban elérjék a kelet-porosz határt vagy­ Minszkbe juthassanak. A Mlávánál bekerített vörös, hadtest felének nem sikerült idejében elmenekülni, és így nem tudott más orosz csapatokkal egyesülni." L. Bródy Ernő ellenzi, hogy a botbüntetést a csalárd és vér­kes bukásra kiterjesszék. A holnapi ülés Elnök az idő előrehaladottságára való tekin­tettel a vita folytatását holnapra halasztja, indít­ványára a Ház kimondja, hogy legközelebbi ülését holnap, szerdán délelőtt tíz órakor tartja, annak napirendjére a most tárgyalt törvényjavas­­lat részletes tárgyalásának folytatását, amennyiből idő marad, az egyetemi beiratkozások remijéről és esetleg az illeték- és értékpapíradókról szóló törvényjavaslatot tűzi ki­ .Ugyancsak holnap fog a kereskedelemügyi és az igazságügyminiszter több interpellációra vála­szolni. Sréter tábornok a MOVE-ról Sréter István honvédelmi miniszter válaszol Szilágyi Lajos dr. interpellációjára, amelyet a MOVE ügyében intézett hozzá. Az interpelláció­­ személyi részével nem foglalkozik. Sorba veszi a vádakat, illetve kérdéseket. Az interpelláló négy­ezer méter posztónak szabálytalan fölhasználása és drágább eladása miatt panaszkodott. A négy­ezer méter posztót a honvédelmi minisztérium tényleg kiutalta, de nem a Nyukosz, hanem a Move olyan tagjai számára, akik hadirokkantak, hadiözvegyek, hadiárvák vagy nyugdíjasok és a­­ honvédelmi minisztérium jóléti intézményeinek­­ nem tagjai. A honvédelmi minisztérium később­­ arról értesült, hogy a MOVE tényleg magasabb árat kíván a tagoktól, mint amit megállapítottak. Erre a miniszter kikerülésével, az osztály két ér­tesítést küldött, az egyiket a MOVE-nak, hogy ne kérjen magasabb árakat, a másikat pedig a Nijukosznak, hogy posztó van a MOVE-nél rendel­kezésükre. Innen eredt a tévedés. Meg kell álla­pítanom, hogy az eredeti rendeltetés szerint a posztó a MOVE-nak volt szánva. A Nyuktosz jóhi­szeműen kérte a MOVE-tól a posztót, de akkor már el volt adva. A másik vád az, hogy a tagoktól illetményeik egy részét jóléti célokra bekövetelték és politikai­­ célokra használták fel. Schnetzer tábornok h­­d­­ügyminisztersége idején megengedte a MOVE-nak a megszállott területen lakó és ottmaradt katonák segélyezésére illetmények szedését. A pénz fel­­használását külön bizottság intézte. Megállapítot­ták, hogy olyanoknak is juttattak segélyt, akik nem megszállott területen éltek, ezt azonban bűnül fel­róni a MOVE-nak nem lehet. Még kevésbbé lehet ilyen alapon a hűtlen kezelés vádját emelni. Ami már most Gömbös Gyula képviselő úr el­nökségét illeti, őt 1919-ben Molnár Dezső altábor­nagy lemondása folytán választották meg egyhan­gúlag elnöknek. Elnöksége a Berinkey-kormánynak az egyesület működését felfüggesztő rendelkezése folytán szünetelt, de amikor a MOVE újból meg­kezdte működését, az ő elnöksége is feléledt. Ilyen alapon tehát az ő elnökségét megtá­madni nem lehet.­­Arról lehet szó, hogy szolgálaton kívüli viszony­ban levő tisztet nem illet meg az elnökség, mert annak idején, amikor az alapszabályokat megcsinál­ták, kimondották, hogy csak tényleges vagy nyug­díjas tiszt lehet az elnök, akkor azonban szolgála­ton kívüli viszony nem volt, mert ezt a Károlyi­­kormány eltörölte. Eb­ben a tekintetben az alap­szabályokat változtatni kell és pedig olyfor­­mán, hogy hivatásos, illetve tényleges katona nem lehet elnöke az egyesületnek. • A MOVE-nak autonómiát kell adni. Ruppert Rezső: Az országnak kell autonómia! Sréter István honvédelmi miniszter: A MOVE autonómiáját megbántani nem szabad. Ami az interpellációnak azt a részét illeti, hogy Gömbös erőszakos uralma alól szabadítsa fel a MOVE-t, nem teljesítheti, mert nem hajlandó az egyesület autonómiájába beleavatkozni. Ha a MOVE-nak nem tetszik Gömbös személye, válasz­­t szán más elnököt. Arra a vádra, mintha a MOVE­­ belenyúlna a hadsereg dolgába, megállapítja, hogy ez most már nincs így. Voltak, nem egészen helyesen, a múltban olyan eljárások, hogy bizonyos elemek a MOVE-val kapcsolatban rendelkeztek a had­sereggel, de ez ma már nincs meg.­­ Tekintettel arra, hogy az orzág konszolidáció útján­­ van, meg kell változtatni a MOVE-t magát is és a­­ MOVE alapszabályait, mert a MOVE nem lehet többé ellenforradalmi egye­sülés, hanem csak oly társadalmi egyesülés, amely csak nemzeti eszméért dolgozott a múlt- sem és dolgozzék a jövőben is.­­ Különben­­ az idők szellemének változását megértette a MOVE vezetősége is, amely megkezdte az alapszabályoknak az időik szelleméhez való átdolgozását. A MOVE-t be kell állítani a nemzeti eszme szolgálatába amelyért eddig is dolgozott és amelyért dolgozzék 1 a jövő­ben is. Kéri válaszának tudomásulvételét. Szilágyi Lajos: Éppen a fenyegető külpolitikai helyzet miatt kért azonnali intézkedést a MOVE ügyében. Multkor bebizonyította­ inerpellációjában, hogy a MOVE túllépte hatáskörét, a kormánynyal és a nemzetgyűléssel szembeszállt, a tiszti tek­in­­télyt aláássa, a hadsereg egységét veszélyezteti és üzletekben merül el. Bebizonyította, hogy kémrend­­szerrel dolgozik, parancsol tagjainak és azoktól fogadalmat követel. Gömbös Gyulát nem személyi becsületében akarta sérteni, de miután őt az el­nökségből el akarja távolítani, kénytelen szemé­lyével foglalkozni. Gömbös Gyula különben az ő vádjainak nagy részét beismerte. Felolvassa a NYUKOSZ egyik közgyűlésének jegyzőkönyvét é­s fenntartja, hogy a MOVE a posztóügyben nem járt el helyesen. Hogy a MOVE politikai célok­at adta a más célokra gyűjtött pénz egy részét, ezt Soós Károly honvédelmi miniszter állapította meg. Nem tudja, hogy miért kell hangsúlyozni, hogy a MOVE a kormányzó mögött áll, hisz természetes, hogy­ az állami főhatalom legfőbb exponense mö­gött kell hogy álljon és ha nem ott állt eddig, akkor hiba volt. . A MOVE számára a királykérdés nem lehet­­ aktuális, mert a MOVE-nek nem szabad a ki­­f­­álykérdéssel foglalkoznia. Ez a kérdés csak akkor aktuális, amikor a nem­zetgyűlés annak mondja ki. A MOVE lapja, a Szózat azt írta, hogy a királykérdés dolgában a nemzetgyűlés és a kormányzó együtt fognak határozni. Hódolat­­teljes tisztelettel a kormányzó iránt, a Szó­zatnak ezt az állítását a leghatározottabban visszautasítja, mert a királykérdés dolgában egyesegyedül a nemzetgyűlés dönthet. Interpellációja­ a MOVE érdekében a MOVE tag­jainak kívánságára, mint MOVE tag mondotta el. Üdvözlő sürgönyt olvas föl, amelyet a vasvárme­­gyei főosztálytól kapott az interpelláció alkal­mából. Sréter István honvédelmi miniszter: Az az osztály vizsgálat alatt van. Szilágyi Lajos: Fölolvassa Lukachich hozzá intézett levelét, amelyben Lukachich azt írja, hogy Gömbös alá­ássa a tiszti fegyelmet és kémrendszert tart fenn. A mai helyzet tarthatatlan. Az a harmónia, amely a jelenlegi honvédelmi miniszter és a MOVE je­lenlegi elnöke között fennáll, megváltozhat. Gátat kell vetni a fiatalság törtetésének­. A Teleki-kor­mány úgyis súlyos hibát követett el, amikor jóvá­hagyta a Károlyi-kormány tiszti nyugdíjazásait. Vigyázzon a honvédelmi miniszter, hogy a MOVE elnökválasztásánál senki ne merészeljen a kor­mányzó nevével operálni, amint legutóbb Szegeden megtették. Erre nézve jegyzőkönyvet olvas fel. Ha a honvédelmi miniszter nem segít a bajokon, ez azt jelenti, hogy nem tud segíteni és akkor már késő, mert a MOVE katonatanácsszerű mellékkormány­ként működik. A miniszter válaszát abban a reményben veszi tudomásul, hogy erélyesen oda fog nyúlni, ahol a hadsereg fegyelmének, a tiszti becsület tekintélyé­nek megóvásáról lesz szó. Gömbös Gyula személyes kérdésben kér szót. Biztos tudomása van arról, hogy a keresztény kur­­zus összes exponenseit sorra akarják venni és le akarják járatni. Ezért támadják őt is. Szilágyi megint személyeskedett. Ellene a MOVE-ben nincs kifogás. Legutóbb is egyhangúlag bizalmat sza­­ vaztak neki, Deme százados, a vasmegyei expo-­ nens kivételével, akit kizártak a MOVE-ból, mert­ katonatanácsszerű működést akart ott kifejteni. Soós tábornokot nem tartotta a hadü­gy­­miniszteri székbe alkalmasnak, az ő célja a tisztek egységes megértését megterem­,­teni és ennek a célnak a kifejezője a MOVE. Elismeri, hogy a MOVE-ban tartanak fegyelmet,­ de erre minden egyesületben szükség is van. Szi­­­lágyi nem épít, hanem rombol, tendenciózusan­ állítja be a tényeket és amikor ilyen beszédeket­ tart, akkor is a rombolás célja vezeti. A Ház a honvédelmi miniszter válaszát tu­­domásul veszi és­­ ezzel az ülés félhárom utát­ véget /ért. / Ma délután minisztertanács / Vasárnap és hétfőn zajlott le a Szabó Sándort dr. lemondása folytán megüresedett tiszalöki vá­j. flasztókerületben a választás. Három jelölt küzdött­­ egymással. Több mint töAtP'abssolut szótöbbséggel. Benkő Gábor gyözött kpim. hir szerint a Friedricin] csoporthoz fog csatlakozni. Mtx^trémláni minisztertanács lesz. Teleki Pál -gecér melegsége miatt két hét óta ez az első minisz­tertanács, amely nagyrészt adminisztratív teendők­kel fog foglalkozni. A botbüntetésről szóló törvényjavaslat meg-­ szavazása után több volt kisgazda-képviselő elege-­­dellenségének adott kifejezést. Nagy Pál kijelen-]­tette, hogy nem tekinti magát párttagnak és szán-­­dékáról levélben értesíti a pártvezetőséget. További kilépések is várhatók.­­ ___________________________________________| Is # !B sz&Ilo ss ffurére összes’ öttelW tttermihelyiségel „,il fii cam szimfonikus) emusmssEC«ss^SBi U I tdibl l&W zenével. :::| W fi 3 55 ’S IFi 8* BM SS Lf Es!e KiSozé Antal és fiai hanzvei-i sri Sf! 8 M ik a fci » E3; SS nS l senyeznek. FRENREISZ ISTVÁN) 1ADMRAL Il&R ]Szeptemberijén megnyílik. K&j jí|£) Magyar-K­IA zongoránál a közkedvelt Lalak M­. utca 5 j Brillsárast, ékszert. gyösngy£it: mindedürmél ma- Migiet Bartenstein ékszerész, Rákóczi-; ;t­á­­gasabb árban Arany be­váltás 55-100 K, ezüst 2-7 K’ CSORTOS GYULA vendégjátéka meghosszabbítva Előadás kezdete V18 órakor­­ Monoz-nap megnyílik szeptember 1-én József főherceg*szállóban VIII. Etaross*tér 2. sz. „ ,, , , Ki­Ub­ termek Esténként Csorba Gyula Meleg vacsora a « Sose se zenekara hangversenyezi Kitűnő bar italai «

Next