Magyarország, 1923. március (30. évfolyam, 48-73. szám)

1923-03-13 / 58. szám

Villamosjegy és szaktudás Kétmilliárd a villamos deficites mér­­lege. A deficitet el kell tüntetni,­­ a jövő héten 50 koronára emelik fel a­­tarifát. A villamos a közlekedés legdemokra­­tikusabb formája, a legszegényebb eml bért is napjában többször érinti. A villá­­mosjeg­y befolyásolja mindennek az árát, a munkabértől az élelmiszerekig, a villa­­mosjegy ára így minden körülmények és viszonyok között a középszántot jelenti a drágasági láztabellán. Ha bármely kül­­földi embernek megmondjuk, hogy Buda*­pesten 50 koronába kerül egy villamos* út, az menten kiszámíthatja ebből a hús, a vaj, a zsír, a liszt, a kenyér, a cu­­kor árát, ábrát tud rajzolni a munkabér- mozgalmakról, vásárcsarnoki hangulat­ról, kis fejtöréssel azokról a gyötrelm­es órákról is, amelyekben polgár és munkás egyaránt kicsiny háztartásának deficites hiányait igyekszik toldozni, foldozni. Ugyanezt a fejtörést a villamos veze­­tősége, úgy látszik, könnyebben oldja meg. Az ő számadása sejtelemszerűen naiv, minden növekvő új terhet egysze­­rűen áthárít a közönségre. Mintha bi­­zony a hiányokat nem lehetne másként is pótolni, az anyag és a fogyasztás árának emelkedésével nem lehetne­ másként is lépést tartani. Mintha bizony a közleke­dési szakemberek mellett nem lehetnének gazdasági szakemberek is, akik az ár­­emelő konjunktúrát megelőzően látnák el a közútit új anyaggal és anyagszerekkel, úgyhogy az újabb és újabb drágasági hui­­lámcsapások nem a pillanat közvetlen gyorsaságával érnék a közönséget. Amit mondunk nem új, de sajnos, attól tartunk, hogy kénytelenek leszünk elismételni még egy párszor és kénytelenek leszünk rá­ aplikálni nemcsak a villamosra, hanem egyéb közüzemekre is. Már a MÁV­ tari­­faemelése alkalmával figyelmeztettünk arra, hogy van egy becsületes gazdasági­politikai taktika, amely jó kalkulátorok, ügyes anyagbeszerzők révén bizonyos előrelátással hónapokkal előbb tudja ár­­talmatlanná tenni a bekövetkező drágasá­­got. Minden becsületes és életrevaló ma­ gánüzem így dolgozik a háború óta és képtelenek vagyunk megérteni, hogy miért nem alkalmazhatna hozzáértő szakembe­­reket a MÁV­, a villamos, a gázművek és az elektormos telepek vezetősége. Hiszen ezeknek a közüzemeknek szociális alapú gondolata, hogy olcsóbbá tegyék a közel­­ ség számára a közlekedést, fűtést, világítást. Fel kell szabadítani ezeket az üzeme­ ket az egyoldalú politika alól és olyan at*­moszférát kell teremteni a közéletben, amely mindenütt érvényre juttatja az ob*­jektív szaktudást, az elfogulatlan tárgyi mérlegelést és igazságot. Minden egyes hozzáértő ember, kit az őt megillető helyre tesznek és ott hatalommal dolgozni is hagynak, százezrek és százezrek gond­­ját veszi el és széles tömegek életnívóját emelik. Viszont az elfogult tudatlanság öntudatlanul és talán saját akarata elle­­nére is csak nehezíti a mások életét és akarva nem akarva rontja a megélhetés esélyeit azok számára, akik másból, mint munkájukból megélni nem tudnak. Mun­­­kájukból pedig megélni sem tudnak. lilább a Ruhr-vidéken A foueri gyilkosság következmén­yei. — A francia megszállás szigorítása? Berlin, március 12. (A Magyarország tudósítói­nak teleb­en,jelentése.) Két német polgár és egy bűnügyi rendőrtisztviselő érkezett tegnap éjjel Buerbe a város környékéről, akiknek sejtelmük sem volt róla, hogy Buerben a két francia tiszt meggyilkolása miatt szigorított hadiállapot van és naplemente után nem szabad az utcán járni. A francia őrszemek­ mind a három em­bert agyonlőttek. Dortmundban is véres összeütközés volt tegnap este. , , Egy vendéglőben a tulajdonos netet akart, francia katonáknak szeszesitalt adni, a mire azok­­ nekimentek a kocsmárosnak, de a jelen volt németek, köztük egy rendőrbiztos is, békéltetőiig léptek közbe és így egye­lőre nem történt baj. A francia katonák távoztak a kocsmából,­ odakünn azonban egy­ őrjárat jött, amely­nek szólották, hogy mi történt"'­velük. Az őrség min­den felszólítás nélkül lövöldözni kezdett a kocsmából kijövőkre, egy munkást hasba talált a golyó és ez a szerencsétlen meghalt, négy más német, köztük a rendőrbiztos is, súlyosan megsebesült. A francia pa­rancsnokság a Lippe-folyó északi­­partján fekvő Lia­nen városrészben kihirdette­ a szigorított ostromálla­potot, mert ott állítólag ismeretlen tettes rálőtt a francia őrszemre. (U.J Berlin, március 12. (A Magyarország tu­dósítójától.) A bueri véres eseményről nincsenek pontos és hiteles értesülések, mert a várost a franciák szigorúan elzárták és a postahivatal nem dolgozik, mert a francia megszál­lás miatt a postások sztrájkolnak. A kormány sem kapott még hivatalos jelentést, csupán egy városi képviselő hozott hírt Horst­ Emseherből. Az ő elbeszé­lése szerint a gyilkosság a Magért és a Fő utca sar­kán történt. A két francia közül az­­egyiket agyonlőtték, a másikat­ leszúrták. Mind a két holttestet este tíz órakor betegszállító kom­min vitték el­ .A városi tanácsos a városháza vendég­lőjében tartózkodott, amikor a véres esemény tör­tént. (C.) Berlin, március 12. (A Magyarország tudósítójának telefonjelentése.) A németországi kommunista párt nemzetközi konfe­renciát hívott össze Baselsbe, most azonban elhatá­rozta, hogy a gyűlést március 17-én Majna-Frank­­furtban fogja megtartani, mert a francia megszálló parancsnokság­ megtagadja a beutazási engedélyeket. Letartóztatások és rekvírálások a m megszállott Servasten Essen, március 12.­­A Magyarország tudósítójának telefonjelentése.) A franciák Wanne, Recklinghausen és Merne vasút­állomásokon minden vasúti­­ szerelvényt és­ vasúti anyagot lefoglaltak, elszállították, azután a pálya­udvarokat mentesítették a megszállás alól. K­eckling­­hausenben ismét több bányaigazgatót letartóztattak és kiutasítottak. Ugyanez a sors érte a­ postaigazgató helyettesét, mert a postahivatalnokok az ő rendele­­tére vonakodtak francia tiszteknek pénzt beváltani Fannn­et­ tábornok újabb rendeletben közhírré tette hogy öt évig terjedő börtönnel és tízmillió márka pénzbírsággal bünteti azokat, akik illetékte­lenül a megszállott területeken tartózkodnak s azo­kat, is akik a megszállott területekre illetékesek, de nem engedelmeskednek a francia parancsnak. A városba bizottság érkezett, amelyet Degoutte tábor­nok küldött, hogy szemlélje meg a kereskedelmi ka­marában állítólag elkövetett pusztításokat. (II.) Naponta Sós francia vonat mehet át az arcg© I­sszsÉsa l’árizs, március 12 (A Magyarország tudósítójának telefonjelen­tése Berlinen át.) Az „Echo de Paris" londoni tudósítója közli lapjával az angol-francia kölni egyezmény főbb pontjait. Ezek szerint az angol megszállási zóna vasútvonalait­ naponta tíz francia vonat közlekedhe­­tik, eb­­ben szabad francia csapat megerősítéseket iszállítaniuk, csupán élelmiszereket és utánpótlást a megszálló francia főáttérő számára, szükség­ esetért ikonban szállíthatják a kicserélésre szánt csapato­kért is. Kimondja az egyik pont, hogy az angol zónán nem lehet Franciaországba küldeni a megszállott né­met területekről származó termékeket. Az angol kor­mány jóváhagyta az egyezményt s erről értesítette a francia külügyminisztériumot. (V.) Egyes szám­ára 20 korona ^r i Mi­ femme ma Tisza István ? Kútlay Tifpor* ez t?ég/£ és az síi JMezgyaT’or'szagtsóf* — Mp Tt/lská­cs ujjún w/ oz’szer&épités (A Magyarország tudósítójától.) Tisza István gróf arcképét Zala vármegye közönsége ma délelőtt rendkívüli díszközgyűlésén leplezte le. A közgyű­lésre Zalaegerszegre utazott többek között K­állay Tibor pénzügyminiszter és Vargha Imre államtitkár ,és számosan mások. Az ülést Jurányi Ferenc főis­­­pán nyitotta meg , utána Mesterházi G .Jenő bizott­sági tag méltatta Tisza István egyéniségét. Az arc­kép leleplezése után Beöthy Zoltán alispán beszélt, ezután a budapesti kiküldöttek, beszédeire került a sor. Hajós Kálmán az Országos Tisza Emlékbizott­ság nevében beszél­. — Tisza életének — úgymond — egy célja volt, Magyarországon a fegyelmet és­­ rendet fentartani, Széchenyi, Deák és Andrássy alkotásait kiépíteni, az ország történeti szerepét biztosítani, ezeréves integri­tását megvédeni. Magyarország összeomlásának nap­ján, október 31-én meggyilkolták Tisza Istvánt. Az ünnepi közgyűlés végeztével bankett volt, amelyen Beöthy alispán köszöntötte a pénzügymi­niszteri. Kagítzy minisxre is azonnal válaszolt. Feltette a kérdést mit tett volna a mai nehéz, időkben Tisza István? Vannak, akik nem­ felelnek a kérdésre; vannak akik felele­tükkel a maguk igazát igyekeznek alátámasztani és a napi politika számára tálalják fel a történelmet. A nemzet történelmének négy évszázadra szóló kor­szaka záródot be vele — így folytatta tovább. — A korszak­ Moháccsal kezdődött. Akkor szűnt meg a le­hetősége annak, hogy a Duna völgyében sajátos ala­pon öncélú­ birodalmat fentartsanak. . Új, vad, fiatal erő támadt a keleten, amely nem ismert korlátot. Ennek az impulzív erejével­­szemben az óvilág léte forgott kockán. Minden értéket harcba kellett vele szemben, vetni. Ezt az összefoglaló erőt a pápai ha­talom mellett, a német császárság képviselte. A föld­­m­i­velővé vált magyarnak odasimulva kellett segélyt keresnie­ és királyt választva, nyugati hatalmat ül­tettünk­ trónra. " Ez pedig sajátosan öncélú politikát folytatott. Keleti támpontjai voltunk csupán és semmi más. Kuruc, labanc, ellentét volt ennek a hatása. Kiutat hiába kerestünk, más megoldás­ nem volt. A megvi­selt magyarság csak a török uralom kiélése után és a Habsburgok hatalmának leáldosása után érhette el azt, hogy nemzeti öncélúságra és hatalmi szer­vezettségre biztosítékok­at nyerjen. Így jött létre a dualizmus, Deák Ferenc hatalmas alkotása, mely logikus és konstruktív erejű volt, de nem fogta meg a magyar ember képzeletét. A régi dac tovább élt. A­ fülekben visszazsongott a tárogatók hangja. Nehéz volt ilyen időkben Tisza Istvánnak politikát csinálni s a nemzet vezérévé válni. Mégis az­ lett. A háborúit elvesztettük. A Mohács után keletke­zett hatalmi segítő szervezet összeomlott , a Deák-féle megoldás megszűnt létezni. Eltemettü­nk egy korszakot, új kérdésekkel, új világ kezdetével­ állunk szemben, most olyan harco­sokra van szükség, akiket az új eszmék és az új alakulás belső ereje állít­­a küzdők­ táborába. A régi zsoldost az új­ seregben nélkülözni nem volna cél­szerű. Ebbeli a korszakban meg tudja adni a felve­tett kérdésre a feleletet, és úgy gondolja, hogy tudja mit csinált volna az új Tisza István. Legelső­­sorban új gárdát szervezett volna magának, olyan emberekből, akiknek magyarsága és önzet­lensége biztosíték arra, hogy mindig követni fogják a Mohács­­ előtti időből, való zászlót. Új pozícióba kerültünk, amelyet békés erővel lehet csak biztosítani. Erre a fegyelmezettség, a szerve­zettség, az alkotni tudás képes csak. Régen vadászok voltunk, harcosok, földművelők, most technikusoknak és üzletembereknek kell lennünk. Ez nem jelent jellembeli változást. A magyarság belső tartalma két tényezőn nyugszik. Minden szellemi áramlattal szemben való türelem és a szervezni akaró erő. Ha a távoli jövő ködébe néz, a közömbös, egymással nehezen békülő és megbecsülésre igen vágyó nemzetet lát, mely minden kultúra, iránt türelmes, az igazi tö­rekvéseknek teret, a tehetségeknek megbecsülést, a polgárai egyetemének pedig békés jólétet biztosit. Tisza emlékünnepén a sorstól a nemzetek szabad, békés, egyforma jogú érvényesülésének lehetőségét keresi. Ha ez meglesz, akkor elérjük, ha nem is mi, de legalább unokáink a szebb és jobb jövőt. Kállay beszéde nagy hatást váltott ki az egybe­­gyűltek között. Még számos felköszöntő hangzott el, utána a miniszter Nagykanizsára ment, s ma reggel visszautazott a fővárosba. |\ \ ' AI BUDAPEST, 1923 MÁRCIUS 13. KEDD XXX. ÉVFOLYAM 58. SZÁM

Next