Makói Népujság, 1945. szeptember (1. évfolyam, 179-195. szám)

1945-09-02 / 180. szám

MAKÓI NÉPÚJSÁG ­„ Bálint György volt felsőházi tagot ” évi fegyházra, 10 évi politikai jogvesztésre és tel­jes vagyonelkobzásra ítélte a Népbíróság Judas Ferdinánd magyar Csanádi lakost felmentette A­­mikor’ Népbíróság Bocsó-taná-­­coa csütörtökön reggel tárgyalta Ru­gós Ferdinánd ügyét, akit azzal vá­dolt a népügyészség, hogy Magyar­­csanádon, 1945 január 17-én alispá­ni rendelet alapján a község elöljá­rósága által a szegedi híd építésére összehívott munkások között izga­tott a munka, teljesítése ellen. A vádirat­ ismertetése után Rudas Ferdionánd védekezésében elmondot­ta hogy ő nem a munka teljesítése alől kívánta magát kivonni, hanem az, ellen emelt kifogást, hogy csak a R­ogányembereket hívták be a szege­ci híd építési munkálataihoz, a gar­­c­ál­át pedig nem. Fontos, hogy eb­ben a közérdekű munkában a tár­sa lalom minden­­rétege részt vegyen mondotta a vádlott. A tanúk, Lubényi András, Kerer /**', József, Varga Pál és Kardos János magyarcsanádi lakosok, egy Kacsai Márton — kivételével azt­­vallották, hogy Rudas Ferdinánd­­volt az, aki 8 társával megjelent a szegedi híd építési munkálatainál és ott kötelességét teljesítette. A bizonyítási, eljárás* befejezése után dr. Serényi György népügyész mondotta el vádbeszédét, mely ebben író, esetben védőbesívd volt. — A vádhatóság— kezdte beszé­dét dr. Serényi népügyész — vádat emelt ugyan Lucsai Péter feljelen­tve alapján Rudas Ferdinánd ellen, a­zonban a vádlott tagadásával szem­lén és a kihallgatott tanúk alapján sanl lehetett ezt a vádat bizonyítani. .A tárgyalás adatai alapján megálla­pítható, hogy éppen a vádlott volt a szociális és demokratikus érzelmű ma­gyar, aki kifogást emelt, az ellen, hogy ne csak a szegény embereket vigyék el munkára és ne vonják ki ebből a gazdákat sem. Úgy látszik, hogy in­kább a vádlottnak a feljelentői vol­tak kevésbbé szocialisták, kevésbbé demokratikusak. Itt fontos közér­dekű munkáról van szó, ahol a tár­­o­zatom minden tagjának részt kell venni. Benne a szocializmus és a demokratikus lelkiség hangjai­ szólaltak meg, amikor a demokrácia szabad szólásánál jogán felszólalt d.­­ vetette, hogy ■­, gazdák is'­ve­gyenek részt ebben az építésben. Ilyennek* kell lenni minden hazafi­n­ ’ fejezte be beszédét dr. Seré­ny’ György népügyész. Tek­mtettel arra, hogy az ügyész a vádlott -­ szervben a vádat elejtet­te, Népbíróság Rudas Ferdinánd nagyamsaná-b bognármestert a vád és következményei alól felmentette. S. Bálim­­ György ügye Ezután került sor a nagy érdek­­­­­éssel várt S. Hátim György volt felsőházi tag h­áborús és népellenes bűnügyének tárgyalására. A termet teljesen megtöltötte a hallgató kö­zönség. A népügyészség­ vádat emelt több­­rendbeli háborús és népellenes bűn­­t, miatt 8. Bálint György 64 éves­­ ;//,da­ági Hitelszövetkezeti ü­gyve­­zető igazgató ellen azért, mert Ma­kin. 1948 december 26-án a makói C­s­zilasági Egyesület választmányi ülésén mondot­t beszédében ,. azon ki­jelentésével, hogy „a hadsereget el­­p.1 .sorban el kell látnunk mindennel 11, h­áborús bűntettet követett el, továb­­b­á azzal, hogy ír hadiipar felkarolá­sának fontosságát­ hangoztatta. Mint követett el 1944 január 4-én a Makói Újságban írt cikkében az­­hogy a bomifkáálás és a belső 3 A­áborúi ellen összetartásra bűz­ök , ■ rámutatott mint „elrettentő pél­­­li ".J‘ Olaszország sorsára, amely­re i.­ felüli az ellenség propa­gandájának és ellenségei kénye-ked­­vére megadta magát — írta S. Bá­lint György. 1944 május 7-én a makói Gazda­sági Egyesületben tartott beszédé­ben azt hangoztatta, hogy a gazdák termeljenek azért is, hogy a velünk szövetséges államoknak is tudjunk szállítani, ezekkel részint a nyilvá­nosság előtt elmondott beszédeiben, részint nyomtatványokban a háború fokozottabb mérték­ben való folytatása mellett izga­tott. Vádlott 1944 január 4-én a Makói Újságban azt írta, miszerint Barta Jenő volt népbiztos elárulta, hogy milyen sorsot szántak Moszkvában a magyaroknak, kevéssel a teheráni találkozó után. — Velünk akarják felépíteni — írta — a lerombolt orosz városokat és­ falvakat, ami legalább 10 évi kényszermunkát jelent minden ép­kézláb magyarnak. 1944 május 5-én a Makói Újság­ban megjelent cikkében a szovjetet „vörös zsidómételynek­* és annak, el­veit a „judeo-bolsevik szellemcsírá­i­nak“ hirdette. Ezáltal olyan tevé­kenységet, fejtett ki, amely a szovjet és a magyar nép há­ború utáni békéjének és együtt­működésének megnehezítésére­­ alkalmas. Bűnt követett el azáltal is, hogy 1944 május 7-én a makói Gazdasági Egyesület, választmányi­­ülésén a­t­ mondta, hogy ,,meg kell tisztítani a zsidóktól a gazdasági életet, mert megértek a zsidók erre.“ A­ gyüleke­­zet előtt nyilvánosan, a zsidóság el­leni, tehát a népellenes intézkedések meg­hozatalát sürgette. 1944 május 5-én a Makói Újság­ban Erdei Ferenc és társai szocioló­giai műveiben vallott szocialista el­vekről úgy, nyilatkozott, hogy ,,ott próbálták a magyar nemzet és a lé­lek bomlasztását, ahol 1918-bani szellemi elődeik abbahagyták.** Ma­gyarországnak a trianoni békeszer­ződésben történt szétdarabolását az 1919. évi kommunista forradalom, következményének tekinti. 1944 január 4-én azt írta a Makói Újságban: — Ha az 1918-as állapotokkal szemben helyén kitart, a parasztság, helyén lesz a­ szíve és az esze, eb­ben az országban nem borul fel a rend, a nyugalom és sohasem vesz­nek erőt rajtunk az ellenséges pro­paganda eszközei, valamint belső ellenségünk áskálódásai. S. Bálint György ezáltal kénysze­rű szükség nélkül a nép- és demo­­kráciae­llenes­­ hírverés latolg­atóba szegődött. A tárgyalás során a népügyész vádat emelt ellene azért, mert 1944 június 13-án a csanádvármegyei köz­­igazgatósági bizottság ü­lésé­n kijo­­solta, hogy a gettó ellenére a zsidók szabadon járkálnak és a legtöbbnek engedélye van erre. Ezt tarthatatlan állapotnak nevezte, ezzel pedig fel­­dicsérte a népellenes intézkedéseket, illetőleg még szigorúbb intézkedések hozatalát sürgette. Az ügyész a vá­dat ezzel még utólag kiegészítette. S. Bálint György a nyomozás, va­lamint a főtárgyalók során tagadta a terhére rótt bűncse­lekmények elkövetését, és bűnös­ségét. Ezen tagadásával szemben azonban a makói Gazdasági Egyesület 1943 december 26-án és 1944 május 7-én tartott választmányi ülést­ jegyzőkönyvekbe rögzített be­szédeiből és a Makói Újságnak 1944 január 4-én és 1944 május 5-én megjelent cikkeiből bűnös­sége megállapítható. A bizonyítás befejezése után dr. Serényi György mondotta el vádbe­szédét, mellyel igen nagy hatást kel­tett. Többek között ezeket mondta: — Az előttünk ülő S. Bálint György vádlott, mind a nyomozás, mind a főtárgyalás során tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkö­vetését. Tagadásával szemben azon­ban a vád tökéletesen bizonyította az újságcikkekkel és az egyesületi jegy­zőkönyvekkel a vád tárgyává tett bűncselekmények elkövetését és bű­nösségét. Megállapítható, hogy ő Makón több esetben beszédet tartott, újságcikkeket sugalmazott és ezen beszédekkel, cikkekkel a háború fo­kozottabb folytatása mellett izgatott. A szovjet és a magyar nép háború­utáni megbékélését, együttműködé­­­sét késleltette. Megállapítható az is, hogy kényszerű szükség nélkül a nép- és demokráciaellenes hírverés szolgálatába szegődött, tovább nép­­ellenes rendelkezések meghozatalát sürgette és ilyeneket feldicsért. — A vád Iejes már lékben bízó nyitást nyert — mondotta az ügyész. — A vádlottnak számot kell adni mindazokért, amiket tett, amiket el­mondott. Számot kell adni különösen azért, mert ő a múltban Makó városának és az egész vármegye politikai életének szellemi irá­nyítója volt, de szellemi irányí­tója volt a Makói Újságnak is. Bűnössége tehát igen súlyos. Egyik és legveszélyesebb formája a háborús bűntetteknek, amit a saj­tó és a nyilvánosság előtt elmon­dott, beszéd során követtek el a múltban. Ezek a bűntettek nemcsak egy-két embert, a közvetlen hallga­tóságot metelyezik meg a tudatlan­ság és a sötétség bacillusaival, ha­nem ezreket, százezreket, sőt millió­kat is. Az újságcikkeket Makó vá­rosa, Csanád vármegye közönsége, a délkeleti országrészek népes la­kossága olvasta és ezek között so­kan voltak olyanok, akiknek józan ítélőképességük, politikai tudásuk nem volt olyan, hogy az összefüggé­seket ezek között a világesemények között megállapíthatták­­volna. Be­dőltek a szavaknak, nyomtatványok­nak, beszédeknek. A büntetésnek tehát arányban kell állni a vádlott bűnösségével — mondotta az ügyész. — .Ő annak idején nem jelentéktelen személy, úgynevezett „kis em­ber** volt. Nem enyhíti a felelősséget, hogy tudatlan, megtévesztett volt, anyagi hátránytól félt. Ő egyik kimagasló alakja volt a múltbeli Makó társa­dalmának és éppen tehetségénél fog­va, választották őt meg felsőházi tag­nak. Éppen ezért ezek nagy súllyal esnek, nála latba. Nagy különbség van egy kisebb súlyú egyén által tett ilyen kijelentések és a társada­lom kimagasló tagjaként, szereplő­ egyén kijelentései között. Éppen ez a magasabb hivatás vezérelhette vol­na arra, hogy a rábízottaknak­­ atyja, érdekeiknek védelmezője legyen. Az események azt igazolják, hogy a vádlott a jóhiszemű embereket bel­csapta és nagy jelentősége volt, a vádlott beszédeinek akkor, amikor 1944 őszén a menekülés láza a vi­déken erőt vett. Azokat, akik embe­rek életét vették el, a törvények és a népbírósági rendeletek súlyosan büntetik. A vádlott azonban sötét­ségbe zúdította az embereket és így a szellemet ölte­­ meg, ami súlyosan büntetendő. A tények igazolják ezeket a vádakat és a vádlottnak szigorú megbüntetését indítványozom — fejezte be beszédét dr. Serényi György népügyész — amit a terem hallgatósága nagy tapssal és hangos helyesléssel foga­dott. Dr. Fodor Jenő hivatalból kiren­delt védő­beszédének elhangzása után a bíróság ítélethozatalra vonu­lt vissza. Hosszabb tanácskozás után hirdette ki az ítéletet dr. Bozsó Fe­renc tanácselnök a — Magyar Nép — nevében. — A makói Népbíróság S. Bálint György makói születésű kisbirtokost bűnösnek mondja, ki többrendbeli­ háborús és népellenes bűntettben és ezért öt 6 évi fegyházra mint főbünte­tésre és 10 évi politikai jogvesz­tésre és teljes vagyonelkobzásra, ítéli. A bíróság a büntetés kitöltésénél a fogságban eltöltött időt — 3 hónapot és 21 napot — kitöltőinek vesz. A büntetés kiszabásánál a bíróság tekintettel volt öreg korára és bün­tetlen előéletére. Az ügyész súlyosbításért, a védő enyhítésért, fellebbezett az ítélet el­len, így az ügy iratait felterjesztik a Népbíróságok Országos Tanácsá­hoz. A bíróság elrendelte — a nép­ügyész indítványára — a vádlott előzetes letartóztatását a felsőbb bí­róság ítéletének meghozataláig. PAftftt DIOXI Ma, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor bemutatjuk Telefon : 276. ________ a francia fimgyártás egyik legszebb filmjét --------............ Eltévedt emberek Két nő és egy férfi nagy és tragikus szerelm­e. Főszereplők: Annie Duceaux, Pierre Blanchar, Jacques Dumesuil. Pénztárnyitás fél 6 órakor, vasárnap 11.12-ig. 1945 szeptember 2 A Tiszántúli Egyeztetta elhnti a tisztítást Előreláthatólag Révész Imre lesz ismét az egyházkerület püspöke Budapest. (MTI) A Tiszántúli Egyházkerület Debrecenben ülést tartott. Az ülés az összes egy­házkerületi tisztségekre elren­­s­delte a tisztújjítást. Az egyház­kerületi tisztviselők megválasz­tása általában 12 esztendőre szólt­ és most lejárt. Csak a püspök és a főgondnok tisztsége szólt élet-, hossziglanig. Révész Imre püspök az ülésen bejelentette, hogy szin­tén részt akar venni a tisztújjí-­ tásban és tisztségét rendelke­zésre bocsátotta. Révész Imre püspök ugyanis 1938-ban az élet­hossziglani megbízatást azzal a feltétellel fogadta el, hogy a leg­közelebbi tisztújjító ülés alkal­mával püspöki székét rendelke­zésre bocsátja. A közgyűlésen nagyszámban megjelent tagok értekezletet tartottak és ezen is­mét Révész Imrét jelölték a Ti­szántúli Egyházkerület püspöki tisztségére, így tehát a püspök megválasztása biztosra vehető. Az egyházkerületi bizottság fe­gyelmi eljárást rendelt el a tá­vollévő Vay László főgondnok ellen. — Időjárásjelentés: Budapest Várható időjárás. Meteorológia Intézet jelenti: Élénk déli, dél­nyugati, a Dunántúlon nyugati déli szél. Felhősebb égbolt, egy két helyen futó eső. A mese alig mérséklődik.

Next