Mérleg, 1968 (4. évfolyam, 1-4. szám)
1968 / 1. szám
olasz és spanyol gondolkodás élénkségben messze elmarad a német- és angol nyelvű mögött. A francia szellem mai fejlődéséről gyakran beszámoltunk. Könyvismertetéseinkben azonban átlagolvasóink nyelvtudására is tekintettel kell lennünk. — Nagyon tetszett Döpfner bíboros tanulmánya a hit és természettudomány viszonyáról. Szívesen megszerezném más írásait is. Julius Döpfner bíborosnak röviddel ezelőtt „In dieser Stunde der Kirche“ címen megjelent előadásainak és beszédeinek gyűjteménye. Ez a könyv tartalmazza a Mérleg 1967/4. számában közölt tanulmányt is. Természetesen németül. Mi a tanulmányt angolból fordítottuk, mivel egy ausztráliai folyóiratban figyeltünk fel rá és addig németül még nem jelent meg. Döpfner bíboros új könyvét rövidesen ismertetjük. — Tudománytörténeti és ismeretelméleti szempontból érdekesnek találtam a „Mérleg“ 196714. számában Lemaitre tanulmányát a táguló világegyetemről, de megközelítőleg sem tartom olyan modernnek és előremutatónak, mint korábban Weizsäcker cikkét és a Heisenberg-interjút. „ Ennek mi is tudatában vagyunk és azok miatt a szempontok miatt közöltük, amelyeket ön is érdekesnek talált. Természetesen vannak az újabb felismerések alapján részletesebben kidolgozott kozmológiai elméletek is. Legutóbb a Science című folyóirat 1967. november 10-i számában figyeltünk fel George Gamow, a Colorado-i egyetem csillagász-tanárának feltevésére. Gamow számos pontban megegyezik Lemaitre elméletével. Szerinte mintegy kilenc milliárd évvel ezelőtt kozmikus, termonukleáris robbanással kezdődtek a világfolyamatok. Ez a „nagy robbanás“ percekig, napokig, esetleg évekig tartott. Jelenleg a galaxisok távolodása már elérte azt a határt, amelyen túl a világegyetem tágulása nem fordulhat át összehúzódásba. Gamow mintegy 50 milliárd esztendőre becsüli a világegyetem jövőjét a „hóhalálig“. — A „Mérleg“-gel nagyon meg vagyok elégedve. Csak egy kicsit bővebb lenne és minden hónapban jelenne meg. — Várva-várom a „Mérleg“-et. Élvezem maiságát, s imponál tárgyilagosságra törekvő becsületessége. S ha szabad szerény kívánságomat szóvátenni, nem lehetne kissé bővíteni a kereteket és egyéb égető kérdéseknek is ismertetését adni? Gondolok pl. a pedagógiára, missziológiára vagy akár a zsinati határozatok témáira . . . Forrongó életünkben hol, merre, kik, hogyan foglalkoznak ezekkel a témákkal? Hogyan realizálódnak? . . . — Kívánságait indokoltnak érezzük. A keretek bővítésére, más szóval a Mérleg terjedelmének a növelésére addig nem gondolhatunk, amíg nem sikerül lényegesen több előfizetőt gyűjtenünk. Gazdasági okok magyarázzák, ha a jövőben csak kivételes esetekben küldhetjük meg kedvezményesen az érdeklődőknek folyóiratunkat. Az ingyenes mutatványpéldányok küldését az előfizetés elmaradása után kénytelenek vagyunk sajnos leállítani.