Mérleg, 2015 (51. évfolyam)

E SZÁMUNKRÓL A­z 51. évfolyamában járó Mérleg új számát fájdal­mas késéssel adjuk közre - a kilátásainkat beárnyé­koló, hosszú évek óta szorongató bizonytalanságon egyelőre nem sikerült úrrá lennünk. Ez év tava­szán örömmel hirdettük honlapunkon (www.merleg-digest.eu), hogy az Arcanum Digitális Tudománytárral kötött megál­lapodásunk értelmében hamarosan teljes körűen digitalizál­juk fél évszázados szemlénk rendkívül gazdag és értékes anyagát. A meg-megtorpanó lendületünket elnéző Olvasó­ban azonban óhatatlanul felmerül a gondolat: lépésünk vol­taképp csüggedtségről is tanúskodhat­­ arról, hogy inkább a múltba tekintünk már, semmint a jövőbe. Ugyanakkor hangsúlyozni szeretnénk: nem az a kérdés, hogy független teológiai műhelyünk folytatja-e a szemléleti megújulást elő­segítő munkáját - ez feltett szándékunk. A kérdés, amely sajnos már a tavalyi szerkesztői előszavunkból is ismerősen csenghet, hogy megszűnik-e a Mérleg nyomtatott változa­ta. Akárhogy is, e pillanatban szívből örülünk, hogy olvasó­inknak idén is átnyújthatjuk tartalmas, színvonalas új ösz­­szeállításunkat. Számunk a 2015-2016-os évek legjelentősebb publikációi­nak gyűjteménye. Jegyzeteinkben és Szemle rovatunkban tág teret szentelünk a kétszakaszos családszinódus (azaz a 2014. októberi III. rendkívüli püspöki szinódus, illetve a 2015. októberi XIV. rendes püspöki szinódus) munkájának, valamint Ferenc pápa „Amoris laetitia" kezdetű, ún. szinó­dus utáni apostoli buzdításának. Jegyzeteink, tanulmányaink egy része a pozícióit feltartóztathatatlanul erősítő „új jobb­oldal" és a politikai katolicizmus, illetve általában a hatal­mi politikai ideológiák és a metafizikai szolgálatukba sze­gődött egyházak „tisztátalan szövetségét" vizsgálja (Hans Schelkshorn, Tomás Halík). Wolfgang Stegemann a történeti Jé­zus-kutatás kimeríthetetlen ideológiakritikai potenciáljára irá­nyítja figyelmünket. Jan-Heiner Tück az Ószövetség törté­neti-kritikai belátásokkal felvértezett - így a hagyományos meghaladási logikával szakító - krisztológiai interpretációjá­nak lehetőségeit mérlegeli Norger Slenczka nagy visszhangot verő, az Ószövetség markionita dekanonizációját kezdemé­nyező tanulmányára reflektálva. Legterjedelmesebb szöve­günk Gánóczy Sándor tollából származik, aki munkájában a történeti-kritikai exegézis és a rendszeres teológia „kölcsö­nös függésének" fejlődéstörténetét követi nyomon. Jörg Frey írása a „jánosi közösség" társadalmi-teológiai arculatának és konfliktusainak megvilágítására vállalkozó érzékeny, meste­­ r

Next