Magyar Élet, 1940. november (2. évfolyam, 250-273. szám)

1940-11-03 / 250. szám

Vasárnap, 1940. november 3. MAGTÁR­ÜLET dékáni hivatalának nyilatkozata Miskolc, november 2 A miskolci jogakadémia dékáni hivatala a következő közlemény közreadására kérte­, fel szerkesztősé­günket: A „Katolikus ösvény“ c. hetilap október 20-i számának hasábjain olyan közlemény jelent meg, amely­nek írója kellő tárgyilagosság nélkül foglalkozik a tiszai ev. egyházkerület miskolci jogakadémiájának működé­sével. Anélkül, hogy polémiába kívánnánk bocsátkozni, a tárgyila­gosság kedvéért néhány észrevételt kell ehhez a közleményhez fűznünk. Az Eperjesről menekült főiskola ősi történeti múltra te­kintett vissza s ez a múlt szorosan összeforrott a nemzeti küzdelmekkel. A magyar szokásjog (consuetudo) megmentése körül hervadhatatlan érdemeket szer­zett a jogakadémia s így nemzeti kul­­túrértéket képviselt, amelyet öröm­mel fogadott Miskolc évtizedek óta főiskolát kérő városa. Téves a közleménynek az a meg­állapítása, amely szerint a jogakadé­mia más vallásúak támogatásából se­gítette elő a protestáns nevelést, mert az a segély, amit a város juttat, mind­össze négy és fél százalékát teszi ki annak az összegnek, amit a jogaka­démia hozott a­ város gazdasági vér­keringésébe. Éppen ellenkezőleg, a jogakadémia nyújtott lehetőséget szá­mos szegénysorsú katolikus ifjúnak arra, hogy főiskolai végzettséget sze­rezzen, amit egyébként más főisko­lán egyáltalában nem, vagy jelentő­sen nagyobb anyagi áldozattal tud­hattak volna elérni. A jogakadémián a tandíjkedvezmények, menzaked­vezmények és ösztöndíjak odaítélésé­ben soha nem a felekezeti szempont, hanem az érdem, a tehetség és az egyéni érték és rászorultság volt az irányadó, amit a lezajlott két évtized alatt a hallgatók nagy serege iga­zolhat. De határozottan vissza kell utasí­tanunk a közlemény azon kitételét, amely szerint a főiskola a nagyobb­részt katolikus ifjúságot „a maga szőkébb szempontjai szerint nevelte és magyarázott nekik tényeket, ese­ményeket, statisztikákat, jogot és tör­vényeket“. A szűkebb szempont és a szűkebb látókör inkább a cikkíró­nak volna szemére vethető, mert a főiskola tanárai mindig hivatásuk magaslatán állva oktatták hallgató­ságukat és mert „a törvényeket, sta­tisztikát, jogot“ stb. a tudomány szol­gálatában nem lehet felekezeti, csakis egyetemes szempontok szerint elő­adni. Az ilyen közlemények, amelyek kellő megalapozottság nélkül a szét­húzás hangját ütik meg, nem alkal­masak arra, hogy ma, a nemzeti ösz­­szefogás annyira hangsúlyozott és kívánatos célkitűzéseit szolgálják. Olcsó keresztény üzlet! Feri!Ing, nyakkendő, pulóver, női kötött kabátok,m és habselyem áruk nagy választékban.­­ Harisnya Veigh­ Testvérek ! szemfelszedés! Hunyadi­ utca 1. sz. | t­ípus civilDilízus és ipari üzöm díjénak leszállí­tásét kérte a Tröszk­fől a városi Az első tárgyalásokon nem sikerült a megegyezés, rövidesen folytatják a megbeszéléseket Miskolc, november 2 Három napig Budapesten tár­gyalt Fekete Bertalan dr. polgár­­mester a villamos tröszt vezetői­vel. A megbeszéléseken részt vett a belügyminisztérium és iparügyi minisztérium képviselője is. Több kérdésben sikerült is végleges meg­egyezésre jutni, míg több problé­mában továbbra is fennállanak az ellentétek a város és a tröszt kö­zött, így újabb megbeszélésekre lesz szükség. Ilyen ellentét például a város és a tröszt között a pausálvilágítás dí­jának kérdése. Fekete Bertalan dr. polgármester a pausálvilágí­­tást, — vagyis az óra nélküli vilá­gítás — idájának leszállítá­sát kérte, miután ilyen világítást elsősorban a külvárosok legnehe­zebb anyagi körülmények között élő lakossága vesz igénybe. Leg­többször azért, mert nincs pénze villanyóra bevezetésére. A tröszt ezen a tárgyaláson még merev ál­láspontot foglalt el ,de remény van rá, hogy győzni fognak a szociális szempontok.­­ A másik kérdés, amiben nem sikerült az egyezség, az ipari áram díjának leszállítása. A polgármes­ter a miskolci kisipari érdekeltsé­gekre való tekintettel kérte az ipa­ri áram díjának mérséklését. A megegyezés itt sem sikerült. A közeli napokban folytatni fog­ják a tárgyalásokat, amelyen bizo­nyára sikerül ebben a két pontban is a megegyezés. Alig volt költözködés november 1-én Miskolcon Miskolc, november 2 A november elejei költözködé­sek Miskolcon siralmas képet nyújtottak. A városban alig volt költözködés, mert már hónapok óta nincs Miskolcon üres lakás. Csupán azok költözködnek, akik áthelyezés következtében távoz­nak el Miskolcról és azonkívül szórványos költözködések történ­tek a Miskolc környéki községek­be is. FÜGGÖNYÖK Gedeon Irén CSIPKESZÖV­ETE­K nagy választékban kézimunka szaküzletében Csík a színház mellett 3 »így kell élnetek« s Kneipp emlékének­. Ez volt a címe annak a világhírű atifi­­kának, melyben Kneipp az észszerű élet irányítására szolgáló napiparancsait állí­totta össze és amelyet a modern táplálkozás­tudomány mindenkori alapigazságának te­kinthetünk. Sok régi bölcsességet újított fel ben­ne, de még több újat tett hozzá. Élet­műve koronájának tekintette, hogy élete alkonyán még malátakávéjával, a kitűnő­­ Kneipp malátakávé­­val is megajándékoz­hatott bennünket. Olyan ital ez, melyben valósággal ízlelhetjük a gyártás után is egészben maradt és hámozatlan árpaszemek teljes erejét. E kávéban minden egyes árpa­szem a maga teljes keményítő tartalmával jóízű, egészséges és édes malátává változik. Minden szemei héjastól duzzasztottak, pör­költek, pirítottak, karamellizáltak és tisztán, finoman impregnáltak. Ezért olyan egészsé­ges és frissítő tehát ez a jó Kneipp malátakávé. Zamatos, miként az életerőt adó kenyér. És valóban olyan is, mint a legízletesebb tápláló kenyér a kávéscsészében. Nem hiá­­nyozhatik egyetlen reggeliző asztalról sem. Egyetlen nap sem. Ez az ital az egészség és erő kútforrása. Valóságos gyógyforrás, ahogy néha Kneipp maga is nevezte. A Kneipp malstalfávét fi­szt Umififi maga adta az emletiségnek.

Next