Magyar Jövő, 1920. január-december (2. évfolyam, 4-299. szám)

1920-03-31 / 76. szám

Szerda, március 31 M А О V А Ш I О V О HÍREK л a s Еду пэр о imáért... -Ma gyűjtenek, — ma adnak Mis­kolczon Magyarországnak.) Ma da f­el, ma válik meg, hogy mily önzetlenek, mennyire magya­rok a lelkek, hogy öntudatra éb­redt e valóban a nemzeti eszme a szivekben ! ? A Haza rimánkodik ma — bi­lincsbe vert kezekkel s a saját sor­sán kétségbe esett tekintetével a plakátokról — hozzánk, a kolozs­vári pocon a bocskorosok marká­ban suhogó korbács ki­szökken­­tette vér kiált ma át hozzánk a szabad magyar föld magyar vére­ihez. Segítsetek ! Segítsetek ! Istenem, mennyi könyörgés a szemében, mennyi fájdalomsánc az arcán ! Mikor pedig követelnie le­hetne! Mennyi joga volna hozzá! Széjjel tépték, széjjel szaggatták, még véres a szakítástól, még torz az arca az elviselt fájdalomtól! De még remél, mitőlünk remél! Adjatok! Adjatok , nyíljon meg a szivetek és az erszényetek; gondoljatok arra, hogy a hármashalmot egészen s a négy folyam közöl kettőt törölték ki címerünkből ! A folyók nem indulhatnak vissza a medrükben. De mi sem tagadhat­juk meg a demarkációkon túl a még mindig magyar és örökké magyarnak maradó — földet és — minden felkelő nappal újabb, válo­­gatottabb magyar — fájdalmak alatt görnyedő véreinket! Ma nyíljon meg minden szív és nyíljon meg minden erszény... Г^ьТп-yi Géza~| A keresztény magyar társadalomnak soha nem volt nagyobb szüksége, mint épen most, olyan lelkes, puritán becsüle­­tességü magyar hazafiakra, kik a nagy világégés s a destruktiv for­radalmak pusztítása után is igaz keresztény buzgósággal, törhetetlen magyar hűséggel hirdetik en­nek a szerencsétlen, viharvert nép-­ nek az igazságát. — Ilyen ember, ilyen igazán férfi volt Ku­­binyi Géza ny. ,gömöri főispán is, aki — nagy és fájdalmas vesztesé­gére az újjászülető Magyarország­nak — tegnap este háromnegyed nyolckor Miskolczon, 69 éves ko­rában meghalt. Míg élt, mindenben példája volt a szorgalmas, becsületes, józan magyarnak, aki nem tolakodás­sal, törtetéssel, hanem nagy tudása, fáradhatlan tevékenysége és törhetet­len munkakedve révén jutott feljebb­­följebb, mindig magasabbra. Mis­kolcson elvégzett gimnáziumi ta­nulmányai s a jogi tudományok megszerzése után rövidesen gömör­­megyei főszolgabiróvá választották. Tiszta pártatlansággal, igazságosságal intézte járása ügyeit, úgy, hogy mindenkinek a becslését és szere­­tetét kivívta magának s ennek tulaj­donitható, hogy 15-20 éven át országgyűlési képviselő is volt. A Házban mondott beszédeiből, kép­viselői munkásságából kitűnt meg­dönthetetlen politikai éleslátása s amint a Tisza kormány vette kezébe az ország ügyeinek intézését, Kubinyi Gézát hamarosan kinevezték gömöri főispánnak s ezt a méltóságát a há­ború alatt is megtartotta. De nem­csak a világi, hanem egyházi téren is jelentős szerepet játszott s mint — évtizedeken át — a gömöri ág. tv. esperesség felügyelője nem kis része volt egyházmegyéje ügyeinek fellendítésében. A közéletben min­denki rendíthetetlen magyarnak és kiváló talentumnak ismerte, aki ál­dásos működésével, fáradhatatlan munkásságával csak javára akart és tudott lenni a társadalomnak. Teme­tése csütörtökön délelőtt 11 órakor lesz a miskolczi evang. templomból. — A kormánybiztos itthon. Dr. Gedeon Aladár kerületi kor­mánybiztos budapesti útjáról tegnap haza érkezett. — A keresztény zene- és színművészek nemzeti szövet­sége. A művészet keresztény és nemzeti szegemben való fejlesz­tésére és ápolására Budapesten megalakult a keresztény zene és színművészek nemzeti szövetsége. A szövetség a vidéki előadásokra is küld ki tagjai sorából szereplőket. A nemzeti és általában keresztény mulatságok rendezésénél a rendezők, ha szereplőkre van szükségük, első­sorban forduljanak az egyesülethez, annak tagjai sorából kérjék fel a közreműködőket. — A tanfelügyelőségről A vallás- és közoktatásügyi miniszter Heisz Ilona bátyúi állami óvónőt a a miskolczi községi óvodához he­lyezte át.­­ A borsodvármegyei tanító nyugdíjazó bizottság március 27-én ü­ést tartott, amelyen többek között Fehérváry László borsodi és Boskó János borsodnádasdi tanítók is megjelentek s nyugdijaztatásukat kérték. A bizottság mindkettőjük kérelmét elfogadta. — Halálozás. Részvéttel vesz­­szük a hirt, hogy Schulek Károly, vasgyári főművezető, hosszas szén­vedés után 66 éves korában tegnap elhunyt. A megboldogult 40 évig szolgálta hűséges odaadással az ál­lamot és halála úgy kartársai, mint nagyszámú tisztviselői körében mély részvétet váltott ki. — A Move nőtagjaihoz. Fel­kérem a Move női csoportjának tagjait, hogy nagyszombaton a mindszenti plébánián tartandó fel­támadásnál teljes számban vegyenek részt. Gyülekezés egynegyed 6 óra­kor a sötét kapuban. Az elnökség. 3 Uleafelvétel a tiszakaszi gyilkos«»;* bünUnyéban E címmel tegnap megjelent köz­leményünkre a következő nyilat­kozatot kaptuk: A Magyar Jövő tekintetes szerkesztőségének Helyben. Mai számukban a tiszakeszi gyil­kosság ügyében megjelent közlemé­nyük olyan kijelentéseket tulajdonít nekem, amelyet soha senki előtt nem tettem és komolyan gondol­kozva nem is tehettem. A Magyar Jövő munkatársa előtt, — az ügyről érdeklődve — csupán azt mondottam, hogy ítélethozatal után olyan új bizonyíték jutott az ügyészség tudomására, amelynek alapján bizonyítható lesz az, hogy Back Dénes a bíróság előtt hamis vallomást tett terhelt társai ellen s bizonyítható lesz az, hogy a többi halálraítért csak vak eszköze volt Back Dénesnek és Gádor Bélának. Az államügyészség ezen új körül­ményről tudomást szerezve, tette meg indítványát a bíróság előtt a per újrafelvétele iránt, meg sem várva a kegyelmi fórum döntését, azért hogy ez új körülményeket és az újrafelvétel iránti indítványban ki­fejtett jogi álláspontot a kegyelmi fórum is mérlegelés tárgyává te­hesse mielőtt a halálbüntetések végrehajtatnak. Ennek ellenére a közlemény ne­kem oly kijelentéseket tulajdonít, melyet már a bíróság iránti tiszte­letből sem tehettem. Különösen alap nélküliek a közlemény következő részei : " Lelkiismeretben­ kötelességünk­nek éreztük vizsgálni, hogy váljon az ötös tanácsnak az ítélet ren­delkező részében foglalt jogi mi­nősítése helytálló e * —„ a (ő-­j tárgyalás egész anyagának gondos ] mérlegeléséből azonban ugy látja az ügyészség, stb. a főtár­gyalás adataiból mindjobban ki­bontakozik stb. *—„ most a külföld szeme rajtunk van s én mint a törvény őre őrködni kívá­nok a felett, hogy tömeg kivég­­■ igyek oktalanul ne nyugtalanítsák a kedélyeket" A bíróság ítéletének és az ügyész­ség újrafelvétel iránti indítványának ily felette sajnálatos ferde világítás­ban való feltüntetése kötelességemmé teszi, hogy a lapközlemény által könnyen félrevezethető nyilvános­ságot meggyőzzem a való tény­állásról, nevezetesen arról, hogy az ügyészség az összes elítéltek ellen a főtárgyaláson fölmerült bizonyítékok alapján gyilkosság bűntette miatt emelt vádat; a bíróság ugyancsak a főtárgyaláson fölmérétt bizonyíték alapján hozta meg ítéletét. El sem képzelhető tehát, hogy az ügyészség olyan bírói ítéletet bíráljon felül, amely az ő jogi álláspontját teljesen fedte. Az ügyészség újrafelvétel iránti indítványát kizárólag csakis a fő­­tárgyalás és ítélethozatal után utó­lagosan tudomására jutott új bizo­nyításra terjesztette elő, amelyről a bíróságnak előzően tudomása sem lehetett és azt az ítélethozatalnál mérlegelés tárgyává tenni módjában sem állhatott. Miskolcz, 1920 március hó 30. Miskolczi királyi ügyészség : Penyigey Manczur Lajos, kir. főügyész helyettes, a kir. ügyészség vezetője. A fentiekhez kötelességszerűleg hozzáfűzni kívánjuk, hogy a kir. főügyészhelyettes úr munkatársunk előtt tett nyilatkozataiban és az annak alapján megírt közleményünk­ben sajnálatos módon nem volt eléggé kidomborítva az, hogy a kir. ügyészség újrafelvételi kérvénye és így természetesen a kir. főügyész­­helyettes úr nyilatkozataiban foglal­tak a főtárgyalás, illetve az ítélet meghozatala óta kiderített olyan körülményekre vannak alapítva, amelyek az ítélet meghozatala alkal­mával a bíróság által figyelembe vehetők még nem voltak. Az újrafelvételnek lényege lévén, hogy azt az ítélet meghozatala után felmerült új bizonyítékokra kell ala­pítani, a kir. főügyészhelyettes úr nyilatkozatainak helyes értelmezése már ennélfogva is magától adódik. A kir. főügyészhelyettes úr nyilat­kozatait nem lehet és nekey is szabad úgy értelmezni, mintha azok a bíró­ság, illetve a bíróság ítélete ellen irányulnának, aminthogy lapunk már az általunk követett irányelvek­nél fogva is távol áll attól, hogy a független magyar bíróság ítélete ellen állást foglaljon és afelett jogo­sulatlan kritikát gyakoroljon.­­ Április közepén lesz a vá­rosi közgyűlés A város törvény­­hatósági bizottságának februári köz­gyűlése óta az elintézésre váró ügyek annyira felszaporodtak, hogy a közgyűlés sürgős összehívása vált szükségessé. Értesülésünk szerint dr. Szentpál István polgármester a köz­gyűlést április közepén hívja össze. A bizottságok és a tanács húsvét után készítik elő azokat az ügyeket, melyeket a közgyűlés elé terjesz­tenek. — Áru a katonai fogyasztási szövetkezetben. A katonai fo­gyasztási szövetkezet számára meg­rendelt áruk megérkeztek. A kiáru­sítás 31-én, szerdán délután 2 órakor a szövetkezet hivatalos helyiségeiben megkezdődik. Tekintettel arra, hogy fa és szén nagy mennyiségben ér­kezett, ezek mindennap kaphatók katonai fogyasztási szövetkezet. — Gondoljunk a vakokra. A helybeli vakok intézete gondnoksága kérelemmel fordul ama jószívű emberekhez, akik a mai rettentő időben is rendelkeznek még némi élelmiszerfölösleggel, hogy a kü­szöbön levő húsvéti ünnepek al­kalmából a vakokról megemlékezni s az intézet részére egy kevés bár­minemű enni, vagy innivalót ado­mányozni szíveskedjenek. Az ado­mányok beküldhetők a vakok inté­zetéhez (Győri-kapu 13.) vagy a va­­kok boltjába Városház tér 14. Min­den adomány hirlapilag nyugtázva lesz. — Elfogott szalonnától van. Imre Mihály tiszadorogm­ai csendőr tiszthelyettes és Puka Imre csendőr őrmester március 29 én, Ároktőn elfogta Molnár István gazdasági cselédet, aki 21-én éjjel, munkaadó­jának, Pecze Lajosnénak cserépfe­deles padlását kibontotta és onnan 22 kgr füstre tett szalonnát ello­pott. A csendőrök, midőn Molnár István lakásán házkutatást tartottak, a lopott holmik legnagyobb részét megtalálták nála. Molnár István ki­hallgatásakor előadta, hogy nagy szegénysége késztette a lopásra. A tolvajt tegnap délelőtt szállították be a miskolczi kir. ügyészség fog­házába.­­ A forradalmi törvényszék ítélete a kir törvényszék előtt Tegnap délelőtt szállították át a soproni fegyintézetből a miskolczi kir. ügyészség börtönébe Kardos Lajos tiszaeszlári földmivest, aki 1919 április 14-én testvérbátyját fejszével leütötte. A forradalmi tör­vényszék annak idején Kardost élet­fogytiglani fegyházra ítélte el, most azonban, mivel az egyik kormány­­rendelet szerint a forradalmi tör­vényszék ítéleteit revízió alá kell venni, a gyilkos fegyencet Mis­kolcbra hozták s bűnéért a törvényes magyar bíróság fogja felelősségre vonni. — Megbüntetett fauszolás Kánya István óhutai lakos a sze­kerén lévő mintegy 7 méter mázsa súlyú bükkhasábját 800 koronáért árusította. A kihágási bíróság 500 korona pénzbüntetésre és a fa el­kobzására ítélte . Nyolc évi fegyházra ítél­ték Róbert (Sachsel) Oszkárt. Budapestről jelentik: Több napos tárgyalás után ma hirdették ki az ítéletet a budapesti kir. büntető­­törvényszéken Róbert (Sachsel) Osz­kár bolseviki újságíró bűnügyében. Róbert (Sachsel) Oszkárt a királyi ügyészség 8 rendbeli izgatással vá­dolta, amelyeket a Város és a Vörös Újság hasábjain megjelent cikkeiben követett el. A bíróság a véres tollú „hírlapírót“ 8 évi fegy­házra ítélte. Az ítélet jogerős.

Next