Magyar Jövő, 1925. június-szeptember (7. évfolyam, 123-220. szám)
1925-06-03 / 123. szám
Szerda, június 3 szellemét kiölték belőlünk, amelynek azonban vissza kell térni, mert csak így lehet újra nagy és boldog a régi Magyarország. Diósgyőr Ünnepe Lélekemelő és impozáns módon ünnepelte meg Diósgyőr község a hősök emlékünnepét. Már a korai délutáni órákban özönlött a lakosság a temetőbe, ahova az elemi s polgári iskolai ifjúság, leventék és a különböző egyesületek gyászfátyollal bevont zászlók alatt vonultak ki a Szent János térről pontban 5 órakor. A temetőben a mintegy ötezerre tehető közönség komoly, arcán és szemében a legmélyebb gyász és meghalottság kifejezésével állott az önkéntes tűzoltóság által kordon mellett fel az ott nyugvó hősök sírjánál és állítattal hallgatta a polgári dalkör által énekelt magyar hiszekegyet. Majd Matausek Margit polgári iskolai tanuló lelkes szavallata után Tálas Béla áll. elemi iskolai igazgató mondta el gondolatokban gazdag és a sziget mélyéig ható emlékbeszédét, mely után 2 magyar ruhás leány helyezett koszorút a hősök sírjára. A dalárda Nem Nem, Soha ! éneke után Cservenka Lajos szavalta el Barcsa János ref. tanító által irt ugyancsak alkalmi költeményt, amely megrázkódtatta a szíveket, magával ragadta a lelkeket, mély nyomot hagyva maga után a hősök emlékezetére. A Himnusz eléneklésével az ünnep véget ért. Emlékünnep Putnokon Nagyszámú közönség jelenlétében áldozott Putnok város a világháborúban elesett hős véreink emlékének. Szavalatokkal közreműködtek: László Gizella a gazdasági leánynevelő intézet növendéke, Tárnai Aranka IV. polg. isk. tanuló és Gyenge József áll. el. isk. tanító. Az énekszámokat három kórus adta. Mind, igen szép sikerrel szerepeltek. Az ünnep fénypontja volt Juhász László ref. esperes ünnepi beszéde, mely a közönségre igen nagy hatást gyakorolt. a leáldozó nép végsugara , az emelkedő, a felkelő napnak áldást hozó, dicsőséges fénye az, mely áttört a komor fellegeken, hogy bevilágítsa az utat, amelyen haladva elérjük a szebb magyar jövendőt ! Miskolc város nemes közönsége a hazaszeretet oltára előtt feborulva várja, hogy ennek a nemes célnak szolgálatába szegődhessék. Óh jöjjön, ós induljon ki innen az új honfoglalás az alkotó munka jegyében a Sajó partjairól, ahol a viszálykodás, az egyenetlenkedés már egyszer véres romlásba döntötte e nemzetet! — Bárha megragadná példánk és áldást hozó, teremtő munka felé irányítaná magyar testvéreink figyelmét, hogy egyéni és pártérdekeken felülemelkedve, a nemzet erejét megbénító viszálykodástól megszabadulva, emberi és nemzeti együttérzésben összeforrva, vívnánk ki a sorstól boldogulásunkat ! — Dicső hőseink ! Ha csak gondolatban is fajulni kezdenénk, ha csak egy percre is ingadoznánk, ha csak lankadni is mernénk : jelenjetek meg közöttünk éjfélenként, mint az ősapa veszélyben forgó unokái előtt ; intsetek, vádoljatok, kérjetek, követeljetek, buzdítsatok, vezessetek és mi lelkesedni, tenni, cselesedni fogunk, hogy miénk legyen újból a szabad, független, dicsőséges édes hazánk . Nagymagyarország ! Budapest, június 2 Az ünnepi napok szenzációjának szánt Beniczky affaire amely arra lett volna hivatva, hogy a Somogyi gyilkosság ügyét a miniszterelnök távolléte alatt politikai cél érdekében kihasználja, már az esti órákban meglehetősen összezsugorodott jelentőség tekintetében. Beniczky vádja még beavatottak előtt is annyira magán viseli a tendenciózus ferdítés jellegét, hogy e pillanatban az egész egy törvényszéki vallomás köntössébe bújtatott rágalmazás manőverének minősül, mert az ügy, amely csak arra volt jó, hogy megzavarja a miniszterelnök Genfi tárgyalásait, nem hogy nem érte el célját, hanem egyenesen országos felháborodást váltott ki. Ez a felháborodás másrészről az egész kérdés értelmi szerzői, kigondolói és végrehajtói ellen is irányul. Büntetőjogi szempontból komplikálja az ügyet Beniczkyvel szemben természetesen az is, hogy a kormányzó személyével kapcsolatban mondotta el rágalmait, továbbá az is, hogy vallomását a törvényszéki tárgyalás előtt nyilvánosságra hozta. Politikai körökben az esti órákban élénken tárgyalták Beniczky ügyét és máris megállapítható, hogy a kormánypárt, a keresztény gazdasági párt, a fajvédők és a pártonkívüliek nagy része, sőt maguk a komoly legitimisták is legélesebben elítélik Beniczky eljárását, úgy, hogy mi idő szerint csupán a legszélső baloldal gondol arra, hogy ezt a csütörtököt mondott rosszindulatú manővert is megkísérelje arra, hogy politikai hasznot húzzon belőle. A Magyar Jövő fővárosi tudósítójának beszerzett információja alapján Beniczky eljárása egyébként beavatottak szerint már régóta tervezett akció beállítása volt, amelynek végrehajtását Beniczky most találta időszerűnek, annál is inkább, mert a miniszterelnök távolléte alkalmas arra, hogy belpolitikai zavart idézzen elő. Ugyanis, mint ismeretes , Beniczky már huzamosabb idő óta fenyegetőzött azzal, hogy ha feloldanák őt a hivatali titoktartás kötelezettsége alól, igen magas állású személyeket súlyos kompromittáló adatokkal terhelne a Somogyi-Bacsó gyilkosság kérdésével kapcsolatban. A fenyegetőzésnek éppen a titoktartási kötelezettség feloldása alól nem volt semmi akadálya, hisz éppen a kormányzó szorgalmazta azt, hogy immár semmi gátja ne legyen annak, hogy Beniczky a honvédtörvényszék előtt szabadon vallomást tegyen. Beniczky előtt tehát nyitva állott az út, hogy mindent elmondhasson. A tárgyaláson egyéb tanúvallomásokra is kerül a sor úgy, hogy Beniczky hamis vádja is ferdítése azonnal cáfolatot nyerhetne és igy Beniczky állítása nem járhatna azzal a politikai robbantó célzattal, aminek ő szánta. Innét magyarázható az meg, hogy Beniczky még a tárgyalás előtt hamisított és ferde vádak özönét terjesztette és a tárgyalást megelőzendő szükségesnek tartotta vallomásának nyilvánosságra hozatalát. Kétségtelen az, hogy a baloldal nagy felkészültséggel számított erre a harci riadóra, de már a déli órákban erős visszavonulás volt érezhető, amelyet egyre nyilvánvalóbbá tett Beniczky nemcsak erkölcsileg alacsony tendenciájú és elferdített vallomása, hanem taktikailag tett baklövése, amelyet talán Beniczky barátai készítettek elő s amelyet a kormányzó elleni gyűlölet szempontjából terveztek ki. Az ügy tendenciája egy burkolt vádaskodás, amelynek alaptalansága a Somogyi gyilkossági ügy lejárA két pünkösdi ünnep váratlan és egy politikai érdekszövetség messzemenő céljaira élesen rávilágító szenzációkat hozott a magyar politikai életnek. Az Az Újság című — állandóan konszolidációs törekvéseit hangoztató és „szélsőségek“ ellen hadakozó — napilap, amelynek a budapesti bankvilággal való összefüggései ismeretesek, pünkösd vasárnapi számában közreadta Beniczky Ödön volt belügyminiszternek azt a vallomását, amelyet a Somogyi- Bacsó gyilkosságra vonatkozóan írásban a katonai ügyészség elé terjesztett. A lapot ezért — tiltott közlés címén — elkobozták. Viszont Beniczky Ödönt tegnap délután a rendőrség letartóztatta és a budapesti Ügyészség fogházába szállította. A letartóztatás híre érthető meglepetést keltett, mert az első órákban az a felfogás terjedt el, hogy Beniczky Ödönt a vallomásában foglalt súlyos kormányzósértések, továbbá hivatalos titok megszegése miatt tartóztatták le. Mára azonban kiderült, hogy Beniczky Ödönnek régebbi, 14 napi fogházbüntetését kellett június 2 án — az ügyészség ugyancsak régebbi intézkedése értelmében — megkezdenie. Vasárnap délelőtt 10 órakor a Hétfőn délben a királyi ügyészség írásbeli utasítást küldött a budapesti államrendőrség főkapitányságához, hogy Beniczky Ödön volt belügyminisztert a Múzeumutca 5. szám alatt levő lakásáról sürgősen állítsák elő a főkapitányságra, tartóztassák le és haladéktalanul szállítsák a budapest királyi ügyészség fogházába. A központi ügyelet vezetője, Horváth Antal főtanácsos azonnal intézkedett, hogy az ügyészség parancsát végrehajtsák. Beniczky Ödön lakására detektíveket küldött, aki azonban nem volt odahaza sem fél egy órakor, sem pedig fél kettőkor. Beniczky Ödön csak három óra után érkezett haza, amikor is a detektívek felszólították, hogy kövesse őket a főkapitányságra. Beniczky Ödön szó nélkül rendelkezésére állott a detektíveknek és behajtatott a főkapitányságra. Hováth főtanácsos közölte vele, hogy a királyi ügyészség utasítást adott előállítására, mert 14 napi jogerős fogházbüntetését nyomban meg kell kezdenie. A letartóztatás oka A királyi kúria Beniczky Ödönt sajtó útján elkövetett becsületsértés miatt kétheti fogházra ítélte. Beniczky Ödön a becsületsértést Szétárgyalásával megszűnik. A honvédtörvényszék szabályszerű fóruma előtt lejátszódó események mindent igazolni fognak. Annyi bizonyos, hogy az az országos felháborodás, amelyet Beniczky felidézett, ismét közelebb hozta egymáshoz a nemzeti alapon álló pártokat, mert megérett az idő arra, hogy egy frontba tömörülve fogjanak kezet az áldatlan baloldali politika burkolt támadása és az ország békéjét megzavaró irányzata ellen. sajtósoros vizsgálóbíró telefonon utasítást adott a rendőrfőkapitányságra, melyben elrendeli a vasárnapi Az Újság című liberális sajtótermék elkobzását. A telefonértesítés után azonnal mozgósították az egész rendőri és detektívkészültségeket, hogy az inkriminált lappéldányokat úgy az utcai árusoktól, mint privát egyénektől és kávéházakból összeszedjék. Általános felháborodás Beniczky újságcikke miatt A vizsgálóbíró intézkedése után másfél órával már halomszámra hevertek az Az Újság elkobzott példányszámjai a rendőrőrszobákon és ekkorra már távirati megkeresés folytán a vidéki rendőrségek is foganatosították a lep elkobzását. A kávéházakban már olvasták a cikket, mikor detektívek jelentek meg a rendelkezés végrehajtására. Némely helyen a közönség tetszéssel fogadta a hatóság embereit és önként segédkezett a destruktív szennylapok felkutatásánál. Egyes helyeken még a detektívek megjelenése előtt követelte a nemzetellenes merénylet miatt a lappéldányok megsemmisítését. Délben 12 órakor már sehol sem lehetett Az Újságot látni. István volt honvédelmi miniszter ellen követte el. Letartóztatása semmiféle összefüggésben nincs a Somogyi-gyilkosságban tett vallomásával. A két dolog nyilván nem véletlenül egybeesett időrend dolgában. Liberálisék kezdik a hazudozást Beniczky Ödön letartóztatása a szenzáció erejével hatott, a liberális hétfői sajtó összefüggést kostruált a Somogyi ügy és Beniczky Ödön letartóztatása között, hogy a hatóságokra és a kormányra a törvénytelen eljárás bélyegét ráégethesse. Az eljárás azonban megindult az Az Újság ellen is tiltott közlés címén. Erre vonatkozóan megtörtént az intézkedés. Baróthy Bálint királyi főügyész, az ügy referense, ebben az ügyben tanácskozást folytatott Sztrache Gusztávval, a budapesti királyi ügyészség vezetőjével. A felelős szerkesztő — nem felel Ágai Adolf. Az Újság felelős szerkesztője még mielőtt idézést kapott volna, jogi képviselőjének Vajda Ödön dr-nak kíséretében megjelent a királyi ügyészség folyosóján és kijelentette, hogy még nem kapott semmiféle hivatalos idézést, a királyi ügyészség csak pünkösd vasárnap Beniczky Ödön kormányzóellenes lázítással akarta a genfi tárgyalásokat meghiusitani — A zsidó sajtó ferde beálliítása cikkei Beniczky letartóztatásával kapcsolatban — Elkobozták az Az Újságot és megindították ellene a bűnvádi eljárást — A volt minisztert a szociáldemokraták támogatják — Beniczky hamis okmányokkal tett tanúvallomást a Somogyi—Bacsó ügyben — A Beniczky-botrány Letartóztatják Beniczky Ödönt MAGYAR JÖVŐ 3