Miskolczi Napló, 1913. január (13. évfolyam, 2-25. szám)

1913-01-03 / 2. szám

XIII. évfolyam Miskolcz, 1913 január 3. Péntek szám MISKOLCZI NAPLÓ politikai nHFILAP ELŐFIZETÉSI ÁKfiK . Helyben: Egész évre 26 kor. Vidékre: Egész évre 20 kor. Kél évre 6 „ Kél évre 10 „ Negyed évre 4 „ 1j Negyed évre 5 „ Egyes szám ára 6 fillér.­­ Kapható minden hirlapelárusitónál. : Felelős szerkesztő : HUBERTH JÁNOS. Szerkesztőség: Hunyadi-utca 2-ik szám. Telefom 315. Kiadóhivatal: Hunyadi-utca 2-ik szám. Telefon 314. A lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez: előfizetések, hirdetések és felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendők. Új év Miskolcz, január 2. Uj év , uj remények. A régi esz­tendő tele keserű csalódásokkal, eltűnt az idők végtelenségében és hátrahagyott té­gernyi bajt és bánatot. Fog-e vájjon az uj év enyhületet hozni? Beteljesednek-e a remények, a melyeket a meggyötört em­bers­ég az uj évhez fűz? Vagy pedig ez az új év is csak keserű csalódásokban, baj­­­- és bánatban lesz gazdag, mint elődje Olyan kérdések ezek, amelyekre nem , de nem is akar senki sem válaszolni, ti.itt mindenki örvend annak, hogy . .. remélhet. Aki az embereket a reménytől fosztaná meg,­­ életüket venné el. Egye­di, a jobb jövőben vetett remény ad erőt ara, hogy a jelen keserű csapásait eívi­sí­­hessük. * Az új év szomorú, sőt kétségbeejtő közállapotokat talál ebben a szerencsétlen országban. Az év legutolsó napján, karhatalom oltalma alatt terjesztette be Lukács László a munkapárti képviselőháznak az úgyne­vezett választójogi reformot, ami a való­ságban nem egyéb a legkörmönfontabb jogfosztásnál. Talán egyetlen egy ember él ebben az országban, aki örvend ennek a „jogkiterjesztésnek“ és ez az egy em­ber: gróf Tisza István. Ő örvend, de milliók és milliók láza­dozva háborognak a gyalázatos merény­lettel szemben, amelyet a nemzet szabad polgárai ellen elkövettek. A javaslat, amelyet a kormány be­terjesztett, sem nem egyenlő, sem nem ál­talános választói jog. A korhatárt felemeli 24 évről 30-ra, a vagyoni cenzust 40 koronára, noha a régi alapon sok helyen már 7 korona is elegendő volt, külön értelmi cenzust hoz be, amit az eddigi törvény nem ismert. Hogy a kormány által elkészíttetett sta­tisztika szerint ennek dacára 900.000-rel fog emelkedni a választók száma, mi azt elhinni hajlandók nem vagyunk s ezt az adatot önkényesnek tartjuk. Minden országnak joga volna a vá­lasztóktól megkövetelni az írás és olvasás tudását, csak nekünk nem. A magyar köz­ségek egy harmadrészében nincs iskola; ahol iskola van, ott nincs tanító; ahol ta­nító van, ott oly rozoga az épület, hogy abban nem lehet tanítani; vagy ha lehetne is, nincs fa és szén s a tanítás szünetelni kénytelen, nehogy a gyermekek megfagy­janak, vagy megbetegedjenek. Évtizedek óta hangos a panasz e miatt, de a kormá­nyok nem segítettek a bajon. S most tulaj­donképpen a saját mulasztásukért és a sa­ját bűnükért akar a polgárságon Lukács és Tisza megtorlást alkalmazni. Nálunk az analfabetizmus nem társadalmi betegség, nem a nemzet kultúrképtelenségének kifo­lyása, hanem a kormányok lelkiismeretlen­ségének kiáltó bizonyítéka. Addig, míg ná­lunk a tankötelezettség csak a papíron van meg, de ennek első felétele, az iskola és a tanító hiányzik, az írrni és olvasni tudást sem lehet a politikai jogok előfeltételéül szabni. De az a vagyoni cenzus is, a­melyet az új választói törvény kontemplál, tarthatat­lan. Nemcsak azért, mert Lukács László is 1910 február 27-én, amikor tehát már tag­ja volt a Khuen-kormánynak s amikor már elhangzott a Khuen-kormány programmja az általános egyenlő választói jogról, azt mondta: „A magam részéről nem helyes­lem az adócenzushoz kötött választójo­got, még­pedig főképen a magyarság szempontjából nem helyeslem. Nem szí­vesen beszélek erről a témáról, de mégis meg kell mondanom, hogy a magyarság­nak főképp alsó rétegei a nemzetiségekkel szemben meglehetősen depossedáltak s így bármely csekély adócenzus is inkább a ma­gyarság rovására és a nemzetiségek ja­vára szolgál.“ A vagyoni cenzus pedig még igazság­talanabb, mint a régi volt. Végig az egész vonalon brutális jog­fosztás. Itt csak egy dolog segíthet: ha a A Karolinka gyásza. — A Miskolczi Napló eredeti tárcái«. — . . . Olyan árnyékolt volt a kert, mint­ha sok bánatos leánynak a sóhajtásából szőtt volna feléje egy idegen kéz barna, mozgó fátyolt, melyen csak itt-ott szű­rődhetett át a napsugár. Karolinka egy fe­h­ér padon ült s a violákkal beszélgetett, igazságos, mosolyogva vigasztaló kis tün­déreivel. Mereven néző szemeiben köny­­cseppek csillogtak, szerelmi bánatának me­leg harmatgyöngyei. Belekiáltotta fájdalmát a bódítóan illatos csendbe s jajgatása szo­morú viszhangként hullt a szivére. Zokogva sírt, mint egy gyermek, kinek játékába ide­gen kezek avatkoztak. Kezére hajtotta forró fejét, a fájdalom végig futott a testén, a haja kibomlott, úgy terült el a két vállán, mint valami selymes gyászfátyol. Csak egy pontra nézett, mely az út porában vib­rált s tisztán látta életének múltját, jelenét. Majd sok férfi arc jelent meg előtte, mo­solyogtak, csak egy nem, a poéta tövissel koszorúzott, bánatos arca ... Karolinka már nem várt sehonnan vi­gasztalást, mint akinek számára nincs más ére, aki boldogítsa. A fü­lemile hiába dalolt. A viola illatának bársonyos cirógatását s a kéklő ég szelíd mosolygását most nem érezte barátságosnak. Úgy viselkedett, mint akinek halottja van s egy szép férfi­ nevet sóhajtott a misztikus csendbe. . . . Mintha messze, messze fehérruhás leányok beszélgettek volna a szerelemről, len­esletszerü sóhajtások, piros vágyak és égő szenvedélyek elhaló, finom akkordjait lebbentette füléhez a nyári szellő. Ébren ál­modott félig öntudatlan. Képzelete vissza­­szállott a múltba s látta magát, mint lepkét űző kis leányt, akiről akkor még csak az édes­apja dalolgatott, akitől még messze járt a szerelem, valahol egy aranykapus kertben, az istennők szivében.­­­­ Tavaszok múltak el, mindenkinek volt virága, fehér madara, miket csak abból a szempontból vett észre, hogy az ő kert­jükben is feltalálhatók voltak s a fü­lemile bájos énekének reá nézve nem volt szere­lem-hangulatot keltő ereje. E lett a tizennyolcadik esztendő , vele az első ideál, a fürge gymnazista. Virágokat ácsolgattak együtt, a szalonból lágy szo­nettek hangja szállt ki őket megölelni s fü­lükbe vágni, hogy jön az aranykapus kert­ből a szerelem istennője mámoros csókjai­val. Ekkor barátságosan összenéztek. de a leánysziv csodálatos mozaik. Sze­relem, vágy, remény, büszkeség, számítás és jóh­angulat, mint külön-külön lelki motí­vumok váltogatják egymást benne. Kóth­y Ede megnyerte ugyan a Karo­linka szerelmét, de a többiek hódítatlanul maradtak. A remény,­­ hogy jön valahon­nan messziről egy másik, szebb, jobb, me­sékké." koszorúzott délceg királyfim aki el­viszi őt gyönyörű országba s 'Érággal be­hintett úton érkeznek a boldo­­­gból rá­kott palotába, melynek ker­tjé­n bérc a madár, álom a levegő, szerelen , dal­­an- Rendkívüli alkalom! Ajándéktárgyak oltsd készét’ Árverésen vett szövet és barehet maradékok, színházi sálak, hímzett sebkendrök, ridikü­lök nyakkendők, valamint női- és férfi fehérneműsek, mesés olcsó árban adatnak el. ZZO ZZT ERNYEILR30S olcsó áruházában, Széchenyi­ utca 80. szám, -101

Next