Miskolczi Napló, 1921. november (21. évfolyam, 248-273. szám)

1921-11-01 / 248. szám

Kedd, 1921 november hó 3. MISKOLCZI NAPLÓ Szegények vagyunk, nem­ ünnepelhetünk. (Saját tudósítónktól) A gyász érzésével megtelt szívű élők a kegyeletet ma nagyon nehezen ró­hatják le a holtakkal szemben. Régen fény város volt a temető, hófehér krizantémumos koszorúk terültek a sírokon és lassan lob­banó gyertyák meg pislafényű mécsek tüzében égett a meghalt szeretteinkre való fájdalmas em­lékezés. Az élet ezer gondja baja ma­gáncsot vet a kegyelet kü­lönben kötelező leróvásának. Az idén kevés lesz a koszorú a sí­rokon, a kevésben is nem lesz virág és szomorú fényű gyertyák és mécsesek csak itt ott fognak világítani, hogy mutassák ez élő emlékezést a meghaltakra. Kész­ülődés a halottak napjára A nagy ünnepek előtt a gondos háziasszony a mindennap­tól eltérő nagy tekanítést rendez a lakásban. Ez az ünnepi készülődés juott eszembe, ahogy vasárnap dé­tán a temetőt járom. A birok mellett emberek szorgoskodnak, felhántják a besüppedt hantokat, kigyomlálják a felburjánzott gazt, eltakarítják a tavalyról elhervadt, elszáradt ko­szorúkat. Tisztogatják az élők a halottak városát, az élők készülődnek a halottak ünnepére. Szegény élők, szegény halottak. A virágkereskedés falát ciha virágú papírkoszorukkal, ízléstelen, viaszból készült műkoszorukkal aggatták tele. Azt mondja ez árusító kisasszony, hogy ezek a legolcsób­bak Nagy, pálmalevél utánzatú koszorút lehet vásárolni 700 k®ro náért de van már 100 koronás árban is­r­iási papírkoszorúnak, amelyből piros, világoskék és rózsaszínű papírvirág rikoltozik, 150 korona az ára. Éppen ennak a szegény bulgár­­nak csinál gyönyörű, puszpángos, krizantémum koszorút a kisasszony, akit a napokban gyilkoltak meg. Közben megtudom, hogy élővirág koszorúi most alig csináltatnak. Az élővirág nagyon drága és egy nagy virágkoszorú 2000 koronába is belekerülne. Lehetetlen most rózsa, szék­fű, vagy gyöngyvirágkoszorút készíttetni, a rózsa 50, a szekfű 70 korona, a gyöngyvirágból 30 korona egy szál s ezekből a nemes virágokból készült koszorúnak az ára elérné az 5 - 6000 koronát is. Csak kérdezősködni járnak be leginkább az emberek a virágke­reskedőhöz kérdezősködni az árak felől. Leginkább a falusiak vásárolnak, miért is csináltak olyan sok papírkoszorút. A vá­rosiak az olcsóbb viaszkoszorukat veszik. A virágkoszorukért a piacra mennek. A piaci koszorúk ugyan nem szépek, de olcsóbbak. Az élők takarékoskodnak. Nem mintha kihalt volna szívükből a holtak iránti részvét, hanem azért, mert szegények. A temető tompafényű estéje. A kereskedő, ak­i megkérdez­tem, azt válaszolta, hogy a leg­olcsóbb gyertya, amit a halottak sírján szoktak gyújtani egy koro­nába kerül. Finomabb minőségű gyertyéből egy sír tökéletes kivi­légításának községe meghaladná a 100 koronát is. Többszáz koro­nára becsülhették előttem ennek a kivilágításnak a költségét, amely­nél a fényt finomszínű lámpások adják, vagy ahol a gyertyák fölé színes üveglárvákat alkalmaznak. De kinek van ma annyi pénze, hogy méltó tüzet gyújtson annak a szeretetnek, amely mindenszen­tek napján a halottak felé száll? Színtelen, homályos, pompanél­küli lesz a halottak estélye. És ez a tompafényű este köszönteni fogja a halottakat, akik már nem éreznek, semmit a földi küzdel­mek fáradságából. Mert szegé­nyek és szomorúak vagyunk. Hol van a A nagy tragédia első jelenetei dübörögtek el a kétségbeesett, a hosszú háború szenvedéseitől el­csigázott ország­ felett három év­vel ezelőtt, október 31-én. A ke­mény magyar dac, mely csodála­tos lendületével a szívósságnak vívta a világ kapuit, megtört, ki- indít k­ezéből a fegyver és zuhan­tunk lefelé a lejtőn, melynek alján most vagyunk, megraboltan kin­cseinktől, megcsonkultan ezer­éves földjeinktől, megmérgezet­­ten eltávolodva a megértő test­véri szeretet szép és nemes gon­dolat­át­ól. A Golgotáénak úgy látszik, még neon vagyunk a vé­gén. Uj megpróbáltatások várnak még ránk, a mohó kapzsiság zsák­mány­­féltő dühe készül most me­gint ránk rohanni. Hol keressünk barátot ebben a rettenetesen szomorú állapotunk­ban? — Kifelé hasztalanul várjuk a megértést, rideg és kap­zsi önzés osztozkodik testünkből és vérünkből. Szomorú sors ez: az ezeréves történelem dicsőségé­ben büszkén állt nemzet gerincé­ben meghaj­lottan kénytelen el­lenséges parancsokat teljesíteni és meghunyászkodottan a jóindulat koldusfilléreit kér­eget­ni­. Keres­sük a barátot, a jóindulatot min­denütt, ahol nem kellene, csupán ott nem akarjuk megtalálni, ahol meg is találhatnánk, itt betűn, ma­gunk között, a magunk erejének egyesítésében. Gyönyörű frázisokat olvasha­tunk most, az októberi forradalom évfordulóján is, arról, hogy egye­dü, az olyan ember és olyan poli­tika menthet meg bennünket, mint amilyennek Tisza volt a megtestesülése. És ezt most épen­ azon az oldalon kezdik han­goztatni, ahol eddig­­ nem sok igyekvést mutattak Tisza politi­kájának követésére. Tisza haza­szeretetével, dacos, hajthatatlan magyarságával nem tartotta össze­törhetetlennek azt a liberalizmust, melyre ma a destruktív jelzőtől kezdve minden rosszat ráfognak. A geszti sírhoz, ahol a nemes segítségű magyar tulajdonságoknak örök eszményképe alussza örök álmát, bűnbánóan jár a m­ai politika si­ránkozni. Pedig bizony nem sír­ni, hanem tanulni kellene oda­jár Tanulni és okulni, követni a halott nagy tanításait, melyek­nek alapgondolata a haza szerető gl­eralizmus, lelke a megértő együttes munka. Elismerjük, nagy­on ír- velem kellene hozzá: a gyű­lölködés, széjjel húzás terjesztésé­nek évekig űzött munkája után rátérni arra az útra, amely segí­tenie összefogni minden erőt, ami az ország újjáteremtésére, a te­rületi integritás visszaszerzésére vezetne. Ennyi önilagtagadást nem is várhatunk tőlük, de­ leg­­alább ideje lenne, hogy a­ vádas­kodások pihenjenek és az osztá­lyoknak és felekezeteknek egy­más ellen való uszítása meg­szűnne. Annak a gondolatnak nem szü­löd oltárt hagyni, hogy gyűlöld őket, mert ha nem gyűlölöd, nem szereted a hazádat. Tisza — libe­rális meggyőződésében ,— nem vá­logatott azok között, akikben jó munkáját, becsületes harcosát látta az országnak, pedig — higg­­yék és jó urak — a magyar bás­tyákon álltak Tisza idejében leg­alább olyan kemény és erős vé­dők, mint most. Elkövetkezett az utolsó órája annak, hogy végre az az okos po­litika legyen a kormányzás lelke, mely őszintén, bátran egybe akar fogni minden erőt és a társadalmi béke, az osztályok és felekezetek közti megértés megteremtésével a ko­mok- alkotó munka út­jára tud lépni. Nem elég — ismétel­jük — siránkozni a geszti halott emlékénél, hanem tanulni kell tőle és követni tanításait. Azok­ban bizony benne van a legfor­róbb hazaszeretet, a lobogó ma­gyar akarat, de benne van a tü­­relmesség, a megértés, egymás megbecsülése is. Ne keressük a tragikus órákban máshol a segít­séget. Itt van a segítség. Az entente sajtója véd (Budapest.) Párisból jelentik: A francia lapok egyértelműl­eg rosszalják a kisentente követe­ Lődzését. Az Ecre Nouvelle a kö­vetkezőket írja: Csehország és Jugoszlávia ked­vetlen a velenczei egyezmény jó­váhagyása miatt és a karlista­­puccs gyors likvidációja után is olyan kérésekkel áll elő, amelye­ket rossz szemmel néz Olaszor­szág, de a­melyeket Franciaor­szág sem fogadhat el. A Matin igen rokonszenves hangon ír a magyar kormányról. Az angol sajtó szintén egyhangú­lag helyt­lení­ti a kisentente ma­gatartását. A Times nyomatéko­san hangoztatja, hogy a kisen­tente a maga követeléseiben nem lépheti tani azoknak a követelé­seknek kerete­it, amelyekt Ma­gyarországgal szemben a nagykö­veti értekezlet támasztott. A magyar kormányzó, a ma­gyar kormány és a magyar nép olyan bölcsességet és jóindulatot imézi Magyarországot, tanúsított, amely megtiltja, hogy a szövetségesek megengedjék a kisententenak a Magyarország te­rületére való betörést. A magyar közvélemény szerint, — írja a lap — a kisentente minden áron provokálni akarja Magyarorszá­got és pusztán az alkalmat lesi arra, hogy Magyarországot vég­rősg elpusztíthassa. A Da­ily Telegraph szerint a magyar ikormiány magatartása kiáltó módon cáfol rá C­sí Írország­nak azon állítására, hogy a moz­gósítás folytatására szükség lenne. (Paris.) A Petit Parisien írja: A nagyköveti értekezlet azon fá­radozik, hogy a kisentente nyug­talanságát lecsillapítsa és a ma­gyarországi király kérdést mi­előbb elintézze. Az az ultimátum, amelyet a kisentente államai Bu­dapestre szándékoztak küldeni, szükségtelen, mert a nagyhatal­mak Budapesten átadott jegy­zéke amúgy is szükségesnek mon­ U8ÂHM wozgósziwhAz. ; Hétfőn : ÁLARCOSOK HARCA Kalandortörténet 5 felvonásban A fő­szerepben : Henriette Bonnard. — Kedden nincs elfiadás. — Szerdán és csütörtökön : Fél 5, fél 7 és fél 9 órai kezdettel : BIG-BILL-BARRY, kanadai kalandok három részben Első rész : Az aranymenyasszony. ______A Cinabar főszereplőivel______ Jegyek előre válthatók délelőtt 9—12 óráig és délután fél 3 órától kezdve. SZÍNHÁZ HETI MŰSOR: Hétfő: Tosca. Kedd délután: A molnár és gyermeke. Kedd este: Bíboros (Sebestyén Géza felléptével). Szerda: Pillangó főhadnagy. ■ Csütörtök: Túl a nagy Krivánon. Péntek: Faust. Szombat délután: Piroska és a farkas. (Gyermekelőadás.) Szombat este: Farsang tündére. (Szé­késy! Margit felléptével.) Vasárnap délután: Iglói diákok. Vasárnap este: Farsang tündére. Hétfő : Tosca. — Pillangó főhadnagy. Kom­játhy— Harmath—Martos operett­jében sok elevenség, friss ritmus és simulékony melódia van, amely felüdítheti, felmelegítheti egy zsú­folt ház közönségét. Az előadás lelke és a sikerért elsősorban érdemel di­cséretet Tamás Benő, aki Csollén Manó szerepében csillogtatta jóizű, eredeti komikumát. Hamves Józsa Katinka szerepének ad szint és életet. Lóránt Edit, mint báró Mor­­vayné közvetlen és kedves. A cím­szerepet Kompáthy játszotta tem­peramentummal amellett elegánsan. Éneke külön dicséretet érdemel. Pallós János kitűnő érzékkel ele­venítette meg a féltékenységében is mulatságos ezredes alakját. Pom­pás mulatságos figura Dózsa Ist­ván a tábornok szerepében. Epi­zódszerepeikben igen jók voltak Herczegné és Gáspár. A közönség sokszor és melegen tapsolta a szereplőket, kivált Hamvas Józsé­­nak és Tamás Benőnek kellett sok ismétléssel megköszönniük az el­ismerést. Az ízléses és sima ren­dezés Loránth Vilmos érdeme. A axinhixi iroda hird­: — Sebestyén Géza a Bíboros címszerepiben holnap, kedden este lép fel. A többi főszerepet Dörgey Jolán, Bacsányi Paula, Bársony Aladár, Harasztos Gusz­táv, Herczeg Vilmos játszék. — Kedden, mindszentek nap­ján délután a Molnár és gyer­meke, Raupach hatásos népdrámája kerül színre mérsékelt helyárakkal. Szerdán a nagy sikerrel felújított Pillangó főhadnagy, csütörtökön a pompás Túl a nagy Krivánon kerül színre, mindkettő főszerepét Tamás Benő játsza. n­ dotta Károly király trónvesztésé­nek haladéktalan proklamálását­ A magyar hadsereg ügyében a nagyköveti értekezletnek az az álláspontja, hogy nem csak őr­ködni kíván a magyar hadsereg létszámának csökkentésén, hanem ebben a tekintetben elfogadja a kisentetető útmutatásait és javas­latait. Ami a kisentente által elrendelt mozgósítás költségeit illeti, a nagyköveti értekezlet ki­jelentette,­­hogy azt nem lehet Magyarországra hárítani, mert a kisentente a maga jószántából tette meg ezt az intézkedést.

Next