Miskolczi Napló, 1924. június (24. évfolyam, 128-143. szám)
1924-06-05 / 128. szám
XXVI. évfolyam 128. (6774) szám Ára 1500 korona Csütörtök, 1924 junius 5 Miskolczi Napló Előfizetési árak agy helyben, mínt vidékre : Negyedévre 90000 K Egy hóra 30000 K Felelős szerkesztő : FEHÉR ÖDÖN Kiadóhivatal]: Széchenyi u. 15. Szerkesztőség: Erzsébet-tér 1. Telefon 664. Telefon 315. A bécsi galád politikai merénylet híre tartja izgalomban az európai közvéleményt, a Seipel osztrák kancellár elleni gyilkossági kísérlet. Az esemény, sajnos már nem hat szenzáció erejével, mert a közelmúlt a vad indulatnak és boszszúnak számtalan ilyen produkcióját ismételte meg. Úgy látszik hétköznapi politikai argumentummá viszik a politikai harcokba bele a terrornak és az anarchizmusnak fegyvereit s a politikai ellenlábasok megengedhetőnek tartják, hogy addig szitják a gyűlöletet, amíg egy alantas jellem vállalkozik arra, hogy eltegye lábból annak a közéleti férfiúnak, vagy politikai vezérnek személyét, amely útjában áll más irányzatok érvényesülésének. Most olyan embert és államférfit ért az alattomos golyó, ki hazájának a béke, a rend és konszolidáció helyreállítása terén legenergikusabb és céltudatosabb vezéregyénisége s aki mint ember a magánéletben is, mindenki tiszteletére méltó. Hogy mit köszönhet Ausztria Seipelnek, elég ha arra gondolunk, hogy kéthárom esztendővel ezelőtt Bécs a gazdasági züllés lejtőjének legalján volt, ahová a világ parazitái gyülekeztek, hogy élősködjenek egy gyógyíthatatlannak látszó ország beteg testén s elég ha arra gondolunk, hogy Seipel hosszú és kálváriás munkával megnyerte hazája támogatására mindazoknak a hatalmaknak segítségéit és szimpátiáját, amelyek azelőtt azt mint halálraítéltet és gyógyíthatatlant könyvelték el. Seipel kivételesen nagy államférfiúi tehetségének és hazafias munkájának valódi tragikuma az, hogy akkor kísérelnek meg merényletet ellene, amikor már munkájának eredményei látszanak, olyan eredményei, melyeket letagadni nem lehet s amelyeknek előnyei, ellenfelei is tapasztalják. Igen hasonatos az ausztriai példa a magyar helyzet tanulságaihoz is, avval a különbséggel, hogy mi még csak a gáncsvetéseknél, a lekicsinylésnél és az öncsinálta diplomaták mellverdeső hetvenkedésénél tartunk. De itt is folyik izgatás és jelszavakkal való dobálózás a kedélyek felzaklatására, nehogy valamikép a Magyarország talpraállítása érdekében megindult becsütes munka zavartalanul haladhasson a maga útján. A demagógia, a szélsőségek hol lappangó, hol felbátortóan nyílt politikai agitációval dolgoznak és nem gondolják meg, hogy ténykedéseik és modoruk anarchiára csábítja a jogrend és törvény tisztelet ellenségeit. Vigyázzanak, mert a felelőtlen izgatás nevel fantasztákat, teremt merénylőket, akik és azoknak szánják orgyilkos tervezésüket, akik a nép barátjai, a társadalom egyensúlyának helyreállítói s a becsületes munkának megteremtői. A Seipel eset tanulsága azonban azt mondja, hogy az a szélsőséges demagógia vak gyűlölete hasztalan kisérel meg orvgyilkosságot a polgári állam és konszolidát jogrend megszemélyesítői ellen, a vezért felsebző golyó nem fogja tudni megölni a győzedelmes Rend és Konszolidáció morálját. A feliratkozott képviselők elmaradása miatt majdnem bezárult a vámtarifa vitája Nincs érdeklődés az ülések iránt . Alig egy-két képviselő van a teremben Fővárosi tudósítónk jelenti telefonon. . . A képviselők közül néhányan fáradtan ülnek és hallgatják nagyon unottan a vámtarifa vitájának lepergését a Ház üléstermében, a folyosókon is csupán néhány képviselő jár fel és alá közönyösen és menekülni kíván mindenki attól, aki politikáról kezd beszélni. Ez a parlament képe ma. Egy kérdés érdekli csupán a képviselőket és ez az, hogy mikor zárják be a nemzetgrülés ülését. A közigazgatási bizottság ma délben 12 órakor folytatja ülésezését, amely elé túlságos nagy érdeklődéssel a parlamenti körökben nem tekintenek, pedig fontos szakasz jön tárgyalás alá: a fővárosi törvényhatóság feloszlatásának kérdése. Az ellenzék, amint értesülünk, ezen a ponton is támadni fogja a javaslatot és azt kívánják, hogy a belügyminiszter hatásköre e tekintetben kisebbíttessék. Képviselői körökben az érdeklődésinkább az ellenzéki képviselőknek Mr. Smith pénügyi főbiztosnál teendő látogatása felé fordul. A szociáldemokrata párt részéről Smith pénzügyi főbiztosnál a mai napon Peidl Gyula, Peyer Károly, Farkas István és Propper Sándor képviselők tesznek látogatást, holnap pedig Vázsonyi Vilmos, Pakots József és Rupert Rezső keresik fel a pénzügyi főbiztost. A megbeszélések célja, hogy a főbiztost Londonba való utazása előtt tájékoztassák a parlament politikai vezérei a politikai helyzetről. Eltérően az eddigi szokástól, már pontban 10 órakor szólaltak meg a csengők. A képviselők meglepetten mentek az ülésterembe, ahol csupán a kormánypárt jelent meg tanácskozóképes számban. Az ellenzéki oldalon mindösssze két szociáldemokrata képviselő ült: Klárik Ferenc és Saly Endre. Szcitovszky Béla elnök nyitotta meg az illést. Az inítvány és interpellációskönyv felolvasása után a vámtarifa folytatólagos tárgyalására térnek át. Az elnök szólásra hívja fel a vámtarifa vitájának szónokait. Baticz Gyula nincs jelen. Törlik. Kiss Menyhért nincs jelen. Törlik. Ezután azt kérdi az elnök, kiván-e valaki még szólni. Klárik Ferenc jelentkezik szólásra. A vámtarifa a gyáripart védi a munkássággal szemben. Kijelenti, hogy nincs elegendő munkásvédelmi intézményünk és ennek köszönhető a gyáriparnak a külfölddel való versenyképessége. Különösen az élelmi cikkek vámja ellen szól. A javaslat inkább az ipart akarja védeni és azt is inkább pénzügyi szempontból, hogy a vámokkal az állami bevételeket fokozza. Bírálja a vámtételeket. Bizalmatlan a kormánynyal szemben és a javaslatot nem fogadja el. Farkas Tibor (pártonkívüli ellenzéki) a következő szónok. — A kérdés ennél a javaslatinál az, kivonhatunk-e nagy áldozatot olyan iparágaktól, amelyek nem képesek erre. Vájjon indokolt-e olyan iparoktól követelnünk áldozatokat, amelyek az utóbbi időkben úgy is nagy előnyöket kaptak. Senki sem tagadhatja, hogy az utóbbi időben az ipar igen nagy támogatásban részesült. A mezőgazdaság ezzel szemben nemcsak nálunk, de az egész világon, nagy válságnak néz elébe, úgyhogy védelemért kiált mindenütt. A mai viszonyok közt csupán akkor helyezkedik helyes álláspontra a mezőgazdaság, ha nem kíván a maga részére mesterséges védelmet. Nem helyeslem, ha a magyar mezőgazdaságot a nagyfokú iparvédelem révén újabb terhekkel sújtanák. Statisztikai adatokat mutat be arról, hogy az egyes fogyasztó piacokat milyen mértékben terhelik a vámtételek. A vámtarifára kétségtelenül szükség van, mert külföldi szerződéseket kell kötnünk és és a szanálási idő alatt 40 millió aranykorona vámjövedelmet kell kihozni. Ezért nem helyteleníti, hogy a javaslattal most jöttek, mert azt időszerűnek tartja. Meggondolás tárgyává kell tenni azonban, hogy a magyar fogyasztó közönség áldozatokat a jelen szerény jövedelmi viszonyok mellett egy jövő rendezettebb viszony érdekében nem igen hozhat. A javaslatot általános tárgyalás alapjául elfogadja. kancellár állapota eddig várakozáson felül jó volt. Különösen kitűnő a lelki állapota. Tegnap este amely időpontig egy kis láza volt, egy kis hőemelkedés mutatkozott. A kezelőorvosok természetesen elővigyázatosabbak, mert ez idő szerint komplikációk mindig nincsenek kizárva. Ismételten hangoztatják, hogy az orvosok az összbenyomással meg vannak elégedve. Különösen a kancellár hangulata és életereje egyenesen csodálatraméltó. Röntgenvizsgálatot tegnap sem tartottak. Bécs, június 4. Seipel kancellár az éjszakát jól töltötte. Reggeli hőmérséklete 37,3 fok volt. A kancellár szubjektív állapota kielégítő. Javul az osztrák Fővárosi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Seipel osztrák birodalmi kancellár állapota a javulás útján van. Közérzete kielégítő és állapotában jelentősebb változás nem fordult elő. A kancellár újságokat olvas, látogatókat fogad és minden iránt érdeklődik. Betegszobája mellett ennek következtében irodát rendeztek be, amelyben titkára az érkező leveleket felbontja és referál azok tartalmáról a kancellárnak. A Neues Wiener Tageblatt jelentése szerint a kancellár állapota minden várakozáson felül jó és meg kell állapítani — írja a lap — hogy láthatólag sokkal jobb benyomást tesz a kancellár, mint a beteg állapota szerint ezt el lehetne képzelni. kancellár állapota Nincs összeköttetés Sztáron és Javrek között A Neue Freue Presse budapesti jelentések szerint megemlékezik arról, hogy a szövetségi kancellár ellen elkövetett merénylet és Horthy kormányzó ellen Sztáron által megkísérelt merénylet között, valamint a leideni anarchista szervezet között valamilyen öszszefüggés van .A bécsi rendőrség megállapítása szerint nem találnak támpontot a budapesti jelentésekben foglalt állítások megerősítésére, mert Javorek kihallgatása alkalmával tagadta, hogy ismerné Sztaront vagy bármiféle köze is volna a leideni anarchista csoporthoz. Bécs, június hó 4. A szövetségi Ma tárgyalták Kaczián Géza királysértési perét A királyi ügyészség néhány hónappal ezelőtt vádat emelt Kaczián Géza történetíró és jogtudós ellen s a vádiratban a királyi ház tagjainak megsértésével vádolja az ügyészség. ,Az utolsó koronás Habsburg és a monarchia szétporlasztása” című munkájában foglalt kifejezéseket inkriminálta a kir. ügyészség, amelyet a vádirat szerint úgy I. Ferencz József, mint IV. Károly királyokkal szemben használt. I. Ferenc József királyról, mint sötét zsarnokról ír, aki rideg önző érzelmű volt. Az előszó egy másik részében IV. Károly király kormányzásával foglalkozik. Egy másik szakaszban IV. Károlyt úgy jellemzi, hogy kétszínűségével, határozatlanságával és jellemének más fogyatékosságával akarata ellenére lett birodalmának szétporlasztója és az egykori nagyhatalomnak, az osztrák-magyar monarchiának sirásója. A röpirat 34-ik oldalán azt a részt teszi kifogás tárgyává, az ügyészség, hogy a királyuralkodását a kapkodás és hebehurgyaság jellemzi, amely a kormányok változtatásában nyilvánult meg. A budapesti kir. törvényszék ma tárgyalta ezt az ügyet, Kacsán Géza tagadta bűnösségét és kijelentette, hogy állításait hajlandó bizonyítani is. Tagadhatatlan például, hogy IV. Károly a monarchia egész tengerészetét odaadta Jugoszláviának, becsületszavára fogadta, hogy nem hagyja el Svájcot és Budaörsnél mégis véráldozattal kellett megakadályozni, hogy ne jöjjön Budapestre A főügyészhelyettes vádbeszéde után dr. Dombrovics védő azt fejtegette beszédében, hogy az 1921. évi 47. törvénycikk szerint nincs királyunk, így megszűnt a királyi ház, ennek következtében a királyi ház tagjainak sincs különleges joga. A bíróság másfél órai tanácskozás után hirdette ki az ítéletet. Kacsán Gézát bűnösnek mondották ki a becsület védelméről szóló törvény 22. §-a alapján és ezért őt kétszer 70 ezer korona fő és kétszer 30 ezer korona mellékbüntetésre, összesen tehát 200 ezer korona pénzbüntetésre ítélték és egyúttal elkobozták a bűnjelként szereplő füzeteket. A vádlott és az ügyész is felebbeztek.