Miskolci Napló, 1926. március (26. évfolyam, 49-73. szám)
1926-03-02 / 49. szám
MISKOLCI NAPLÓ • Miskolc, március 1 (A Miskolci Napló munkatársától.) A csodákba, csodatevő babonákba vetett hit, és a kultúrától elmaradott néprétegek hiszékenységének raffinált vámszedői, a javas és kuruzzslóasszonyok még mindig rengeteg mimikát adtak a hatóságoknak. Üldözésük és teljes meglékezésük azonban szinte a lehetetlenséggel határos, mert a befolyásuk alá került szerelmesetlen áldozatok földöntúli hatalmuktól sraló félelmükben nem mernek leleplező adatokat szolgáltatni a hatóságok kezére. A miskolci rendőrség most napok óta folytat nyomozást két javasasszony ellen, akik egy tiszthelyettes feleségét mindenéből kifosztották. A javasasszonyok egy ném mindennapi regény epilógusába kapcsolódtak be. A regény, amelynek részletei éppen annyira tragikusak, mint amennyire nevetségesek és most másodízben bonyolódik tovább a rendőrség kezén. Epilógusa előreláthatólag a bíróság termében fog lezajlani. Bál, szerelem, házasság Az érdekes történet a háborús években kezdődött. Sablonos szerelmi história, vége házassággal. Hőse egy miskolci gazdálkodó 17 éves leánya. Árva leány. Feltünőilgen szép. Gazdag. Háza van és 10 hold föld birtokosa. A szerelem egy szüreti mulatságról indult ki. A forró, mámoros éjszakán a leány megismerkedett egy fiatal, fekete bajuszos katonával. Megtetszettek egymásnak. A fiatalok együtt ropták a csárdást a késő reggeli órákig. A búcsúzásba azután már könnyek vegyültek. A katonának vissza kellett mennie a frontra — ezért hullottak a könnyek. A spáli éjszaka feledhetetlen nyomokat hagyott a fiatalok lelkében. Megindult, a levelezés és könnyes írásokban vallották meg egymásnak szerelmüket. A forradalom hazahozta a katonát, aki közben tiszthelyettessé lépett elő és aki rövid idő múltán oltárhoz is vezette szíve választottját, a boldog árvaleányt. Boldogság — boldogtalanság A házaspár a legjobb körülmények között kezdte meg a páros életet. Nagyon szerették egymást. A lány vagyona a tiszthelyettes fizetésével együtt jómódú megélhetést biztosított számukra. — A boldogság teljes volt. Elvonulva, megfeledkezve a világról, éltek egymásnak. Magukon kívül semmi sem érdekelte a fiatalokat, így ment ez négy esztendőn keresztül. Tiszta boldogság vette körül a fiatalokat, akiknek örömébe csak egyetlen bánat vegyült: a gyermek. — A boldog házasságot nem áldottameg az Isten gyermekkel. — Ez nagy fájdalommal töltötte el az asszonyt, aki egyre többet szenvedett, mert emiatt gyakran heves jelentetek kószálták fel a boldog házasság nyugodt csöndjét. Váljunk el! A férj és feleség közötti viszony a gyermek miatt napról-napra hidegebb lett- A családi tűzhely elveszítette régi varázsát. A férj kimaradt és amikor kicsapongásából meg-megtért,,. durván, erőszakosam bánt szerető feleségével aki nem tudta gyermekkel megajándékozni. Pokollá lett az életük. A tűrő asszony és veszekedő férj között egyre viharosabb összeütközések voltak, amely végül is a férjben megérlelte a válás gondolatát. Másfél esztendővel ezelőtt egy eperpatvar után felszólította az aszszonyt hogy váljanak el. A fiattal menyecske, aki még mindig nagyon szerette urát, hallani sem akart a válásról. Kérlelni kezdte a férjét, majd amikor ez nem használt, ravasz cselhez folyamodott. Súgott valamit a férje fülébe, aki ettől a közléstől legott megszelídült és szerető gondossággal vette körül az asszonyát. Hazugság, béke, gyermek A boldogság, a béke ismét teljes volt. Az asszony folytatta hazugságát de közben kétségbeesve gondolt a bekövetkező eseményekre, amelyet végül is a véletlen oldott meg. A férjet gyakorlatra vezényelték ki. Az asszony egy hónapotnyert és ezt fel kellett használni. Férje távollétében Budapestre utazott. A lelencből hazahozott egy másfélhónapos kisgyermeket. Aztán betegágyba feküdt. Hazatáviratozta férjét, aki boldogan szorította magához a „gyermekét.“ Pár nap múltán újból visszautazott. Semmi sem tűnt fel neki, — csupán a gyermeket, találta túlfejlettnek. Leleplezés, bűnvádi eljárás felmentő ítélettel A fiatalok újból boldog esztendőt töltöttek együtt. Minden gondjuk gyermekekéi volt, akit szerető aggodalommal vettek körül. Lassan-Lassan az asszony is elfeledte, hogy a gyermek nem az övé és nagyon megszerette a csöppséget, amely boldogságát hozta vissza. Az asszony jóakarata csalása azonban nem maradhatott örök titok. A szomszédasszonyok pletykája, gondoskodott róla, hogy a boldog férj megtudja a valót. Félesztendővel ezelőtt a tiszthelyettest felvilágosították. Dühödtem rohant haza és a térdelve könyörgő asszonyt a gyermekkel együtt kiutasította házából, majd a válóperen kívül családi állás ellen elkövetett vétség címén bűnvádi eljárást is indított a szerencsétlen, szerető aszszony ellen. Az ügy a büntetőbíróság elé került, amely az enyhítő körülmények figyelembevételével az aszszonyt felmentette az ellene emelt vád és következményei alól. A válóper: A bűnvádi eljárás alapján megindított válóper során a bíróság az első tárgyaláson kimondotta a válást. Az asszony görcsös zokogással vette tudomásul a bíróság határozatát, amelybe sehogysem tudott belenyugodni. Bírói után próbálta először férjét visszaszerezni, majd amikor ez nem vezetett célhoz, más eszközeiket próbált férje visszatérítésére felhasználni. De semmi sem vezetett eredményre. Boldogságát sehogyan sem tudta még egyszer megszerezni. A javasasszonyok karmai közt A szerencsétln asszonyt boldogtalansága, hiszékenysége és tudatlansága a javasasszonyok kamrai közé vezette. Ismerősei vezették el az asszonyokhoz, akik a legkülönbözőbb hókusz-pókuszokkal bolond izgatva, lassan kicsalták tőle az egész vagyonát. Az asszony boldogan vált meg értékeitől, mert szentül hitte, hogy a javasasszonyok visszatérítik hozzá a férjét. Heteken át hordta hozzájuk pénzre váltott vagyonát. Nézte és tűrte misztikus hókuszpókuszaikat, és remélt. _A vagyon napról-napra olvadt. Két héttel ezelőtt már csak kétségbeesését tudta elhinni a javasaszszonyoknak, akik tudomást szerezve telszegényedéséről, egyszerűen kijelentették, hogy egy ismeretlen javasasszony rontása alatt áll és nem tudnak rajta segíteni. Kérték, íme is zavarja őket tovább. Epilógus A mindenéből kifosztott asszony, bódultan, támolyogva hagyta el a javasasszonyokat. Bezárkózott lakásába és véget akart vetni életének. Szomszédai akadályozták meg ebben. Biztatásukra a rendőrségre ment. Csalás miatt feljelentette a javasasszonyokat, hogy így legalább vagyonát szerezze vissza, ha férjéhez már insem lehet reménye. A rendőrség megindította az eljárást és a szerencsétlen asszony most abban reménykedik, hogy férjét önfeláldozása megpuhitja és igy mégis csak a javasasszonyok segítsége adja vissza letűnt boldogságát. Ha utolsó reményében csalódik, kifosztva, pártfogó nélkül, egyedül marad az életben. Révész Jenő: GYERMEK NÉLKÜL NINCS BOLDOGSÁG Két javasasszony mindenéből kifosztott egy jómódú miskolci asszonyt, aki segítségükkel akarta visszaszerezni férjét Családi dráma szerelemmel, gyermekcsempészéssel, bírósági ítélettel, válóperrel és rendőrségi eljárással i Kedd, 1926 március 1ó 2. József főherceg kétszer eladott és kifizetett arad megyei ingatlanai — Három millió lej-es per az aradi törvényszéken — Arad, március 1. • (A Miskolci Napló aradi tudósítójától.) Amint az „Aradi Közlöny“ jelenti, régóta húzódó ügy kerül a napokban az aradi törvényszék elé. Egész Erdélyben nagy port vert fel az elszakítás után József főherceg kisjenői búzáinak ügye, amely azóta sok fórumot megjárt és most döntés céljából az aradi törvényszék elé kerül. A Romániához való csatolás után József főherceg Kisjelűin levő ingatlanait eladta Kocsis János, Lővinger Péter, Mann Géza, Ungurean Péter, Puscau György, Ispravnic György, Nicoara György és neje, Fon Sándor és neje kisjenői lakosoknak 1.200.000 lejért. Az eladást Momnák Döme dr., a főherceg aradi ügyvédje perfektuálta. A vevők a telkeken házakat építettek és nyugodtan ültek birtokukban, míg 1921-ben villámi csapásként ható miniszteri rendelet érkezett Bukarestből. A miniszteri rendelet kimondotta, hogy az erdélyi kormányzótanács annak idején Józseffőherceg birtokait elkobozta, azokat tehát a főhercegnek nem volt joga eladnia. Ezért a vétel semmis és a birtokok az állam tulajdonát képezik. A vevők hatóságtól-hatósághoz futkostak, az állam azonban rosszhiszemű vásárlóknak minősítette őket és a bukaresti kormány azt a tanácsot adta nekik, hogy követeljék vissza pénzüket valorizálva József főhercegtől. Végre hosszas utánjárás után a román kormány jóhiszemű vásárlóknak minősítette a kisjenői polgárokat és megengedte, hogy újból megvásárolják a birtokokat, most már a román államtól, azonban kétszeres áron. A kárvallott vevők ekkor kifizettek 2.500.000 lett és nyugodtan ülhettek végre birtokukban. Ezzel azonban az ügy nem ért véget. A kettős vételárral terhelt vevők arra hivatkozva, hogy az ügylet megkötésekor Mórnak Dömetry József főherceg ügyvédje kezeskedett azért, hogy senki sem fogja őket háborgatni birtokjogukban, a főhercegi ügyvédet tették felelőssé az őket ért kárért és pert indítottak Momák Döme dr. ellen. Keresetükben hivatkoztak arra, hogy Momák dívnak tudnia kellett volna, hogyJózsef főhercegnek az elkobzott birtokokat nem állott jogában eladnia nekik, akiknek az elkobzásról nem volt tudomásuk, mivel erről a román kormány csak József főherceget értesítette. A vevők 2.500.000 lei tőke, kamatok és költségek erejéig pertik József főherceg aradi ügyvédjét, a kereseti összeg összesen 3.000.000 lejt tesz ki. Az aradi törvényszék ezt a rendkívül érdekes tárgyalást március elejére tűzte ki. Az „Aradi Közlöny“ munkatársa kérdést intézett a főherceg ügyvédjéhez, mire Molnák Döme dr. a következő nyilatkozatot tette: Én József főherceg megbízásából adtam el az ingatlanokat, a pénzt elküldöttem Budapestre a főhercegnek, az ingatlanokat átadtam a vevőknek. Pusztán, mint a főherceg ügyvédje, illetőleg megbízottja jártam el. Egyéb mondanivalóm nincsen, a továbbit a bíróság dönti el. Egész Erdélyben általános érdeklődéssel várják a nem mindennapos ügy tárgyalását. ............HUGO BETTAUER nyers őszinteségű regénye filmen: Tékozló asszonyok Világvárosi erkölcsrajz 7 felv. Főszereplők: LEE PARRY és OLAF FJORD. Ma és holnap URÁNIA Telefon: 10—85.