Miskolci Napló, 1927. október (27. évfolyam, 222-244. szám)
1927-10-01 / 222. szám
Szombat, 1927 október hó 1. Öt éve nagy beruházásai után szűkös esztendők következnek Miskolcra Öt százalékban állapította mag a törvényhatósági bizottság a kereseti adó kulcsot — A pótadó 48 százalék lesz — A város tiltakozik a jogakadémia jogainak megcsonkítása ellen — Ez évben nem lesz vízdíjemelés — Miskolc, szeptember 30. (A Miskolci Napló munkatársától.) Miskolc város törvényhatósági bizottsága csütörtökön délután a Városháza nagytermében tartotta meg őszi ülését Hodobay Sándor dr. polgármester elnöklete alatt. A közgyűlés legfontosabb tárgya a költségvetés letárgyalása és a vízművek költségelőirányzatának megvitatása volt. A városi tanács javaslatát Peiker Béla főszámvevő ismertette, bemutatva az 1927. évi zárszámadást, majd az 1928. évi költségelőirányzatot, majd közölte a közgyűléssel, hogy a deficit eltüntetésére a kereseti adó kulcsát 5 százalékban, míg a pótadót 48 százalékban állapítja meg a város. Ezután a polgármester emelkedett szólásra, hogy megindokolja a költségvetést. Szűkös esztendők... Beszédében kitért az 1927. évi V. törvénycikkre, amely új helyzetet teremt költségvetés szempontjából a városok részére. Már mindjárt beszéde elején bejelentette, hogy ez az utolsó költségvetés, amelyben szó lehet beruházásokról, mert az ötéves nagy építkezések után elkövetkeztek a szűkös esztendők. A Speyer-kölcsönt felhasználta a város és a közönség áldozatkészsége is kimerült. A háború első éveiben 1700 ezer koronás költségvetése volt a városnak, ami 3837 ezer pengős költségvetésre emelkedett. Ez a hirtelen ugrás nagy áldozatokat kíván, de meg van az eredménye, mert míg 1914-ben csak 14 ezer koronát értek a város ingatlanai, most az ingó és ingatlanvagyon együttes összege 27.872 ezer pengőt tesz ki. Hangsúlyozta a polgármester, hogy a költségvetésben a bevételi tételeket nem emelték, mert a város vezetősége tisztában van azzal, hogy a polgárok teherbíró képességét jobban már igénybe nem veheti. Milyennek kell lennie a költségvetésnek? A polgármester felszólalása után Lichtenstein László felsőházi tag szólalt fel, kritikai szempontból méltatva a költségvetést. Beszédében részletesen megemlékezett a polgármester által már érintett 1927. évi V. törvénycikkről, amelyben szerinte nem lehet az autonómia ellen való állásfoglalást látni, sem pedig azt, mintha i kormány a városok kulturális haladását kívánná megbénítani. Akárhogy is áll a dolog, úgy a pénzügyi bizottságnak, mint a polgármesternek ehhez a kérdéshez alkalmazkodni kell és így kell felépíteni az új költségvetést. Mint a pénzügyi bizottság elnöke bejelenti, hogy megvizsgáltak minden egyes tételt, megnézték annak közérdekű voltát és még szigorúbban ellenőrizték azt, hogy a felvett bevételek reálisak-e? A beruházások megszűnnek, mert tovább már nem zúrná el a város közönsége a terheket. A beruházásokkal a város nagy anyagi előnyökhöz jutott és a közvagyon emelkedett. A 160 ezer ríj négyszögöl kövezet létesítésével munkát adott a város többezer embernek és a középítkezésekkel is kenyérhez juttatta az ipart és kereskedelmet. KO/városrendezés és vízprobléma Bulyovszky Gusztáv szólalt fel ezután, aki a külvárosok rendbehozatalát, továbbá az Avas szépítését sürgette. A vízvezeték és villany kérdését Kovács József dr. tette szóvá. Szerinte a kulturális és szociális kérdések megoldása mellett a világítás és a vízkérdés problémáját is sürgősen meg kell oldani, mert amíg a villany drága és a víz is amellett, hogy drága, még rossz is, bajosan mondhatjuk el a városra, hogy az fejlődött. Ajánlja, hogy a város gondoskodjék olyan bevételi forrásokról, hogy a törvényhatóságot ne kellessen túlságos mértékben megterhelni. Meg kell teremteni a városfejlesztő részvénytársaságot, amely kellő kereskedelmi érzékkel fokozni tudná a város bevételeit. Sokalja a városi adminisztrációra fordított 12 milliárdot. Kevesebb tisztviselőt tartsanak, de jobb fizetéssel. A szegénysegélyezéssel sincs megelégedve, azt előbbre kellene vinni. Ezután Hoványi Kornél szólalt fel és kifogásolta, hogy Miskolc előljár a békebeli költségvetés túllépésében, mert Debrecen 80, Szeged csak 20 százalékkal lépte túl a békebeli költségvetést, Miskolc pedig 100 százalékkal. Helyesli, hogy a belügyminiszter belenyúlt a városok háztartásába. A polgármester válasza Az általános vita után Hodobay Sándor dr. polgármester emelkedett ismét szólásra, hogy a homályos kérdéseket kellően megvilágítsa. Az Avas-rendezésre vonatkozólag kijelentette, hogy a jelenlegi állapotot fejleszteni kívánja, város, olcsó villamost és világítást" azonban nem ígérhet, mert még messze vagyunk attól, hogy a villamostársasággal végleges megállapodást kössünk. A városháza költségvetése lényegesen enyhülni fog, mert 18—20 emberrel fogják csökkenteni a létszámot. Horányi felszólalására kijelenti, hogy Miskolcnak mindent a maga erejéből kellett előállítani és nem részesült, olyan kedvezményekben, mint Pécs, Szeged és Debrecen. Elismeri, hogy a jogakadémia támogatása terhet jelent a városra nézve, ez azonban olyan kultúrérték, amelyet nem lehet a városnak elhanyagolni. Az általános vita lezárása után megkezdődött a részletekre menő vita, amelynek folyamán Lichtenstein László, Mózes Imre, Hoványi Kornél és Egri Miksa- szólaltak fel, majd áttértek a vízmű költségvetésére, amelyet Pazar István vízműigazgató ismertetet. A módosított javaslat szerint ez évben nem lesz vízdíjemelés, jövőre azonban 4,2 százalékkal fog drágulni a víz. A vízmű költségvetésénél kisebb vita kerekedett, Hodobay Sándor dr. felszólalása után azonban sikerült a különböző véleményeket összeegyeztetni. Végül is a törvényhatósági bizottság úgy a városi költségvetést, mint a vízmű költségvetését változatlanul elfogadta. Megsértette a kalauzt, leszállították a vonatról — verekedett a málházóval, hatósági közeg elleni erőszak miatt jelentették fel Miskolc, szeptember 30. (A Miskolci Napló munkatársától.) Karsai János urasági inas ellen az ügyészség hatósági közeg elleni erőszak miatt emelt vádat, mert Póka István sajóecsegi málházát hivatali kötelességének a teljesítésében megakadályozta azzal, hogy dulakodni kezdett a vasutassal. A mai tárgyaláson Kazai János elmondotta, hogy a sajóecsegi állomás előtt nézeteltérése támadt a kalauzzal, aki annak ellenére, hogy jegye meg volt váltva, le akarta szállítani a vonatról. Ő azonban nem akarta elhagyni a vonatot, mire a vasutasok közrefogták és erőszakkal levitték az állomásra. A vonat indulása előtt átadták Póka István mai házának azzal, hogy fogja le addig, amíg a vonat kiindul. Pákát azonban fellökte és felugrott a vonatra, mire a vonatot leintették és újból lecipelték az állomásra. Emiatt le is késte a vonatot. A bíróság a tanúkihallgatások után a déli órákban vonult vissza ítélethozatalra. Szerezhetnek-e magánvagyont a népleányok ? Egy budapesti ügyvéd és a mezőkövesdi Jézus Szive népleányok sajtópöre Elrendelték a valódiság bizonyítását — Miskolc, szeptember 30. (A Miskolci Napló munkatársától.) Érdekes sajtópörben tűzte ki a főtárgyalást ma délelőttre a miskolci törvényszék Dolinay-büntetőtanácsa. A vádlott Szabadi Ernő dr. budapesti ügyvéd, míg a főmagánvádló a mezőkövesdi Jézus Szive népleányok. Szabadi Ernő dr. a múlt évben a Miskolci Naplóban „Mi történt a mezőkövesdi Indusztria részvényeirőt“ - címmel elt – tett közzé, amelyben a mezőkövesdi n«»m lányokról azt állította, hogy megsértették szerzetesi fogadalmat és nem törvényes uton szerezték meg a részvényeket. A kitételek miatt rágalmazás vétsége címén indult meg az eljárás Szabadi Ernő dr. ellen, aki a mai tárgyaláson fentartotta vádjait. Szabadi kihallgatása után Czapik Gyula dr. pápai kamarást, mint szakértőt hallgatta ki a bíróság. Előadta, hogy a népleányok csak esküt tesznek és nem fogadalmat és így jogukban áll magántulajdont szerezni.• Mi a szegénység akkor? — kérdezte a vádlott a szakértőtől. A szakértő úgy világosította fel, hogy a magánvagyon mellett is élhet valaki az eskünek, illetve a fogadalomnak megfelelő életmódot. Hosszú egyházjogi vita folyt a szakértő és Szabadi között, végül a bíróság a vádlott előterjesztésére visszavonult, hogy döntsön a valódiság bizonyításánál, elrendelése felett. A bíróság rövid tanácskozás után a valódiság bizonyítását el is rendelte, majd a miskolci törvényszéken levő iratok beszerzéséig a tárgyalást félbeszakította. Mialatt a bíróság visszavonult, a tárgyalóteremben kínos jelenet folyt le a vádlott és Kramplin Viktor dr. budapesti ügyvéd, a főmagánvádló képviselője között. A kölcsönös sértegetéseknek előreláthatólag a bíróság előtt lesz folytatása. A valódiság bizonyításának befejezése után a törvényszék ítéletét 1 órakor hirdette ki Dolinay tanácselnök. E szerint a bíróság bűnösnek mondotta ki Szabadi Ernő dr.-t a rágalmazás vétségében és ezért 120 pengő pénzbüntetésre ítélte, azonkívül kötelezte a főmagánvádló 200 pengős költségének a megtérítésére. Az ítélet ellen úgy a vádlott, mint a főmagánvádló fellebbezést jelentett be. Egy nyugalmazott miniszteri tanácsos állítólag öngyilkos lett, mert nem bírta elviselni egy csalási bűnpörben ellene tett alaptalan tanúvallomásokat • Végzetes lépését expresslevélben jelentette be védőügyvédjének . Tenyey Béla életbenlétének tisztázásáig elnapolták a kontinentál export-import részvénytársaság bűnperének tárgyalását Budapest, szeptember 30. A budapesti büntető törvényszéken három nap óta tárgyalják azt a nagyarányú családi bűnpert, amelyben több vádlotton kívül a szabadlábon védekező Tenyey Miklós nyugalmazott miniszteri számtanácsos a vádlottak padjára került. A királyi ügyészség 37 rendbeli csalással vádolja Tenyeyt, mert a Continentál export-import részvénytámaság igazgatósági tagja lévén akkor, amidőn már mindenki tudta, hogy a Continental Rt. csőd előtt áll, mintegy kétszáz milliót kitevő öszszeget vett fel kosztkamatra, noha jól tudta, hogy sem a tőkét, sem a kamatokat fizetni nem tudják. A bíróság ebben a nagyarányú ügyben 102 tanút hallgatott ki, akik közül A világirodalom legmélységesebb szatírája. CERVANTES világhírű regénye a búsképű lovagról, az emberiség legtragikusabb figurájáról. DON QUIJOTE Főszerepben: ZORO és Ezt megelőzi: Samu bácsi vőlegény, Burleszk 2 felvonásban. PÉNTEK SZOMBAT VASÁRNAP APOLLO Október hónapjától ZALAEGERSZEGI Horváth Rezső Magyarország hírneves szólistája hangversenyez azAbbázia MISKOLCI NAPLÓ különösen egy tett súlyosan terhelő vallomást Tenyeira, azt állítva, hogy egyenesen rábeszélte azzal az indokolással, hogy a részvénytársaság anyagi helyzete stabil. A miniszteri tanácsos látható izgalommal hallgatta a terhelő tanúvallomást. Pénteken reggel a perbeszédekre került volna a sor, amikor Tenyey védője felállott és bejelentette, hogy pénteken reggel hajnali 4 órakor ajánlott express levelet kapott Tenyeytől, amelyben védence bejelenti, hogy a tanúvallomások, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, a halálba kergetik őt. A törvényszék elnöke nyomban átiratot intézett a rendőrséghez abból a célból, hogy állapítsa meg, vájjon Tenyey valóban öngyilkosságot követett-e el és meghalt-e? Ennek a megalapításáig október 24-ig elnapolták a tárgyalást. ♦♦♦♦♦ Zsarolás miatt feljelentette az ügyvéd a kliensét Vermes András dr. ügyvéd és Gyuka Sándorné zsarolási ügyét tárgyalta ma délben a bíróságA Miskolci Napló munkatársától Vermes András dr. miskolci ügyvéd és Gyuricza Sándorné miskolci háztulajdonosnő érdekes zsarolási ügye került , ma a miskolci törvényszék Dolinay-tanácsa elé. Az ügy érdekessége, hogy a feljelentő ügyvéd hosszú időn keresztül képviselte a háztulajdonos-nő ügyeit. Gyuricza Sándorné ellen az ügyészség zsarolás vétsége miatt emelt vádat azértmert a múlt év októberében Vermes András ügyvédhez levelet intézett, amelyben azzal fenyegette meg, ha az ügyvédhez befolyt 350 ezer koronát 24 óra alatt nem küldi meg neki, úgy feljelenti a törvényszéknélés az ügyvédi kamaránál is. Ezt követőleg ismét megjelent az ügyvéd, irodájában, ahol ugyancsak feljelentéssel" fenyegette meg Vermes András dr.-t. A vádlott a mai tárgyaláson előadta, hogy a 350 ezer korona egy polgári per folytán került az ügyvédhez és amikor a bíróság ezt az összeget az ügyvédnek ítélte, el is állott a követeléstől. „ A tárgyaláson a tanúkihallgatásokat folytatják. ♦♦♦♦♦ Ma délután folytatja a bíróság a gyilkosság kísérletével vádolt vasgyári munkás bűnügyének főtárgyalását (A Miskolci Napló munkatársától.) A napokban kezdte meg a miskolci törvényszék Dolinay-tanácsa a gyilkosság bűntettének kísérletével vádolt Fodor Károly vasgyári munkás bűnügyének a fótárgya alat, amelyet azonban több tarsu kihallgatása miatt mára halasztottak. Fodor Károly áprilisban sósavval itatta meg feleségét majd az eszméletlen asszonyt a vádirat szerint fojtogatni kezdte. Fodor a mili tárgyaláson azzal vádekezett, hogy a sósavat, amelyet pálinka anii° dugít fel, magzatelhajtás céljával adta be az aszonynak, a fojtogatási kísérletből pedig egy szó sem igaz. Az érdekes bűnügy főtárgyalását a Sloknay-tanács a délutani órákban kezdi meg és ítéletet előreláthatólag estére hoznak. ♦♦♦♦♦ A ciklon pusztításai Amerikában Q . , T , Newyork, szeptember 30. haint Louisból származó jelentések szerint a Missouri völgyében borzaszruó, ciklon pusztított. A halottak és sebesültek száma egyedül havnt Louisban meghaladja a kétszázat. A környékről húsz halálesetet és több sebesülést jelentenek. Az óriási erejű ciklon a telefon- és távhrőösszeköttetést is teljesen megszakította a környékkel. A ciklon Saint Louis felől Arcansas és Oklahoma felé vette irányát. ♦♦♦♦♦ Csendes a tőzsde Tőzsdenyitáskor az irányzat tartott volt, de később lanyhaság vett erőt. A valutapiacon nincsen forgalom. A fix kamatozású papírok piacán nyitáskor a tőzsde üzletfelén volt. Magyar Hitel 90, Olasz Bank 69, Osztrák hitel 57,5, Kérbank 130, Iparbank 20 Földhitel 89, Pesti hazai első 243. Hungária gőzmalom 30.1, Bauzit 462, Beocsinyi Magnezit 235, Általános kőszén 753, Salgó 79.8, Urikányi 188, Athenaeum 30, Franklin 54, Pallas 20.5, Ganz Danubius 201.5, Ganz Villamos 174, Hofffer 18 Rima 127.5, Schlick 86, Ofa 97, Nasici 178.5, Atlantic 2.5, Levante 26.5, Délivasut 14.8, Nova 42.5, Álllamvasut 26.4, Tröszt 45.7, Délicukor 123, Cukoripar 246, Georgia 19, Izzó 129.5, Részvénysör 140, Gschwindt Juta 60, Hung. matr. 73.5, Chinon 35.5, Gummi 172, Őstermelő 71, Magyar-német 98, Magyar Nemzeti Banik 202.