Reggeli Hirlap, 1919. október (28. évfolyam, 182-204. szám)

1919-10-09 / 185. szám

ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Melyben: Egész évre 96 — K. Vidékre: 96 — K. Fél évre 48- - „ 48- - „ Négy évre 24-— „ 24-— „ POLITIKAI NAPILAP Cosurat: Locot. Pop George Reg. V. M. Viskói­cz, 1919________XXViil. évfolyam« 185 u­._____Csütörtök, október 9. Reggeli Hírlap Kiadóhivatal, Miskolcz, Széchenyi­ u. 15. Telefon: 664 Szerkesztőség: Miskolcz, Városház tér 22. szám. TELEFON­SZÁM: 4—98, 6—16. Egyes szám ára: 40 fillér. Osztályközi békét hirdetnek m ndjn oldalról s mégis sz kell látnunk, hogy az osztály helyzetet kiélezni akarják, mert sem pro és sem kamra nincs meg as a tapinat, mely olyan nagy betegség u­an megbecsülést, meg­ért­et é egymás áttogatá­st hozná A beteg or­ságban nemcsak a tőke, nemcsak a vállalat, de a munkás is szomoru ággal és fáj* dal­ma­val tekint a múlt bűneire, azokra, amelyekért voltaképen nem okolható tem egy nagy :ár*ada sem sem egy osztály csupán csak a kaundorokn­ak és az Oroszorszá g­­ból ideszakad: dest­a­tiv elemek­nek az a hada, a­melynek semmi köze nem volt ahhoz az érzéshez, amely ebből a szób­a fakad­ haza.­iddig az egymá­rsuta­tság soha nem volt nagyobb mint most. Annak, aki ujra akar ipart, váltás­koz.tit terem­em et b­e az ország­­ben nem lehet melőznie a ma­gyar vorikást, azt a mu­kást, aki tudja, hogy a tőke növekvése nemcsak önmagáért történik, ha­nem a hozzája kapcsul­­ó száz és száz mu­ka érdekekért is. A magyar tökösnek is volna kell,­­­hogy ugyanarta a belátásra és együttműki­é­­sre kell emelkednie,­­mint amilye­n szociális értelemben már az angol tőke és a német tőke. A magyar bolsevizmus bor­za­tag tanulság vol­t a munkálta­tóra és muanasra is, hogy közöttük, mű­t elválasz­ó elem meg ne ved­­­je többé ábát a felfordi­ó t®­örek­vés. A német munkás volt a legszilárda­b védelmezője a német tőkének, mert a S­artacu­ok ró­la ima az ő ellentállá­ukon, az ő vé áldozatukon morzsolódott föl. Nem to­gság­an a vagyonnak, gyár -k, üz-rőnek mind a kom­­mauns­ta törekvéssel szemben a műn­ak a védelmezője, mégpedig a leghatékonyabb védelmezője, miután a v­édekezk azzal az erővel amely legyűrhet az ott mé­g ma is oly veszedelmes moz­­gásm­a, mint a kommunizmus. Azért te­­­jük a német példát, mert a szocutizmus, a munkások szervezettsége ott a legalaposabb s az ipari munkásság ott a leg­nagy -loszamu a legtekintélye­sebb És a ézt említjük, m­it a német munkásság it­al.­ri­tt a leg­elsősorban hátrább az a jobbfelé való kilengés amely egész Kö­zépeurópában fe­llob ugott, a pár­si kom műn levezése után. Bismarck rendeletei, a néra­il törvényhozás intézkedései, melyek még a szer­vezkedést is megtiltó ták, és pél­dául a béljavita őker folyó küz­delmek vez­reit is börtönbe jut­tatták, nem azt a házi­t érték el, mint amit cétoztak­­ mu­nkás­­táborok amelyeknek akciószabad­­ságát meg akarták köti üldö­zé­teknek tekintették magukat s annál nagyobb erővel fogtak ösz­sze, minél nagyobb volt ellenük a kormányzat tevékenykedne s az történt, hogy utóbb maga a kaskancellár lá­ta be azt, hogy a párisi őrültekért nem lehet el­söpörni az egész világ munkás­­társadalmát s egymásután való­­sította meg a munkásság érdeké­ben és védelmében a különböző szociális törvényeket. Nálunk is így lesz ez, kell, hogy így történjék. Csak tisztuljanak az elmék és csillapodjanak az idegek. Meghozza az idő a magyar mun­kások Scheidemannját is, aki soh­­sem fogja elfeledtetni táborával, hogy a nemzet ellen tenni sem­mit sem szabad , addig is, amíg a teljes meg­értés bekövetkezik, ne mélyítsük azt az árkot, a­mely ma az osztályok között tátongani lát­szik. Balogh Zoltán távozik a rend­őrség éléről. Lauschmann határrendőrkapitány átveszi hiva­talát. — Megindul a rendőrség átszervezése A mis­tolczi rendőrség aj­­­nála­tas hanyatlásáról Írott tudósítá­­sunk meglehetősen nagy zajt vál­tott ki éppen ott, ahonnan azt vártuk volna hogy nem a dolgok szépítésére, hanem reparálása hangzanak el nyiatko­zások. Két reggeli laptársunk pedig igen gyorsan beállott cáfológépnek, a helyett, hogy csakugyan a „do­gok­­mélyére" nézett volna s meggyő­ződött volna fölé, hogy bizony olyan adatok vannak abban, a­melyek a.’oldas cáfolatok ellenére is igazak., Balogh Zal­án úr azonban nem csak cáfol, de gyanúsít is, úgy igyekezvén beállítani a mi cik­künket, hogy az már cél érdeké­ben íródott. Hit mink már láttunk köztisztvi­slőt közérdek címén más érdeket szolgálni, de azt még a helyettes úr se tudná nyugodt lelkiismerettel állítani,­ hogy a Reggeli Hírlap nem a közérdekért dolgozik. A dolgok érdemére még csak annyit, hogy ha Balogh helyettes főkapitány úr valóban olyan rend­őrnem lett volna, bizonyára nem következett volna be a szüksége annak, hogy De ő, hanem más álljon a rendőrség élén Értesülé­s­ü­ik szerint ugyanis a helyettes fő­kapitány úr távozni fog a rend­őrség éléről s mint a Reggeli Hírlap mai számában közöltük, a miskolczi rendőrség vezetését új parancsnok veszi át. Lauschmann János határrendőrkapitány, aki ma már tisztelgett Gedeon Aladár kormánybiztosnál és csütörtökön vagy pénteken megkezdi a rend­őrség átszervezését. Lausch­man János a rendészeti ügyek kiváló munkása s tizenöt éve áll a határrendőrség szolgála­tában. A régi, a nagy Magyar­ország határál­o­másain, Ó­acrán, Trentinán, Bártfin, Liptószentm­á­­lóson, legutóbb Sopronban teljesí­tett szolgáatot, ahol az ottani határrendőrség vezetője volt. A Reggeli Hírlap tudósítására adott cs­p­attal részleteiben a kö­vetkezőkben foglalkozunk : A Reggeli Hírlap utóbbi szá­mában két riportban mutatott rá a város rendőrség mai helyzetére. Cikkeinkben adatokkal bizonyítot­ták, hogy a rendőrség a bolseviz­mus hatása következtében leha­nyatlott annyira, hogy a város közbiztonsága érdekében a raiskol­czi rendőrséget sürgősen újjá kell szervezni Rámutat­u­nk ar­a, hogy a rendőrlegénység és a detektív­­tes­t­et látnám át gyorsan ki kell egészíteni. Felhívtuk az illetékes tényzők figyelmét arra is, hogy a bűncselekmények, különösen a betöréses lopások, feltűnő arány­ban megnövekedtek az utóbbi időben. A rendőrség helyzetéről írt cik­künkről Balogh Zoltán főkapitány helyettes hoszabb nyilatkozatot ad­ott le Nyilatkozatában utal arra, hogy ő milyen körülmények kö­zött vette át a főkapitányság ve­zetését. Kijelentése szerint azonnal in­ézked­éseket tett a rendőrség reorganizációja iránt. A rendőr legénység létszámának kiegészíté­sére minden intézkedést megtett, azonban ezideig nem volt lehetsé­ges a rendőrök létszámának a szükségesre való kiegészítése, a helyettes főkapitány nyilat­kozata szerint a bűnözések száma nem haladja meg az átlagot. A főkapitány nyilatkozatához az egyik laptársunk kommentárt fűz, melyben a cikkünkre vonat­kozólag ezt írja: „a cikkben apostrofált rendőrségi személyek nyilatkozatai a valóságban egé­szen másként hangzottak.“ Mivel csak a h. főkapitány nyilatkozatát közöltük, felkerestük Balogh h. főkap­tányt, aki kijelentette hogy a fe­nti „megál­api­álta,, felhatal­mazást nem adott. Mi csak az írtuk meg, amit a főkapitány he­lyettes mondott és nyilatkozata a valóságban sem hangzott el más­ként, mint ahogy azt reg­iztráltuk. Ugyanaz a lap arról is ír, mintha mi a rendőrségnek a bolsevizmus alatti helyze­­t „valósággal para­dicsom­oknak“ tüntetnénk fel és hogy azt írtuk, hogy a „bolseviki éra alatt nem voltak bűnözések.“ Ilyen kitételeket cikkünkben nem használtunk, ez a beállítás tudatos elferdítése a tényeknek. A rendőrségről írt riportunkban azt kiemeltük, hogy az u­­tóbi he­tekben a bűnözések száma meny­nyire megszaporodott. Egy hét bűnkrónikájának hivatalos ada­ti egy hét alatt 97 feljelentés érke­zett a rendőrségre. Erről úgy a helyettes főkapitány, mint a rend­őrség bűnügyi osztályának veze­tője olyan kijelentéseket tett, me­lyek szerint a bűnözések száma nem emelkedett az utóbbi időben Megtagadják az adatok nyilvá­nosságra hozását. E hivatalos feljelentésekrel szem­ben olyan értesüléseink vannak, hogy a bűncselkméyek (n­m az élet elleni) aránytalanul feltűnő módon megszaporod­ás. A t ny­állás megállapítása a rendőrség kü­lügyi osztályának vese­­jéhez fordul­unk, azzal a kéréssel, hogy kötő­je velünk a legutóbbi négy ház bűncselekményeinek adatait, mert ezekkel állításainkat igazolni tudjuk. Az ada­tk közlését és nyilváno­ság a hozatalai aso­nban úgy az ügy osztályveze , mint a h. főkapitány megtagadta A helyettes polgármester a rend­őrség újjászervezéséről. A rendőrségnek a régi a forra­dalom előtti nívójára való fel­emelése természetesen hosszabb időt vesz igénybe A bolge­izmus rombolásának orvoslása órák alatt nem történhet meg, a rendő­ség vezetőjének bármilyen jó okorat a törekvése mellett sem Azonban sok olyan visszás­ág tapasztalható a rendőrségen, m­e­nnes míg tün­tetésére már lett volna alkalom. Ezek közül néhányat, különösen a fizetéseknél előforduló furcsasá­godat már megemlítettük E re vonatkozói­g dr. Hodobay Sándor h. polgár­mester magához kérette a Reggeli Hírlap munka­társát A helyettes polgármester úr tegnapi száma­­kban a rendőr­ségről közölt adatairól a követ­kezőket mondta: — Tény az, hogy — amint a Reggeli Hírlap megírta — a vá­rosi tanács még augusztusban el­határozta a rendőrség kzumá­nak 110 főre való kiegész­tését. Azonban az idő rövidsége és a körü­mények a városi tanács hatá­rozatának végrehajtását lehetet­lenné tették Majd a fizető­­knél elinduló visszásságokat vizsgá­ta felül a polgármesterhelyettes. Nem ttar­to­ta lehetségesnek hogy Doktor János rendő fogallmazó gyekér.Ho­a­l­yan kevés fizetést kapó­­, mint megírtuk. Szerinte, legalább 800 korona fizetésének kellene lenn Ez adatunk valódiságára a polgár­ma­sterhelyettes úr indítványára Szűcs J­eő közigazga­tsi fogal­­mazóval lementüm a városi fő számvevőséghez, ahol hivatalosan megállapították a köve­kezéset

Next