Reggeli Hirlap, 1921. augusztus (30. évfolyam, 172-195. szám)

1921-08-02 / 172. szám

•­SU S*GEL5 MI­UP 2, « Wi«S irr? lugusatus 2 Ulain Ferenc dr. kihallgatásának harmadik napja a Tisza-perben Háromnegyed tiz órakor nyi­totta meg a Tisza-bűnper mai főtárgyalását dr. Gadó István elnök. Dr. Ulain mai vallomását azzal kezdi, hogy Dobó halálát az ő nevével hozták összefüggésbe s mintha Dobót elpusztították volna a fogházban. Én nem tudom, — mondja Usain — Dobót kínozták-e vagy sem, de eskü alatt vallom azt, hogy nem történhetett semmiféle bántódása. Az elnök: A katonai törvény­vényszéki tárgyalásról kiadott fél­­hivatalos tárgyalási közlemények­­olyasmit említenek, hogy Dobót erősen szuggerálták, azt lehetne mondani, hogy rá akarták venni a beismerő vallomásra. Uram­: Ilyet tenni nagyobb hit­ványság lett volna tőlem, mint megölni valakit. Minden törekvé­sünk az volt, hogy minden szabály­talanság nélkül az igazságot de­rítsük ki. Vágó és Sztanykovszki azt mondja, hogy ők nem tudják, részt vett e Kéri, Fényes és Friedrich a gyilkosságra való felbujtásb­­n ? Vallomásaikból az következik, hogy én lettem volna az, aki ez ellen a három ember ellen ez akciót fentartottam. Sztanykovszki 1919 november 23 án Kovács vizsgálóbíró előtt már beismerő vallomást tett. En­­gemet ekkor nem is ismert. Vágót nem preparálhattam. Ha én Vágót szuggeráltam, akkor miért nem tudtam szuggerálni Gaertnert és Lengyelt, hogy ők is beismerjenek valamit. Vallomása további során el­mondja Ulain, hogy mindezek da­cára Vágó vallomása 70 száza­lékát igaznak tartja. Március 20-án Margalits vizsgálóbíró előtt el­mondta Vágó, hogy Friedrich is jelen volt az Astoriában, mikor a gyilkosság hírét hozták. Megölelte Hatvany Lajost és ezeket mondta Friedrich: „Hála Istennek, hogy ezen is túl vagyunk.“ Vágó­­■ Nem igaz ! Ulain : Friedrich nevét Sztany­kovszky augusztus 22 én, a­mikor letartóztatték, már említi Kéri, Fényes, Csernyák, Horváth Lano­vits társaságában, mint olyanét, a­ki Szerbiát fel akarta lázítani. A­mi ellenem történt, az a tör­vényszéki fogházban dolgozó maf­fia munkája volt. Mikor a bíróság majd a szavahihetőség kérdését fogja elbírálni, kérem, méltóztas­sék mindezeket tekintetbe venni, hogy talán mégis csak van egy kis különbség az én szavahihető­ségem és ezeknek az embereknek a szavahihetősége között. Ezután az elnök tizenöt perc szünetet rendelt el. Szünet után az elnök megkér­dezi Ulaint, igaz e, hogy amikor Végó azt mondotta neki, hogy nincs joga a kihallgatáson jelen­lenni, ő azt mondotta Vágónak, hogy ne gorombáskodjék. Ulain: Egy alkalommal csak­ugyan megtörtént, hogy Vágó rám szólt. Sztupka őrnagy kijelentette hogy jogom van őt kérdezni. Elnök: Vágó azt mo­nd­ta hogy előre meghatározott szerep szerint viselkedett, hogy színház­­szer meg lesz elrendezve. Ulain: Ilyet nem lehet elkép­zelni. Elnök: Sztanykovszky a katonai tárgyaláson azt mondotta, hogy Ulain bement a vádlottak szobá­jába és biztatta őket, hogy vallják az igazat, beszéljenek úgy, ahogy meg vannak tanítva. Vágó erre ingerülten felelt.: Én nem,mondom. Elnök . Igaz-e, hogy Ön még a szavakat is­ kitanította a szerep­­osztásnál. Ön azt mondotta, hogy Hüttner a primadonna, Sztany­kovszky az intrikus, Vágó lesz a bohóc. Ulain: Erre nem emlékezem, de ha mondtam volna, jól mondtam. Elnök : A tárgyalás során észre­vették, hogy Vágó annyira megy vallomási készségében, hogy fé­kezni kell őt. Ulain: Ez igaz, meg lehet álla­pítani a jegyzőkönyvből. Nekem az volt a véleményem, hogy ez az ember sokat beszél, sokat tud, de gyanús, mert vagy hazudik, vagy ha nem hazudik, akkor sok­kal többet tud, mint amit bevall. Ulain : Igaz, hogy beszéltem ve­lük, azonban ostoba beszéd Volt ez, hajcnál fogva előrántott hamis vádaskodás az egész. Elnök ezután felszólítja, hogy térjen át a Heltai féle dolgokra. Ulain­­ Heltainak a Tisza ügyben való belekapcsolódását úgy szok­ták feltüntetni, hogy Heltai Ká­rolyinak levelet irt, amelyben azt irja, hogy segít kikutatni a való tényállást, ezzel szemben azt írja, hogy a gróf szabadítsa őt ki. A kérdéses levél rendelkezésre áll és az ügyvéd uraknak be is mu­tatja. Hogy a katonai bíróságok­nál mit csinált, azt nem tudom. Néhányszor beszéltem vele, de akkor is nagyon terhemre volt. Azután Usain előadja­ Heltai szökésének történetét is azt igyek­szik igazolni, hogy ő ebben semmi befolyást nem gyakorolt. Ezzel a tárgyalást holnapra halasztották. Már a legközelebbi napokban kiürítik a szerbek Baranyát Budapestről jelenti a M. T. I.. A budapesti ántantmissziók az antant legfőbb tanácsának dön­tése alapján a legutóbbi napokban foglalkozott Baranya, Pécs, Baja, valamint a szegedi háromszög ki­ürítésével, úgy hogy még e hét folyamán döntenek a mielőbbi ki­ürítés időpontjáról. Hír szerint a megszállók minden tekintetben alávetik magukat az antant pa­rancsának. A nemzeti hadsereg élén Koós Károly tábornok fog bevonulni Pécsre. A szerbek kivonulásának első katonai művelete a Somogy és Tolna vármegyék megszól­ott ré­szeiből, Baja város és vidékéről a szegedi­ háromszögből való ki­vonulás. A második kiürítési terü­let Pécs város és egész vidéke , Mohácsig, Villányig és Siklósig.­­ A harmadik kiürítési hadművelete a trianoni szerződésben megálla­pított végleges hátérig fog történni. Mindhárom kiürítési műveletnek nyolc nap alatt kell megtörténnie. A területek átvételének és ki­ürítésének minden mozzanatát tíz tagú katonai antantbizottság fogja ellenőrizni. Szerb részről is min­den intézkedés megtörtént ürítésre, a ki Az olasz polgárháború Harcok a fascisták és kommunisták közt. — Ered­ménytelen kísérletek a harc megszüntetésére. — A közvélemény erélyesebb rendszabályokat követel Mindkét párt felfegyverkezett s megkezdték egymás ellen az irtó háborúk mely mára valóságos polgárháborúvá fajult el. A véres összeütközések nap nap mellett emberáldozatokat követel­nek mindkét részről és a kormány mindmáig képtelen rendet csinálni. A napokban Grosette városában folyt le egy ilyen „hadművelet“. Arra a hírre, hogy ott a kommu­nisták négy tüntető népgy­űlést­­ fognak rendezni, a szomszéd vá­­­rosokból összesereglettek a fascis­ták és öt teherautón megindultak Grosette felé, lefegyverezni­ a kom­munistákat. Természetesen ez nem ment simán, hanem formális harc fejlődött ki, melynek eredménye­ként a város főutcáját 10 halott és 15 súlyos sebesült borította. A harc a fascisták vereségével vég­ződött s amikor ezek a városból kivonultak, hogy az üldözést meg­akadályozzák, tizenhét házat gáz­csóvákkal felgyújtottak. Ezeknek a harcoknak a láttára a kommunista és fascista pártok római vezetőségei megbeszélésre ültek össze avégből, hogy a pol­gárháborúnak valamilyen módon véget vessenek. A megegyezés azonban, dacára annak hogy azt az egész olasz közvélemény ke­hogy a polgárok A világháborút követő súlyos­­ alább annyi bajt hoznak az új közgazdasági viszonyok, mint­­­szágra, mint amazok, egész Európában, akként Olasz­országban is megbontották az egységes munkáspártot és két ár­nyalatra osztották: a polgá­r demo­krácia irányában orientálódó szociáldemokrácia és a bolsevista ideálokért lelkesedő­ kommunista­­pártra. S amint egész Európában, úgy Olaszországban is a kommmu­nista párt programmjával szemben erős nacionalista mozgalom fejlő­dött ki, mert ezt mintegy provo­kálta a kommunista politika ama hitvallása, mely szemben minden párttal, tehát a szociális demo­kratákkal szemben is, a nemzeti eszmének a nyílt megtagadását hirdeti. Olaszországban a nacionalizmus, megfelelően a nép vérmérsékleté­nek, mindig hevesebb és túlzóbb volt, mint más országban s a po­litikai nézeteltérések sehol a vi­lágon annyi vérontást nem okoz­tak, mint Olaszországban, ahol épen a renaissance idején a pol­gárháborúk klasszikus szintere alakult ki. Az olasz kommunista párt csak­hamar szemben találta magát a fascistákkal, kik megesküdtek a kommunisták kiirtására s akik er­kölcsi és politikai szempontba épen olyan eszközökkel próbálják meg programmjukat kivívni, mi­­ a kommunisták, ennélfogva leg­yetette­s dacára annak, világháborúban résztvett és munkások végeláthatatlan tün­tető menetekben adtak kifejezést tiltakozásuknak a kommunista és a fascista őrület ellen, nem vég­ződött eredménnyel. Az ügy az olasz kamara elé került s mikor azt megvitatták, Mussolini képviselő, a fascisták vezére kijelentette, hogy ő bár azon van, hogy ez a polgárháború megszűnjön, mégis, ha a békés megegyezés nem jön létre, akkor harcolni fognak végkimerülésig. Bonomi miniszterelnök erre eré­lyes beszédben kijelentette, hogy ezentúl minden fegyvert viselő fascistát és kommunistát börtönbe zárat. A fascista képviselők nagy lármát csaptak erre, de a kamara elnöke magából kikelve orditolta le : Elég volt ! A szokatlan elnöki rendreutasí­ tás tényleg véget vetett a jelenet­nek és mint az olasz lapok írják, egész Olaszországban elégtétellel vették tudomásul hogy a kormány és a kamara végre elhatározták a rendzavarok megrendszabályo­­zását. Anglia a németek elleni büntető szankciók felfüggesztését javasolja Párisból jelenti a M. T. I A legfelsőbb tanács értekezletét e hé­­ élői egyelőre augusztus 8 ára halasztották. Llody George részt vesz a konferencián Anglia azzal a javaslattal fog előállani, hogy a londoni szankciókat függesszék fel, mert ezeknek fenntartása nagy veszedelmet jelentene a Wirth­­kabinetre. Értesítés! Értesítem a n.é.közönséget, hogy sütödémet Szent- István-u. 19. alól Vörösmarthy-u. 78. sz. (saját ház) alá helyeztem át Idegen sütések reggel fél héttől elfogadtatnak. A n. é. közönség b. pártfogását kérem továbbra is Smaraglay Imre, pékmester Bélyegzőgyár! Bélyegzők 24 óra alatt készülnek Berger-nyomda, Király­ u. 40. sz. békebeli anyagból jutá­nyosan köttetnek be az UJSÁGTERJESZTŐ könyvkötészetében, Kossuth-* I. (Tűzoltó-kávéház mellett.) A címre tessék ügyelni! !! legmagasabb árakban veszek ARANYAT !■ EZÜSTÖT BLOCH BÉLA, ékszerész, Vá­rosház tér 19 (Korona szálló m.) Royal étterem havi a bonom át házi felhordásra is elfogad Zónapörkölt, 1 po Io (( ház sör, sütemény ló ív Naponta) frissen csapott fővárosi sör

Next