Reggeli Hirlap, 1927. március (36. évfolyam, 48-73. szám)
1927-03-01 / 48. szám
=~=TM 1927 III I TITTT-1 rm t nr* i ■ krr- - Az egyik feljelentő távollétében kezdik meg a főtárgyalást A hétfői főtárgyalásra a bíróság rengeteg sértettet és tanút idézett be, ezek közül azonban csak Darvas Iván, Grün Bernátné, Pfeffer Kálmánné, Oppelec Balázs, Erős Lajosné, dr. Veres Andorné, Skrovina Pálné, Kahn Miksa, Steiner Ármin, Posenfeld Marcell, Fried Lajos, Hamar Sándor, Longauer Jolán, Berec Nándor és Goldstein Mór tanúk jelentek meg. Sértettként, valamint a vád tanújaként volt megidézve Darvas Aladár földbirtokos is, aki azonban betegségének gyógykezeltetése végett a külföldön tartózkodik. A vád képviselőjének az indítványára azonban a súlyos terhelő tanú távollétében is megkezdte a törvényszék a főtárgyalást, azért, mert maga az ügyész is szeretné, ha a régóta húzódó ügyet végre is befejeznék. A törvényszék vádtanácsa a vádpontok túlnyomó részére vonatkozóan megszüntette az eljárást A főtárgyalás megnyitása után az ügyvéd elleni vádirat ismertetésére került a Csipkék, gyöngy és flitter díszek, strasscsattok, drágok nagy választékban Méthnél - — REGGELI HÍRLAP viLTrrcrv~--.~v~:===s Kedvező tanúvallomások hangzottak el Czelláth Árpád dr. bűnügye főtárgyalásának első napján A volt ügyvéd ügyének(ő tárgyalását hétfőn megkezdte Csorba Sándor törvényszéki egyesüire — Egyedül Darvas Iván földbirtokos tett terhelő vallomást Czelláth Árpád dr. ellen — Kedden este hirdet ítéletet a törvényszék a bűnügyben (A B. H. tudósítása.) A miskolci törvényszéken Csorba Sándor törvényszéki egyesüíró hétfőn reggel kezdte meg Czelláth Árpád dr. volt ügyvéd bűnperének a főtárgyalását. A főtárgyalás a legérdekesebb törvényszéki bűnperek külsőségeit mutatta, hiszen nemcsak a vádlottak padján ülő volt ügyvéd személye, de a lefolyt tárgyalás egész menete, annak minden részlete jogosan vívta ki a nagyközönség szinte páratlan érdeklődését. Már a tárgyalás lefolyása elárulta, hogy nem sablonos, mindennapi bünper, részletei peregtek le a büntetőbíróság előtt. A közönség zsúfolásig megtöltötte a törvényszék 86. számú fő tárgyalási termét, de magának Czelláth Árpád dr.-nak védekezése sem volt a vádlottak padján megfordulni szokott vádlottak szokásos ártalansághangoztatása. Czelláth Árpád dr. nyolc hónapot töltött vizsgálati fogságban és az ügyészség fogházában ez alatt a nyolc hónap alatt úgy látszik minden idejét annak szentelte, hogy az ellene emelt vádirontok mindegyikére szintemeglepően precíz védekezést tárjon fel és ha lehet, megcáfolja azokat a súlyos vádakat, melyek az egykor virágzó ügyvédi irodával rendelkező ügyvédet a nyolchónapos vizsgálati fogságba és a főtárgyaláson a Vádlottak padjára ültette. Az bizonyos, hogy Czelláth Árpád dr. a főtárgyalás első napján kedvező helyzetbe került azáltal, hogy azok a tanuk, akik a vizsgálat során terhelő vallomást tettek ellene, a terhelő vallomásaikat nem tartották fenn, csupán Darvas Iván földbirtokos tartotta fenn súlyosan terhelő vallomását. A lefolytatott tárgyaláson Czelláth Árpád dr. azzal védekezett, hogy elszámolási viszonyban állott az őt feljelentő ügyfeleivel és ezért nem érzi magát bűnösnek. — Ha katami kezeimben volnának, — mondotta ismételten a bírónak, — még jobban ki tudnám mutatni, hogy legfeljebb polgári per során lehet rajtam követelni valamit is, azonban így is állítom, hogy nem követtem el bűncselekményt. Ügyvédből terménykereskedő A törvényszék folyosójának mozgalmas képe már a kora reggeli órákban elárulta, hogy Czelláth Árpád dr. bűnügyének főtárgyalása elé szokatlan érdeklődéssel tekint a nagyközönség. Pontban fél 10 órakor nyitotta meg a tárgyalást Csorba Sándor egyesbíró, aki megengedte, hogy a fogházból csupán oldalszíjas és nem szuronyos fegyőr által kísért, zsakettben levő vádlott, volt ügyvédnek, hogy a bitói pulpitus előtti emelvényen a számára előkészített asztalnál foglaljon helyet és így mondja el védekezését. A védői asztalnál Putnoki Béla dr. és Lichtenstein Emil dr. foglaltak helyet, a vádat Györy György ügyészségi alelnök képviselte. A jegyzőkönyvet Jankovits Lajos dr. törvényszéki titkár vezette. A nyolchónapos fogság Czelláth dr.-t úgy látszik nem törte meg, mert rendkívül bizakodó, jókedvűen nézett a főtárgyalás kimenetele elé. Személyi adatainak megállapításánál kiderült, hogy 40 éves, volt gyakorló ügyvéd. A vádlott elmondotta, hogy ügyvédi gyakorlatáról azon a napon amikor ellene a feljelentések megérkeztek, lemondott, majd felmutatott egy bizonyítványt arról, hogy kiszabadulása után az egyik budapesti terménykereskedő cég alkalmazottja lesz. Csorba Sándor törvényszéki bíró fel is olvasta az átadott nyilatkozatot, mely szerint a volt ügyvéd fivére, Czelláth Sándor dr. budapesti terménykereskedő fogja majd üzletvezetőként alkalmazni. sor. A törvényszéki egyesbíró közölte, hogy Czelláth Árpád dr. ellen megtett feljelentések túlnyomó részében a Vádtanács az eljárást megszüntette és miután a sértett Darvas Iván és Aladár földbirtokosok eddig nem jelentkeztek a pótmagánvád átvételére, csupán olyan ügyekben maradtak meg az ügyvéd elleni vádpontok, amelyek az egyesbíró hatásköre alá tartoznak. Az ügyészség által fentartott vádirat Czelláth Árpád dr. volt miskolci ügyvédet két rendbeli, a Btk. 255. szakaszába ütköző és a 356. szakasz szerint minősülő sikkasztás bűntettével vádolta, amit Darvas Iván földbirtokos sérelmére azáltal követett el, hogy 1926 februárjában a Darvas Iván megbízásából eladott 100 hl. bor, vételárából megbízása ellenére nem fizette ki a 2 .földbirtokosnak a Miskolci Kölcsönös Önsegélyző Hitelszövetkezet, illetve Kohn Miksánál fennálló adósságát, hanem ez összegekkel mint sajátjával rendelkezett. Ugyanígy tett 1926 április 3-ikán, amikor a Darvas Ivántól átvett 25 millió koronát, ezt az összeget azonban megbízatása ellenére nem fizette be Fleischer Samu dr. budapesti cégnél. Darvas Aladár földbirtokos sérelmére azáltal követett el a vád szerint sikkasztást, mert egy Fordson traktor eladásából befolyó vételárat, 30 millió koronát ugyancsak nem fordított a megbízás szerinti célra, hanem azzal is, mint sajátjával rendelkezett. A többi ügyfelei közül Grün Bernátné ügyfelének a ház eladásából befolyó 8 millió koronát, Pfeffer Kálmánné számára befolyó 550 ezer koronát fordította a vádirat szerint a saját céljaira, sikkasztás miatt emeltek vádat Erős Lajosné ügyfelének bejelentése alapján, mert a kosztkamatozás céljaira átvett 35 millió koronával, Oppelecz Balázsnak 2.500.001 koronájával, Skrovina Pálnak és dr. Veres Andornénak hasonló összegekkel nem tudott elszámolni. „Csak polgári úton követelhetik a sértettek a velem való elszámolást“ A bíró ezután megengedte, hogy a vádlott leülhessen a számára elkészített és a vádlottak padja előtt két méternyire elhelyezett asztalhoz és itt helyet foglalva, nyugodtan elmondhassa a védekezését. — Nem érzem magam bűnösnek egyetlen vád tárgyává tett bűncselekményre vonatkozóan sem, — mondotta, — nem követtem el sikkasztást, valamennyi feljelentőként szereplő ügyfelemmel szemben elszámolási viszonyban vagyok, ezen elszámolásra azonban csupán polgári úton kényszeríthetnek, büntetőjogilag csupán azt hangoztathatom, hogy nem fordítottam saját céljaimra azokat az összegeket, amelyekkel vádolnak. Vagy pedig ha ezt megtettem, erre jogosítva voltam, mert ezek az összegek, mint perköltségek, engem megillettek. Miután a legsúlyosabb vád, Darvas Aladár és Darvas Iván feljelentése volt, egész délelőtt, majdnem négy órán keresztül erre vonatkozólag tette meg észrevételeit. A vádlott elmondotta, hogy teljhatalmú megbízottja volt Darvas Aladár hangonyi, valamint Darvas Iván emőcsi földbirtokosoknak. Mindketten súlyos anyagi gondokkal küzdöttek, éveken keresztül részt vett a gazdaság zilált viszonyainak rendezésében és az ügyek vitelére általános meghatalmazása volt, csak jellemzésül mondja el, hogy nem egyszer saját személyében is felelősséget vállalt az ügyek intézésére. Az évek óta folyó eljárásokért olyan hatalmas összeg illeti ■meg ügyvédi díj címén, amelyek tetemesen meghaladják a sértett földbirtokosok által rajta keresett összeget. Elmondotta, hogy Darvas megbízásából csakugyan eladta a 100 hektoliter bort, a befolyó vételárból azonban a legsürgősebb adósságokat rendezte. Ugyanígy tett, amikor 25 millió koronát kapott meg, hogy azt a Fleischl-cégnél fizesse le, ez összeget igaz ugyan, hogy egy másik sürgősebb ügy elintézésére fordította, részben, de a kifizetett összegen felüli pénz őt, mint ügyvédi költség illette meg. Miután vád tárgyává volt téve Rosenfeld Marcell mezőcsáti ügyvéd sérelmére elkövetett sikkasztás is. Rosenfeld Marcell mezőcsáti ügyvédet is kihallgatta a bíróság, aki azonban kijelentette, hogy Czelláth Árpád dr. vele még a feljelentés előtti időben elszámolt. A sértett vallomása délután fél 4 órakor kezdte meg a törvényszék Darvas Iván földbirtokos, sértett tanúként! kihallgatását. —Én Czelláth Árpád dr.-t. — kezdte tanúvallomását, — sohasem ruháztam fel általános meghatalmazással, hanem csupa egyes pörök vitelére adtam neki megitatást. Ugyanígy volt fivérem, Darvas Aladár is, aki vagyonának kezelésével, miután hosszabb ideig külföldön szokott tartózkodni, nem a vádlottat, hanem engem bízott meg és ügyeiben mindig én intézkedtem. Fentartom a vádlott elleni feljelentésemet, mert kifejezett és egyenes utasításom ellenére nem fordította arra a célra a számára, átadott és kezeihez befolyt összeget, amire én utasítottam, így, amikor a Fleischl-céggel szemben fennálló tartozásom kamatainak törlesztésére hívtam fel, határozottan és félre nem érthető világossággal, ő tudtom és akaratom ellenére nem rendezte e céggel szembeni tartozásom kamatainak kérdését, ennek tulajdonítható, hogy az ittlevő 650 milliós hitelemet idő előtt felmondták, és ezzel több, mint 200 milliós kárt okozott nekem. A sértett ügyvéddel szembeni elszámolást több, mint nyolcszor sürgettem, mielőtt a bűnvádi feljelentést megtettük fivéremmel ellene, ez elől azonban minden egyes alkalommal kitért. Vádlott: Igaz-e az, hogy én több ízben a gazdasága személyzetének is kifizettem pénzeket? Tana: Ez igaz, de előzőleg én mindig hagytam erre pénzt. Igen éles párbeszédek hangzanak el a vádlott és a sértett között, aki fentartotta vallomását, hogy az ügyvéd számára átadott összegeket nem fordította a megadott célokra. A sértett kijelentette, hogy nyolc váltót is átadott Czelláth Árpádnak, ezek közül az egyiket egy nagyobb összegre töltötte ki, mint azt előzőleg átadta és így váltóhamisítást követett el. Biró: Erre vonatkozóan a vádtanács megszüntette az eljárást és ön, mint pótmagánvádló nem vette át avád képviseletét. Tanú: Erről eddig nem tudtam és most hallok először. Az ügyész és védő kérdései után a vádhatóság képviselője indítványozta a sértett megesketését, amit azonban a bíróság a többi tanuk kihallgatása utánig elhalasztott. Kohn Miksa tanú elmondotta, hogy ő Darvas Ivánéinak egy Goldstein nevű ügynök közvetítésével adott kölcsön 25 millió koronát, amiről tudta. Hogy a pénzt Czelláth vette át és hogy ki s mikor fizette ki a kamatokat és a tőkét, nem tudja, mert a kamatok felszámítását ő Goldsteinra bízta. Fried Lajos ugyancsak kedvező tanúvallomása után a Darvasfivérek jogi képviselője, Grós Károly dr. kormányfőtanácsos is részt vett a főtárgyalás vitelében és megtette a maga részéről észrevételeit azokban a kérdésekben, amelyek miatt a Vádhatóság az eljárást megszüntette. Este 6 órakor Csorba Sándor dr. egyesbító kihirdette a végzést, amely szerint a főtárgyalást félbeszakítja és a megidézett tanúkat kedden reggel hallgatja ki. Perbeszédre és ítélethirdetésre ugyancsak kedden este kerül a sor, hacsak a vádvágy- védelem a főtárgyalás elnapolását a bizonyítás kiegészítése céljából nem fogja indítványozni. Hubay Miklós pénzügyigazgatóhelyettes ideiglenesen átvette a miskolci pénzügyigazgatóság vezetését Még mindig nem történt döntés az új miskolci pénzügyigazgató kinevezésének kérdésében (A /?. H. tudósítása.) Beszámoltunk arról, hogy február 28-ikán nyugalomba vonult Boross János pénzügy igazgató helyettes, aki Hollós István szabadságolása folytán ideiglenesen vezette a miskolci pénzügyigazgatóságot. Hoross János nyugalomba vonulása folytán tehát február 1-től kezdve új embernek kellene átvenni a pénzügy igazgatóságot. Úgy látszik azonban, hogy a pénzügyminisztérium a legnagyobb dilemma előtt áll a kinevezés kérdésében és a hónapok óta húzódó ügyben nem tud dönteni. A késedelemnek egyéb oka nem lehet és így bizonyára rövid időn belül mégis megjelenik a pénzügyigazgató kinevezése. A miskolci pénzügyigazgatóság vezetését hétfőn Hubay Miklós főtanácsos, a forgalmi adóügyosztály főnöke vette, aki már régebben megkapta a pénzügyigazgató helyettesi címet és így anélkül, hogy a minisztériumtól erre külön utasítást várnának, keddtől kezdve vezetni fogja a pénzügyigazgatóságot. Az új pénzügyigazgató személyének a kérdésében még mindig a legteljesebb bizonytalanság uralkodik. Sajnos, a legújabban érkezett hírek is azt mutatják, hogy a pénzügyminisztérium nem akarja honorálni a miskolci közönség jogos kívánságait és nem miskolci főtisztviselőt fog kinevezni, holott ebben az irányban Miskolc és Borsod megye illetékes köreinek minden lehetőt a legrövidebb időn belül meg kellene tenni. Milliárdos költséggel hatvan személyes kórházat létesítenek a városi szegényápoldában A népjóléti miniszter minden ápolt után közel 4 pengő napi megtérítést biztosít a városnak . A szegényápoldai bizottság arra kéri a tanácsot, hogy a kórház létesítésére tegyen előterjesztést a közgyűlésnek (A B. H. tudósítása.) A város szegényápoldai bizottsága Farkas István esperes elnökletével hétfőn délután a Városháza kis tanácstermében ülést tartott, melyen megjelent Hodobay Sándor, dr. polgármester is. Az ülésen a bizottság tagjai beszámoltak a szegényápoldában általuk tapasztaltakról, majd Plank Miklós dr. tanácsnok előterjesztette, hogy a szegényápoldában az ápoltak száma jelenleg 101 személyt tesz ki, a férőhely pedig százat személyre alkalmas, tehát négy üres hely van jelenleg az ápoldában. Szabó Ármin dr. városi tiszti főorvos tett ezután egy rendkívül fontos bejelentést. Előadta, hogy a népjóléti miniszter leiratot intézett a város vezetőségéhez arra nézve, hogy a gyógyíthatatlan szegény betegek kezelését megfelelő intézmények létesítésével biztosítsa. A leiratban a népjóléti miniszter arra nézve is kérdést intézett a városvezetőségéhez, hogy hajlandó lenne-e egy ilyen megfelelő intézményt biztosítani. A tiszti főorvos a miniszteri leirattal kapcsolatban azt az előterjesztést tette, hogy a bizottság foglaljon állást a szegényápolda keretén belül a gyógyíthatatlan betegek részére egy hatvan ágyas kórház létesítése mellett. Rámutatott a tiszti főorvos arra, hogy a városra nézve egy ilyen intézménynek a létesítése nem jelentene többletkiadást, mivel a népjóléti minisztérium minden egyes ápolt után hajlandó a közkórházi ápolási díjak feleösszegét, tehát 3 pengő 96 fillért megtéríteni. Jelenleg a helyzet az, hogy a mostani létszám mellett is 25 gyógyíthatatlan ápoltja van a szegényápoltának, akik ezt a tervezett intézményt igénybe vennék. A város tehát a hatvanágyas kórház létesítése esetén ezután a 25 ápolt után is megkapná a népjóléti minisztérium részéről a személyenkint való közel négypengős napi megtérítést. A tiszti főorvos szerint a hatvanágyas kórház felépítése egymillárd koronába kerülne, azonban a népjóléti miniszter részéről megígért megtérítés hűséges fedezetül szolgálna a kórház építéséhez szükséges milliárdos kölcsön amortizációjára. A szegényápoldai bizottság a főorvos alapos ismertetése után elhatározta, hogy felhívja a tanácsot ennek a kérdésnek a tanulmányozására és az, hogy a hatvan ágyas kórház megépítésére tegyen előterjesztést a legközelebbi városi közgyűlésnek. Kedden, szerdán URÁNIA Telefon: 1085. A kopenhágai Nonlisk-filmgyár jubiláris attrakciója minden jelenetében teljesen új, modern feldolgozással: fi maharadzsa gyöngye Egy napkeleti szerelem története 10 felvonásban. — Főszereplők: GUNNAR TOLNAES és CARINA BELL SSaiUÍ? PANNÓNIA kávéház esti ZENEMUSORA Közreműködnek: Sovinszky László koncertmester, Wurszt Aranka zongoramasznő, Vértess Gyula Piszton és dobos művész Ulman René csellóművész Pontos és előzékeny kiszolgálás — Kéretik a n. é. közönség asztalról gondoskodni Kiújultak a harcok Marokkóban Paris, február 28. A marokkói spanyol területen újabb harcok keletkeztek. Tetuanat vidékéről tömegesen érkeznek a spanyol sebesültek a francia űrállomásokra s hírül hozták, hogy a riffek meglepetésszerűen támadtak Krama vidékén és a harcok a spanyol csapatok vereségével végződtek.