Modellezés, 1981 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1981. január / 1. szám

MAGAS RANGÚ VENDÉGEK A SCHWACHULAY KLUBBAN Az MHSZ Schwachulay Sándor Modellező Klubját meglátogatta szö­vetségünk főtitkára, Kiss Lajos ve­zérőrnagy, Rózsa Károly, az MSZMP KB Közigazgatási és Adminisztratív Osztályának munkatársa, Bódi János ezredes, a főtitkár első helyettese. Vas József ezredes és Tringer Gyula alezredes, főtitkárhelyettesek. A magas rangú vendégeket dr. Beck Rezső, a Modellezési Osztály vezetője és Stefer Győző főelőadó fo­gadta. A tájékoztató során a vendéglátók beszámoltak a klubban végzett mun­káról és bemutatták az itt tervezett és készített legújabb modelleket. Szövetségünk vezetői nagy érdek­lődéssel tanulmányozták a bemuta­tott technikát és elismeréssel szóltak a klubban végzett munkáról! PROHÁSZKA GYÖRGY ŐSZINTÉN SZÓLVA A modellezési szakág függetlení­tett munkatársainak legutóbbi ta­nácskozásán — ahol értékelték az elmúlt öt esztendő tapasztalatait —, szó volt gondjainkról is. Nem, nem az objektív akadályokról írok most, hiszen múlt havi lapunkban már megjelent a tudósítás, hanem azok­ról a saját magunk emelte gátakról, amelyek (ha időben nem figyelünk fel rájuk­, a jövő eredményeinek akadályai lehetnek. Dr. Beck Rezső szólt arról is, hogy az alap- és középfokú igények ki­elégítésére a központilag biztosított félkész dobozok választékát helyi kezdeményezések alapján is szük­séges bővíteni! De ne az egyre ne­hezebben beszerezhető balsára épít­sünk, hanem a reálisan elérhető pótanyagokra! E dobozok, mint be­vételi forrás is jelentősek lehetnek, mivel a „nyitott kapuk” elmélete alapján — a klubokon keresztül — árusítani lehetne a szimpatizánsok körében. Gond az is, hogy a hazai rendez­vények — zömükben — túl drágák! Szállás és étkezési költségek ki­írásánál meg kell adni a választási lehetőséget az olcsóbb turista- (ön­ellátó) kategóriától az igényesebb változatig. Egy nemzetközi verse­nyen — természetesen — adni kell tekintélyünkre is. Viszont itt sem biztos, hogy csupán „vastag brifkó­­jú” vendégek jönnek. Csak egy pél­da: volt a kanizsai EB-n olyan csa­pat, amely önellátó volt és sátorban lakott... Nem minden alkalomra tudunk megfelelő bírói gárdát biztosítani. Szükséges a megfelelő keret felfris­sítése és a meglevő bírói kar rend­szeres továbbképzése is. Nem szo­rul bizonyításra, hogy egy magasabb igényű rendezvény képzettebb bíró­kat kíván. Az MHSZ OK Modellezési Osztá­lyának vezetője — mint minden al­kalommal, úgy most is — nagyon kritikus volt. Nem hallgatta el azt sem, hogy baj van az alapfokú ver­senyek körül. Pedig hiába érünk el világraszóló sikereket a csúcson, ha meginog az alap... Ugyanis vannak megyei főelőadóink, akik a statisz­tika kedvéért betervezik a városi, járási és megyei versenyeket — az­tán nem tartják meg! 1980-ban 96 betervezett járási versenyből csupán 38-at, míg a versenynaptárba épí­tett 134 megyei versenyből csak 82-t rendeztek meg ! ! ! A hozzászólások során Mohai Ist­ván — mint egyik fő okot — meg­említette, hogy nem mindig a veze­tők hibáztathatók a kiírt versenyek elmaradásáért, mivel a megyék leg­jobbjai, a „sztárok” csak nagy ver­senyeken hajlandók indulni.(!?) Dr. Beck Rezső kérte, hogy az ilyen sportszerűtlen élversenyzőink viselkedését ne kendőzzék el a he­lyi vezetők és a szakág vezetői pél­dás büntetéssel sújtsák a „prima­donnákat”. Tegyék ezt azért, mert legjobbjainknak megtisztelő köteles­sége ott és akkor versenyezni, ami­kor az utánpótlás, a helyi fiatalok is láthatják őket. P. GY. 3

Next