Mohácsi Hirlap, 1932 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1932-01-10 / 2. szám

V. L»r. nuivaill l­.a­.uici “•J'-SJ'*-'' Városháza POLITIKAI fis TÁRSADALMI HETILAP. Bfcoflsetéal ára­i Negyedévre 1 pengő 60 fillér. Száma: 16 fillér. Szerkesztőségi 88, kiadóhivatali telefon sz 67. Új politikai utak. Valamikor új esztendőre sok búzát kívántunk, ma annyi van, hogy áron alul, értéken alul kerül ki a gazda kezé­ből, aki verejtékezve dolgo­zott érte kora hajnaltól késő estig. Bort kívántunk, ma a pincékben hever a drága, csillogó aranyszínű magyar bor, valamikor királyok itala s nincs, aki megvegye. Az istállókban, a gazda­udvarokban gyönyörű jószá­gok, baromfiak százezrei. Micsoda munka, mennyi gond, mennyi aggódó féltés, amig felnevelődnek s ha pénzre akarják váltani, hát filléreket adnak érte. Ez az egyik oldal. A má­sikon kenyérre várok tízezrei, akik a falat kenyérért, egy tányér meleg levesért sorra állanak az insegakciók kony­háján. Otthon éhesen, korgó gyomrokkal a család a mese­beli jótékony tündért várva, aki terülj asztalkámmal el­látja mindennel amire szük­ségük van. A kereskedő csökkenti vá­sárlásait, mert nincs vevő, az iparos unatkozva, ásítozva ül műhelyében, mert nincs meg­rendelő s ugyanakkor minden­nap rongyosabbak leszünk. Hol van itt a hiba? Az egész világ keresi, kutatja, összedugják fejüket a nagy­­fejüek, gyűlések, értekezle­tek, konferenciák s ki tudja minek hívják még a vég­­nélküli megbeszéléseket, ame­lyek eddig még mindig nem vezettek eredményre, amelyek nem adtak munkát a mun­kanélkülieknek, kenyeret a nincsteleneknek, piacot a bú­zának, bornak, jószágnak, vevőt a kereskedőnek és megrendelőt az iparosnak. Nem vigasztaló az egyik ország népének sem, hogy a másik is kátyúba rekedten, tanácstalanul várja a segít­séget és nem találja. Nem vigasztaló nekünk, hogy az arannyal telített pincéjű fran­ciák, amerikaiak és oly két­ségbeesetten néznek a jövő elé, mint mi akiknek ebből az aranyborjúból nem jutott. Mi azon panaszkodunk, hogy nincs pénzünk, hogy a pénztelenség megakaszt min­den munkát, termelést, gátja a jövőnek, a másik oldalon pedig látjuk, hogy ahol telt pénzszekrények sorakoznak egymás mellé épúgy csúsz­nak a lejtőre, mint mi , ép­úgy keresik a hibát, az okot, vagy az okozót. Odajutot­tunk ahhoz a szegényember­hez, aki nincstelenségben felkiáltott, hogy ha már van pénz, hát miért nincs s ha nincs, hát miért van . . . A nagy nincstelenségben még nem akadt új Messiás, aki kivezeti az embereket ebből a folyton erősbödő modern nyomorból, rabszol­gaságból. Nem látunk biztos utat, amelyen kifelé indul­hatnánk azonnal ebből a ká­tyúból, de egyet meg lehet állapítani. Az új politikának fel kell szabadítani magát a régi elméletek szorongató bilincseiből és gazdasági kér­désekre fektetni a súlyt. Az elvek, rögzített elméletek, országok közötti érzelmi vá­lasztófalak, meg kell, hogy szűnjenek. Utat kell nyitni a munkának, a termelt áru­nak, a felnevelt jószágnak. Nem csodaszer, a józan ész és megértő keresztényi gon­dolkodás lépjen a politika helyébe, amely mérlegel, de szívében a szeretetttel és megértéssel fordul a szegé­nyebbhez, amely nem akar mindent magának és semmit másnak, amely nem hará­csolni akar, nem törődve, hogy ezzel pusztít is, hanem élni és élni hagyni. Országoknak egymás között kell ezt vallani úgy, mint az embereknek. Az Alkotó egy­formára teremtett bennünket, egyformán van jussunk az élethez. A gazdagabb ország A nagy pénztelenség, amely lassan teljesen megbénítja a mun­kát, a forgalmat, sok új javaslatot hozott napvilágra a válság meg­oldására. Ezek közül a legtöbb olyan pénz bevezetéséhez csatla­kozik, amelynek fedezete a ma­gyar föld lenne s amely elsősor­ban a mezőgazdaságot szabadí­taná meg súlyos terheitől. A kiinduló pont minden javas­latnál az, hogy a mai mezőgaz­daság nem bírja el még a 12 szá­zalékos kamatokat sem, mert rá­fizet a termelésre a mai árak mel­lett. A pénzt tehát feltétlenül ol­csóbbá kell tenni egyrészt, más­részt azonban olyan mennyiség­ben kell a közgazdaság részére forgalomba hozni, hogy a gazda­sági élet meg ne akadjon Ezt a kérdést úgy kell megoldani, hogy ne legyen infláció jellegű, lénye­gében a belső forgalomban ne legyen kétféle értékű pénz, hogy összehasonlításokra alkalmat ne nyújtson. Ortutay Gyula mintegy két hó­napja, felelős szerkesztőnk «El az aranytól !» c. tanulmányának megjelenésével egyidőben, föld­tallér bevezetését ajánlotta. Ter­vezetét megküldötte az összes illetékes tényezőknek, az egysé­ges párt agrár­blockjával tárgya­lásokat is folytatott. Az eszme azóta mind szélesebb körben hí­veket hódított s most tervezetét részletesebben kidolgozva bocsá­totta a közvélemény elé. Ortutay Gyula kormányfőta­nácsos, mátészalkai bankvezér­igazgató a gyakorlatban látja azo­kat a nehézségeket, amelyeket a pénzszűke okozott. Látja annak a sok értéknek pusztulását, amit a pénz hiánya szült s tervezeté­nek az ad külön értéket, hogy most már a szakkörökből is akadt az eszmének zászlóvivője. Ortutay tervezete szerint a Magyar Nemzeti Földhitelbank címen egy intézet alakulna, amely­­­­nek törvényhozásilag megenged­tetnék földpengő néven oly pénz kibocsátása, amely csak belső forgalomban lenne használatos. Az új bank 40 millió aranypengő alaptőkével alakulna s annyi föld­pengőt bocsáthatna ki, amennyire megfelelő ingatlan fedezet jelent­kezne. Ezt a gyakorlatban úgy valósítanák meg, hogy a gazdák­nak a kataszteri jövedelem húsz­szorosát adnák kölcsönképen, ezt az összeget földpengőben adnák és csak ennyit kibocsátva, az új pénznek átlagban több mint há­romszoros ingatlan fedezete lenne. Az így kibocsátandó kölcsö­nök 4 százalékos kamatozásúak lennének, tehát a mostani kamat­hoz viszonyítva, az adósoknak tekintélyes különbözet állana a kölcsöntőke visszafizetésére. Az új pénz értéke kimondot­tan egyenlő lenne az aranypen­gővel, amivel megakadályoznák azt, hogy a kettő között különb­­ség tétessék. A jelenlegi pengő a belső for­galomtól felszabadulva, csak kül­kereskedelmi célokra szolgálna. Miután sokkal kevesebb kellene belőle, a jelenlegi fedezettel na­gyobb értéket képviselne s igy biztosan ellenállana minden ér­tékromboló támadásnak. Ortutay tervezetében igen éle­sen rámutat arra, hogy hamaro­san kell intézkedni, mert roha­mosan romlanak a viszonyok a pénzszűke mellett. Külföldről nem várhatunk segítséget s igy nincs módunkban az aranyfede­­zetű pénzrendszer mellett más megoldást találni. Külön kell el­intézni belső bajainkat. Az új pénz, miután nem kerül külföldre, nincs semmi köze a jelenlegi pengőhöz, Ortutay és más tekintélyes közgazdászok szerint is nem infláció. Miután azonban ezzel mintegy 800 millió pengő kerülne a jelenlegi 350— 360 millió pengő helyett forga­lomba, új élet, élénkebb forga­lom, munka indulna meg az ár- Ortutay Gyula kormányfőtanácsos földpengő beveze­tésével javasolja a gazdasági válság megoldását. A földpengő bevezetésével 4 százalékos kamatozásúvá lehatna átalakítani a jelzálogos terheket. Az egységes párt agrárblockja már foglalkozott az új javaslattal. adjon a szegényebbnek, a jobbmódú ember a nincste­lennek. Nem könyöradományt. Becsületesen visszafizetendő javakat, munkát s mi hisz­­szük, hogy így találjuk meg az új politika szebb jövőbe vezető útját. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Next