Mult és Jelen, 1841 (1. évfolyam, 1-105. szám)
1841-02-23 / 15. szám
115 nak , és „Geschichtliche Darstellung des deutschen Ordens in Siebenbürgen“ derék monographiája e’ tárgynak. — Este utolsó esztendejében is foglalatoskodott kedvellt tárgyával , ’s szerkesztőnek tavaly Pesten létében adott egy nyomos históriai értekezést, a’ mit „Szilágyság“ czim alatt a’ Magyarországhoz tartozó részekről feleletül ’s világositásul Kölesei és Horváth István e’ tárgyat illető, ’s az Athenaeumban olvasható irománnyaikra készített, mely igen korszerű, érdekes darab ez újság mellék lapjában közöltetni fog. Nyugodjanak porai csendesen a’ békesség honjában, hol a’ vélekedések külömbözése, ’s ellenkezése teljesen megszűnik NI. Enyed, február. 12. Az itt lévő, Bethlen Gábor fejedelem által alapított kollégyomban a’ jelen oskolai esztendőnek első felét berekesztő vizsgálatok f. h.lső napján kezdődvén, íl-kén végeztettek be. A’ felsőbb tudományokat hallgató ifjak száma volt a vizsgálatok alkalmatosságával, 225, kik közzül theólogiát tanúit 54, törvényt és ezzel egybeköttetett tudományokat 81, filozófiát 110 5 ezeken kiviül oskolai hivatalokat viselők, alsó osztálybeli tanítók, és ilyen tanítóságra várakozó végzett ifjak vagynak 22-en. E’ szerint a’ felsőbb tudományokkal foglalatoskodó ifjak száma 247. Alsóbb tudományokat tanulók száma együttvéve 601. Ezek közzül: az alsó magyar oskolában 70$ a’ második magyar oskolában 71$ a’ grammatikában 81, syntactikában 71, német osztályban 45, rhetorikában 72, oratoriában 87, poétikában 57, felső osztályban, vagy logikában 57. A’kollégyom egész népessége 848. Megjegyzést érdemlő környűlmény itt az, hogy a’ kollégyom népessége, a’ stipendiumok nagy száma, és sok egyéb, lakás fa-és kenyérbeli segedelmezések mellett, miket e’ kollégyom a’ maga nevendékeinek gazdagon nyújt, nehány esztendőktől fogva, szüntelen kissebbedésben vagyon. Nem sokkal ezelőtt a’ tanulók öszves száma közel volt az 1200-hoz. Azután nehány esztendők alatt QO0 és 1000 között ingadozott. Most mind csak 800 körül jár. Az is szembetűnő, hogy ezelőtt az Enyeden tanúit ifjak, a’ hivatalok akármely ágára mentek, átaljában mások felett becsültettek , *) most pedig azoknak legalább egy része szellemesnek, azaz polgári tekintetben nem helyes gondolkodásúnak tartatik. **) De teljes reménységgel lehetünk, hogy mind az ezeket szülő okok, mind pedig egyéb ezen oskolát terhelő körülmények az elöljáróknak legfelsőbb czélokat valósítani törekedő intézettei, és bölcs rendelései által, rövid időn el fognak távoztatódni, a’ mit Erdélynek minden igaz polgárja szívből is óhajt. NI. Szeben. Folyó febr. 13-k végződtek itt a’ Szászok ezen esztendei első nemzeti gyűlése, vagy universitássa ülései, melyek januar. 18-k. nyiltak meg. A szászok földje Erdélyben tizenegy székből vagy törvényhatóságból áll, ’s közös dolgok és ügyek folytatására esztendőnként a’ mondott székek közönségei által szaba d) Tisztelt levelezünk engedelmével legyen szabad ..a. Enyeden tanult ifjaknak átaljában mások felett becsültetésük“aránti állítására nézve megjegyezni, hogy ez is csak annyiban igaz, mint az ismeretes népdal, mely a’ világ közepét Enyedre teszi. A’ nagy-enyedi kollégyomban tanulás adna e jogot ,,e’ mások felett becsültetésre?“ Szerk. **) Szerkesztő a’ fennebbi levél e’ pontját nem adta volna ki, ha e’ kényes tárgyat közelebbről,meg nem pendítette volna az idei l d. sz. pesti Társalkodóban egy erdélyi utazó, az, ki egy estvének a' n. enyedi casinoban töltése után erősíti, hogy „alsó Fejérvármegye tanácstermében, mint egész Erdély elismeri (!) minden törvényhatóság közti legtöbb ész és sziverő munkálódik a’ közjóra. ..(’s mellesleg említve’, roszszul tudósittatott, hogy Nagy Enyed „az országgyűlésen képviselve van.“) A’ mondott utazó tehát az enyedi kollégyomban az utóbbi időkben történt zavarokat ,előhozván, „felszóllit mindenkit, ki az enyedi tárgyakkal közelebbről ismeretes, azokat hiven és pártatlanul közölni, hogy a’ közvélemény ne ingadozzon, ne suttogjon, de fennhangon mondja ki a’ bűnösre halálos ítéletet.“ Szerkesztő mint nyilvánosság barátja , ez óhajtást teljes szivéből pártolja; de e’ feladatot jelenleg nehéznek, szinte lehetetlennek, sőt nem is idő szerént valónak hiszi; mivel mint függőben lévő tárgy, nem közönség ebbe való, átaljában pedig sine ira et studio ítélni e’ pártszellem béfolyása alatt naponként kedvetlenebb alakot váltó ügyben, talám még amaz „erdélyi utazónak“ is dolgot adna! Iliacos intra muros peccatur et extra! Szerk. — — —