Mult és Jelen, 1841 (1. évfolyam, 1-105. szám)

1841-02-23 / 15. szám

115 nak , és „Geschichtliche Darstellung des deutschen Ordens in Siebenbürgen“ de­rék monographiája e’ tárgynak. — Este u­­tolsó esztendejében is foglalatoskodott ked­­vellt tárgyával , ’s szerkesztőnek tavaly Pesten létében adott egy nyomos históri­ai értekezést, a’ mit „Szilágyság“ czim alatt a’ Magyarországhoz tartozó részek­ről feleletül ’s világositásul Kölesei és Hor­váth István e’ tárgyat illető, ’s az Athe­­naeumban olvasható irománnyaikra készí­tett, mely igen korszerű, érdekes darab ez újság mellék lapjában közöltetni fog. Nyugodjanak porai csendesen a’ békesség honjában, hol a’ vélekedések külömbözé­­se, ’s ellenkezése teljesen megszűnik NI. Enyed, február. 12. Az itt lévő, Bethlen Gábor fejedelem által alapított kollégyomban a’ jelen oskolai esztendő­nek első felét berekesztő vizsgálatok f. h.­l­ső napján kezdődvén, íl-kén végez­tettek be. A’ felsőbb tudományokat hallga­tó ifjak száma volt a­ vizsgálatok alkalma­tosságával, 225, kik közzül theólogiát tanúit 54, törvényt és ezzel egybeköttetett tudo­mányokat 81, filozófiát 110­ 5 ezeken kiviül oskolai hivatalokat viselők, alsó osztálybe­li tanítók, és ilyen tanítóságra várakozó végzett ifjak vagynak 22-en. E’ szerint a’ felsőbb tudományokkal foglalatoskodó ifjak száma 247. Alsóbb tudományokat tanulók száma együttvéve 601. Ezek közzül: az al­só magyar oskolában 70$ a’ második ma­gyar oskolában 71$ a’ grammatikában 81, syntactikában 71, német osztályban 45, rhetorikában 7­2, oratoriában 87, poétiká­ban 57, felső osztályban, vagy logikában 57. A’kollégyom egész népessége 848. Meg­jegyzést érdemlő környű­lmény itt az, hogy a’ kollégyom népessége, a’ stipendiumok nagy száma, és sok egyéb, lakás­ fa-és kenyérbeli segedelmezések mellett, miket e’ kollégyom a’ maga nevendékeinek gaz­dagon nyújt, nehány esztendőktől fogva, szüntelen­ kissebbedésben vagyon. Nem sokkal ezelőtt a’ tanulók öszves száma kö­zel volt az 1200-hoz. Azután nehány esz­tendők alatt QO0 és 1000 között ingado­zott. Most mind csak 800 körül jár. Az is szembetűnő, hogy ezelőtt az Enyeden tanúit ifjak, a’ hivatalok akármely ágára mentek, átaljában mások felett becsültet­tek , *) most pedig azoknak legalább egy része szellemesnek, az­az polgári tekin­tetben nem helyes gondolkodásúnak tar­­tatik. **) De teljes reménységgel lehetünk, hogy mind az ezeket szülő okok, mind pedig egyéb ezen oskolát terhelő körül­mények az elöljáróknak legfelsőbb czélo­­kat valósítani törekedő intézettei, és bölcs rendelései által, rövid időn el fognak tá­­voztatódni, a’ mit Erdélynek minden igaz polgárja szívből is óhajt. NI. Szeben. Folyó febr. 13-k vég­ződtek itt a’ Szászok ezen esztendei első nemzeti gyűlése, vagy universitássa ülései, melyek januar. 18-k. nyiltak­ meg. A szá­szok földje Erdélyben tizenegy székből vagy törvényhatóságból áll, ’s közös dol­gok és ügyek folytatására esztendőnként a’ mondott székek közönségei által szaba­­ d) Tisztelt levelezünk engedelmével legyen szabad ..a­. Enyeden tanult ifjaknak átaljában mások felett becsültetésük“­aránti állítására nézve megjegyezni, hogy ez is csak annyiban igaz, mint az ismeretes népdal, mely a’ v­i­l­á­g kö­z­e­p­é­t Enyedre teszi. A’ nagy-enyedi kollégyomban tanulás adna e jo­got ,,e’ mások felett becsültetésre?“ Szerk. **) Szerkesztő a’ fennebbi levél e’ pontját nem adta volna ki, ha e’ kényes tárgyat közelebbről,meg nem pendítette volna az idei l­­ d. sz. pesti Társalko­dóban egy erdélyi utazó, az, ki egy estvének a' n. enyedi casinoban töltése után erősíti, hogy „alsó Fejérvármegye tanácstermében, mint egész Erdély elismeri (!) minden törvényhatóság közti legtöbb ész és sziverő munkálódik a’ közjóra. ..(’s mellesleg említve’, roszszul tudósittatott, hogy Nagy Enyed „az országgyűlésen képviselve van.“) A’ mondott utazó tehát az enyedi kollégyomban az utóbbi időkben történt zavarokat ,előhozván, „fel­­szóllit mindenkit, ki az enyedi tárgyakkal köze­lebbről ismeretes, azokat hiven és pártatlanul kö­zölni, hogy a’ közvélemény ne ingadozzon, ne suttogjon, de fennhangon mondja­ ki a’ bűnösre halálos ítéletet.“ Szerkesztő mint nyilvánosság ba­rátja , ez óhajtást teljes szivéből pártolja; de e’ feladatot jelenleg nehéznek, szinte lehetetlennek, sőt nem is idő szerént valónak hiszi; mivel mint függőben lévő tárgy, nem közönség eb­be való, átaljában pedig sine ira et studio ítélni e’ pártszellem béfolyása alatt naponként kedvetlenebb alakot váltó ügyben, talám még amaz „erdélyi u­­tazónak“ is dolgot adna! Iliacos intra muros peccatur et extra! Szerk. — — —

Next