Mult és Jelen, 1842 (2. évfolyam, 1-104. szám)
1842-09-16 / 74. szám
szeltek követei: Schnell Károly, Scherer Györgye taxalis helyek követei: Deáki Samuel es Nagy Elek, kik is kevés idő múlva viszszajöven jelentik, miként a’ kir. fökormánszék atyafiságos köszöntése mellett azt izente, hogy a' küldött irományokat mentöl előbb megvizsgálván , lehető észrevételét közölni fogja, Mlely alkalommal Felső- Fejérmegye követte Horváth János következő ellenmondását kívánta jegyzőkönyvbe igtattatni: Tekintetes KK. és KI»! Utasításomnál fogva mind azon kitételeknek, melyek a’ magyar nyelv tárgyában készült feliratban foglaltatnak, melyekből az igazgatás azt vonhatná ki , hogy mi a’ két nyelven írott törvényezikkbe megegyeznénk, ellene mondok, annyival inkább, nővel utasításomban csak is a’ van, hogy a’ törvények ezután kirekesztőleg magyar nyelven alkottassanak, ’s ezen nyilatkozatomat jegyzőkönyvbe kívánom igtattatni. Melyet pártoltak: Topler Simon és Erszényes József marosvásárhelyi, Deáki Sámuel zilahi és Csorba György széki követek. Úgyszintén a Szebenszék követe Schreiber Simon két rendbeli nyilatkozatát kívánta jegyzőkönyvbe igtattatni. Melyet pártoltak : Conrád Vilmos, Weirich Mihály, Schwarz János, Graef József, Schnell Károly, Schuster András, Hammer József, Marienburg József, Meister Sámuel, Schmidt Mihály, Capesius Gusztáv, Nagelschmid Fridrik, Löw János, Scherer György, Herbert Sámuel, Keserű Sándor, és Wagner Fridrik szász követek. (Vége következik?) Pótló közlés. Közelebbi 73-d. számunkban 5781. említettük, hogy országos elnök ő excja a' sept. 12-ki ülésben kijelenté, mi szerént „ő Felsége rendelése következéséül a’ kir. biztos ur ő excjától meghatalmaztatott, addig, mig a’ függőben lévő tárgyak készen nem lesznek, üléseket nem tartani.“ Erre Kővár vidéke követte Veér Farkas ezen nyilatkozatot, tette: ,,Minthogy az iránt, mit nagymlgod az országos üléseknek egy ideig nem tarthatása felöl nyilatkozni méltóztatott, a’ tek. Ki. és RR. ö Felségétől semmi leiratot nem vettek, sem a kir. biztosi excja, ki valamint az országgyűlés egész ideje alatt a’ törvényesség korlátait megtartotta, úgy ez alkalommal is ezen csak az elnökség és a’ Rendek közötti tárgyban semmi közleményt a’ Rendekhez nem küldött, a tek. KK. és RR. a’ nagymlgod nyilatkozatát csak oly értelemben veszik, hogy az által a tek. KK. és RR. által a’ közelebbi ülésekben elintézett folyama a’ tárgyaknak megszakadni nem fog.“ Mit a’ KK. és RR. elfogadtak. (alamint a sept. 9-diki ülés jegyzőkönyve végét, úgy a sept. 10-diki ülés jegyzőkönyvét is, némely részint elmaradott irományokkal együtt rendre közölni fogjuk.) Csiki széki béigtatási innepély. (Végzet) Felderülvén aug. 22-ke, reggeli kilencz órakor a’ csiksomlyói székes egyházban nagy mise volt, fényes innepi szertartással, a’ Mindenhatónak könyörögni, hogy tegye e’ nevezetes napot az egész megyére nézve áldással és boldogsággal dússá, a’ jelenkor reménnyét a’ jövendőben valósitsa és szentelje meg azon kötelet, mi e’ törvény hatóságot annak tisztelt fejével— vajha sok vidám eveken keresztül — öszvekapcsolándja. A’ szent áldozaton jelen voltak e méltóságok a’ kormányszéki biztosok, valamint az egész nagy számmal öszvegyült úri közönség, és illő buzgósággal, áhitatossággal abban részt vettek. Végződvén a’szent mise, a’ székek RR-ei ugyancsak a’ templomban öszvegyültek gyergyószéki alkirály biró Baló József úr elnöklete alatt, ki a’ közgyűlést a’szokott módon kinyitván, egy küldöttséget neveztetett a’ kormányszéki biztosok, és a’ főkirálybíró meghívására. A tisztelt érdemes hazafiak megjelenése az egész gyűlés harsogó és szűnni nem akaró éljeneztetése valamint taraczkok durrogása köztt történt, ’s e méltóságok a’ kormányszéki biztosok az asztal elején, a’fökirálybiróur pedig török jobbra foglalának helyet.— Meglévőn ez, tartományi cancellár mélt. gr. Bázár László úr egy lelkes és tömött beszéddel idvezté az egybegyűlt KK-at, és RR-et, melyben küldetésük, valamint a’ gyűlés czélját előadta, azután felolvastatá rendre a’ kir. kormányszék illető rendeletét, a’ fökirálybirói kir. adomány levelet vagy collationalist, valamint az általa leteendő esküformát. Ez utolsóra nézve legottan vitatások keletkeztek, melyek némi élénkséggel folytak, és többen annak e’ következő szavai ellen ,,juxta instructionem a Sua Majestate datam“ kifogást tettek , és leginkább azon okot sürgetve, hogy a’ főkirálybirónak adandó utasítás a’ szék jogai közzé tartozik, azon szék’ kihagyását kívánták. De a’ tartományi cancellár ő maga kijelenté, ’s az indítványt pártolókat meggyőzni igyekezett, hogy azon felsőbb helyről leküldött és kiszabott esküformán változtatni valamit, vagy azt módositni nem lehet, és abban teljeséggel meg nem egyezhetik végre a’ szék egyik érdemes jegyzője ’s jelenleg országgyűlési követje Biális Ferencz emlitésbe hozván, hogy Háromszéken közelebbről midőn annak mostani fökirály-