Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)

1843-01-13 / 4. szám

a) Egy föőr........................................................ 1000. b) Egy alőr - - - - - 400. c) Egy írnok.....................................................250.i) Egy első szolga ----- 200. e) Egy második szolga - 150. forint fizetéssel. f ) A múzeum pénztára kezelése pedig mostan az országos pénztár tisztjeire bízatván, ezeknek jutalomszűnje alatt, még pedig a’ főpénztári tiszteknek - 60. Az ellenőrnek ------ 40, mely szerint az egész személyzet fizetése menne - 2 100 ezüst forintra, azon megjegyzéssel hagyják helyben, hogy az Eszterházi pénzgyűjtemény őrjének fizetés jobbítás mellett az egész múzeum alőrjévé való átváltoztatása csak abban az esetben lehetvén helyesen kivihető, ha gr. Eszterházi László azon alapítványához kötött feltételről, hogy családja e■sen őr kinevezésére örök időkig befolyással bírjon lemond, adassák az országos múzeum felügyelésére és kezelésére választandó országos választmánynak utasításul, hogy ezeknek felfejtése mellett igyekezzék gr. Eszterházi Lászlót arra birni, hogy fennhagyott jogát az országnak átengedni szíveskedjék, mely igyekezete az említett országos választmánynak ha nem sikerülne, a gr. Eszterházi László alapitmánya következésében kinevezett 500 ezüst forint fizetéssel ellátott övön kívül, az egész muzeum számára egy alől lesz kinevezendő 400 conventziós forint fizetéssel. A’ személyzet fizetése pedig a’ következendő jövedelmi forrásokból lészen kifizetendő: a) A’ megörökösitendő Bánffi ház piaca soron lévő hat boltjai béréből legalább ------ 1800. b) A’ muzeum számára kivontató szobákon kívüli alkalmatosságok béréből legalább - 1000. c) A’ muzeum felállítására határozott 100,000 forintból a’ gr. Bánffi ház megvételére és a’ muzeum számára, alkalmazására szükséges 80,000 frt levonásával fennmaradó 20,000 rft évi kamatjából - 1200-d) A’ gr. Eszterházi 5000 rft alapítvány évi kamatjából ------- - 300. e) A’ gr. Teleki József főkormányzó ő excra 3000 rft alapítványa évi kamatjából ----- 130. akkor felelhet meg a laszvárakorásnak, ha annak hazánkra szellemi hatása leend , ezen 9 személyből álló választmány íűigyekezetét arra fordítsa, hogy műtértük meghallgatásával az országos múzeum szellemi elrendeltetéséről, és közhaszonra mentői czélirányosabban leendő fordításáról, a’ lege Isti ország gyűlésre kimerite véleményt adjon bé. Meghatározták a’ KK és KK azt is, hogy minden az országban létező typographiákból kijövő új nyomtatványokból egy egy példány ingyen adassák- e át a’ muzeum számára. ( Vége következik.) Kösd közlés. A’ januar. 7-ki országos ülésről még jelenteni kívánjuk, hogy az országgyűlési terem építése igazgatóinak megválasztanak. b. Kemény Ferencz országos elnök ő excja: Macskást Fái, Koloss megye főispáni helytartója: Gebbel Károly, kormányszéki titoknok, id. gr. Bethlen Sándor, kir. hivatalos. Szabó József, tartományi biztos és hír. hivatalos. — Továbbá, a’ követei kar nagy része, s némely kir. hivatalosok azon határozat ellen , hogy az uj kormányszéki tanácsosok mind feleskettessenek , a’ jegyzőkönyvbe óvást tettek. — A’ januar. .-k tartott országos ülésben az újonnan kinevezett kormányszéki tanácsosok (b. Józsika Lajos uron kívül, ki abban betegsége által gátoltatott) a’ szokott hitet letették, ’s igy díszes hivatalukba béállottak.— A’ januar. 10-k tartott országos ülésben, a’ Földvári Farkas tíz előlépte által ürességbe jött, ’s igy ez úttal a’ reformátusokat illető itélömesteri helyre a’ választás megtörtént . — Azaljában a’ közelebb mult napokban sokféle élénk mozgások, törekvések, heves tusák és vágyások tanúi, szemlélői valónk. Valamint az indulatokat, kedélyeket erősen felbolygatta a’ követi gyűlés azon előleges határozata, hogy az új kormányszéki tanácsosok mind fel ne esitettessenek, (mi csakugyan az országgyűlésen másképpen történt), éppen úgy másfelől a’ fennemlített választás és kijelölés bizonyságát adta, hogy nem csak a’ haladás, de a’ szaladás korszakában élünk. — A’ mi az itélőmesteri választás eredményét illeti: a’ hármas számba bémentek : reformátusok: b. Kemény Domokos 110, b. Kemény Dénezs 111, Zeyk József 98, rom. katholikusok: Pócsa Pál 146, Szombatfalvi József 99 Szabó József (követ) ()0, unitáriusok: Sala Elek 122, Veress József 114, Koronka László 107 szózatokkal. Ujaló 3.- A’ januar. 11-k. tartott országos ülésben felolvastatott ö Felségének tavalyi dec. 22-k. költ kir. leirata, melyben ő Felsége kijelentvén, hogy miután már e’ tárgyban, mult aug. 1 -je napján, költ kir. leirata alkalmával megtette mind azt, mit ezen nagyfejedelemség körülményei tenni engedték, most is azokhoz ragaszkodik. A’rendszeres bizottmány tárgyában készült felirat és törvényczikk királyi biztosi exczjához el küldettek. — A’ nemzeti muzeum, szinház, és országgyűlési térem ügyében több szász törvényhatóságok által beadott ellenvélemény, újra élénk és heves vitatásokat gerjesztett, mivel az nem törvényes formában lévén bényujtva, viszszaadatott, hogy meggazitva terjesztessék elő , de a’ szász követek azt viszszavenni vonakodtak, ’s azért egyik ítélő mesterné s tétetett-re. Nyilatkozat a’ Magyar Gyermekbarát ügyében. Szerkesztő e’ kis haza több részeiből jó barátjai által értesítetett a’ felől , hogy a’ ,,Magyar Gyermekbarát“ kiadása ugyan helyeslést nyert, de számosan találkoztak kik annak árát csak magára (félévre 3 rftot ezüstben) sokallák. Szerkesztő nem kiván e’ részben az újabb magyar könyvek árára hivatkozni, a’ hasonlítást a’ sokallokra bizza; de nem titkolhatja bámulását azon, hogy egy gyermeknek szánt, éppen azért nagyobb gondot és figyelmet kívánó folyóiratot , mely félévenként 20 íven vélin papiroson és néha képekkel jelenik meg, mi természetesen többek által dolgoztatik, s igy tetemes áldozattal, költséggel fáradtsággal, járt drágának lehet mondani annyi pénzért, a’ mivel alig lehet gyermeknek egy lájbit és pár kesztyűt vásárolni. Szerkesztőnél a’ műit őszszel egy barátja megfordulván, midőn töre a’ gyermeklapra nézve vélekedésit kérdezné, e’ választ nyerte: ,, Barátom ! én neked a’ „Magyar Gyermekbarát“ kiadását csak úgy javallom, ha az német vagy franczia nyelven jelenikmeg, úgy legalább a’ salonokba befér, különben az olvasó vagy inkább nem olvasó nagy közönségre nézve emlékeztetlek Diogenes mondására, s az alkalmazást rád bízom. A csipesnyelvü filosofus látván miszerint Megara lakosai, ökreikre és tulkaikra különös gondot forditnak, hogy jó húsban , szép színben legyenek, gyermekeiket azonban rabszolgákra bízzák, ’s nevelés nélkül hagyják felnevekedni, igy nyilatkozott: A’ megarai embernek inkább szeretnem hornya, mint gyermeke lenni.“ Mentsen a’ magyarok Istene,— ezért buzgón imádkozunk,—emondás ránk szabhatásától.—• Szerkesztő nem kevéssé örvendene, ha vállalata oly gyámolitást nyerne, mi az előfizetési ár lejjebb szállítását önként maga után húzná, ’s a’ mellett lehetségessé tenné, mentől több képeket sőt néha földabrossokat is adni. Még csak a zoammal kapcsolatba hozandó nemzeti akadémiais pulytechnicum institutum, egyulaljában méltánnylandók lennének, mintha.'.onaltul mind ezen intézetük, főleg azért, mivel az azokra kivántató tetemet pénzbeli mennyiség az ország jelen helyzetében semmiképp öszve nemngyűjtethetik, egyszerre fel nem állítathatván, ezek közül csak a muieuenes országos tanácskozási terem állítassék fel, a már meglévő és tovább nem halasztható segedelmet kívánó nemzeti színház pedig a’ lehetőségig jó karba helyheztettessék. Melyeket igy enőre bocsátva, a’ mi törb a országos múzeumot illeti: erre nézve a’ KK és UK ö Felsége kegyes engedelmét az iránt kikérvén, hogy az ő Felsége fenséges nevére Muzeum Ferdinandeuminak neveztethessék, a’ középponti rendszeres bizottmány azon tervét helybe hagyják, hogy t. i. számára a’ gr. Mánfii örökösök piaczsori háza vásároltassék meg, ’s a’ muzeumrai ajánlatok az e’ végre az udvarnak hátulsó sor épületében elkészitendő szobákba helyeztessenek el; de egyfelől úgy találván a’ KK és IKii hogy ezen ház megvételén kivűll, egy muzeum megalapítására még sok költség kívántatik, s másfelől látván azt, hogy a’ rendszeres bizottmány által ajánlott három intézetek körül előfordulható bizonytalan szükségek fedezésére fennhagyott 25,Q03 fr. 42 kr. ezen intézetek felállítására való alkalmazása által a’ muzeum számára ■nagyobb pénz-öszveg határoztatik, a’ nélkül, hogy a’ bizottmány által ajánlottnál nagyobb rovatai létetnek: a’ múzeum felállítására a’ gr. Eszterházi László által ajánlott 5000, és széki gr. Teleki József főkormányzó e excellentziája által ajánlott 5000 ezüst rhforintokat belé nem számítva 100 000 ezüst rhforintokat határoztak. — A’ mi a’ múzeum felvigyázójára ajánlott személyzetet illeti, a’ KK és UK a’ középponti 'bizottmány vélekedését, mely szerint ajánltatott, hogy légyen: öszvesen 4480, mely 4480 rft évenkénti jövedelemből a’ fennebb megállított 2100 rft bizonyos kiadást kivonva, fennmarad évenként 2380 forint, mely menyiség a' muzeum gyarapítására, fűtésre, világositásra, és egyéb szükséges költségek fedezésére, azon öszveségből netalán fennmaradandó mennyiség pedig időről időre az intézet tőkéje nevelésére fordítassék. A’ mi végre a’ három nemzet kebeléből orságosan kinevezendő választmányt illeti: helyesebbnek tartják a’ KK és Ríl hogy az nem 7 hanem 9 személyből álljon, mely az intézet megállított személyzete kinevezésére jogosítva, az intézetre magára főfelügyelettel legyen, ’amizelesen országos piüizelm csak