Mult és Jelen, 1844 (4. évfolyam, 1-105. szám)

1844-10-18 / 84. szám

mely szerkezeti módosítások is történtek.— Végül a’ katonaélelm­ezést tárgyazó alsótáblai izenet, a’ Részek­ viszszakapcsolása iránti 3-d izenettel együtt, köziratra bocsáttatott. CCLXXIII-d kerül­eti ülés, aug. 3 la k. Tárgy: hitelesítések, birtok- ’3 hivatalkép­­pesség, a’ kénszeritett fuvarozás megszünte­tése. Ez ülés a’ tegnapi tárgy feletti hitele­sítés folytatásával kezdetvén­ meg, a’ tégla és cserépzsíndely égethelése iránt a szerkezet aképp állapittatott­ meg, hogy a’ jobbágyok­nak tulajdon földjükön kívül a’ közlegelőn is minden megszorítás nélkül úgy engedte­­tik­ meg, hogy oly községekben, hol a’lege- tól elkű­lönözve nincsenek, az arra megtu­­vántató hely kijelelése, a földes úr köz­ meg­­egyezésével, hol pedig már elkű­lönözve van, a’ község által történjék. Következve még a’ pótló és° felvilágositó úrbéri törvényjavasla­tokhoz csatolt izenet, úgy a’ só szabad á­­rulhatása tárgyában készített izenet­i tör­vényjavaslat, valamint Somogy megyének a’ házaló kereskedők eltiltásából eredeti sérel­me orvoslása vegett tett izenet és felírást ja­vaslat hitelesíttetett; ennek végeztével pe­dig a’ maskor megszakadt fonalon a’ kisze­melt indítványok között a’ birtok- és hiva­talképp­esség iránt folyt a tanácskozás. Az elsőre nézve, több nyilatkozatok után, tör­vényhozatala szükségesnek találtatván, Sze­mere és Ghyczy kér.­jegyzők meghozattak, hogy minél előbb e’ tárgyban törvényjavas­latot készítsenek. A’ másodikra nézve pedig t. i. a’ hivatalképpességre, huzamos vitatko­zás után, szavazat sürgettetett, ’s azon kér­désre: váljon a’ hivatalképpesség átalánosan a’ nem-nemesekre is kiterjesztessék-é, vagy nem? 25 megye 23 ellenében nemmel sza­vazott. Ez nem várt eredmény következtében megemlíttetett, hogy az országbani hivata­lok hétfélék u. m. administrationalis és bí­rói, melynek nyomán, több felvilágosító ki­jelentések folytán , a 23 szavazathoz, még három megyei követek csatlakoztak , kik az administrationalis hivatalokra a’ hivatalkép­­pességet a’ nemnemesekre is kiterjesztetni hivánák; ’s e’ szerint végzésül kimondatott, hogy az ország nemnemes lakosai ezentúl minden közigazgatási hivatalokra, ide értve a’ helytartó tanácsi és cancellariai hivatalo­kat is, alkalmaztassanak. — Ezután a’ kisze­melt indítványokra kerűlvén sor, a’ 17-dik pont, mely a’ kir. helytartó tanács felügye­­lése alatt lévő alapítványi pénztárak ország­­gyűlésem számoltatását tárgyazza, elfogadta­tott. Valamint szintén a’ 18-d szerint a’ je­len országgyűlés költségeinek a’ nemesség általi viselése. A’ 1Q-d pont felhívásánál fog­va, az adózók által kiszolgáltatott előfogatokra nézve 29 megyei szótöbbséggel ló ellenében, egy megyei követ indítványára, a’ hivatalos és nemhivatalos előfogatok a’ kezeléssel együtt, mely tetőpontja az előfogatoknak, törvény által eltörlendőknek határoztattak; azonban a’ tisztviselők hivatalos szükségére megkívánta­k­ előfogatok, megyei rendelkezésre­, a’ ka­tonai fuvaroztatások pedig, az élelmezési or­szágos választmány intézkedésére bízattak. Kétszáztizedik országos ü­­lés, augustus 31-kén a’ mélt. főRRnél. A’ bányatörvénykönyv iránti negyedik rendi i­­zenet tárgyalása lévén napirenden, ez iránt a’ két tábla közötti egyesség megtörtént, mi­ről a’ RR rövid izenet által értesittetni vé­geztettek. Egy gróf, ki e’ tárgynak előbbi vitatásainál jelen nem lehetett, a’ felvet né­mely határozatokra figyelmezteté, melyeket nagy gyakorlati tárgyismerettel nemcsak czél­­irányosoknal; nem, hanem még igazságosok­nak sem talált, jelesen a’ kisajátítás, a’ kő­szén ’s a’ timsó körüli intézkedéseket; de nádor ő fennsége, sajnálván ugyan, Hogy a’ szónok hátráltatott a’ tanácskozásokat elis­mert szaktudományával gyámolitni, a’ kér­désnek mostani stádiumában mindazáltal, hol az említett pontok iránt már táblai végzés létezik, már semmi változásnak helye nem lehetvén , a’ mai határozatot teljes hozzájá­rulásra kimondotta. — Felolvastatott ezután a’ vallásbeli súlyok és nehézségeknek a mult­­országgyülésröl fenntartott pontjai tárgyá­ban a szerkezet harmadik rendi szenet, mely­nek első pontja, a’ reversalisok, hoszszas , de az egészen kimerített tárgynál semmi lé­­nyeges újat magukban nem foglaló vitatko­zások után oda dönteték­ el a’ többség ál­tal, hogy a’ foRR e’pont iránt előbbi nézeteik mellett megmaradnak. — Ellenben az átme­netei kérdésében a’ PiR javaslata, 900 jeles előadások után elfogadtatott, miután egy grófnak azon indítványa, hogy a’ megyei vá­lasztmány­nál megjelenő lelkésznek minden oktatás tiltassék , valamint ama újólag né­mely tagok által követett korlátlan ’s min­den világi hatalomnak jelentés nélkül meg­engedendő átmenet, elmellőztettek.— Ezen a’és végső tárgyát képező a’ vegyesházassá­­got­ból eredő válóperek feletti tanácskozás, mely az ülést késő délutánig kihúzván, a’ legkitűnőbb előadásokkal vala teljes. A’több­ség a’ tábla előbbi nézetei mellett megma­radt, miután a’ már mult alkalommal tett s ma megújított indítvány azon különbség i­­ránt, mely az eredetileg vegyes és oly há­zasságok közti volna teendő, melyek kelet­­keztekkor tisztán protestánsok lévén, az e­­gyik félnek a’ katholikus hithez átmenete ál­tal vegyesekké válnak, valamint a’ múltkor, úgy most is elmellőztetett, az izenet többi tartalmára nézve a’ tanácskozások jövő ülés­re halasztatván. CCLXXIV-d kerületi ülés, Septem­ber 2-k. Ez ülésben az országos sérelmek és kivártatok tárgyában készített 2-dik, ’s a folytatólagosan béadott sérelmek iránti ize­­netek hitelesíttetvén , ennek végeztével Ho­márom megye követe, legújabban érkezett utasitásánál fogva előterjesztő, miképp folyó évi mártz. 20-i tisztujitás következtében a’ BB el­be nyújtott többek által aláirt folya­modványt közgyülésileg hozott határozat folytában küldői közakarattal megszüntetni kívánják. — A’ sajtótörvény kidolgozására megbízandó kerületi választmányhoz a kir. városok részéről következő tagok választat­tak: a’ dunáninneni kerületből Szumrák Já­nos Besztercze, dunántúli kerületből Sáy István Székesfejérvár, tiszáninneni kerület­ből Engelmayer Károly Kézsmárk, és tiszán­túli kerületből Aigner Ferdinand Szeged vá­rosok követei; a’ káptalanok pedig Medgye­­si János váczi káptalan követét választották. Ezután a’ sorozat felett történt némi vitat­kozás; voltak , kik a’ múltkori megállapodás nyomán a’ váltótörvényekben teendő javítá­sokat, mások pedig a’ börtönrendszer tár­gyában átküldött 3-d főrendi izenetet kíván­ták legelőször tárgyalás alá venni, a’ több­ség az utóbbi mellett nyilatkozott; magára a’ rendszerre nézve legnagyobb részben meg­történvén az egyesség. Ellenben a’ bünteté­sek nemeinek meghatározásába csak akkor bocsátkozandanak, midőn a’ főRR, a’ bün­tető törvénykönyvnek a’ bűnök és bünteté­sekről szóló első része iránt nézeteiket a’ RRhel közleni fogják. Kétszáztizenegyedik országos ü­­lés, sept. 2-kán a’ RR és RRnél. A’bánya­­törvénykönyv tárgyában átküldött 4-d főren­di izenet felolvastatván, kéziratra bocsátta­tott. — Ezután a’ régibb és pótlólag béa­dott sérelmek s kivánatok iránti izenet vé­tetvén tárgyalás alá, a’ kerületi szerkezet változatlanul helybehagyatott. — Ennek vé­geztével az itélőmester, ki ezen tárgyalt VII . osztályú sérelmek iránti munkálatot a’ fóRRhez átvitte, jelenté, hogy a’ főRR azon sérelmek felterjesztésében, melyek iránt a’ két tábla közötti egyesség megtörtént, meg­egyeztek. 335 October 7 ’s 8-kai kerül, ülésekben a’ pénzügyi munkálat tárgyaltatván, a’ háziadó megbukott, a’ kamatbiztositás és párvonalos­ elleni biztosításra nézve az országos választ­mány véleménye elfogadtatott. Az ország költségén­ vasútépítést csak nehány me­gyei követ java­st­a. — Ugyan e’ két napon tartott főrendi ülésben a’ birtoképpesség győzedelmeskedett. Az egyházi adományo­­sok törvényszékéről a törvényjavaslat nem pártoltatott. A’ jobbágyok általi sóárulás i­­ránt az előbbi nézetek tartattak­ meg. A’ vi­lágos örökösödés tárgyában javaslati felyebb­­viteli bíróságul a’ törvényszék nem fogad­­tatott­ el. Végre az Ausztriában divatozó le­­húzási díj iránti felírás szintúgy nem­ he­­lyeseltetett. A­u­s­z­t­r­i­a­ illyrirt Császár és király ő Felsége vele született atyai kegyelmességénél és nagy­fér fi­tiségénél fogva, Triestbe tett utazása al­kalmával a tengerparti tartomány különbö­ző városaiban lévő jótékony intézeteket és szegényeket kisebb nagyobb öszvegekkel fel­­ségelleni méltóztatott. Mely királyi bőkezű­ség és kegyesség által kaptak, ezüstpénz­ben: A’ triesti szegényintézet 1000, a’ trie­­sti szegények 1 500, ugyanazok 300, capo­­distriai szegények 300, pisinoi szegényinté­­zet 200, a’ szegények Pisinoban 100, Pola­­ban 150, Rovignoban 400, Parenzoban 200, Piranóban 300, piranoi kórház 500, süketné­­maintézet Görczben 500, az árvaház ugyanott 500, a’22-d számú cs. k. gyalog-ezred katona­nevelőháza ugyanott 400, szegény intézet u­­gyanott 600, szegények ugyanott 400 rftot , mindöszve tehát 7550 rftot ezüstben. Ch IS I IC*715á. A'mint Lembergböl írják, az idei országgyűlés, ő Felségének juh 5-n költ hlmes leirata szerint sept. 16-n nyitta­tott meg, 6 hir. Fennségi, főherczeg estei Ferdinand, a’ királyság polgári és kato­nai főkormányzója , országgyűlési elnök és első kir. biztos által, ki az irt napon a’más két kir. biztos gr. Potochi Alfred és Bade­­ni Kázmér lovag kíséretében az országgyű­lési teremben megjelenvén, kormányszéki el­nök hochfeldeni b. Krieg által tisztelettelje­sen fogadtatott ’s egy a’ KK és RRhez in­tézett beszéddel az emlitett kinyitást véghez vitte, a’ kir. hímes leírásokat, mikben az ő Felsége kivánatai vagy postulatumai foglal­tattak, német és lengyel nyelven felolvastat­ta; e kir. Fennségének pedig a’ KK és RR nevében Lewichi Mihály érsek és metropo­­lita felelt. A’ következő napokon folytak az országgyűlési tanácskozások, ’s azok bévé­­geztetvén , sept. 23-a főkormányzó és kir. biztos főherczeg , kir. Fennsége újra meg­jelent az országgyűlési teremben, ’s miután a’ RK és RR végzéseit német és lengyel nyelven felolvastatta , egy beszéddel az or­­szággyülést bézárta. V­alamint a kinyitás nap­ján úgy a következőkön a’ főkormányzó kir. fő­­herczegnél fényes ebéd volt, mire a’ RK és RR mindnyájan hivatalosak valának. Span­yolos’SZély’. Említettük a’Bar­celonában történt békételen mozgalmakat. Sept. 7-n kellett volna az ujoncz-kiállitás­­nak megtörténni, mi végre a’ börse épüle­tében 1500 ifjú valt egybehíva? Az alcalde vagy városi elöljáró tudtokra adta, misze­rint a’ királyné a’ régibb ujoncz-kiállitáso­­kat elengedte; miért annak csak a’ folyó 1844-d évre kell megtörténni. Ekkor Pujol nevű ifjú azt kérdezte, hogy „áll e még Spa­nyolországban az 1­837-ki alkotmány?“ ,,Igen is“ azt felelte az alcalde. ,,Azon esetben“ mondá az ifjú „quinta, vagy katonakiállitás nem lehet, mivel a’ cortes-i gyűlés által a’ kormány arra felhatalmazva nincs.“ E’ szók­ra a’ teremben helyeslő kiáltás hangzott el .

Next