Mult és Jelen, 1846 (6. évfolyam, 1-105. szám)

1846-12-03 / 97. szám

I­.M .a kihágást elkövető füldesurakra (ellenében­ az urbéresi büntetéseknek és azok­kal aránytalanul) s/'boni l’vs kemény bünteté­­srk sz abattak pénzben. Az úrbéri perek mi­­krotpi hamarábbi és szóhrányosb kifolytatá­­sának elintézésére véleményt adni, bizott­mány neveztetett,] alisp. C. E. elnöksége a­­latt többnyire szószólókból.— Olvastatlak ez­után kir. kormányszéki rendeletek: egyik­ben az idei l-sö septemberi közgyűlés jegy­zőkönyvére egyetlenegy megjegyzése volt a kir. kormányszéknek, mely a R­aday Laszlo nemességét tárgyazza; a’ másikban a­ kir. kincs­tártanácsi jegyzéke (nóta) nyomán a sóbeli hibás és rész bizottmányok­ és harminczado­­kon fizetni kellető vámra nézve a' Hívnek igazolása rendeltetik. Határozat: a*1 sóbéli bi­zonyítványokra nézve elfogad­tati­k, a' vámok iránt ragaszkodnak a’ RR ez érdemben már ezelőtt feladott jogos nézeteikhez. — Sor ké­rőse most két magyarhoni u. m. n. Pozsony és Szepes vármegyéktől, e' megyéhez inté­zett felszólító megtalálásokra. Erdélynek ma­­gyarhonuaki egyesülésére szólil­atunk fel ezek­ben. Mielőtt egyike is a’ hitnek a' tárgyhoz szólana, Lészay Lő­rincz több­é a' két ország egyesülése ügyében következő beszédét ki­vá­sá­lel. „Méltóságos báró kormányszéki tanácsos és főispán úr ! félt. RR és RR ! A' testvér Magyarb­on két törvényható­ságai szólitának-h­íl minket tek. RR!— a'két bon szorosabb egyesülésére segédkezeket nyújtani, a’ századoktól lógva, az akkori idők viszontagságai miatt, a­ mohácsi gyászos vész után egymástól elvált két testvér közzül az erősebbik lelkes fiai hivják gyengébb hátra­­maradt testvérük rokonkeblü fijait az alkot­mányos szabadság terén a’ magyar jobb jö­vendőjét karölelve előidézni, az előh­aladás id­­eiben, jó és bal sorsban testvérileg osz­tozni. Fogadjuk tekintetes­en a’ szives felszó­lítást azon érzéssel, melyet testvéri vonsza­­lom, nemzeti rokonszenv és saját érdekünk méltánylása gerjesztenek keblünkben, vala­hányszor kedves testvér hazánkkali közveletlen érintkezésünkben, a­ helyek távolságát, az e­­redeti köz honfi hajlamnak varázs-erejei által kiegyenlítve látjuk, és örömmel talájuk — fel itt is azon vezérfonalat,­­s annál szívesebben kövessük azt, mennyivel tisztábban tűnik­ fel előttünk azon láthatárnak nagyszerűsége, melyről biztosan reméljük, hogy a­ hét test­vér házának szorosabb egyesülése következ­tében, mind kettőjüknek boldogsága felett el­­terüilend.— De tekintetes RR ! midőn roko­nunk, barátink felszólítása méltánylása mellett szót emelek, nem titkolhatom aggodalmam egy oly körülmény felől, mely az óhajtott egyesülés elérését csaknem a­ lehetetlenség sorába teszi; értem ezáltal is Középszolnok Kraszna és Zaránd vármegyék, valamint Kő­­várvidékének Erdélytől elszakasztását,amelyek annyi időn keresztül] Erdélynek kiegészítő ré­szei valának,s az utolsó időben Erdély képvi­selői meghallgatásán kivüil, kiknek alkotmá­nyos és anyagi érdekük legérzékenyebben érintettek, és ez által századokig fennállott viszonyaikból kiragadtatni szándékoltnak. Fájdalmas hazánkra nézve, tekintetes­en! hogy éppen alkotmányos testvér hazánk tör­vényhozói azok, kik testvérhonunknak alkot­mányán csak nem halálos sebet ejtvén, leg­nagyobb jogsértés által kívánnak jogot kö­vetelni. A mrus jövendő bekövetkezésétől méltán retteghetünk fia közállományunk alapjának minden hozzá­járultunkon kivü­li megrázkód­tatása által, annak egész fennállását ingatagá váltnak látjuk. A­bb fényre szólít­ fel minket tekintetes RPV! ezen kedvetlen helyezet,— szólitsuk-fel azért magyarb­on minden nemes megyéit terjesz­szü­k eletekbe, hogy éppen a Részek elszakasz­­tása a* mind két hazától óhajtott szorosabb egyesülésnek főbb akadálya leend; mert az általános egyesülés csak is törvényhozás útján lévén kivihető , sikert csak úgy lehet várni, ha mind azon elemek mellyek azon eszme izí­vességérie megvannak győződve, ezenczél­­ra munkálódnak.— De Kedélynek három nemzeteiből lévén a* képviselet alkot­va, ezen nemzeteknek egyikét nemzetség és közös ere­det, más két nemzettel együvé nem tartván, fájdalom ! igen sokszor elágazott érdekek ve­zérelnek; már ha a­ Részek elszakasztása által, négy magyar törvény hat­óság Erdélytől elesik, ha tiz szózat a'kép»viseletből elvész,a’nemzetiségből eredeti rokonszenv eleven'h­atása megcsökken,’s az állal az erősebbé vált idegen­­dem, a’mind­két haza oh­ajtása sikere ellen káros hatás­sal lehet.—­ Kérjük tehát tekintetes Rn ! a’ magyarhon minden megye hatóságait, hogy a’ Részeknek rögtöni elszakasztásának sürge­tésével addig felhagyni szívesked­jenek, a’ med­dig az álalános egyesülés feltét­elei és mikénti végrehajtása felöl, sikert ígérő országos végzés keletkezhetik, mely által a’ két hon egyesí­tésével a’ Részek feletti, különben is meg­­győzhetetlen akadályokkal egybebonyolodott kérdés elenyésztethetnék, bizonyossá tétet­vén a’ magyarhoni megyehatóságok, hogy megyénk is követeinek utasításul fogja adni, a’ Magyarország részéről megbízandó or­szágos választmánynak, az egyesülés pontjai feleli értekezendő országos biztosság kine­vezését szorgalmazni. Szólítsuk fel tekintetes­en! hazánk min­den törvényhatóságait is, hogy a’ Részek el­­szakasztása tárgyában keletkezett törvény fel­­­fü­ggesztése iránt a­ magyarhoni megyeható­­tóságokat megtalálni; valamint a’ Magyaror­szág részéről megbízandó országos választ­mánynyal az egyesülés feltételeit m­unkálódó országos biztosság kinevezését hálós felszólí­tással eszközölni,követeinek utasításul adni szí­veskedjenek.“ Mely ilyetén beszédben tolmácsolt érzé­sét a’ szónoknak a’ BB egyhangúlag magu­kévá lévén, azt nem csak merőben elfoga­­dák; de annak értelme szerint előbb felelet a' két felszólító új megyékhez, és a' többi magyarhoni minden megyékhez valamint minden erdélyi magyar megyékhez és vidék­hez, ’s székely székekhez felszólítás, a’ főis­pán báró úr ajánlott költségein kőmetszetü példányokban határoztatok­. —­ Olvastatik to­vábbá egy kir. kormányszéki rendelet az i­­ránt intézkedő , hogy a’ köz­pénzalapokból kölcsön vevők vagyonai híven becsültesse­­nek, szoros kötelességükké tevődvén a'becsü­lőknek a' vagyont értékénél feljebb nem be­csülni. Itt a’ BB az ily hamisan becsülőlve közkeresetet szabónak. Még ez nap, délutáni 1 '/2­ órakor bizottmány neveztetett a’ kérel­mek megvizsgálására. Kovács Márton és Si­pos Péter táblabiráknak felesked­ettek; a’teg­napi nap magát jelenteti Pap Mának a’ rige­rosum elöl elillanván, Ilódosy Ilyés pedig birtoktalan volta miatt hitességre alkalmaz­hat­atlannak találtatván. Melyek után az ülés eloszlott.— A’ mai gyűlés nov. 18-a reggeli 10 órakor alakult egybe alig 40 tagokból. Felolvastatik a' követeknek urbér iránt adott utasitvány, a* szerint a’ mint tegnap és teg­napelőtt a’ közgyűlés változtatta, módosítot­ta, szelídítette, alkalmazta, vagy merőben ki­hagyta az országos bizottmány javaslatát. Sok stylaris beleszólások után megállitalik. — Az úrbéres oltalmazásáról a' földesúr ellenében a’ bizottmány javaslatát fel- és előadja, mely­nek rendében felmerű­le: a’ netalán úrbéressé vált nemes embert bottal nem szabad bün­tetni; de e' helyett pénzfizetésre kárhoztat­­tátik. Egy tagosítás barátja beszél az úrbé­resek száma miképpi meghatározásáról az ur­­bériség kiszakasztására nézve. Határozat: Ezen terv kivihetése ajánllalik a' követeknek. Szól ugyan ezen szellemből a’ tagosítás mel­­­­­ett, hogy permissive engedtessék­ meg. Ki- t mondja azt is, még pedig hogy jegyzőkönyv- f be tétessék, miképp: adulaisirom szerint ■ jelenleg az urbéresi kezeken lévő föld sék­ál azoknak, megszűnvén minden eddig/ úrbéri viszony hihető: ,,megváltás“ ábrándos­­ kárpótlással) a' földesúr és úrbéres közti. " Ez utolsó elhangzott, elnyelte a'lég.../aini egy cseppet az Oczeán, mintegy sóhajtást az or- I kán“ a' politicai erdélyi nagy légkörben chi­­maerává morzsolódván.­ • Olvastatik még egy I kir. kormányszéki rendelet, miszerint tiltalik,­­ hogy a’ vármegyék a* kir. kormányszék mely tulajdonképp közbejáró a' felség és haza közti elm­ellözésével a’ Felséghez közveletlen járuljak­nak.— A’ kir. kormányzó úr által az adóról és katonai élelmezésről elnökileg kiküldött országos r. bizottmány munkálatja iránt ha­tározat: bizottmány ai birtokosok közzül a' főispán ús elnöklete alatt fog egybegyüjtetni­­ elöleges véleményt készítendő.— M­­em­es bel-­­­sőszolnok vármegye átírván, hogy e* vár­megye az országgyűlési eddig kész országos munkálatokat szíves legyen megküldeni. ha­tározat: Egy példányban kü­ldessenek­ meg. Alis­pán Sz. A. tudósítása a’ szászul ősi Szilágyi nem­zetségéről felolvastatik, 's annak értelmében a' kir. kormányszék tudósittatai végeztetik.— Alis­pán D. E. a'megyei börtön roszszaságát ra­jzol­va arról panaszosan tudósit. De ezen sok részt segítve van már, és kinek? nem más­nak, mint magának és közvetetten az erélyes és magasbatásu főispán urnak köszönhetni. Ugyan is a­ Doboka megyei rabok már nem pinezén, sem nem istálóban, de köményes és fűtött szobákban ülhetnek. — Alispán Sz. A. a’ Demén Imre és Mezei Mária botrányos érték iránti rendeletre tudósit. Határozat: A­­dassék­ ál a’ báró m. főispán urnak, válóper lévén.— .Jelenlegi követi írnokok Reményi és balog edd­igeié minden anyagi segedelem nélkül lévén oda­­elejtve, számukra száz pen­­­­gő forint az ülnöki tárból elölegeztetni, ’s e­ felett oly valami, félig kévés félig rovatai — ex omnibus aliquid ex toto nihis— útján raj­tok segitni határoztatok. — A’ második al­jegyzőnek és igtatónak fizetése a’ főispán úr előadására és ajánlatára szaporittatott. — A’ tizkárm­entő társulat pénztára jelenlegi állá­sáról róbiró gr. Vass Samu, mint a’ ki a’ múlt közelebbi közgyűlésen pénztári számol­­tatónak volt kinevezve, részletes és átalános előadását, kimutatását megtevőn, fájdalommal és az illetők jellemvonásának beárnyékolá­­.‘■ára légyen hirdetve, miképp ezen megyében (magyar földön nincs több példa erre az iklódi járásban 2 f. 2‘A kr. a’ kerlési járás­ban 20 f. 40 kraj. a’ válaszúli járásban 1 f. 54 krt. a’ búzai járásban 88 f. 37 kr. ezüstben, maradság (restantia) van befizetet­len.— Éljen a­ magyar hitel!— De lére a­ panaszokkal;—ezek úgyis nálunk hijantani nem szoktak— hanem a’ dologra. Pénztárnok b. Bánffy Dániel úrnak pontos és hiv sáfár­kodása köz méltánylattal elismertetett, kö­szönet szavaztatott, ’s a’ mai napig szolgáló nyugtatványt megadatai határoztatott. — Bu­­csy Károly és Tekár György liszt. jegyzők­nek jelesked­ettek, és ezzel a' nov. 18-kiü­lés bézáratott. Holnap u. m. nov. 19-kén aligha még a’ tisztségből is nem hi­ányozva 6 — 7 tag előtt a­ nov. 18-ki lényekről készülendő jegyzőkönyv felolvastatván, a’ közgyűlésnek csak azután leend vége. Záradékul, szolgál­jon a’ tisztelt olvasó közönségnek egyfelől, valamint másfelől a’ szerkesztőségnek tudomá­sul 's részint a' levelezőnek álalános igazo­lására : miképp a'minden kényelmetlenségeket öszpontositó Bonczhidán kiváltképp téli idő­ben hat hét napot — 's még éjszakát is f­eltölteni, kiállani bajos, veszedelmes és ál­dozat; és innen van, hogy tudósító, a ki sem nem gyorsíró, sem nem tüzes rögtönző felfogású, valamint e’ jelen úgy többi tudó­sításait csak kényelmet adó saját fészkébei hazajötte után, és igy egy pár nap múlva tehette, teheti és leendheti. Szamosujvártt Dobokának Zugolyai már valának. r. 1.

Next