Munkás, 1920 (23. évfolyam, 51-297. szám)

1920-11-25 / 270. szám

2. oldal Munkás 1920 november 2. A magyar nemzeti hadsereg leszerelése. Hogyan ellenőrzi az antant a leszerelést? Bécs, nov. 23. A magyar­­ nemzeti hadsereg leszerelésének ellenőrzését egy antant katonai bizottság fogja ellenőrizni, mely független a jóvátételi bizottság­tól. Ez a bizottság teljhatalom­­mal bír, amelynek rendelkezéseit a magyar kormány köteles ellent­­mondás nélkül végrehajtani. En­­nek a bizottságnak egy leendő tagja nyilatkozott most egyik bécsi lap munkatársa előtt. Esze­­rint a leszerelés a békeszerződés életbelépése után fog megkezdődni és 3 hónapon belül be kell fejezni. A békeszerződés életbe­ lépésének feltétele, hogy azt legal­ább három nagyhatalom is rati­­fikálja és az okmányok a francia külügyminisztérium irattárában el legyenek helyezve. Az­után egy két hónapon belül fogja a katonai ellenőrző bizottság meg­­kezdeni működését. A leszerelés módjára nézve úgy nyilatkozott, hogy a magyar k­ormánynak nemcsak az anyagi leszerelést kell végrehajtani a békeszerződésben megállapított létszámra, hanem törvényt is kell hozni az általános védkötelezett­­ség megszüntetéséről. A magyar hadsereg jövő létszámát (35.1OO) 11 törvénnyel kell meghatározni , azt is, hogy a hadsereg csak önkéntes jelentkezéssel állítható fel és egészíthető ki s csakis a belső rendfentartásra használható fel Hogy a jövő hadseregbe csupa volt liszteket ne helyezhessen el a magyar kormány, az ellenőrző bizattságnak jogában áll minden egyes katonai iratot ellenőrizni, tehát az egyes katonák személyi iratait is. Azok, akik akár a régi, akár a jelenlegi hadseregben tűztek voltak, a jövő hadseregben is ezek mint tisztek szolgálhat­­­sak. A jövő hadsereg tiszti lét­­száma pedig nem lehet több 5%-nál, az altiszti létszám pedig 6,5% nál. Az ellenőrző bizottság joga nem is terjed ki odáig, hogy a volt tiszteknek a csendőrség, pénz­­ügyőrség és rendőrség kötelékébe való felvételét is lehetetlenné tehesse. Az azonban ki lesz zárva, hogy ezek a rendfenntartó ala­kulatok nagyobb létszámmal bírja­­nak, mint 1913 ban a jelenlegi Magyarország területén voltak. A békeszerződés szerint semmi­­féle katonai pótkeretek fenn nem tarthatók, mindenféle mozgósítás­­szerű előzetes összeírás tilos. A rendőrség, csendőrség, pénzügyőr­­ség és vasút személyzetét semmi­­féle katonai gyakorlat jellegű gyülekezetbe összehívni nem szabad. A leszereléskor elbocsáj­­tandó jelenlegi tisztek a jövőben semmiféle katonai gyakorlatban vagy továbbképzésben nem vehet­nek részt Megszűnik a tartalékos tiszti és altiszti rendszer is. A jövő hadsereg tisztjeinek legalább is 20 éves szolgálatra kell magu­­kat előre kötelezniök. Fölösleges katonaképző iskolák fenn nem tarthatók. Semmiféle egyesületnek nem szabad katonai kérdésekkel és gyakorlatokkal foglalkoztatni tagjait. A békeszerződés nemcsak a had­sereg összlétszámát, hanem az egyes formációk (zászlóalj, század, üteg stb.) nagyságát is meghatá­rozza. Meghatározza az ágyuk számát és kaliberét, a kocsik autók, kerékpárok, gépfegyverek számát, sőt még a tartalék muní­ció mennyiségét is Ami ágyú, aknavető, gépfegyver, lángszóró, lőszer és más hadianyag ezenfelül Magyarországon van, az 3 hóna­­pon belül az ellenőrző bizottság­­nak kiszolgáltatandó. Az elpusz­­títandó hadiszerek pótlását lehe­­tetlenné teszik és meg lesz tiltva mindenféle hadiszernek Magyar­­országra való szállítása, Magyar­országon hadiszereket csak egy állami gyár állíthat elő és csak a hadsereg szükségletének mértéke szerint. A többi gyárat 3 hónap alatt le kell szerelni. Wills, a világhírű író, Oroszországról. — A szovjethatalom ledönthetetlenl — London, nov 23. George H. Wells, a világhírű angol író, né­­hány nappal ezelőtt tért haza oroszországi útjáról. A „Progres Civiqua“-ben beszámolt élményei­ről és benyomásairól, melyeket Szovjetoroszországban szerzett. Pl nagy érdeklődést keltett hírlapi beszámolójában elmondja Wells, hogy a fő benyomás, mit az em­ber ma Szovjetoroszországban érez, az, hogy az ember egy teljesen kialakult és soha többé meg nem változtatható államberendezéssel áll szemben. Az a hatalmas monarchia mely 1916 ban ott még fennállott, az egész közigazgatási, politikai, pénzügyi és kereskedelmi szerve­zeteivel együtt örökre megsemmi­sült Földig lerombolta a forrada­lom. És az első forradalom rom­halmazának eltakarítása után a kommunista párton keresztül egy teljesen új, életerős, nagyszerű államhatalom épült fel, melynek irányítója, végrehajtója, tehervise­­lője: a Nép. Nagyszerű, csodás vívmánya ez a fáradhatatlan orosz kommunista pártnak: a Nép ural­­kodik önmagán És ebben a nép­uralmi szervezetben kialaku­l egy kormány, mely tényleg kormányoz is, feltétlen hatalommal, felülmúl­­hatatlan céltudatossággal, bölcse­­séggel és kiváló eredményesség­gel. Ez a kormány le tudta gyűrni a forradalom utáni rabló-garázdál­kodásokat, letörte az anarchiát és olyan rendet, fegyelmet teremtett minden vonalon, hogy a nyugati kapitalista államok, melyek fárad­hatatlanok Szovjetoroszország becs­mérlésében és rágalmazásában , egész bátran tanulhatnának rendet és fegyelmet, biztonságot és nyu­galmat teremteni Szovjetorosz­­országtól. Ez a kormányzat — köteles va­­gyok ezt a leghatározottabban ki­jelenteni, — az egyedüli mely Oroszországot a jelenlegi világ helyzetben uralni és előbbre vinni képes Erre pedig a szolidaritás elvének az a tökéletes gyakorlati keresztülvitele teszi a kormányt képessé, mely — nyugodtan je­lenthetem ki, — egyedül álló a világon. Pi mi nézőpontunkból te­­­­kintve egyenesen csodálatraméltó az, hogy az az állam, mely eddig tőlünk a n­ugati államoktól ipari és kereskedelmi tekintetben any­­nyira függő volt, hogy nálunk nélkül élni nem tudott, ma teljee­sen önállóan él és dolgozik. óöö Olaszország, Anglia és a kis antant. Bécs, nov. 23. A kis antant­hoz, mely Horthy Magyarország elleni politikájéval pár hónappal ezelőtt még szemben állott Francia­­ország által vezetett szövetséges hatalmakkal, a legutóbbi hetekben Olaszország is csatlakozott. Olasz­­országnak a kis antant mellé állása a Jugoszláviával kötött szerződésben jut kifejezésre, mely azt bizonyítja, hogy az antant diplomáciájában ezzel a ténnyel döntő jelentőségű fordulat állott be Az antant politikája minden kétséget kizáró. Hon­ymagyar­­ország ellen fordult Egyúttal be­­igazolódott az a föltevés is, hogy Olaszországnak ezen diplomáciai lépé­sét Anglia is támogatja, amely az alábbi táviratból egész világos­an kitűnik. London, nov. 22- A Daily Telegraph a következőket írja: „A militarizmus és a Habsburgok bécsi vagy budapesti feltámasztása ellen irányuló olasz-jugoszláv szö­vetséggel az antant nagyhatalmak közül elsőként Olaszország csatla­kozott a kis antanthoz Sforza olasz külügyminiszter azzal, hogy szakított elődeinek magyarbarát politikájával, sokat hódított vissza abból, amit O­aszország a dunai államokban veszített. De Olasz­országra közvéve is hasznossá válhatnak majd Paleologue francia külügyi államtitkár­­ szere­ncsére már elejtett — magyar­barát poli­tikájának következményei." London, nov. 22. A Times vezércikkben foglalkozik az Adriai egyezménnyel egyidejűleg létre­­jött habsburgi restauráció ellen irányuló olasz-jugoszláv szövet­­séggel és azt a véleményét fejezi ki, hogy ez a szövetség új erővel gyarapítja a kis antantot, a pa Béce, nov. 22 Több, mint egy hónapi vajúdás után az osztrák kormányzópárt megszülte csenevész gyermekét, az új kormányt. Kevés hibja volt, hogy nem halva szüle­tett így egyelőre mégis lélekzik a csemete és gyakori injekciókkal esetleg eléldegélhet egy darabig, ha az ellenzékeskedő szocialisták ezt jóindulatúlag eltűrik. Az a terv, mely tisztán szakem­ber­­ből álló hivatalnok miniszté­riumot akart alakítani, az utolsó pillanatban megbukott, mire a kormánytanács eddigi elnöke, dr. Mayr vállalta a megbízást a kabinet­­alakításra. Kormánya, mely részint politikusokból, részint parlamenten kívül álló szakemberekből áll, a nemzetgyűlési pártok mindegyikét képviseli van - a szocialistákon kívül Mayr mellett aki egyidejűleg a külügyi tárcát is átveszi, a keresz­tényszocialista párthoz tartozók közül Heinz kereskedelmi minisz­­ter, Hmusch földmivelésügyi és /?-S''A népjóléti miniszterek továbbra is megtartják tárcájukat. Grünberger élelmezésügyi és Z Pe­ta vasútügyi miniszter szintén megmaradnak állásukban. Hrehky az eddigi bel­ügyminiszter a közoktatásügyi tár­cát veszi át mint államtitkár, A­ belügyi és hadügyi tárcák vezeté­sét Glanz osztályfőnök veszi át. Pénzügyminiszter dr. Grimm osz­tályfőnök lett, igazságügyi minisz­ter dr. Stallauf osztályfőnök. Az új elnök kijelentette, hogy kabinetje tisztán gazdasági kor­mány, mely Ausztria újjáépítését minden erővel kell, hogy bizto­­sítsa. Mayr meg van győződve, hogy kormánya nagyon nehéz helyzet előtt áll mert a szocialisták minden alkalmat­­ fognak hasz­­nálni arra, hogy a kormányt meg­buktassák és a parlament felosz­latását lehetővé tegyék. Meg­van tehát a nagyszerű új osztrák kormány, mely már bemu­tatkozáskor bekonferálta hogy nem fog sok vizet zavarni Mayr szavai­ból kivehető, hogy ők csak szeret­nének kormányozni, ha a szocia­listák is nem kormányoznák őket. A nagynémetek nyilatkozatot , tettek, hogy ők, bár Mayr kormá­­nyára szavaztak, vele szemben­­ teljesen fenntartották szabad kezű­­ket Ezzel azt akarják mondani, hogy ha szorul a kormány kapcája, reájuk ne igen számítsanak. ooo MwiiWMiiKkifWHmDi i (mautamismnsm Az új osztrák kormány. Németország politikai válság előtt Berlin, nov. 23. A német po­­lí­ti­kai helyzet válság előtt áll. Németországot tudvalevőleg tiszta polgári kormány vezeti, azonban ennek a kormánynak nincsen többsége a birod­almi gyűlésen. A polgári pártok többségben vannak ugyan a három szocialista párttal szemben, azonban a legszélső­jobb­­oldalt a német nemzeti pártot, nem lehetett bevenni a koalícióba, mert a német nemzeti párt nyíl­tan a monarchia alapján áll és Helfferich vezetése alatt olyan éle­sen a versaillesi béke végrehaj­tása ellen fordult, hogy ennek a pártnak a koalícióba való belépése miatt az antant feltétlen súlyos politikai nehézségeket támasztott volna A polgári középpártok ed­digi kormányzását csak a több­ségi szocialisták „jóindulatú sem­legessége és passzív támogatása“ tette lehetővé. A német kormány azonban félesztendős munkája alatt semmit sem tett a prole­­tariátus érdekében, hanem — ami természetes — halogatta a bányák szocializálását és a szocializálás egyéb pontjainak megvalósítását A német munkásosztály nyomá­sára, amely most már követeli a szocializálás megkezdését, a több­ségi szocialista párt kénytelen „a jóindulatú semlegesség" álláspont­­ját föladni, nehogy a további halogatás és a burzsoáziát segítő magatartása (mely egyértelmű a proletariátus elárulásával) a mun­­kásosztályt a függetlenek táborába kergesse. A többségi szocialista parlamenti vezérek árulását kezdi észrevenni a német munkásos­z­tály. A Scheidemann — Noske — Dávid-féle renegátok félnek, hogy a proletáriátus faképnél hagyta őket, ha nyílt és leplezetlen áru­­lásukat nem tudják átmenteni va­lami jelentéktelen osztályharc­­komédiába, mely lényegében nem jelent változást, csupán az elége­­detlen munkásság félrevezetését, illetőleg megtartását célozza. A német politikai helyzetet a több­­ségiek balraszorulása miatt súlyos politikai komplikáció fenyegeti. Beláthatatlanul fontos következ­­ményei lesznek ennek a paklsa­menti krízisnek, mely mögött a német forradalom és ellenforra­­a­dalom sorakozik föl döntő kö* * delemre.

Next