Munkásőr, 1986 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1986-01-01 / 1. szám

„Nemcsak politikai iskola, de politikai tettek szervezete­i és Várhelyi György szobrászmű­vész „Harcos út" című kisplaszti­káját. ★★★★★ Az ünnepi díszparancs megkü­lönböztetett tisztelettel szólt Anczmann József, Boros István, Császár József, Csejtei Lajos, Forintos József, Forintos Lajos.I., Forintos Lajos II., Janó Imre, Ju­hász Árpád, Kovács József, Krebsz György, Kunos József, Lakatos József, Mayer József, Mihály Gyula, Nagy József, Nagy Károly, Nagy Sándor, Nagy Vendel, Né­meth Imre, Oltai Miklós, Papp Mihály, Rosta Sándor, Samu Ist­ván, Takács Imre, Takács Sándor, Tatai Béla, Tétényi Dezső, Tóth András, dr. Tóth Sándor, Varga Sándor alapító munkásőrökről, akiknek nagy részük van az egység eredményeinek elérésében. Az országos parancsnok szemé­lyesen üdvözölte azokat a munkás­­őrfeleségeket, akik az ünnepségen az első sorban foglaltak helyet, s akik férjei húsz éve teljesítenek szolgálatot. Köszönőlevelet és virá­got nyújtott át Berzsenyi Józsefné­­nek, Cserép Zoltánnénak, Dömötör Ferencnének, Horváth Józsefné­­nek, Illés Istvánnénak, Muzsi Fe­rencnének, Nyári Lajosnénak, Palvek Józsefnének, Tóth Mihály­­nénak, Ughy Bélánénak, és a 11 gyermekét nevelő Zsarnai Tamás­­nénak. Ezek után került sor 32 új mun­kásőr eskütételére, akik közül Bo­la János vette át a fegyvert a leszerelő Papp Vilmostól ★ ★★★★ Az ünnepélyes egységgyűlésen beszédet mondott Gyuricza László, a Veszprém megyei pártbizottság első titkára. - Immár hosszú évek óta min­den év elején - januárban - szerte az országban­­, így megyénkben is - nagy politikai jelentőségű ren­dezvények a munkásőr egységgyű­lések - mondotta. - Ezek az egy­séggyűlések nemcsak a szóhasz­nálatban, hanem a valóságban is hagyományossá váltak, hagyo­mányt hordoznak, beszámolnak, elszámolnak az éves munkáról, odaítélésre kerülnek a közösségi és személyi elismerések, ilyenkor van a munkásőrjelöltek ünnepélyes es­kütétele, a leszerelők búcsúzta­tása.­­ Kialakult, folyamatosan gaz­dagodott a munkásőr egységgyű­lések formája, rendje, mondhat­nám úgy is, rituáléja. Helyes tö­rekvés alapján hosszú ideje nyi­tottak ezek a rendezvények az érdeklődők, elsősorban a család­tagok számára.­­ A forma, az egységgyűlés formája gazdagodott, de jellegé­ben, alapvető tartalmában munkás maradt, és az is kell, hogy marad­jon a jövőben is.­­ A munkásőrség egységeinek, alegységeinek állományát üzemi munkások, szocialista mezőgaz­dasági nagyüzemeinkben dolgo­zók, értelmiségiek adják. A társa­dalom minden rétege képviselve van ebben a szervezetben, de meg­nevezésében a munkás jelzőt hordja, mert a munkásállam védel­­mezésére alakult és ebből a célból működik a jelenben is. Még akkor is, ha tevékenysége a szocialista társadalom szolgálatában egyre ki­­terjedtebb és sokrétűbb.­­ A munkásőrség szervezete az elmúlt évtizedekben megszilár­dult, megerősödött, beépült a tár­sadalom intézményei közé, széles körben elfogadott lett, a munkásőr egyenruhát jó érzéssel viselik a munkásőrök, a társadalom tagjai pedig tisztelik és megbecsülik a munkásőröket.­­ Mindez azért alakulhatott így, mert a munkásőrség a legjobb munkáshagyományok folytatója. Az eredményes munkához szüksé­ges az elfogadott és felismert fe­gyelem, a kölcsönös segítségnyúj­tás és támogatás, az elismerések örömében való osztozkodás. Ezek­re gondoltam a legjobb munkás­hagyományok említésekor. - Az ember akkor él teljesebb életet­­, mondotta Gyuricza László elvtárs - ha a társadalom széles körű célt és törekvést kifejező kö­zösségrendszerében erejéhez, ké­pességeihez és lehetőségeihez mérten szerepeket vállal. - A szerepek nagyon is külön­bözőek lehetnek, a családban csa­ládfő vagy családtag, a munka­helyen vájár, aknász, reaktorkeze­lő, vasutas, mezőgazdasági erő­gépkezelő vagy állattenyésztő, a közéletben párttag, párttitkár, szakszervezeti bizalmi, tanácstag, munkásőr.­­ Mindez azt is jelzi, az ember­nek sok irányban kell tevékenyked­nie, a maga és mások boldogulá­sáért, ahogy ma mondani szokták, önmegvalósításáért.­­ Ebben a folyamatban a mun­kásőrség tagjának lenni önkénte­sen felvállalt kötelezettség - egy­ben, kár volna tagadni - nehéz szolgálat is.­­ Ez esetenként próbára teszi az állóképességet, elveszi a szabad­időt és itt-ott, a főleg napjainkban általánosan kihasznált többletkere­seti lehetőséget.­­ Mégsem váltak a munkásőr­­egységek átjáróházakká, nehezen együtt tartható szervezetekké, mert kifejlődött bennük egy hatal­mas, valóban emberi összetartó erő, amely vonz és megtart, amelytől nehéz megválni.­­ Kevés olyan önkéntes szer­vezetünk van, legyen az bármi, ahol olyan segítőkészen készítik Ezt követően az országos pa­rancsnok emlékszalagot kötött a vándorzászlóra.

Next