Művelődés, 2006 (59. évfolyam, 1-12. szám)

2006-01-01 / 1. szám

Ünnepköszöntő Tizenöt esztendeje, 1991. április 20-án a brassói közgyűlésen negyvenhárom esztendős Csipkerózsi­­ka-almából tért magához az Erdélyi Magyar Közmű­­velő­dési Egyesület, az EMKE, amelyet a kommunis­ta önkényuralom 1948-ban sok más magyar (és nem csak magyar) polgári intézménnyel véglegesen fel­számolni vélt. Az EMKE újjászervezése része volt annak a nagy-nagy lendületnek, amely a 89-es buk­fenc, vagy kicsit elegánsabban: a rend/módszervál­tás után megpróbáltuk újragombolni a romániai ma­gyarság intézményrendszerének négy évtized huza­vonáiban megtépázott, folt hátán folt, foghíjas, in­kább csak emlékekben meglevő­, hátul kissé széllel­­bélelt öltönyét. A hagyományos évi EMKE-közgyűlés 2005 no­vemberében a 120 éves évforduló jegyében zajlott. Kü­lső­ségeiben nem volt pompázatosabb, beszámo­lók, hozzászólások, a hagyományos díjak kiosztása és talán az ünnepélyesebb műsor jelezte csupán, hogy nem mindennapi az esemény. Előzőleg a test­vérvárosi kapcsolatok jegyében megszületett és a pél­damutatóan tevékeny pécsi EMKE-testvérszervezet meghívására busznyi erdélyi művelődésszervező si­keres főpróbát tartott a Mecsek­alji városban. De visszatérve és a saját portánkon körülnézve nem kell túlságosan derűlátóknak lennünk ahhoz, hogy megállapítsuk: van még bőven tennivalónk az erdélyi magyar közművelődési élet megszervezése terén. Állam bácsi a korábbi monopol helyzetéről le­mondott ugyan, de az anyagi forrásokról egyáltalán nem, vagy csak ímmel-ámmal gondoskodik, a ko­rábbi közösségi tulajdonú ingatlanokat nagyon ne­hezen adja vissza jogos tulajdonosainak, a jogi csű­­rés-csavarás minden eszközével igyekszik megaka­dályozni az egyébként köztudott igények rendezé­sét. Példáért sem kell messze mennünk: az Erdélyi Múzeum Egyesület kolozsvári főtéri székházának - a hajdani Gyulai-palota, amit Wass Otília adomá­nyozott az EME-nek - vissza nem adása iskolapéldá­ja a hivatal packázásának. Lassan tíz esztendeje an­nak is, hogy első helyen szerepelt a visszaadandó közösségi tulajdonoknak. Azóta fittyet hányva telek­könyvnek, pereknek, a polgármesteri hivatal ingat­lankezelője nemcsak a benne lakó magánszemélyek­nek, de jogi személyeknek is eladta rosszhiszeműen, sőt példátlan módon, bírósági végzés nélkül megha­misították a telekkönyvet (nem létező új alszámokra bejegyezve adtak ki illetéktelenül tulajdont igazoló lapokat). Pedig időközben kormány- és polgármes­­terváltás is volt, de a politikai akarat legfennebb arra terjedt ki, hogy a volt városvezető képviselői mentel­mi jogai mögé bújva kiböjtölje, amíg elévülnek gaz­tettei. Többek között a Művelődés is kárvallottja ennek a fura helyzetnek, lévén egyedüli, akinek érvényes szerződése van a telekkönyvi tulajdonossal az egy­kori istálló szénatartója helyén kialakított padlástér­ben, de használati jogát is csak a terület negyedén ér­­vényesítheti, a többit az elmúlt rendszer egyik ke­­gyence bitorolja immár látszólagos tulajdonosként. Az elmúlt tizenöt esztendő úgy látszik kevés ki­igazítani negyvenhárom torzításait, de talán nem fog­ ­­lolok kelleni még egy ennyi rendbe tenni közös dolgain­kat. Politikai akarat is kellene hozzá, s úgy tűnik, az Európai Unióba való bekerülésünknek sem feltétele az ilyen és hasonló jogi visszásságok rendezése. Ettől még beleléphetünk esztendő ilyenkor. Talán majd ha kihal a 89 előtti korszak hatalmi struktúráiban szoci­alizálódott és ma is a húsosfazék körül elhelyezkedő nemzedék, a vezető politikusok mentalitásában is tetten érhető lesz némi változás. Addig marad a napi aprómunka, az erdélyi ma­gyarság önösszeszedésének, egészséges életösztöné­nek számtalan bizonyságát felmutató EMKE-tevé­­kenység, egyéni helytállás szórványban és a tömb­ben, igazodva az igényekhez, a lehetőségekhez lega­lább részben megfelelni az elvárásoknak. A kis- és nagyközösségek építését is felvállaló közművelődési munka alkalmi színtereken, magyar házakban, temp­lomokban Erdély-szerte. Ez legalább további száz­húsz évre elegendő munkát jelent még akkor is, ha a nap 24 órájának csak egyharmadát fordítjuk erre. És hátha rendbejönnek a politikai határokon átívelő kapcsolataink, kevésbé lesznek alárendelve a napi politikának. Természetesek lesznek a december elejei vidékbemutató adventjeink székesfővárosunk szívé­ben, az Uránia Nemzeti Filmszínházban, amit négy éve kezdtünk. Kalotaszeg, Szilágyság, Csík után leg­utóbb a széki minden korábbinál népszerűbb volt, bár ebben lehetett némi szerepe nemcsak az elszár­mazott székieknek, a a lelkes budapesti táncházas kö­zösségnek is. A magyar tájegységek bemutatása is közel százéves program lehet, marad tehát bőven tennivaló az utánunk jövő nemzedékeknek is. A cen­tenáriumi adventi műsort is szeretnék ha társszerve­zőként szintén a Művelődés kínálná a kedves olvasó­­nak-nézőnek. Még akkor is, ha személy szerint nem lehetünk jelen. SZABÓ ZSOLT Wagner Péter: A széki advent plakátja- 2005. december 3.

Next