NYELVTUDOMÁNY, 1. KÖTET (1906-1907)

1. kötet / 1. sz. - PETZ GEDEON: Nyelvtudományi irányok és feladatok

NYELVTUDOMÁNYI IRÁNYOK ÉS FELADATOK. 3 Methode der wechselseitigen Erheitung», a­mint ő mondta, Zur Geschichte der deutschen Sprache( 121. 1.) a nyelvészet terén való rendszeres alkalmazását először nyomatékosan hangsúlyozta. S e felfogást mind a nyelvlélektan, mind a nyelvtörténet ma is helyesnek vallja. Wundt is kifejti,­­ hogy az emberi természet alapsajátságai ugyanazok maradtak, mióta az ember egyáltalá­ban nyelvre képes állapotban van (Völkerpsychol. I, 12, 663.) és ő is módszeres elvül mondja ki, «dass, soweit uns nicht Anhalts­punkte für eine wesentliche Veränderung der Bedingungen gege­ben sind, das Unbekannte nach dem Bekannten, das Vergangene nach dem Gegenwärtigen oder unserer Beobachtung Zugänglichen zu beurteilen sei» (Sprachgesch. u. Sprachpsychol., 89. 1.) Volta­kép ennek az elvnek az alkalmazása forog fenn, midőn az indo­germán összehasonlító nyelvtudomány, a­melynek régibb kép­viselői az indogermán ősnyelvet lehetőleg egységesnek képzelték, ma már nyelvjárási megoszlást tulajdonít ama nyelvnek és pl. az ú. n. centum- és safem-nyelvek jellemző különbségeit őskori nyelvjárási különbségekből származtatja. És a­mint az őskori népvándorlásokat a történeti időben végbement vándorlások ana­lógiájára fogják fel, úgy újabban a szavak vándorlásait és vendégszék meghonosulását már az ősnyelvnek is tulajdonítják. Az egyes indogermán nyelvek létrejöttét is Hirt (IF. 4, 36 és Die Indogermanen, 1905. 98. 1.) a népkeveredéseknek oly folya­mataiból magyarázza, mint a­hogy konkrétebb adatok alapján fel lehet tenni pl. a román népeknek és nyelveknek ily módon való keletkezését. De e kérdések érintésével már közel járunk a tulajdonképi történeti nyelvtan területéhez , és a nyelvkeveredés esetében be­álló elváltozások megbeszélését szokták újabban bizonyos általános hangtani jelenségek tárgyalásával összekapcsolni. Így Wechssler az imént érintett kérdést, hogy a római birodalom nagy terü­letén élő külömböző nyelvű népek miképen adtak létet a mai román nyelveknek, a hangtörvényekről írott munkája (Giebt­es Lautgesetze? 1900.) keretében tárgyalja. Nem akarom az e tárgy­ról, a hangtörvényekről folytatott hosszas viták lefolyását itt elő­adni (l. erről Balassa ismertetését NyK. 32, 471 és Schmidt Henriknek A hangváltozás törvényszerűségéről a kun. nyelvjárások fejlődése alapjáni cz. dolgozatát NyK. 36, 58.). A szenvedélyes

Next