Napi Gazdaság, 2006. október (16. évfolyam, 192-212. szám)
2006-10-02 / 192. szám
pannon A vezető mobilszélessáv-szolgáltató Mi lesz Gyurcsány Ferenccel? • NAPI GAZDASÁG A vártnál súlyosabb vereségbe futottak bele a kormánypártok a tegnapi önkormányzati választáson. Lapzártánk idején a főváros kivételével az összes megyében a jelenlegi ellenzék szerzett többséget, a koalíció kulcsfontosságú vidéki nagyvárosokat - köztük Békéscsabát, Egert, Győrt vagy Nagykanizsát - veszített el. Az eredmények azt mutatják, hogy a választók a kormányt teszik felelőssé az elmúlt hetek eseményei miatt - mondta Szabados Krisztián, a Political Capital igazgatója. Budapest gyakorlatilag kettészakadt a Duna vonalában: Budán fideszes, Pesten zömében a jelenlegi kormánykoalíció pártjai arattak győzelmet. A kormánypártok lényegében visszaszorultak a fővárosba, ahol Demszky Gábor - ha nem is biztos, de igazából nem is kockázatos - győzelmét ígérte lapzártánkkor a szavazás állása, a közgyűlésben pedig fej-fej mellett állt a két politikai oldal. A kérdés most az, hogy mit lépnek ezek után a szocialisták - állítják politikai elemzők. Gyurcsány Ferenc kormányfő sorsa a következő napokban eldőlhet, ha a párt túl súlyosnak értékeli a vereséget, az akár a miniszterelnök menesztését is magával hozhatja. A koalíciós partnerek tegnap esti első megszólalásaikban kiálltak a kormányfő mellett, ám nem biztos, hogy a következő napokban ugyanez marad a helyzet. Juhász Ferenc MSZP-s politikus az eredmények ismeretében CSÖKKENT A SAJÁT BEVÉTELEK ARÁNYA Már a választási év előtt elszállt az önkormányzati szektor hiánya • NAPI GAZDASÁG Szakítva a hagyományokkal, ebben az önkormányzati ciklusban már a választásokat megelőző évben elszállt az önkormányzati szektor pénzforgalmi szemléletű hiánya - derül ki a Pénzügyminisztérium statisztikáiból. Az utolsó rekordhiányt a 2002-es év hozta, amikor is a szokásos néhány tíz milliárd forintos szintről 105 milliárdra ugrott a GFS- rendszerű hiánymutató. Ezt követően minden visszatért a normális kerékvágásba: egy 31,5 milliárdos hiányszámot egy 16,5 milliárdos követett. 2005-ben ugyanakkor már „idő előtt” megjelent a választási költekezés a szektorban, melynek eredményeképpen a 81 milliárd forintot is meghaladta a helyhatóságok túlköltekezése. Különösen veszélyes ez a tendencia, mivel az eladósodást a vagyonfelélés gyorsulása is követte: a megszokott 10-11 milliárdos privatizációs bevétel másfélszeresét realizálták az önkormányzatok. Kedvezőtlen folyamat, hogy az elmúlt négy évben nőtt az önkormányzatok függősége a központi költségvetéstől. Az elmúlt ciklusban 10 százalékkal nőtt az állami hozzájárulások és támogatások aránya az önkormányzatok teljes bevételein belül. Miközben az önkormányzati szektor a zárszámadási adatok szerint 620,5 milliárd forintos támogatásra számíthatott az előző önkormányzati választás évében, az idei évre a költségvetés 815,6 milliárd forinttal számol. Négy év alatt tehát nominálisan közel harmadával nőtt a támogatások összege, miközben az ezt fedező központi költségvetés kiadási főösszege azonos szerkezetben, kamatelszámolások nélkül csak 14,3 százalékkal bővült. Első ránézésre tehát például a minisztériumok által felhasznált összegnél jobban bővültek az önkormányzatok forrásai, ez azonban további pontosítások nélkül félrevezető megállapítás lenne. Az önkormányzatok nominális támogatásbővülésének hátterében ugyanis elsősorban a közszféra 2002-ben elhatározott jelentős béremelése áll, melynek fedezetét ráadásul csak részben biztosította a költségvetés. A támogatások reálértékét apasztotta a ciklus során 3,6 és 6,8 százalék között ingázó infláció is. A központi támogatások mellett nőtt a költségvetésből átengedett bevételek aránya is, elsősorban a gépjárműadó teljes összegű helyben hagyása nyomán. Aggodalomra ad ugyanakkor okot, hogy a nominális helyi adóbevétel egyharmados emelkedése ellenére az önkormányzatok összes saját folyó bevétele kisebb részben tudja csak finanszírozni a kiadásokat, mint a ciklus elején. A fejlesztések és a működtetés egyensúlya szempontjából nem kifejezetten előnyös, hogy miközben az utóbbira szánt normatívák lassan elérik a bevételek ötödét, addig a címzett és céltámogatások jelentősége csökkent az önkormányzati büdzsékben az elmúlt négy évben. A reformok sorsa a kulcskérdés • NAPI GAZDASÁG A piac valószínűleg abban az esetben mutatna komolyabb reakciókat, amennyiben nagyarányú vereséget szenvednének a koalíciós pártok - ez volt a lapunk által megkérdezett elemzők véleménye az önkormányzati választások kimenetelének hatásairól, még a választás előtt. Ez a helyzet előállt, márpedig ebben az esetben ismét előtérbe kerülhet a politikai bizonytalanság, ami gyengítheti a forint árfolyamát. Török Zoltán, a Raiffeisen Bank elemzője szerint ma elképzelhető némi tanácstalanság a piacon. A nagyarányú koalíciós vereség miatt meginoghatnak a miniszterelnök párton belüli pozíciói, ami semmiképpen sem a stabilitás felé mutat. Nem kizárt, hogy 277-280 forintig is el-A választások körüli legfontosabb kérdés a reformok további sorsa - mondta Tóth Illés, a Budapest Economics szakértője. Mint kiderült, a szocialisták nagy vereséget szenvedtek, Gyurcsány Ferenc így támadások kereszttüzébe kerülhet saját pártján belül, ami a nevéhez kötött reformfolyamatra nézve aggályos lehet, Lehet az euró jegyzése, bizonytalan azonban, hogy ez mennyiben bizonyul tartósnak. Kérdés, hogy erre reagál-e a jegybank, és Brüsszel, valamint a hitelminősítők is erősen figyelnek a választásokra. Az elemzők szerint az önkormányzati választásokon az ellenzék győzelme nem ad lehetőséget politikai nyomásgyakorlásra, viszont ráirányítja a figyelmet a kormányzat elkötelezettségére a kiigazítási lépések folytatását illetően. Amennyiben a piac számára teljesen egyértelművé válik, hogy a kormány megingathatatlan a megszorító intézkedések ügyében, folytatódhat a makrogazdasági bizonytalanságok miatti diszkont fokozatos kiárazódása, ami akár egy nagyobb mértékű fellélegzést is hozhat. 1 EURÓ—FORINT ÁRFOLYAM 274,1 ------------------------------------2006. IX. 29.8:00 IX. 29.19:00 Forrás: Bloomberg NAPI HÍR NAPI GAZDASÁG ► 2006. OKTÓBER 2., HÉTFŐ3 |-n7p! hr 77Ár IXUZ-wl ! I.Ui-i-UU VÉLEMÉNYEK Világos az emberek üzenete, a dolgok így nem mehetnek tovább. A parlamenti többségnek kell levonnia a konzekvenciát, menesztenie kell Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, az emberek ugyanis nem tűrik tovább a hazugságot - Semjén Zsolt, a KDNP elnöke. ■k Itt most a koalíció pártjainak vereségéről van szó - Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke. * Az ország nincs morális válságban. Az állampolgárok tették a dolgukat, helyi politikusokra szavaztak, és nem érezték, hogy a kormány felett kellene ítéletet mondaniuk - Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője. * Ugyanaz az eredmény, mintha nem indultam volna, azzal a különbséggel, hogy a közgyűlésben így lesznek képviselőink, akkor meg nem biztos, hogy lettek volna Katona Kálmán, az MDF főpolgármester jelöltje. A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK KEMÉNY BESZÉDET MONDOTT A parlamentnek döntenie kell Gyurcsány sorsáról •■ WILLI TÓTH KORNÉLIA Váratlanul kemény beszédet mondott Sólyom László köztársasági elnök vasárnap este, az urnák lezárása után. Az elmúlt hetek rendkívüli eseményei után tovább mélyült a szakadék az amúgy is tragikusan megosztott magyar társadalmon belül, a demokráciába, a jogállamba vetett hit megingott, és az ország kárára lenne, ha minden maradna a régiben - derült ki az államfő szavaiból. Sólyom szerint a békés tüntetések az emberek egészséges erkölcsi érzékét bizonyították, ám a katarzis elmaradt. A miniszterelnök folyamatosan kitér az alapkérdés tisztázása elől. Nem ismeri el, hogy megengedhetetlen eszközöket használt annak érdekében, hogy a hatalmat megtartsa, és azután fogjon hozzá az állami pénzügyek rendbetételéhez mondta Sólyom, aki ismét felhívta arra a figyelmet, hogy a köztársasági elnöknek a jelen helyzetben nincsenek közjogi beavatkozási lehetőségei. Most az Országgyűlésnek van cselekvési lehetősége. Az Országgyűlés helyreállíthatja a szükséges társadalmi bizalmat. A megoldás kulcsa a parlamenti többség kezében van - jelentette ki a köztársasági elnök. Sólyom kiemelte, hogy az államháztartás rendbetételét ő is a legsürgetőbb feladatnak tartja, ám az ehhez szükséges gazdasági programot nem lehet sikerre vinni a terhet viselők bizalma nélkül.