Napi Gazdaság, 2008. május (18. évfolyam, 86-104. szám)
2008-05-05 / 86. szám
A NAP BELFÖLDÖN ÉS KÜLFÖLDÖN NAPI GAZDASÁG 2008. MÁJUS 5., HÉTFŐ A KÉSEDELMES PROJEKTEKEN BUKOTT A SIEMENS A legnagyobb európai gépipari vállalat, a Magyarországon is szerteágazó tevékenységet folytató német Siemens nettó nyeresége 67 százalékkal zuhant üzleti évének március 31-én végződött második negyedében. Az n szá-zalankai mr.17c0 tódott le. A durva profitcsökkenés nem lepte meg az elemzőket, mivel a társaság március közepén jelezte, hogy az év első három hónapjában a korábban vártnál 900 millió euróval kevesebb nyereséget fog elérni. Ennek egyik oka, hogy több megrendelő a nehéz gazdasági körülmények miatt lelassította erőmű-beruházását, továbbá számos projekt párhuzamosan fut, ezért azok kiszolgálása gondot okoz a Siemens beszállítóinak. A társaság átszervezi üzleti távközlési szolgáltatásokat nyújtó ágazatát - elbocsátanak 3800 alkalmazottat, további 3000-et pedig áthelyeznek, így készítik elő annak eladását. Szakértők szerint a csoport alapvető tevékenységei rendben folynak. Ezt alátámaszthatja, hogy a megrendelésállomány 12 százalékkal nőtt január-márciusban. A Siemens által felkért tanácsadó cég tegnap közzétett jelentése szerint a vesztegetések a Siemens szinte valamennyi területére kiterjedtek, aminek következtében 1,6 milliárd euró kár érte a vállalatot. (MILLIÓ EURÓ) Forrás- tévközlés SIEMENS-ADATOK 2007. 2008. jan.-márc. jan.-márc. Árbevétel 18001 18094 Adózott eredmény 1 259 412 NEM TÁMOGATHATÓ AZ IBIDEN Az Európai Bizottság (EB) megtiltotta az Ibiden Hungary Gyártó Kft. 9,56 millió eurós regionális beruházási támogatását. A dízelmotorok részecskeszűrőjéhez kerámiaszűrőket gyártó japán cég támogatását az EB tavaly júliusban kezdte vizsgálni és most megállapította: a projekt nem felel meg az uniós támogatás feltételeinek. A nagyberuházások regionális támogatására vonatkozó szabályok értelmében az Ibiden piaci részesedése az érintett piacokon nem haladhatja meg a 25 százalékot. Mivel a támogatás folyósítása még nem kezdődött meg, visszafizetését sem kellett elrendelni. Eltökélt szándékom megakadályozni, hogy olyan nagyberuházási projektek jussanak támogatáshoz, amelyek jelentős piaci szereplők javára torzítják a versenyt, ami árt a tagállamok közti kereskedelemnek-jelentette ki Neelie Kroes versenypolitikai biztos. Emellett a regionális támogatásokról szóló szabályoknak megfelelően a cég már részesült 29,73 millió euró közvetlen támogatásban és társaságiadó-kedvezményben is. VERSENYT FUT AZ IDŐVEL A SANOFI Az első negyedévben 12 százalékkal csökkent a legnagyobb európai gyógyszergyártó, a francia-német Sanofi-Aventis SA nettó nyeresége. Az árbevétel 3,3 százalékkal morzsolódott le, elsősorban az Ambien altató piacát elfoglaló generikus készítmények megjelenése és a dollár gyengülése miatt. Az utóbbi egymaga 4,5 százalékponttal csökkentette az árbevételt. Az Ambien értékesítése 65 százalékkal zuhant azóta, hogy mn ****■# egy évvel ezelőtt megszűnt a szer SANOFI-AVENTIS-ADASOK szabadalmi védettsége, és hasonló okból esett 6 százalékkal az Eloxain rákgyógyszer forgalma. A társaság a marketingköltségek csökkentésével, valamint a Lantus cukorbetegség elleni, illetve a Lovenox és a Plavix vérhígító gyógyszerek értékesítésének felfuttatásával igyekszik védekezni a kedvezőtlen piaci fejlemények ellen. Az utóbbi értékesítése 19 százalékkal nőtt a negyedévben. Rossz előjel azonban, hogy a Lovenox már idén generikus versenytársakat kaphat. Magyarországon a Sanofi-csoporthoz tartozik a kutatás-fejlesztéssel foglalkozó Chinoin Zrt., valamint a kereskedelmi tevékenységet folytató sanofi-aventis Zrt. (MILUAKU JUKUJ 2007. 2008. I.n.-év l.n.-év Árbevétel 7,18 6,94 Adózott eredmény 2,12 1,86 Forrás: Bloomberg Az MKKE javaslatának lényege, hogy a Magyarországon forgalomba kerülő könyveket - a könyv első megjelenésétől, illetve forgalomba hozatalától számítva - 180 napon belül a megjelentető kiadó (vagy az importáló) által megállapított fogyasztói áron lehet értékesíteni. A tervezet tíz százalékban maximálná a kötött árból adható kedvezmények mértékét, azzal pedig csupán két féle módon lehetne élni: internetes ésS törzsvásárlói kedi-idvezmény. A VERSENY KORLÁTOZÁSA MIATTI TÖBBLETKÖLTSÉGET A FOGYASZTÓK FIZETHETIK MEG GVH: nem a hatósági könyvárra Várhatóan június 3-án tárgyalja az országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése (MKKE) törvényjavaslatát a könyvek árkötöttségéről - tudta meg a Napi. Az eredetileg kitűzött április 29-ei időpontban a bizottsági ülés elmaradt. Ennek oka, hogy az elképzelés több - köztük jogi - problémát is felvet. Ezek alapos megválaszolása időigényes - mondta lapunknak Zentai Péter László, a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülésének igazgatója. Az egyesület már régóta lobbizik azért, hogy törvény szabályozza a könyvárakat, miután a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa 2004-ben elmarasztalta - az árversenyt is korlátozó szabályokat tartalmazó - versenyszabályzata miatt. A döntést az egyesület bíróságon megtámadta, ám vesztett, a vitatott részek alkalmazását pedig azóta is felfüggesztette. A jelek szerint az egyesület azért próbálja törvénytervezetként „áterőltetni” javaslatát, mert csak egy másik, A GKM ELLENÉRVEI - A kötött árak többletnyereséget biztosítanak a fogyasztók kárára. - Nem egyértelmű, hogy az árrögzítés biztosítja a minőségi könyvesboltok fennmaradását. - Nem meggyőző a német mintára való hivatkozás. - Az árrögzítés ágazati szinten a versenyképesség romlásához vezethet. A többletköltséget végső soron a fogyasztók fizetik meg. Forrás: Napi gyűjtés törvényi szintű szabályozás iktathatná ki a versenyellenes passzusok miatt fellépő versenyhivatalt. A parlament kulturális bizottságának elnöke is tisztában van a problémával, mert - mint Pető Iván az egyik kereskedelmi rádiónak korábban elmondta - mivel az MKKE a most javasolt árrögzítési konstrukció kapcsán már pert vesztett a GVH-val szemben, kérdéses, hogy egy érvényes bírósági ítéletet figyelmen kívül hagyhat-e a parlament. Az MKKE által készített tervezetet két érintett hivatal is aggályosnak nevezte, elsősorban a verseny korlátozása miatt - tudta meg lapunk. A GVH szakvéleménye „ellenzi az MKKE azon törekvését, miszerint törvénybe szeretnék foglalni, hogy azok a kereskedők is a könyv megjelenésétől számított fél éven belül csak a kiadók által megjelölt áron árulhatnák a könyveket, akik számára a kiadó ténylegesen is eladta a könyvet”. Emellett az ilyen állami beavatkozásnak önmagában is társadalmi költségeket emelő hatása van, növeli az állami szerepvállalást, a fenntartandó állami apparátusok (ellenőrzés, bírósági jogérvényesítés) létszámát és költségét, miközben nem igazolható e költségek társadalmi hasznosulása - vélik a GVH szakértői. Az MKKE régóta hangoztatott érve, hogy javaslatukat a német példa alapján dolgozták ki, csakhogy azt Zentai már több fórumon is elismerte, hogy a magyar könyvpiac szerkezete egyáltalán nem hasonlít a németre. (Ráadásul a német vélemény máris változni látszik azóta, hogy a svájci versenybizottság kimondta: a könyvek árának rögzítése kartellnek minősül.) Az ugyanis Zentai által is elismerten speciális magyar könyvpiaci sajátosság, hogy a kiadói és a kereskedői tőke egy cégnél összpontosul, azaz egy-egy cég kiadóként, nagy- és kiskereskedőként egyaránt jelen van a piacon (Napi, 2008. április 23.). A három legnagyobb könyves cég az Alexandra (8 saját tulajdonú kiadó, 13 kizárólagosan terjesztett kiadó, 2 nagykereskedő cég, 77 kiskereskedelmi egység és internetes terjesztés), illetve a Líra és Lant (6 saját könyvkiadó, 2 nagykereskedő, 25 saját és 45 franchise-olt és internetes terjesztés), továbbá a Libri (3 kiadóban a tulajdonosok közvetett részesedése, 46 könyvesbolt, internetes terjesztés). A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) szintén több problémát látott. A tervezethez április végén készült GKM-szakvélemény úgy látja, hogy az árrögzítésre irányuló javaslat korlátozhatja a piaci szereplők közötti versenyt. A tárca szakértői szerint az előterjesztéshez fűzött indoklás jelenlegi formájában nem támasztja alá kellő meggyőző erővel, hogy „az árrögzítés (vélt) társadalmi előnyei egyértelműen meghaladják-e a (valószínű) gazdasági hátrányokat”, emiatt nem tartják indokoltnak az effajta állami beavatkozást a piaci folyamatokba. Amennyiben az MKKE fenntartja indítványát, részletes gazdasági hatásvizsgálattal és a nemzetközi példák alapos bemutatásával egészítse ki az indoklást, majd ezt követően kezdődjön szakmai egyeztetés a piaci szereplők, valamint az illetékes állami intézmények bevonásával, és csak ezt követően kerüljön az ügy a parlament elé - javasolja a gazdasági tárca. Az MKKE által javasolt változtatást pozitívnak tartom, amely nem korlátozza, hanem szabályozza a könyvpiaci folyamatokat - mondta lapunknak Kolosi Tamás, a Líra és Lant elnök-vezérigazgatója. Véleménye szerint amióta az egyesület a versenyszabályzat vitatott részeit felfüggesztette, azóta a kiadók „abszurd mértékű” áremeléseket hajtottak végre, és már a könyvkereskedelem jövedelmezősége jócskán csökkent. Kolosi szerint az adható kedvezmények erőteljes korlátozása nem hat az online-kereskedelemre. Ezzel szemben más könyvpiaci szereplők szerint a verseny erőteljes korlátozása több hátránnyal is járhat: csökkenhet az eladott mennyiség, az értékesítési árak a korábbinál gyorsabban elindulhatnak felfelé, a megjelenő címek száma mérséklődhet, megtorpanhat az online-értékesítés dinamikus növekedése, ráadásul az állami segítséggel kierőszakolni próbált, versenyellenes változás egyértelmű nyertese a három legnagyobb, kiadóként és terjesztőként egyaránt meghatározó könyves csoport volna. napi A K&H Befektetési Alapkezelő Zrt. közleménye a K&H Fix Plusz 8. Származtatott Alap megszűnési jelentéséről A K&H Befektetési Alapkezelő Zrt. (székhely: 1051 Budapest, Vigadó tér 1.) tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket, hogy K&H Fix Plusz 8. Származtatott Zártvégű Értékpapír Befektetési Alap megszűnési jelentését elkészítette és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete részére benyújtotta, hozzáférhető a Forgalmazó K&H Bank fiókjaiban, megtekinthető az Alapkezelő honlapján (www.khalapok.hu). Budapest, 2008. április 30.' K&H Befektetési Alapkezelő Zrt. Nem kedvez a hazai pálya a GM-nek A General Motors Corp. (GM), amely a Toyotával holtversenyben a világ legnagyobb autógyártója, 3,25 milliárd dollár nettó veszteséget könyvelt el az első negyedévben, minimális mértékben csökkenő árbevétel mellett. Az egyszeri tételek nélkül számolt hiány csak 350 millió dollár volt, ami jobb az elemzők várakozásánál, ezért a gyorsjelentés megjelenése után erősödtek a cég részvényei. A veszteség egyik oka, hogy az American Axle & Manufacturing beszállító cég munkavállalóinak két hónapos sztrájkja visszavetette 31 GM-üzem termelését. Emellett a társaság részben saját tulajdonában lévő finanszírozási vállalata, a GMAC LLC 589 millió dollár veszteséget könyvelt el. A csoport 812 millió dollár adózás előtti veszteséget szenvedett el az USA-ban, ami majdnem teljesen elnyelte az Európában elért 75 milliós, az ázsiai 236 milliós és a latin-amerikai-afrikai-közelkeleti régióban realizált 517 millió dolláros nyereséget. Szakértők szerint a vállalatnak stabilizálnia kellene amerikai pp-Forrás: Reuters zícióit, tavaly óta azonban romlott a helyzet ezen a piacon. A GM legnagyobb gondja, hogy kínálatában túl nagy a súlya a hobbiterepjáróknak és a pickupoknak. A cég a múlt héten kénytelen volt bejelenteni, hogy 10 százalékkal, évi 138 ezerrel csökkenti e két kategória gyártását, ami újabb 3500 fő elbocsátásával jár. Mindezek miatt sok elemző arra számít, hogy - a tavalyi 39 milliárd dolláros rekordveszteség után - az év végén 14-15 milliárd dollár fog hiányozni a GM kasszájából. napi GENERALMOTORS-ADATOK (MILLIÁRD DOLLÁR) 2007. t.n.-év 2008.i. n.-év Árbevétel 43,40 42,70 Adózott eredmény 0,062 -3,25 Aki nyerni akar, annak biztosra kell mennie.... Kutatás-fejlesztési PÁLYÁZATI ÜGYINTÉZÉS GYORSAN ÉS PálySok 100 A LEGKEVESEBB KOCKÁZATTAL Több mint ötszáz nyertes pályázat, több mint százmilliárd forint elnyert támogatás és fejlesztési adókedvezmény. _____________________1055 Budapest, Alkotmány u 12._____________________ Ingyenes zöld szám: 06-80-204-327, e-mail: info@consultingcenter.hu Honlap: www.consultingcenter.hu „Adassák nekik gyönyörűség ” TISZTELT ADOMÁNYOZÓ! Ezúton is szeretnénk megköszönni, hogy hozzájárultak a szívbeteg gyermekek gyógyulásához. Az elmúlt év adományait a legnemesebb célokra fordítottuk, Így támogatásunkkal valósult meg az első hazai gyermek-szívtranszplantáció is. Kérjük, hogy továbbra is támogassa munkánkat és a szívbeteg gyermekek gyógyulását adójának 1%-ával! ADÓSZÁM: 19661964-1-43 A „Szívbeteg Gyermekek Védelmében” Alapítvány GOTTSEGEN GYÖRGY ORSZÁGOS KARDIOLÓGIAI INTÉZET c$ 4*0 % 1096 Bp„ Haller u. 29. IWf/é Bankszámlaszám: 10102086-14544002-00000006 \ y'jf www.gyermeksziv.hu _____________ A TUMOR LEUKÉMIÁS GYERMEKEKÉRT ALAPÍTVÁNY Adószám: 19017808-1-43 Kéri az adózó állampolgárokat, hogy a 2007. évi személyi jövedelemadójuk 1 %-kának felajánlásával járuljanak hozzá a már az esetek többségében gyógyítható tumoros és leukémiás betegségben szenvedő gyermekek gyógykezeléséhez, kórházi körülményeinek komfortosabbá tételéhez. MHKHv Támogatását előre is köszönjük. ik. Az „Alapítvány a Kereskedelmi Dolgozókért” segít a foglalkozási eredetű egészségromlást szenvedett kollégáknak a (06-1) 428 8098-as telefonszámon megismerhető körülmények fennállása esetén. ADÓSZÁMUNK: 19661311-1-42 KÉRJÜK, SEGÍTSEN, HOGY SEGÍTHESSÜNK! _______________________________