Napi Gazdaság, 2009. október (19. évfolyam, 189-209. szám)

2009-10-01 / 189. szám

TÖRLESZTENEK AZ ADÓSOK, A TEHER MÉGIS NŐ Meghökkentő drágulás a forinthiteleknél Augusztusban a szezo­nálisan kiigazított adatok szerint a háztartásoknál a nettó forinthitel-felvétel kismértékben csökkent, a devizahiteleknél azonban a nettó törlesztés is vala­melyest enyhült - derül ki az MNB adataiból. A de­­vizakölcsönöknél a magánszemélyek már március óta nagyobb összegben törlesztettek, mint amennyi új hitelt vettek fel. A válság tavaly októberi begyű­rűzése óta idén augusztusig azonban a háztartások devizahitel-felvétele összesen 206 milliárd forinttal haladta meg a törlesztést, de a hitelállomány ugyan­ekkor az árfolyamváltozás miatt csaknem 700 mil­liárd forinttal nőtt. Idén az első nyolc hónapban összesen is nettó törlesztő volt a lakosság, az adó­sokat terhelő állomány azonban mégis emelkedett. Ez kizárólag az éppen a nyár utolsó hónapjában bekövetkezett forintgyengülésnek tudható be. A visszafogott hitelfel­vétel mellett a magánsze­mélyek spórolási kedve is fennmaradt - ezen a képen pedig az új szerződések alakulása sem módosít. Augusztusban ugyan a forintbetéteknél az állomá­nyi adatok szerint kismér­tékű, 5,8 milliárd forintos nettó kivonás volt, de a devizabetéteknél ennél magasabb összegre, 33,1 milliárd forintra rúgott a nettó elhelyezés. A cégek az augusztusi, szezonálisan kiigazított, ár­folyamszűrt adatok szerint 5,9 milliárd forinttal több forinthitelt vettek fel, mint amennyit törlesztettek. A devizában denominált hiteleknél ugyanekkor 34,4 milliárd forint volt a nettó törlesztés. A céges betétek összállománya viszont csökkent, a 18,7 milliárd fo­rint nettó devizabetét-kivonás mellett a nettó forint­betét-elhelyezés 2,3 milliárd forintot tett ki. B. VARGA JUDIT ► Az átlagkamatok augusztusban többnyire alig változtak. Ezt, valamint a július és augusz­tus végi jegybanki kamatcsökkentést figyelembe véve különösen meghökkentő, hogy a forintalapú szabad felhasználású jelzáloghitelek átlagkamata 1,19 százalékponttal emel­kedett. Ennél is durvább (júliushoz képest 2,5 százalékpontos) drágulás látszik a forint-áru­­kölcsönöknél, de ez az MNB szerint csupán a hitelösszetétel módosulását tükrözi. A vállalati hitelek átlagos kamatlábai - függetlenül a hitelek összeghatárától - a forintalapú hitelek esetében nagyobb, míg az euróhitelek esetében kisebb mértékben csökkentek. VÁLLALATI ÁTLAGKAMATOK* 2009. AUGUSZTUS Forint Euró Változás** Változás** Betét 8,24 -109 1,56 -19 Folyószámlahitel 11,81 -75 3,82 -36 Egyébhitel 11,62 -28 3,83 -21 ,százalék­­havi, százalékpont Forrás: MNB Újabb halasztás az Orangeways-járatok ügyében Bár az Orangeways Zrt. nem kapott egyértelmű választ a bel­földi buszjáratok indí­tása ügyében, Kovács Miklós vezérigazgató sikeresnek értékelte a közlekedési tárcával tegnap folytatott tár­gyalásokat. A miniszté­rium jelezte: indokolt­nak tartja a helyközi járatok korszerűsítését, de harmincnapos hala­dékot kért az engedé­lyezés jogszabályi feltételeinek kivizsgálására - tájékoztatta la­punkat Kovács. Az Orangeways még júliusban kért engedélyt, hogy Budapestről öt hazai nagyvárosba in­díthasson menetrend­­szerű járatot, összesen tíz busszal. E terv heves ellenállásba ütközött a buszosszakszervezetek részéről, amelyek sze­rint a magáncég a jö­vedelmező útvonalak kimazsolázásával tel­jesen ellehetetlenítené a Volán-társaságokat. A járatok beindítására több mint 800 millió forintot szán a társaság, amivel Kovács szerint legkevesebb száz új munkahely is létrejönne. Hozzá­tette: Budapestről Zalaegerszegre és Nyíregyházára szintén ma­gáncégek szállítják az utasokat, állami támogatással, miközben az Orangeways kizárólag piaci alapon működtetné expresszjára­­tait, költségvetési pénzek nélkül. A társaság az év első felében több mint 100 ezer utast szállított bu­szain, átlagos havi bevétele elérte a 140 millió forintot, júniustól pedig már nyereséget termelt. TÚROSRENSE LEVENTE Pénzügyi befektetőé lehet az Invitel A dán TDC A/S távközlési vállalat tegnap be­jelentette, hogy eladja az Invitel Holding A/S-ben birtokolt 64,6 százalékos üzletrészét a Mid Europa Partners kockázati tőkebefektető társaságnak. Az összesen 10,8 millió Invitel-részvény eladását darabonkénti egydolláros áron rögzítették. A kockázati befektető ezenkívül ajánlatot tett az Invitel 2013-ban lejá­ró, összesen 125 millió euró értékű kötvénysoroza­tára is. Az eladás ténye önmagában nem meglepő, hiszen a tulajdonos korábban már jelezte, hogy erőit elsősorban a dániai és skandináv piacokra kívánja koncentrálni, így megválna a magyar alternatív távközlési piacon vezető szerepet be­töltő, több mint egymillió ügyféllel rendelkező Inviteltől is. Úgy tudjuk, még néhány hetet várni kell a tranz­akció végeredményére, ami több ügylet sikeres lezá­rásának függvénye, illetve az illetékes hatóságoknak is jóvá kell hagyniuk a részvényvásárlást. Már az Invitel október 28-án esedékes rendkí­vüli közgyűlésén megkezdődne az igazgatóság átszervezése, azaz a TDC képviselői helyére új tagokat választanak, akik a tervezett tranzakció sikeres lezárása után foglal­hatják el helyüket a testületben. A Mid Europa Partnersnek régi ismerőse az Invitel: a cég a GMT Communications Partnersszel közösen 2003 ta­vaszán vásárolta meg a szolgáltatót, amelyet aztán 2007-ben adott el a Hungarian Telephone and Cable Corp.-nak. NOVÁK CSABA : A vevő 125 millió euró adósságot is átvállal A NAP BELFÖLDÖN A NAPI GAZDASÁG 2009. OKTÓBER 1., CSÜTÖRTÖK Miért kell valójában a kínaiaknak a BorsodChem? Minden együtt van a BorsodChem Zrt. (BC) sikeres hitelátütemezéséhez, és a ban­kok támogatják is a társaság túl­éléséhez és további bővítéséhez szükséges intézkedéscsomagot, ám a két távol-keleti hedge fund nem. Ezek ahhoz kötik a hite­lezői egyezség jóváhagyását, hogy a kínai Yantai Wanhua, a BC szektortársa és kérője tulaj­donrészt szerezhessen a borsodi cégben. A társaság fő tulajdonosai, a Permira-alapok és a VCP által tartott tegnapi sajtóbeszélgeté­sen kiderült, hogy milyen meg­oldáscsomagot kínálnak a hitele­zőknek. A jelenlegi tulajdonosok vállalják, hogy 80 millió eurót tesznek a cégbe, a fő hitelezők pedig a következő két évben esedékes hiteltörlesztésnek csak 25 százalékára tartanak igényt, a többit tőketartozássá konvertál­ják. A megállapodás részeként a mezzanine-hitel tulajdonosai követelésükért cserébe részvé­nyeket kapnának, amelyeket a Permira és a VCP engedne át a saját részesedéséből. Ameny­­nyiben az egyezség létrejön, az MFB százmillió euró hitelt nyújt a társaságnak, azzal a feltétellel, hogy követelése minden más hitelezőét megelőzi. Lapunk kérdésére Christian Neuss, a Permira partnere el­mondta, a mintegy 270 mil­lió euró névértékű mezzanine­­hitel birtokosainak 19 százalék­nyi BC-részesedést kínálnak. Wolfgang Büchele, a társaság elnök-vezérigazgatója helytálló­ BC hitelátütemezéséhez viszont a szabályok szerint valamennyi hi­telezői csoportnak beleegyezését kell adnia, vagyis a mezzanine­­hitelezőknek is, hiába támogat­ják a jóval nagyobb hitelt nyújtó bankok a megállapodást. Ez a tény felértékeli a Wanhua pozícióját: a kínaiak többségi ré­szesedést szeretnének a BC-ben, s Wolfgang Büchele felhívta a figyelmet, hogy a kínai cég - szemben annak állításával - nem rendelkezik a TDI gyártási tech­nológiájával. Ennek fényében valószínű, hogy a küzdelem tárgya valójában a BorsodChem saját TDI-technológiája, ami nagyság­renddel értékesebb, mint amennyiért a kínai cég most - a BC feletti kontrollal - hozzá szeretne jutni. Ezzel a nagyon érzékeny, balesetveszélyes technológiával a világon mintegy öt-hat cég rendelkezik és nem szívesen engednek új tagokat a klubba, így persze felmerül a kérdés, hogy a Permira megfelelően védte-e a társaságot az ilyen ellenséges próbálkozásokkal szemben.­nak tartotta a Napi információit, hogy a távol-keleti hedge fundok 25 százalék körüli áron vehették meg ezeknek a hiteleknek mint­egy 75 százalékát. Mindez - ha helytálló az a fel­­tételezés, hogy a hedge fundok mögött a Wanhua áll - azt je­lenti, hogy a kínai vegyipari cég nagyon jutányos áron juthatna a BorsodChem csaknem ötödéhez, mégis elutasítja ezt az ajánlatot. A illetve, mint tegnap elhangzott, részt kérnek a vállalat irányítá­sából. A megegyezésre már nincs túl sok idő, Büchele elmondása szerint a senior hitelezőkkel október 6-áig, a mezzanine­­hitelezőkkel október 12—15-éig alá kell írni a megállapodást, a késlekedés (eredetileg augusztus vége volt a határidő) már eddig is nagy kárt okozott. MOLNÁR GERGELY HELYREIGAZÍTÁS A lapunk tegnapi számában megjelent, A Danone eladja túrórudiüzemét című cikket illusztráló fo­tón a FrieslandCampina Zrt. által gyártott Pöttyös Túró Rudi volt látható. A Danone Tejtermék Gyártó és Forgalmazó Kft. és a Sole-Mizo Zrt. közötti ügyletben viszont a FrieslandCampina semmilyen formában nem érintett. A tévedésért az érintettek és olvasóink elnézését kérjük. A Budapesti Corvinus Egyetem hallgatói és a Rudas Közgazdasági Szakközépiskola diákjai a CIB Bank Zrt. támogatása révén olvassák lapunkat. A Széchenyi István Egyetem Kautz Gyula Gazdaságtudományi Karának hallgatói a K&H Közgazdászképzésért Alapítvány támo­gatása révén olvassák lapunkat. A WABARD Biztosító Zrt. közleménye A PSZÁF Felügyeleti Tanácsa 2009. szeptember 25-i hatállyal a határozat visszavo­násáig felfüggesztette a WABARD Biztosító Zrt. termék-értékesítési jogát. A határozat értelmében a WABARD szeptember 25-étől átmenetileg nem köthet új szerződéseket a gépjármű-biztosítás területén (Casco, kötelező gépjármű­felelősségbiztosítás, belföldi és nemzetközi árufuvarozói felelősségbiztosítás). A határozat nem befolyásolja a már megkötött szerződéseket, és ennek alapján a WABARD tevékenységét, szolgáltatásait sem. A WABARD szeptember 22-én 1 milliárd Ft tőkeemeléssel biztosította, hogy valamennyi kötelezettségét kocká­zatmentesen teljesíthesse. A WABARD tájékoztatja kedves ügyfeleit, hogy szolgáltatásait a jövőben is zavarta­lanul, korlátozás és fennakadás nélkül, teljes körűen biztosítja ügyfelei részére. Miként tevékenységének megkezdése óta mindig, a jövőben is arra törekszik, hogy ügyfeleit gyorsan és pontosan kiszolgálja, a bejelentett károkat rövid idő alatt megtérítse. A WABARD a PSZÁF felfüggesztő határozatával nem ért egyet, azt aránytalanul túlzónak, a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás utolsó átkötési időszakára időzítettnek, a biztosítási piacot károsan befolyásolónak, a piaci versenyt korláto­zónak és torzítónak tartja. A WABARD független szakértők és jogászok bevoná­sával vizsgálja a kiadott és nyilvánosságra hozott határozatot, és ennek eredmé­nyétől teszi függővé, hogy a törvényes határidőn - 30 napon - belül a határozat egyes pontjai ellen él-e a törvényben biztosított bírósági eljárás kezde­ményezésének jogával. A WABARD a PSZÁF helyszíni ellenőrzésének befejezése és a jegyzőkönyv terveze­tének megismerése után azonnal, már 2009 júliusában megkezdte a feltárt tech­nikai és adminisztratív hiányosságok felszámolását és azokat a megadott határidő, azaz december 31-e előtt hiánytalanul befejezi. A hazai biztosítási piac változásainak elemzése, valamint a felügyeleti hatóság megismert szemlélete és diktátuma alapján a WABARD ugyancsak december 31-éig készíti el a jövő évekre vonatkozó üzleti stratégiáját és tervét. A WABARD valamennyi intézkedéséről tájékoztatni fogja ügyfeleit és a nyilvános­ságot. Budapest, 2009. szeptember 29. ■

Next