Napi Gazdaság, 2014. július (24. évfolyam, 125-147. szám)

2014-07-01 / 125. szám

A GLOBÁLIS MÓDSZEREK A legkedveltebb technika a dupla ír-holland szendvics Világszerte komoly problémát jelent a politikusoknak az olyan internetes óriáscégek megadóztatása, mint a Google, a Facebook vagy az Apple. Ezek a társaságok hatalmas reklámbe­vételeik után elenyésző adót fizetnek. Csurgó Dénes Az Egyesült Államoktól Nagy-Britannián és Franciaorszá­gon át Izraelig és Új-Zélandig folyamatosan jelennek meg cikkek és számítások arról, milyen elenyésző adót fizetnek a nagy internetes cégek a hatalmas reklámbevételek után. A Financial Times korábbi összeállítása szerint a Microsoft, az eBay, a Facebook, a Yahoo, az Amazon, az Apple és a Google Nagy-Britanniában összesen 15 milliárd dollár bevételt ge­nerált 2012-ben, ezek után azonban összesen 88 millió dol­lárnak megfelelő fontot fizettek az államkasszába. Az Egye­sült Államokban a Szilícium-völgy ötven legnagyobb válla­lata egy kutatás szerint 225 milliárd dollár bevételt tartott offshore-számlákon 2012-ben. Ennek az összegnek a két­harmadáért öt nagy cég felelős, élükön a 41 milliárd dollár közeli összeget kicsatornázó Cisco és Apple. A legkedveltebb technika, amelyet ezek a vállalatok alkal­maznak az úgynevezett dupla ír-holland szendvics. En­nek lényege: a cégek vállalatokat alapítanak a szóban for­gó európai országokban és valamelyik adóparadicsom­ban, majd a társaság bevételeit először az egyik ír, majd a holland, majd a Bermudán vagy a Kajmán-szigeteken be­jegyzett másik ír cégbe utalják, így elkerülve az adófize­tést. A Bloomberg korábbi cikke szerint ezzel a techniká­val a Google például az egyik évben mindössze bevételei 2,4 százaléka után fizetett adót. Európában egyre komolyabb nyomás nehezedik Írország­ra, hogy zárja be a kiskapukat, amelyek lehetővé teszik ezt a gyakorlatot. Olaszországban és Franciaországban felmerült a speciális, úgynevezett Google-adó bevezetése, ez azonban valószínűleg ellentmondana az uniós jognak. Legutóbb Izrael adóhatósága jelentette be: dolgoznak azon, hogyan tudnák bezárni a profit elvezetését lehetővé tevő kiskapukat. Az Egyesült Államokban szigorítás helyett lazítással pró­bálkoznának. Rand Paul republikánus és Harry Reid de­mokrata szenátor június elején olyan javaslatot nyújtott be, amely hároméves kedvezményt adna a vállalatoknak, amelyek külföldi bevételeik után adóznának. Rand Paul szerint így három év alatt akár 50-60 milliárd dollár adó­bevétel keletkezhet, amelyből infrastruktúra-fejlesztéseket finanszíroznának. Paul az adót hosszú távon is alacsony szinten tartaná, hogy a kedvezmény végével se menjen ki újra a pénz az országból. A Google az egyik évben mindössze bevételei 2,4 százaléka után fizetett adót » üzleti és pénzügyi hírlap » 4-» CÍMLAPSZTORI ADÓTERVEZÉS A nyitva hagyott joghézagok segítik Egyre több magyar cég kér minisztériumi állásfoglalást egyes tranzakcióik adóvonzatával kapcsolatban, de ha pontatlanságot találnak az adótörvényben, hazai és külföldi cégek egyaránt kihasználják azt az optimális adótervezés érdekében. Fischer Patrícia A hazai jogalkotók évtizedes törekvése, hogy Ma­gyarország rajta legyen a nemzetközi adótervezés pa­lettáján, ugyanakkor a globális trenddel összhang­ban a hazai adóhatóság is egyre inkább vizsgálja az adóstruktúrák mögött lévő valóságos gazdasági tar­talmat. Az erre irányuló törekvéseket egyrészt az OECD és az Európai Unió is szorgalmazza, más­részt pedig az adott országok kormányai részéről is nagy a nyomás, hogy minél több adóbevétel ma­radjon a határokon belül. A jelenlegi tendencia az, hogy a csak névleg létező, tényleges tevékenység nél­küli cégek ellenőrzésére kiemelt figyelmet fordíta­nak mind uniós, mind hazai szinten - állítja Máthé Dóra, a PwC Magyarország adó-tanácsadási üzlet­ágának cégtársa. BIZALMI KÉRDÉS Az utóbbi 10-15 év során a hazai adótörvények­be olyan elemeket iktattak be, amelyek a nemzet­közi cégek számára kedvező lehetőségeket kínál­tak (adókedvezmények vagy alacsony adókulcsok révén). A nagyobb cégek azonban mindig is gon­dolkodtak offshore-megoldásokban, azaz keresték A nagyobb cégek mindig is keresték azokat a célországokat, ahol kedvezőbb feltételekkel fizethetnek adót, azokat a célországokat, ahol bizonyos tevékenység­­eik után kedvezőbb feltételekkel fizethetnek adót. Ennek a nyilvánvaló anyagi vonzatain kívül bizal­mi okai is vannak, azaz sok cég tart attól, hogy az adott országban számukra kedvezőtlenül alakulnak az adójogszabályok vagy csak egyszerűen túl gyak­ran változnak - mondta Máthé Dóra a Napi Gazda­ságnak. A cégek egy másik részénél az az oka a kül­földön való bejegyzésnek, hogy a további nemzet­közi terjeszkedés az angliai vagy luxemburgi piacról zökkenőmentesebb, mint mondjuk a magyarorszá­giról - véli Máthé, hozzátéve, hogy természetesen nem szabad megfeledkezni azokról sem, akik egy­szerűen el akarják kerülni az adófizetést. LEGÁLIS JOGHÉZAGOK Az adótervezés nem éri meg egy bizonyos cégmé­ret alatt, 1-2 milliárd forintos árbevétel felett azon­ban már érdemes elgondolkodnia egy társaságnak azon, hogyan éljen a törvény adta lehetőségekkel és kihasználja a pontatlanul megfogalmazott rendel­kezéseket, jogszabályi hiányosságokat. Ilyen joghé­zag például a kapott kamatmentes kölcsön kapcsán az, hogy bizonyos feltételek esetén igénybe vehető adóalap-csökkentő tételként jelentkezik a kölcsön a kedvezményezettnél, annak a követelménye nélkül, hogy a kölcsön nyújtójánál adóalap-növelő tétel ke­rüljön alkalmazásra. A jogbizonytalanságok számos vitát gerjesztenek szak­mai körökben: például a kutatás-fejlesztési tevékeny­ség adózásánál nem volt pontosan tisztázott, hogy milyen tevékenység minősül Magyarországon ennek, következésképpen mely tevékenység jogosít a költség összegének kétszeres levonására. Máthé szerint jelen­leg nincs túl sok olyan joghézag, amelyek megtalá­lásával tömeges adóelkerüléssel élhetnének a cégek. Konkrét adóoptimalizálási struktúrákról egyébként a tanácsadó cégek nem szívesen tájékoztatnak, hiszen a munkájuk során épp ezek kapcsán látják el legális tanácsokkal ügyfeleiket, csak óvatosan óvatosabban terveznek azonban maguk a cégek - mondja Máthé. Egyre több társaság él a feltételes adómegállapítási kérelem intézményével, amelynek lényege, hogy ha olyan tranzakció előtt áll, amely­nek adókövetkezményei nem olvashatók ki világosan a törvényből, a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz fordulhat állásfoglalásért. A minisztérium válaszá­ban tájékoztatja a céget, hogy az adott ügylet ponto­san mailyen adózási következményekkel jár. Máthé elmondta, hogy a PwC-nél évente 50-100 ilyen ügyben adnak tanácsot az ügyfeleknek. Míg koráb­ban nemzetközi cégcsoportok fordultak hozzájuk, az utóbbi időben főleg magyar nagyvállalatok biz­tosítják be magukat ilyen módon. Nem olcsó azon­ban egy-egy ilyen eljárás: a minisztériumnak fize­tendő összeg 5 és 7 millió forint között van, ezenfe­lül fizetendő még a tanácsadó cég díja. www.napigazdasag.hu » 2014. július 1., kedd OFFSHORE Lassan világosodnak a külföldön tartott vagyono A néhány éve megkezdett, az offshore országok és adóparadicsomok felszámolására irányuló folyamatok Magyarországon és globálisan is folytatódnak - állítja a Blochamps Capital pénzügyi tanácsadó cég tavaszi elemzésében. Napi Gazdaság Magyarország tekintetében a kiáramló pénzek belső struktúrája változott elsősorban az utób­bi néhány évben a privát vagyonok esetében - mondja Karagich István, a Blochamps ügyvezető igazgatója. Egyre kevesebb ember kezében össz­pontosulnak egyre nagyobb összegek, és ezzel egy időben folyamatosan nő a fehér- és a vilá­gosabb szürkegazdaságban lévő vagyonok ará­nya a korábbi sötétebb árnyalatok részarányá­nak csökkenése mellett. Bár évek óta szigorodnak a külföldi bankszám­lák anonimitására vonatkozó szabályok, a kor­mánynak vagy a jegybanknak jelenleg sincse­nek pontos információi arról, hogy mekkora ösz­­szeg és milyen módon hagyja el Magyarorszá­got, illetve hogy mekkora a már külföldön tar­tott magyar vagyon. A Blochamps prognózisa szerint a hat-nyolc évvel ezelőttire becsű 200-300 milliárd forintos nagyságrenden éves szinten 20-50 milliárd forinttal több­­­ja el az országot. A kiáramlás iránya Aus, Németország, Svájc, Liechtenstein, Multa Benelux államok. Összességében minimum 1000-1500 milliár­rint körül lehet a harmadik országokban ia anonim, illetve nevesített külföldi betétek* helyezett privát pénzösszeg. A már említő áramlással számolva az elmúlt 15-20 évbe­­nimum 2500-3000 milliárd forint hagyta az országot, igaz, ennek egy része működő formájában vissza is érkezett, immár kül­adókötelezettséggel - áll a Blochamps té­mányában. Az utolsó, 2012-ben lejárt adóamnesztia ké­ben 103 milliárd forint hazaérkezését regisz­tált. Az összeg után anonim módon 10 száz adót megfizetve igazolást kapott az adóalap Az elmúlt 15-20 évben minimum 2500-3000 milliár forint hagyhatta el az ország a pénz eredetét az adóhatóság nem firtat. Karagich szerint a konstrukció az elmúlt év­­ek legkedvezőbb lehetőségét kínálta a vagy hazahozatalára, így minden bizonnyal biz­okai lehettek, hogy nem éltek sokkal nagy mértékben a fehérítési lehetőséggel.

Next