Napi Magyarország, 1998. március (2. évfolyam, 51-76. szám)
1998-03-02 / 51. szám
2»trafti MAGYARORSZÁG Tizenkét százalék elérése a cél Gémesi: A siker a csapatban van Az MDF tegnap országos gyűlésén Gémesi György kampányfőnök lapunk kérdésére kifejtette: nemcsak a jelenlegi kormányzat leváltására, hanem a különféle közvélemény-kutatások által sugallt adatoknál jóval nagyobb eredmény elérésére is lehetősége van az MDF- nek. Sokféle felmérés olvasható, változóak az eredmények, azonban az MDF saját szakemberei segítségével is folyamatosan nyomon követi a népszerűség alakulását. A belső felmérések szerint jelenleg 7 százalékos eredményt érhetnének el, ha most lenne a szavazás. Voltak időszakok, amikor sokkal rosszabb volt az arány, de ezen a párt már túljutott. A jelenlegi cél a 12 százalék elérése, ami 35-40 mandátumot jelent a parlamentben. Vannak tartalékok - tette hozzá a kampányfőnök. Az MDF 1994-es szavazóinak 30 százaléka még nem döntött, hogy májusban kire adja le a voksát, ezenkívül a polgárok 25 százaléka is bizonytalan még. Hangsúlyozta: jól szervezett kampánnyal innen is lehet szavazókat elhódítani. Gémesi György biztató jelként értékelte, hogy az önkormányzati időszaki választásokon az MDF mind nagyobb arányú sikert ér el - nemrég például Debrecenben 15,8 százalékot kaptak, ez ott a harmadik helyre volt elég. Óbudán, Békásmegyeren több más párttal közösen az MDF-es jelölt 41 százalékot képvisel. Mindez jelzi: várhatóan a 7 százalékot felülmúló lesz az eredmény. A jelöltekről szólva a kampányfőnök még azt is elmondta, hogy a jelöltek fele önkormányzati gyakorlattal rendelkezik, 20 százalékuk volt polgármester vagy alpolgármester, illetve közgyűlési elnök, tehát van vezetői gyakorlatuk. A kéviselőjelöltek 95 százaléka felsőfokú végzettséggel rendelkezik. A választásokig még 71 nap van hátra, ezalatt a kampány a pénzügyi tartalékok korlátja miatt visszafogott lesz. A párt bízik abban, hogy a jól szervezett segítő csapat - amely augusztusban 230 ezer aláírást volt képes rövid idő alatt összegyűjteni a földtörvény módosítása ellen - hatékonyan tudja majd ellensúlyozni a szűkös pénzügyi forrásokat. Mint Gémesi György megfogalmazta: a siker benne van a csapatban - van esély a kormány leváltására és egy tisztességes pozíció elérésére. Haeffler Vannak tartalékokFotó: Tatum Attila Dobos Krisztina a szegénységpolitikáról Könnyű a programkészítés, mert az MDF nem változtatta hetente a véleményét, és nehéz, mert fogy a népesség, a kultúra, a közbiztonság - fogy a szabadság. Dobos Krisztina, az MDF alelnöke ezekkel a szavakkal egészítette ki lapunknak az MDF már korábban ismertetett programját a párt hét végi országos gyűlésén. Jelezte: ma nem család- és szociálpolitika, hanem szegénységpolitika van. A Horn-kormány belegabalyodott a saját hálójába - időnként rémülten próbál némi kompenzációval segíteni a bajokon. Dobos Krisztina véleménye szerint nem kompenzálni, hanem ténylegesen támogatni kell a családokat. Éppen ezért a pártnak szándékában áll annak elérése, hogy a következő kormány visszaállítsa a gyest, a gyedet, a várandósági pótlékot és a régi nyugdíjkorhatárt. Ami az egészségügyet illeti - tette hozzá -, annak a nemzet ügyének kell lenni, nem egy szűk réteg belső tartalékának. A kultúráról szólva kifejtette: az MDF vállalja az Antall, a Boross-kormány örökségét, tehát azt, hogy a nemzeti jövedelem 7 százalékát fordítják majd a mostani 4 helyett az oktatásra. A mostani kabinet semmi mást nem tett az elmúlt évek alatt, mint rombolt. Dobos Krisztina kijelentette: vállalják azt, hogy ott folytatják a 90-94 között megkezdett oktatási reformot, ahol annak idején kényszerűségből abbahagyták, de nem vállalják a sem nemzeti, sem alap, sem tanterv (NAT) bevezetését. H. A. .... I I • l • f in r•PIno11 TIk/1 Az MDF „a másik erő” Az MDF és a Fidesz választási szövetsége kormányzati tényezővé lépett elő - jelezte Lezsák Sándor pártelnök az MDF kampánynyitó nagygyűlése alkalmából tartott tegnapi sajtótájékoztatóján. Beszámolt arról, hogy a XII. Országos Gyűlés elfogadta azt a választási programot, amely másfél évvel ezelőtt az Országos Választmány szakmai bizottságaiban kezdett formálódni. Elkészült a megyei mérleg alapján az országos mérleg is, amely szerint felkészülten lehet kormányzati részvételt vállalni. Magyarországon ma két kormányképes erő van, a másik az MDF. Az „egyik”-etmajd a választók döntik el. Összegződött a párt távlatos jövőképe - az MDF- nek Lezsák véleménye szerint elsősorban jövője van, amely a rendezett jelenen alapszik. Pénteken új korszak kezdődött a pozsonyi keret-megállapodás aláírásával - mondta az MDF elnöke. Az országos felháborodás jelzi, a Duna-gate olyan csapda lehet, amely a koalíció túlzott magabiztossága miatt elsöpörheti választási esélyeik jelentős részét. Az MDF számára elfogadhatatlan, hogy egy olyan kormány vállal 600 milliárdért egy presztízsberuházást, amely a világkiállítás lemondásával kezdte meg működését. Saját programjukról szólva kiemelte: a középpontban a család és a gyermek áll. Olyan családi adórendszert kell biztosítani, mely lehetővé teszi a tisztességes megélhetést. A társadalom jelenleg fogyásra ítéltetett - a költségvetést rendre 8-8,5 millió lakosra tervezték és ez elfogadhatatlan. Gazdaságilag az MDF növekedéspárti, ám átgondolt tervek alapján. A jelenlegi kormánynak a 136 millió dollárt nem kifizetni, hanem befektetni kellett volna. A pártelnök hangsúlyozta: egy megfelelő kormány még képes megfordítani a negatív társadalmi folyamatokat. Gémesi György ügyvezető elnök, kampányfőnök jelezte: a település polgármestereként öröm számára az, hogy a párt Gödöllőt választotta a rendezvény helyszínéül. Itt egy sikeres csapat dolgozik - ezt a sikert szeretné apportálni a választási kampányba, amely a mai nappal elindult. Az MDF komoly, hosszan tartó egyeztetések után olyan választási szövetséget kötött, amely kormányzati alternatívát jelent. A fő jelszó a következőképpen hangzik: Biztonságot a mindennapokban! A korrekt előkészítő munka komoly reményekre jogosítja fel a választásokon úgy a pártszövetséget, mint az MDF-et. Haeffler András 1998. március 2., hétfő Nincsenek véletlenek MSZP-SZDSZ-koalíció A Szabad Demokraták Szövetsége jelenleg Magyarország legelkötelezettebb szabadelvű, liberális pártja. A Fidesz jobbratolódásával csökkent a Fidesz és az SZDSZ potenciális szavazóbázisának egymást fedő jellege. Ezáltal egy tágasabb tér nyílik az SZDSZ számára a centrumban. Számunkra a választás igazi tétje az lesz, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége 15-20 százalékos párt marad-e. Ezt a célt tűztük ki magunk elé, és úgy vélem, ez egy reális elképzelés - nyilatkozta lapunknak Magyar Bálint, SZDSZ-es politikus azt követően, hogy a hét végi küldöttgyűlésen elfogadták a párt programját. A pénteki pozsonyi keretmegállapodás-tervezet elfogadása határozta meg alapjaiban a Szabad Demokraták Szövetsége szombati programalkotó küldöttgyűlésének hangulatát. Mint Kuncze Gábor pártelnök megnyitóbeszédében is utalt rá: ennek a megállapodásnak nem lett volna szabad létrejönnie, mert 1998-ban nem hozhatunk úgy döntéseket a polgárok felett, hogy ők nem tudják, valójában mire, mikor, miért akarjuk elkölteni adóforintjaik több száz milliárdját. Hozzátette: az SZDSZ megakadályozza ennek a megállapodásnak ilyen módon történő megkötését, emellett a pártelnök-belügyminiszter felkérte a miniszterelnököt, vessen gátat ennek a megalapozatlan keret-megállapodásnak. Mennyiben más az SZDSZ ma, mint 1990 és 1994 között? - kérdeztük Magyar Bálintot. Annyiban, amenynyiben a feladatok mások. Úgy vélem, az SZDSZ három különböző időszakban, három sorsdöntő feladatban vett részt. Az első a rendszerváltás maga volt, az SZDSZ nem antikommunista, hanem rendszerváltó párt volt. 1989-90 tájékán pedig annak vezető ereje is. 1990 és 94 között nem a rendszer, hanem a kormány ellenzéke volt a párt, és céljainknak megfelelően a politikai rendszerváltás ezek alatt az évek alatt végbe is ment. 1994 után a feladatot a gazdaság stabilizációja, konszolidációja és a tartós növekedés feltételeinek megteremtése jelentette. Úgy vélem, ezt sikerrel teljesítettük. Ez a legnagyobb dicséret, amely valaha érhette a kormány liberális gazdaságpolitikáját. Ennek a gazdaságpolitikának a következménye a fenntartható évi 4-5 százalékos növekedés. A következő kormányzati ciklusban amennyiben az SZDSZ kormányzati szerepbe kerül, akkor már nem a gazdasági stabilizáció megteremtése, hanem a növekedés feltételeinek javítása, további fenntartása lesz a cél, és ezen belül külön kiemelt szerepet kap három terület, az oktatás, az egészségügy és a közbiztonság javítása. Az SZDSZ a koalíció történetének második felében háttérbe szorult. Egyetért- ezzel a megállapítással? A koalíciós viszony rendkívül nehéz helyzet, különösen akkor, hogyha egy abszolút többséggel rendelkező párt a partner, és egy koalíciós megállapodásnak kell az önkorlátozás eszközeivel a pártok viszonyát szabályoznia. Természetesen ennek az önkorlátozásnak a szigora és feszessége Az SZDSZ jövőbeni feladatairól szólva elmondta: az elkövetkezendő négy év döntő jelentőségű az ország szempontjából, megnyílt számunkra az esély a tényleges felemelkedésre. Viszszaút nincs, de tévutak továbbra is vannak. A Fidesz- Magyar Polgári Párt ígéreteit bírálva elmondta: a Fidesz, újkori nemzeti elkötelezettségének megfelelően a déligyümölcsöt magyar zöldségre cserélte. A vízlépcső-tervezettel kapcsolatban „Nemcsók papírjáról” szólva kifejtette: ha erről a kormány döntést hoz, akkor az nem a kormányé, hanem az MSZP döntése lesz. Demszky Gábor beszédében ellentmondásosnak és megvalósíthatatlannak nevezte a Füidővel lazult, és ez hátrányosan érintette a szabaddemokratákat. Ugyanakkor ha a kormányzat alapvető eredményeit vizsgáljuk, azokat nem lehetett volna megvalósítani az SZDSZ hathatós támogatása nélkül. Nem véletlen, hogy az MSZP 54 százalék birtokában felkérte az SZDSZ-t a koalícióban való részvételre. Az oktatásban a liberális elvek alapján elért eredmények pedig végképp nem valósultak volna meg az SZDSZ nélkül. A kongresszuson is elhangzott, hogy az SZDSZ csak abban az esetben lép másodszorra is koalícióra a szocialistákkal, ha a választásokon elért arányok nyomán kiegyensúlyozottabb lesz a két párt viszonya. Szó volt-e már arról, hogy mi lenne az ideális arány? Az ideális helyzet természetesen az lenne, hogyha semelyik tesz programját. Az MSZP-ről szólva kijelentette: tapasztalatuk biztos van, bár kissé egyoldalú. Ahhoz szoktak, hogy a dolgoknak egyetlen elintézési módjuk van: a miniszterelnök kiadja az utasítást. Az MSZP önmagában nem garanciája az integrációnak, a pénzügyi stabilitásnak és a szabad piacgazdaság megteremtésének. A szombati küldöttgyűlés egy határozat elfogadásával folytatta munkáját, melyben megbízták a párt kormánytagjait, hogy vétózzák meg Bős-Nagymaros ügyében az elsietett, megalapozatlan kormánydöntéseket. Mint a határozat fogalmaz, az SZDSZ elutasítja egy olyan keretmegállapodás előkészítését és megkötését, amely túllép a hágai ítéleten és Magyarország kapitulációját jelenti. A küldöttek ezt követően, részletekbe menő vita során tekintették át a párt 1998 és 2002 között érvényes kormányzati programját, melyet a szekcióüléseket követően a küldöttek egyhangúan fogadtak el. párt nem rendelkezne abszolút többséggel egy koalícióban. A jelenlegi helyzetben az ellentmondást az jelenti, hogy a választópolgárok többsége koalíciót akar. Amennyiben megkérdezik őket, hogyha az MSZP abszolút többséget szerez, akkor akarják-e, hogy az SZDSZ benne legyen az új kormányban, akkor talán még inkább. Úgy tűnik, az emberek garanciát látnak az SZDSZ-ben, és el akarják kerülni az egypárti kormányzást. E során felerősödne az MSZP bizonyos lobbycsoportjainak hatása, könnyebben elolvadhatnának a gazdasági konszolidáció eredményei, beindulhatna egy újabb osztogató típusú gazdaságpolitika, valamint a szakszervezeti lobby megerősödésével egy nivelláló szemlélet válna uralkodóvá a követelések és a bérrendszer területén. Ezeket a veszélyeket az SZDSZ sem tudta százszázalékosait kizárni, de mindenesetre korlátozni kívánta. Mennyire nyitott az SZDSZ a szövetségi politikát illetően? Ma Magyarországon min,den párt polgári Magyarországot szeretne építeni, ugyanis az euroatlanti csatlakozás folyamata nem is tehet mást lehetővé. A különbség csak annyiban áll, hogy más-más eszközökkel kívánják ezt elérni. A szövetségi politika tekintetében az a véleményem, hogy olyan szélsőségeken kívül, mint amilyen a MIÉP vagy a Munkáspárt, nem, célszerű kizárni örökre a potenciális partnereket. Ezzel együtt úgy látom, hogy ez a koalíció jelentős eredményeket ért el, és, ebben még van erő és lehetőség a következő négy évre is. , Lovász Gábor. Fotó: Nagy Béla A parlamenti pártok egyéni jelöltjei Vas megyében Fidesz MDF FKGP KDNP MSZP SZDSZ | MDNP I. vk. (Szombathely) dr. Gyimesi József Skriba Lászlóné Fatalin Károly László Győző dr. Hankó Faragó Miklós Heckenast Gusztáv II. vk. (Szombathely) Sági József Danka Lajos Tóth Imre Simon József Bácskai Jenő Joubert Attila III. vk. (Kőszeg) Básthy Tamás dr. Tóth László dr. Gries Edward dr. Kapinya János dr. Pusztai Gyula Horváth Vilmos dr. Dénes József IV. vk. (Sárvár) Kovács Ferenc Velekey József dr. Dénes Tibor Szabó Lajos dr. Göde György dr. Gömbös Ferenc V. vk. (Körmend) Németh Zsolt Békefi Gábor Gaál Ferenc dr. Stipkovits Ferenc Mészáros Béla Bogács László