Národnie Noviny, október-december 1920 (LI/223-294)

1920-11-21 / nr. 265

'»jcrtsoisi S»jt rm <so tyä- W«: okrem ponorku «ažoy tieň. •Taöjjietná &*r»a - o* o*ij ,'Sí.k ISO koiáii. m po! rok* SC kevés, na 3mt róka 30 s«rán, Tia asesiftC 30 korén tdttrÄwé čisia po 50 bal Oss euíízsziímsfcB • «a celf rok 160 korán. Ročník LI. 0*6» n» %'fí «** l *« > ÄTS »:i. * i »- .*»» H-V* Redakcia, administrácia a expedícia v Turčianskom Sv. Martine Nedeľa, 21. novembra 1920, «a samé Štvrtkové 6(51» oredpíáca 5a' na celý rok 30 kor., na pol roka lő kor Do siudzozemske na celý rok 35 !corúx>. Noviny pojlslsjú sa fér skutočne predplateným Éííísi lehrt en» ľftriafccie : St, Číslo teiiul £«rolrsj|tr cti*: $& Číslo 265 Dozvuky taliansko-juhnslovan- Ského pokonávania. Príčinou 2-ročného taliansko-juho­­slovanského sporu bola dvojfarebnosť dohodovej diolomacie, ktorá za cenu pomoci proti Prušiakom prisľúbila vše­tko všetkým. Tak na pr. londýnskou smluvou z roku 1915 prisľúbila Talia­nom z bývalého rakúsko-uhorského územia juhoslovanské Prímorie a juho­slovanskú Dalmáciu a o niekoľko me­siacov pozdejšie uznala — ináče pri­rodzene — nároky Juhoslovanov na tie isté kraje. Nie div teda, keď i Ta­liani i Juhoslovania odvolávali sa v svojich sporných otázkach, točiacich sa najmä okolo príslušnosti Rieky, na smluvy a dohovory. Tento spor pri­ostril sa pred niekoľkými mesiacmi za­miešaním sa dohody v prospech Ta­lianska Dohoda totiž pripojila sa do­­prosta k silnejším Talianom á pokúsila sa vyhrážkami nakriatnuf Juhoslo­vanov na ústupky. No Juhoslovania ne­ľakajúc sa hroziacej pästi, neohrožene zotrvali na svojom stanovisku, aby sa osud sporného územia riešil plebiscitom tamojšieho obyvateľstva. Toto juhoslo­vanské stanovisko nadobudlo zvláštnej vážnosti pripojením sa Wilsona k nemu. Talianska officiózna politika teda, nachádzajúc sa takýmto činom pred značnými ťažkosťami, utiekala sa k ne­­officióznym metódam. Na podiv celého sveta a na posmech vysokej diplomacie — rozumie sa, že nie bez vedomosti vládnych kruhov - moderný »condot­­tiere« a poet, Gabriel D’ Annunzio, položil ruku na Rieku. Ale ani tieto krivé cesty nepriviedly Talianov k vy­týčenému cieľu. Ba práve naopak, ro­botnícke pohyby, kommunistický náter ktorých nemožno odtajiť, nespokojnosť roľníckeho ľudu, prejavivšia sa v ne­dávnych povážlivých vzburách, so dňa na deň klesajúca valuta, nedostatok surovín a ťažkosti zásobovania prinútily taliansku vládu zavesiť na klinec do­brodružnú politiku p. D’ Annunzia a vyhľadávať priateľskejšie a spravedli­­vejšie cesty pokonávania so súsednými Juhoslovanmi. Títo zas, majúc i tak plné ruky práce s konsolidovaním svojho mladého kráľovstva, túžili tiež po pokoji a tomu primerane dostavili sa na konferenciu do St Margherity. A výsledkom tejto konferencie, na ktorej uplatnil sa najmä francúzsky vplyv, je, že slovanská Rieka ostane svobodným, geograficky s Talianskom spojeným mestom a že slovanský Zadar dostanú Taliani. St.-margheritské poko­­návanie teda je pokonaním sa mohut­nejšieho so slabším a nie div, že skon­čilo sa v smysle mohutnejšieho. Talia-j nom pošťastilo sa síce zakryť jednu zo svojich mnohých otvorených rán, i Ju­hoslovania sprostili sa pálčivej starosti, ’nastanú i hospodárske i priemyselné styky medzi nimi, a jednako Santa Margherita ostane plochou treníc medzi »Italiou redentou« a Juhoslovanskom a súčasne i dokumentom slabostí sve­tovej diplomacie! A. P.-Spišiak, j Ohromné manifestácie pražského ľudu. Odpoveď pražského ľudu na surovosti Nemcov v Ohebe. (List e Pruhy.) Praha, 17. novembra 1920. Včera som sa zmienil o príčinách pražských demonštiácií, dues môžem aspoň v .eliefe podať bližšie podrobnosti. Po shromaždení ľudu, svblaoom v posleduýchhodiuáčh Severočeskou Jednotou k soche sv. Václava, na ktoiotn hovorili senátori Hiúban a K. S. Sokol, odišli demouštranti vedení legionármi k stavovskému divadlu, ktoré legionári hned obsa­dili a zabrali pre českú scénu. Hned v ten večer sa hrala pri úplne vypredaných miestach „Prodaná nevé'ta“ s veľkým úspechom. Galerie, lóže, parter všetko bolo preplnené. Pred otvorením boly pove­dané reči a piipomínalo sa, že od roku 1862 sa zas po prvý raz hrá v tomto divadle po česky. Po zahraní stavovského divadla, zrekviroval) pre českých študenťov nemecké kas-ino na Príkopách, ked najprv ľud vy hádzal oblokmi Habs n gov, Hubenzollernov, Hindenburgov a podobných. U obrazy Habsburgov, Hindenburg >v, Hohenzollernov pripravili Handwer­ker verein, Turnhalle, Sdilaraffie, Sanssouci, ako i mnoho iných hnezd veÍKonemeckej propagandy. Poznamenať treba, že mnoho nemeckých stredných škôl bolo týmito trofejami zbabelých tyrannov vy­zdobené a môžeme si predstaviť, v akom duchu; vychovávali tu nemeckú mládež. „Prager Tagbl.itt“ i „Bohemiu“ obsadili legio-| nári a označené noviny dnes nevyšly. 1 proti ži j dovským česky písaným novinám, „Tribúne“, de í mouštrovali. Na všetkých budovách zrekvirovaných Iudom vejú zástavy v štátnych farbách. Ako ne možno schvaľovať samovoľné počínanie ludu, hlavne čo sa týka novín, čím sa obmedzu,e svoboda tlače v republike, jednako pre spupný a zlostný i uráž­livý spôsob písania týchto novín možno chápať a ospravedlniť rozhorčenie i rozčúlenie pražského ľudu. Hoci bolo rozčúlenie ľudu ohromné, jednako \ sa našli nemeckí provokatéri, ktorí volali na massy j ludu „českí pai“. V istej ulici akýsi Nemec udrel, palicou okolo idúceho legionára. Že takýchto opo-š vážiivcov bned na mieste potrestali tak, že im! navždy prejde chuť podobným spôsobom nás urážať a provokovať, netreba pripomínať. Podvečer akýsi I Bruno Prinke bývalý poručík, bol taký drzý, že začal zástupom íudu nadav&ť do „českých psov“ i a pod. Rozzlobený zástup ho na mieste ztrestal, a označený provokatér musel sa skryť v hoteli „Štefan“. S Pred týmto hotelom shromaždil sa obrovský zástup, búrlivé žiadal vydanie tohoto drzého chlapa, kto-1 rého chcel lynchovať. Len legionárom môže toto individuum dakovat, že vyhlo zaslúženému trestu. Neskoio v noci podarilo sa ho odviezť do špitála, lebo pre zaslúžeuý výprask dostal otras nervov, i Ináče demonštrácie, ktoré možno prirovnať; k ohromnému manifestačnému a revolučnému času 28. okt. 1918, okrem nepatrných srážok malý celkom j pokojný priebeh. j Práve tento dôstojný ráz demonštrácií svedčí o oprávnenosti a o veľkej vyspelosti českého ná­roda, ktorý je ďalej nie ochotný, ako národ, ktorý tento štát spolu so Slovákmi budoval, nechať sa urážať a týrať tými, ktorým je tento štát tŕňom v očiach a ktorí proti nemu všemožne broja. hd. Zčesko-slovonskej republiky. Mandáty N. S. pre TeŠínsko, HIu­­čínsko a Vitorazsko. Povrchnost pri pridelení mandátov. Na Oravu a Spi* vôbec pozabudli. (Pôvodná zvesť Národných Novín.) Praha, 18. novembra 1920 Ako sa zo spoľahlivého prameňa do­zvedáme, vláda práve predložila v N. S. návrh zákona, ktorým by Tešínsku, Hiučínsku a Vitorazsku pridelili 6 man­dátov. V sprievodnej zpráve je síce popis obyvateľstva patričných území, ale je natoľko charakteristický pre svedomitosť a spoľahlivosť našich úradov, že v ňom na obyvateľstvo trstenského, námestovského a staro vesského okresu — v počte asi 50 000 spolu — sa vôbec pozabudlo. Za túto — mierne rečeno - nepochopiteľnú po­vrchnosť, akou sa predkladajú vládné predlohy so sprievodnými zprávami, ro­bíme zodpovednými príslušných čini­teľov, v prvom rade pána ministra vnútra, lebo taká povrchnosť azda bola možná za ministra Švehlu, ale je ne­prípustná za režimu ministra »odbor­níka«. Veď ide tu — prosíme — o celý 1 mandát! 0 parcellácii veľkostatkov na Slo­vensku pre sp ŠskýCT a orav­ských vysťahovalcov. Upozornenie pražskej a bratslavkej vláde. (Fôvodná Bvest Národných Novín.) Praha, 18. novembra í 920. Ako to už žurnalistika zvestovala, vláda zamý­šľala parcellovaf niektoré veľkostatky v župe Bratí­­slavskej a Tekovskej pre ľudí, ktorí sú obyvateľmi tej čiastky župy Spišskej a Oravskej, ktorú pride­lili Poľsku a ktorí sa chcú presťahovať na územie našej republiky. Z nepochopiteľných dôvodov ne­pokračujú v tejto veľmi dôležitej akcii tak, ako to vyžaduje nielen záujem štátu, ale i záujem vysťaho­­vavších sa slovenských rodín. Nevieme, koho vinou zamrzla táto akcia, ale vážme upozorňujeme pa­tričné kruhy, že nijako neodôvodneným odkla­daním veci budí sa nedôvera nielen k vláde ale 1 k tým referentom, ktorí majú celú vec v rukách. (Sám pán präzident sľúbil spišskej deputácii čím skoršie a priaznivé usporiadanie tejto veci. Je zrovná povinnosťou vlády — ak chce vôbec ukázať, že rozumie niečomu — a>y túto otázku s naj­väčšou rýchlosťou riešila, aby už nasledujúcej jari mohly sa obsiaí pozemky pridelené vysťahovalcom. Táto vec nestrpí daišieho odkladania. Po pražských demonštráciách. Osud uväznených pražských demon­štrantov. Praha, 18. nov. (Čstk. fk.) Starosta mesta Prahy dr. Baxa presvedčil sa na policajnej správe, že počet uväznených pražských demonštrantov je 41 a žiadaj, aby tých, ktorí sú len politickí previ­nilci, prepustili na svobodu, odôvodniac to tým, že demonštranti vystúpili leu proti nemeckej agi­tácii, ohrožujúcej štát. Policajný präzident odpo- 5 vedal, že uväznených prepustia po zistení osoby a f činu, okrem tých, ktorí v smysle trestného zákona ‘musia zostať vo väzení. Niekoľko uväznených nž ‘i prepustili.

Next