Nemzet, 1883. január (2. évfolyam, 2-30. szám)

1883-01-02 / 2. szám

KIADÓ­HIVATAL: Barátok­ tere, Athenaeum-épület, földszint. Előfizetési díj: Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 1 hónapra . ................................................... 2 írt, 3 hónapra - . - «. -.............. 6 » 6 hónapra ............... .......... 12 > Az esti kiadás postai különküldéseárt felül­fizetés negyedévenként ..................... 1­2 REGGELI KIADÁS Szerkesztőség : Barátok­ tere, Athenaeum-épület, I. emelet. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőség­­hez intézendő. Bérmentetlen levelet csak ismert kéztől fogadunk el. Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk HIRDETÉSEK úgy mint előfizetések a kiadó-hivatalba (Barátok­ tere, Athenaeum-épület) küldendők. II. évi folyam. Budapest, 1883. kedd, január 2.2. szám Budapest, január 1. Újévi tisztelgések. »A béke az, a­mire hazánknak szüksége van . . . Tudja a kormány, tudják a magyar­osztrák monarchia kormányai, hogy egyik első és fő kötelességük a béke fentartására tö­rekedni. « Tisza miniszterelnök­e szavai, melyeket a szabadelvű párt neki ma szerencsét kívánt tagjaihoz intézett, bizonyára megérdemelt figyelmet és méltatást találnak úgy e haza határai közt, mint azokon kívül. Az európai közszellem az, a­melynek a magyar miniszterelnök e szavakban kifejezést adott. És­pedig az a közszellem, melynek legtöbb joga van arra, hogy számba vételt találjon. A nemzetek kölcsönös viszonyaiban sok keserűség, sok meghasonlás támad. Legtöbb nép képtelen a tárgyilagosság azon állás­pontjára emelkedni, mely szükséges arra, hogy a másik törekvéseit elfogulatlanul te­kintse. Innét sok félreértés, féltékenység s összeütközés. Tény azonban, hogy ez idő sze­rint abban a szerencsés helyzetben van Eu­rópa, hogy a népek értelmes, vezető, irányadó elemeit nem hevíti egymás ellen semmiféle szenvedély belső tüze. Bizonyára tévedne, a­ki ezt úgy magya­rázná, hogy nincs is oly anyag, a­melyből összeütközés támadhatna. Ez oly szépítése lenne a helyzetnek, mely könnyen megboszul­­hatná magát. A­mit mi állítunk, az az, hogy a népek gondolkodó, számot­tevő részének egyetemes érdeke és óhajtása ma a béke fentartása, az még az oly államokban is, me­lyektől a béke megzavarását legjobban lehe­tőnek tartják. Hiszi-e valaki például, hogy Oroszországban, melynek barczi készülődé­seiről annyiszor volt szó, a múlt háború se­beiből még ki koránt sem gyógyult rétegek­ben valódi vágy lenne oly mérkőzés után, melynek csak kínjait érezhetné, előnyeit soha. Vagy komolyan lehetne-e állítani, hogy az olasz néphangulat jogosult tényezői azok az utczai botrányhősök, kik vértanút látnak egy merénylőben, s utczai tüntetésekkel akarják megzavarni azt a jó viszonyt, a­melynek létesítésén királyuk, kormányuk, parlamentjük vállvetve munkál ? És a fran­­czia közvéleményben is, a monarchia és respublica nagy küzdelmének befejeztével, a conservativ és felforgató irányzat folyto­nos harczában, bourgeoisie és tömeg csak egy pontban találkozik, a béke érdekei­nek hangoztatásában, melyek e kereső és dol­gos népre oly fontosak, hogy értük szinte el­fojtja a revanche gondolatának bujtogató ösz­töneit is. Arról, hogy monarchiánkban, Német­országon, Angolországban minden tényező bé­két kíván, azt hiszszük, fölösleges minden bi­­zonyítgatás. Békére van szükség, hogy fejlőd­hessék az állami élet, hogy kielégítésre talál­hassanak a nagy cultur-czélok, békére, hogy a magán­élet terhei alatt össze ne roskadjanak azon elemek, melyek az államban a legfonto­sabbak. Ily körülmények közt a miniszterel­nök nyilatkozata bizonyára azt a jóltevő ha­tást fogja kelteni mindenfelé, melyet megér­demel. Annak bizonyítéka ez, hogy Ausztriá­ban és Magyarországon a valódi alkotmá­nyosság a nép igaz érdekeinek megfelelő politika van a kormányon. A­hol ez nincs, ott forradalmi nitusok, ott a titkos tervek, ott a nép forrongó sza­badság­vágyának kifelé irányzására c­élzó taktika ápolhatnak háborús hajlamokat. De ezek mögött nincs az a hatalom, mely a jó­zan és öntudatos mérséklet azon politikájá­ban rejlik, a­melynek a miniszterelnök ma kifejezést adott. S ha az a biztosítás, hogy szö­vetségeket a béke fentartására s nem hábo­rúk folytatására kötünk, kiegészíti is azt, hogy háborús hajlandóság nálunk és szövet­ségeseink közt nem uralkodik, viszont nem szenved kétséget, hogy a béke e szövetségé­nek ereje — ép azért, mert a népek valódi érdekein alapszik — éreztetni fogja hatását a részben is, hogy eredményében voltaképi czélján túl is védelmet nyújt mindazon érde­keknek, melyeket egy háborús irányzat fe­nyegethetne. A szabadelvű párt tagjainak za­jos helyeslése, melylyel a miniszterelnök szavait fogadták, s gróf Csáky üdvözlő beszé­de ékesen szóló bizonyíték arra, hogy az al­kotmányosság és béke e politikája a nemzeti képviselet politikája is. A nyilatkozatok, melyek a képviselőház elnökénél történtek, arról tesznek tanúságot, hogy a szabadelvű párt a parlament méltósá­gának és szabadságának szempontjait egyfor­mán meg akarja s meg fogja tudni oltalmazni. Mind a külpolitikára, mind a belpolitikai életre a legjobb auspiciumok tehát azok, me­lyeket a ma történt nyilatkozatok az újévre kilátásba helyeznek. A szabadelvű párt Tisza miniszterelnöknél. Az országgyűlési szabadelvű pártnak a főváros­ban időző tagjai ma reggel fél 11-kor a pártkör ke­­rységébe gyűlve, onnan Csáky László gr. vezetése alatt a miniszterelnöki palotába hajtattak, Tisza Kálmán miniszterelnököt az újév alkalmából üdvöz­lendők. A nagy teremben félkört alakítva, lelkesült él­jenzéssel fogadták a miniszter társai kíséretében be­lépő miniszterelnököt, kit a következő beszéddel üd­vözölt Csáky László gróf: Az évnek fordulója napján nem mulaszthatjuk el mi,kik őszinte barátaid, tisztelőid és elvtársaid vagyunk — előtted megjelenni s kifejezést adni óhajtásaink­nak, — melyekben velünk küldőink teljes mértékben osztoznak. Mielőtt ezt tenném, — engedd meg — hogy a lefolyt évre rövid visszapillantást tegyünk. Az elmúlt év — mondhatnám egészben — ál­dást hozó vala, mert szeretett hazánk legnagyobb részt földje termékeiből élő népét bő terméssel ál­dotta meg s megkímélte a nagyobb elemi csapástól, melyekkel elődei nem egyszer sújtották. Hazánkban az átalános jólét a lefolyt évben ennek folytán terjedett és emelkedett. És ebben ezen év előzőitől elvált; de hasonló ma­radt azokhoz azon eredményekben, melyeket te bölcs vezérleted által és miniszter társaid hozzájárulásával a törvényhozás és közigazgaztás terén elértél, s a­mit mindannyian ez alkalommal is, úgy mint mindenkor — nyiltan és készségesen elismerünk. (Éljenzés.) Csak röviden legyen említve a képesítési tör­vény, mely biztosítékot nyújt, hogy jövőben csak szak­avatott erők fognak a hivatalok minden ágazatában alkalmaztatni, a­mi által közigazgatásunk javulása jövőre fokozatos előhaladást teend. Az eddigi osztrák, most osztrák-magyar állam­­vasúttársasággal létesített s törvénybe iktatott szer­ződés által, ezen kereskedelmi fontos fővonalakra nézve — az eddig nélkülözött — érdekeinknek meg­felelő befolyást nyerünk. A többi vasút építése következtében vasúti há­lózatunk fejlesztése ismét további lépést tett előre, mi­által a közjólét újóbbi lendületet nyert. Ily után haladva, pénzügyeink folytonos javu­lása azon bizalmat erősíti meg bennünk, hogy ezek teljes rendezését már a közelebb jövőben remé­­nyelhetjük. És e bizalmunkat még öregbíti ama, az ország előtt tett nyilatkozatod, hogy a közel­jövőben a béke áldásainak örvendhetünk, melyekre hazánknak oly­annyira szüksége van, így visszapillantva a lefolyt évre, legjobb re­ményekkel üdvözöljük a ma kezdődő újévet, mert tud­juk, hogy bölcs vezérleted és fáradhatlan tevékeny­séged áldást hozó leszen. Nyolc­adik éve már, hogy téged szerencsénk van ügyeink élén üdvözölhetni s jövőre való kivána­­tunk is az, hogy téged még mentül tovább bírhassunk és azért folyamodunk a mindenhatóhoz, hogy drága életedet, lelki és testi erődet, az emberi élet lehető leghosszabb határáig tartsa meg, nemcsak szeretett hazánk javára, hanem az általunk tisztelt családod boldogságára is. Mi, kiket küldőink másfél évvel ezelőtt ide kül­döttek, hogy jólétünk elősegélésére törvényhozás út­ján működjünk, feladatunknak fogjuk tartani minden­kor tégedet a haza javának előmozdítására teendő előterjesztéseidben és cselekedeteidben, valamint tel­jes bizalmunkat biró minisztertársaidat is, minden alkalommal teljes erőnkből pártolni és gyámolitani s azért kérünk téged, viseltessél irányunkban jövőben is azon baráti bizalommal és jóakarattal, melyet ed­dig tanúsítottál. (Hosszantartó éljenzés.) Az éljenzés csillapultával következőleg vála­szolt Tisza Kálmán miniszterelnök : Tisztelt bará­tim ! Fogadjátok mindenekelőtt úgy magam, mint tiszttársaim nevében tiszta szívből jövő forró köszö­­netemet az irántunk kifejezett rokonszenves barátsá­gért és bizalomért. Hosszú idő az, melyet a közpályán együtt­mű­ködve már eltöltött­ünk, s ha — mint hiszem —némi önérzettel tekinthetünk is vissza a sokszor oly nehe­zen megküzdött pályára, mégis nem nézhetünk aggály nélkül arra, hogy mindazok daczára, a­mit együtt­működve tehettünk, mily tömérdek és halaszthatat­lan teendő vár még reánk. De én azon hitben va­gyok, hogyha ezentúl is — a­mint hiszem és remé­lem — a kölcsönös bizalom vezetene bennünket, ha nem is egyszerre, a­mint óhajtanék, de fokozatosan, lépésről-lépésre meg fogjuk bízni oldani azon nagy­­fontosságú kérdéseket, melyek még hátra vannak, és előbbre fogjuk vezetni azokat, melyekre nézve a kez­deményezés már megtörtént. Hogy ezt tehessük, mint tisztelt szónokotok is igen helyesen mondá, a béke az, mire hazánknak szüksége van. Ez irányban csak ismételhetem azt, a­mit a képviselőházban mondtam, hogy t. i. semmi okot nem látok arra, hogy a békébe vetett remé­nyein ez újévben meghiúsíttassanak. (Élénk he­lyeslés.) Mindenesetre tudja a kormány, tudják a ma­gyar-osztrák monarchia­­ kormányai azt, hogy egyik első és fő kötelességök a béke fentartására törekedni és épen ezért egyik és fő kötelesség ezentúl, úgy mint eddig tették, a szövetséget nem a háborúra, hanem arra keresni, hogy együtt a békét jobban megtarthas­sák. (Élénk helyeslés.) Én azt hiszem, hogy valamint eddig siker koro­názta e törekvést, siker koronázandja ezentúl is, és megnyerjük az időt a hasznos és sikeres munkálko­dásra. Én részemről, midőn köszönetemet ismételném, azt hiszem mindnyájunknak nem kívánhatok jobbat, mint azt, hogy ezen, bár első napján gazdasági szem­pontból nem aggálytalannak mutatkozó év, legyen gazdaságilag a múlt évnek bű követője, ha lehet, fö­lülmúlja. Nem kívánhatok jobbat, mint azt, hogy így az anyagi helyzet iránt úgy is mint egyesek, úgy is mint hazafiak megnyugodva, teljes lelki erővel hasz­nálhassuk fel az előttünk levő időt arra, hogy siker­rel, haszonnal működhessünk a törvényhozás terén együtt, s teljesíthessük isten segélyével teendőinket mi, a kormány, a közigazgatás terén. Midőn ezen kívonatot átalánosságban kifejez­tem, engedjétek most még meg, hogy szívből szívhez viszonozzam úgy személyetekre, mint családotokra nézve mindazon jó kívánatokat, melyeket irányomban kifejezni méltóztattatok, és kérhessetek hogy addig, míg a rendeltetés kormányon tart bennünket, támo­gassatok az eddigi buzgalommal, ha pedig máskép rendeli a sors, tartsátok meg minden viszonyok közt számunkra, az általunk oly nagyra becsült barátság­­­okat. (Élénk, hosszantartó éljenzés.) Szívélyes kézszorítások után a párt tagjai eltávoztak. A szabadelvű párt a képviselőház elnökénél. A miniszterelnöki palotából a párt tagjai Pé­­chy Tamás elnök lakására hajtattak, hol a belső és külső teremben félkört képezvén, Ivánka Imre a párt nevében következőleg üdvözölte a képviselőház el­nökét : Tisztelt Elnökünk, Nekem jutott azon feladat, hogy­ az év fordulójával, pártunk nevében üdvözölje­lek. Édes örömest vállaltam el e kötelességet, melynek teljesítését régi barátságunk olyannyira megkönnyíti, hogy nem kellene tulajdonképen mást mondanom, mint épen úgy szeretlek, becsüllek, mint régentén, — épen úgy szeretünk, becsülünk, mint mindenki, a ki közeledbe jut és tapintatos modoroddal s a mellett szilárd jellemeddel megismerkedik. Tehát élj sokáig! De a bevett szokás mást rendel. A lejárt év vi­selt dolgairól, a törvényhozás működéséről, a te bölcs vezetésedről kellene szóljanom ; nem teszem, inkább oda mutatok, mit várunk tőled ezentúl ? mert hiszen nagy feladat megoldását kívánjuk épen reád bízni. Értem: a házszabályok átnézését és szükséges mó­dosítását. Senki sem érzi mélyebben a szólásszabadság szükségét mint épen pártunk tagjai, senki sem érzi mélyebben azon kötelességét, hogy a nemzet ezen jo­gát meg kell őrizni, és hogy épen a mi kötelességünk a­kik ez idő szerint többségben vagyunk — nem en­gedni, hogy azon csorba ejtessék, mert hiszen mi va­gyunk felelősek azért, hogy a nemzet többségének nyilvánuló akarata jusson érvényre majd akkor is, ha a képviselőház, kebelében mások jutnak helyünkre vagy netalán a véletlen a világos kisebbséget emel­né percznyi uralomra. Pártunk szükségét látta a fennálló házszabályok átnézését és megfelelő módosítását éppen most meg­indítani nem csak azért, mert annak tételei, egyben másban a tényleges viszonyoknak nem felelnek meg, de azért is, mert a kiküldendő bizottság elnöke te leszesz, mert tudta, hogy bölcs mérsékleted, hazafias hűséged és a szabadság szeretete nem fog hozzájá­rulni oly korlátok vonásához, a­melyek a meggyőző­dés nyilvánulását megnehezítenék, és tudja, hogy úgy fogod irányozni a tanácskozást, hogy a szabad szó szabad legyen a többség tagjainak éppen úgy, mint a kisebbségnek, és sem elnöki önkény, sem több­ségi elnyomás, sem kisebbségek és egyének hatalmas­kodása senkit a való elmondásában és véleményének tárgyilagos kifejtésében ne gátoltassanak s a törvény­­hozás tárgyalásainak komoly menete visszaszerezze a képviselőháznak azon tekintélyt és nagyra­becsü­lést, a­mely arra szükséges, hogy a meghozott törvé­nyek nem egyedül parancsoló erővel bírjanak, hanem mint a viszonyok és körülmények adta szükséges, jó­tékony és czélszerű intézkedések ismertessenek el még azok által is, a­kik azoknak eltérő alakban való meghozását óhajtották volt. A törvényhozás és kormányzat tekintélye és tiszteletben tartása azonos a nemzet tekintélyével és tiszteletben tartásával. Az ország lakói számának, ere­jének és tulajdonságának a törvényesen fennálló in­tézmények kisebbítése és beismérlése ; a különböző — s az alkotmányos élet folyamára múlhatlan szükséges — pártok és ezek vezérférfiainak kölcsönös lealacso­­­nyítása, a magán és családi élet kíméletlen s a sző­nyegen lévő tárgyhoz nem tartozó bevonása a vitába, akár élőszóval, akár sajtó útján tárgyilagos érvelések helyett, nem csak azokra veti vissza árnyékát, a­kik ilyesmit a vitába vonni jónak látják, de egyszersmind homályt vetnek a testületre s a­melyben ezen eljárás szokásos, egyszersmind fegyvert nyújtanak ellenső­­ségeinknek. Meg vagyunk az iránt győződve, de meg is hagyjuk neked tisztelt barátom, hogy a házszabályok átvizsgálására kiküldött bizottságban a szólás­szabadság s a tárgyilagos vita teljes megóvása egyrészt, másrészt a ház tekintélyének minden irány­ban való fentartása, fognak előtted állani, mint el­érendő czél. De, miért tartottuk éppen a mostani időt alkalmasnak arra, hogy a házsza­bályok felülvizsgáltassanak? Azért, hogy majd a mó­dosított házszabályok is, éppen a te vezetésed alatt jussanak a jövő ülésszakban alkalmazásra, mert hi­szen a­mint azok kezdetben értelmeztetni, megma­­gyaráztatni és életbe léptettetni fognak, úgy szolgál­nak majd hosszú éveken át és Te higgadtan, mérsék­lettel, tapintattal, mindenki jogait tisztelve, fogod azokat alkalmazni, és ez megnyugtat. Mindezekből megérted kedves barátom , hogy nekünk szükségünk van reád. Azon reményt kötjük eljárásodhoz, hogy azontúl a szenvedélyek hullámai a képviselőházban mind ritkábban fognak viharos jelenetekre vezetni s annál gyakrabban fog a nemzet egyetértése oly nemesen nyilvánulni, mint azt csak imént e napokban tapasztalni alkalmunk volt, habár az előtt sem kételkedtünk, hogy akkor, ha a haza és nemzet léte és dicsősége forog szóban, pártkülönbség, nézeteltérés a magyar közt nem lehet. Tisztelt elnökünk! Mert szeretünk és becsü­lünk, mert szükség van reád és tudjuk, hogy ha mun­kás voltál, vagy és leszesz, kívánunk neked hosszú bol­dog életet és áldást, örömöt családi életedben, tarts meg minket továbbra is barátságodban és működjél élünkön a nemzet javára. Éljen. (Élénk éljenzés.) Az éljenzés csillapultával Péchy Tamás elnök következőleg válaszolt: Nagyon köszönöm, hogy oly szívesek valátok engem ez alkalommal felkeresni. Annak, ki tizenöt év óta áll a politika sikamlós terén, mindenkor jól esik meleg kézszorítást váltani azokkal, kikkel hosz­szabb vagy rövidebb idő óta egy küzdtéren működik. De fokozza ezen örömömet még az is, hogy ti épen azon fáradoztok, a­mint ezt ti barátomnak, érzelmei­tek tolmácsolójának szavaiból értem, hogy nékem megkönnyítsétek azon feladatot, a­melyet a ti bizal­matok reám ruházott. A házszabályok módosítását értem (Halljuk! Halljuk.) Megvallom, hogy ezt oly nagy és fontos kérdésnek tartom, a­melynek fejtege­tésébe itt ezen alkalommal nem bocsátkozhatom, már csak azért sem, mert különösen hálálnám meg szíves­­ségteket, ha értekezést tartanék ezen tárgy felett. Azonban, ha már szóba került e kérdést, engedjétek meg, hogy igen röviden nyilatkozhassam erről. (Hall­juk ! Halljuk!) Az én nézetem és véleményem az, hogy a jelenlegi házszabályok azért nem elégségesek, mert az a tanácskozási mód és rend, a­mely azokban elő van írva , ma már tényleg nem létezik. A ház­szabályok arra vannak alapítva, hogy midőn hosszas előkészület után a tárgyak a házba kerülnek, azok felett olyan mérvű viták keletkezzenek, a­melyek ne legyenek élesek, hanem a dolog lényegét érintők és kifejtik. Így volt ez az előtt, mikor az osztályrend­szer, a­melyre a házszabályok alapítva vannak, teljes virágzásban volt; mikor minden képviselőnek al­kalma nyílt tehetségeit, ismereteit, tudományát és felfogását a részletes tárgyalásnál kimutatni és ma­gának a­nélkül, hogy a házban szólt volna, bizonyos positiót szerezni, a­melyre minden, tehetséggel felru­házott képviselőnek joga van. Ma ez megszűnt. Kevesen vannak, kik egyik vagy másik bizottságban részt vehetnek s azokban ismereteiket feltárhatják; a ház pedig nem egészen alkalmas hely arra, hogy az egyes tárgyak részleteik­ben kifejtessenek. Ebből származik azután, hogy né­melykor a tanácskozások, mint Ivánka t. barátom is jelezte, eltérőkké és személyeskedőkké válnak, mert a szónokok igyekeznek maguknak megnyerni a ház figyelmét, a­mi néha elmésséggel könnyebben érhető el, mint talán alapos fejtegetéssel. Ekként megváltozván az alap, a­melyen a ház­szabályok állanak, természetes ez félremagyarázá­sokra és controversiákra szolgáltat alkalmat, a­me­lyek azonban távolról sem oly élesek, mint más par­lamentekben. Ebből látható, hogy a magyar emberben megvan az aziránt való érzék, hogy máskép kell a tanácskozásnak menni a törvényhozás termeiben, mint ott, a­hol egyesek gyűlnek össze valamely tárgy meg­vitatására. És habár magam is belátom, hogy a ház­szabályok revisiója abból a czélból szükséges, hogy rendezettebb tanácskozási rend és mód álljon be, osztom és pedig föltétlenül azt a véleményt, hogy soha és semmi szín alatt és körülmények közt Ma­gyarországon a vélemény szabad nyilvánulását nem szabad korlátozni (Élénk helyeslés). A vélemény sza­bad nyilvánítása: a szabadság záloga (Helyeslés). A parlamentben élni sem lehet e nélkül, mert a szabad szó a parlamentnek ép oly szükséges, mint az ember­nek a levegő (Elénk tetszés). Ez az, mi biztosíthat bennünket arról, hogyha netalán hazánkat viharok fenyegetnék, az összes pár­tok, az egyes véleményeket képviselők együtt­működ­jenek, mert abban a haza fogalmával egyesített sza­badság elvesztését látná mindenki. (Élénk helyeslés.) Ez ad biztosítékot arra nézve, hogy hazánkat soha igazán komolyan fenyegetettnek nem tekinthet­jük addig, a­míg e szabadság nálunk létezik, mert koronás királyunk szavára (Éljenzés) egy ember gya­nánt kelnénk fel mindnyájan, hogy minden tehetsé­günket, személyünket és vagyonunkat a közjóért fel­áldozzuk. (Hosszas, élénk helyeslés.) Azt hiszem azonban, ily áldozat egyelőre nem szükséges, de készen kell lenni arra, mert az esemé­nyeket előre senki sem láthatja. De bármikép dőljön is el a ház tanácskozási rendjének kérdése, azt az egyet előre is mondhatom biztosításkép, hogy feladatom csak az lehet, hogy a tanácskozások menetét úgy vezessem, a­mint azt t. barátom jelezte, hogy t. i. azoknak méltósága meg­őriztessék. (Helyeslés.) Kérlek benneteket, hogy ha netalán előfordulna — mit nem hiszek — hogy szük­séges volna az elnöki székből egyik-másik esetben a figyelmeztetéshez nyúlni: vegyétek ezt oly intézke­désnek, hogy a magyar parlament tanácskozásainak méltóságát növelni s tanácskozásaink iránt tiszteletet terjeszteni vagy hivatva künn és benn egy­aránt (Helyeslés) Más engem nem vezet s igyekezem teljesen pártatlannak lenni úgy azokkal szemben, a kikkel együtt működtem egész pályámon át, mint azokkal szemben is, kik neterán ellentétes nézettel birnak, mert az elnöki székben egyéni nézeteimnek szabad tért nem engedhetek. (Helyeslés.) És ha azon eset állana elő, hogy a meghozandó házszabályok első al­kalmazása az én vállaimon nyugodnék, ily irányban igyekezendem azokat érvényesíteni, hogy biztosítsam az egyes pártok és képviselők állását egymással szemben. (Helyeslés.) Kérlek titeket, legyetek szíve­sek engem támogatni úgy mint eddig, és megtartani azon barátságban, a­melyre minden viszonyok közt büszke­ vagyok és büszke leszek. (Élénk, hosszas él­jenzés.) A párt tagjai ezután az elnöktől szívélyes bú­csút véve, eltávoztak. A párt üdvözlése után a kormány tagjai Tisza miniszterelnök vezetése alatt jelentek meg az elnök­nél , azután pedig a jegyzői kar fejezte ki szerencse­­kívánatait. A délelőtt folyamán az elnök Kresztics horvát tartománygyűlési elnöktől kapott távirati üd­vözletet. Kaposváron Szabó Kálmán polgármester függetlenségi párti programmal képviselővé válasz­tatott. A törvényhatóságok közigazgatási bizottságaiból a választott tagok felerésze minden naptári év végével kilépvén, s ezek helyett új tagok választatván, a köz­­igazgatási bizottságok kebelében működő fegyelmi választmány is minden év elején újból alakíttatik meg, mint lapunk értesül, a belügyminiszter az év végén a közigazgatási bizottságok elnökeit felhívta, hogy a bizottság ez évi első ülésében a fegyelmi vá­lasztmány megalakíttassék, s a közigazgatási bizott­ságnak és a fegyelmi választmánynak névjegyzéke a miniszterhez január hó végéig okvetlen bemutattassék. Gambetta: Gambetta meghalt! Mintha súlyos végzet állt volna a múlt és az újév közé: a­míg elmerült a múlandó­ság tengerébe az, s megszületett emez, egy fényes életpálya szakadt ketté. Veszteségeit tetézte az, végzetes hírrel kopogtatott be ez. Mily veszteség, mily végzetes hír! Francziaországot nem sújthatta nagyobb csapás, nem érhette nagyobb veszteség. Bár nem váratlanul, mégis megdöbbentőig sza­kadt le a köztársaságra a katastrófa. Zuha­nása megrendíti Francziaországot. Kihat egész Európára. Amikor a franczia köztársaság kitűzi a gyászlobogót, együtt gyászol vele az egész művelt világ. Minden népnek van ma fájdal­ma. Minden népnek van részvéte Francziaor­­szág számára. Gambetta, bár specificus fran­czia, minden nemzeté, a civilisatioé volt. Van tehát vesztesége az emberiségnek is; van az európai politikának. Van a történelemnek, mely egy rendkívüli pályának csak első as­­censióját mérheti meg, a további emelkedést meggátolta a végzet keze. Van vesztesége, nagy, pótolhatlan veszteség­e a politikai szó­noklat művészetének. Gambettában az utolsó nagy politikai szónokok egyikét némította el a halál fagyos keze. Ajkai nem fognak nyílni többé azokra a varázsszavakra, melyek a hallgatókat elragadták. De mi a világ, a népek, a művészet, s az európai politika vesztesége Francziaor­­szág, s különösen a köztársaság veszteségéhez képest. Ahová a gyászhír ma elérkezett, sehol sem volt vidor újév. De Francziaországra vi­­radt fel legkomorabban az év első napja. Szo­morú volt ma minden újévi köszöntő Fran­­cziaországban. Mert az ő gyászához nincsen hozzáfogható gyász, veszteségéhez hozzáfog­ható veszteség. A történelem kritikája sok hibát, sok tévedést fog találni Gambetta pá­lyájában. De e hibák és tévedések daczára tegnap még volt Francziaországnak állam­­­férfia. Ma nincs. Tegnap még volt nagy alakja a franczia politikának. Ma nincs egy sem. Tegnap még volt hatalmas akarat Franczia­­országban. Ma nincs. Tegnap még volt egy nagy nimbus. Ma szétfoszlott. Egy név vilá­gított még tegnap, ma kialudt ez is. Órákkal ezelőtt még egy nagy népszerűség tornya emelkedett , ma összeomlott. A köztársasági alapon szervezkedő hatalmas Francziaország­nak tegnap még volt képviselője. Ma nincs. Tegnap még volt egyensúlyozója a franczia politikának. Többé nincs. A végzet veti előre árnyékát ama nagy gyászban, mely ráborul Francziaországra. Lehetett volna Gambetta nagyobb, alak­ja impozánsabb. Híres törvényszéki szónok­latától, melylyel a barreau történetében pá­ratlan csapást mért egy törvénysértő és er­kölcstelen kormányrendszerre, pályájának zenitjéig még gyorsabban, még fényesebben emelkedhetett volna, mint a sötétségből vil­lámló fénynyel előtörő meteor. Dictátorsága lehetett volna emlékezetesebb a történelem­ben. A nemzeti védelmet vezethette volna még erélyesebben Bordeauxban, a Loirenál, Belfortnál. Megmenthette volna Francziaor­­szág katonai becsületén kívül még annak te­rületi épségét is. Elragadóbb ékesszólással buktathatta volna meg a monarchista össze­esküvést vezető Broglie-Fourtou-kormányt, a­mikor departementről departementre ment, a szó hatalmával, a lelkesedés kivillanó tüzével izgatni ellene. Nagyobb sikerrel vezethette volna később az erkölcsi dictaturát. Gyors bukás helyett a diadalok egész sorozatát arat­hatta volna, mikor kormányra került. Szóval, bár mindenütt és mindenben sikert arat vala, halálának nem lenne azon jelentősége, mely­lyel bir az tényleg. Ha Francziaországban volna nála nagyobb olyan, vagy nem sokkal kisebb államférfi, minő volt ő. Vagy ha egy­­átalán maradt volna Francziaországnak állam­­férfia Gambettán kívül. Az igazi nagyságok méreteit ő meg nem üti. Az angol óriásokhoz nem is kell hasonlí­tanunk, hogy kicsiny maradjon. Nekünk, ma­gyaroknak ebben a században volt féltuc­at nagy emberünk, a­kinek Gambetta válláig sem ér fel. Maga a kis termetű Thiers — ki­véve az ékesszólást — minden ponton elfedi a vaskos Gambetta alakját. Az ő nagysága csak viszonylag, a mai Francziaországban oly szertelen. Thiers halála óta nem csak egy fejjel, de hatalmas vállaival is kimagasodott kortársai közül. Csak ő benne volt ad­ióerő. Csak ő tudott uralkodni a szó­székről. Csak benne volt conceptió. Csak ő tudta megmérni, kezét az ütéren tartva, a franczia nemzet vérének hevét, vágyait, elra­gadtatásait. Csak ő tudta magához bilincselni a népszerűséget. Csak neki volt valódi politi­kai érzéke, kipróbált ügyessége, melynek se­gítségével, még­ mikor bukott, akkor is — fel­felé esett. Az eszmékben hosszú időn át, tény.

Next