Nemzet, 1885. április (4. évfolyam, 927-955. szám)

1885-04-08 / 933. szám

állni a természetes határon semmi nyugtalanságot nem tapasztalva a miatt, vájjon kellemes vagy kelle­metlen dolog-e ez bizonyos khánoknak vagy emi­­reknek«... Táviratok, Prága, április 7. Rudolf trónörökös és Ste­fánia főherczegnő behatóan megszemlélték a Ru­­dolfinumot és nevöket beírták az emlékkönyvbe. A hangversenyteremben Förster tanár az óriási nagyságú orgonán átalános lelkesedés közt eljátszotta a néphymnust. Ezután a helytartóság palotájában udvari ebéd volt. Délután három órakor a trónörökös pár elutazott a lakosság lelkes »hoch« és »slava« kiáltásai közben. Bécs, ápr. 7. (Eredeti távirat.) A Potier b. vezérkari százados ellen való vizsgálat a százados idegbaja következtében ismét elhúzódik, mindazáltal már most is valószínű, hogy az elfogott tiszt sza­­badon fog bocsáttatni. A lakásán, úgyszintén a szerkesztőségi irodában megejtett motozás semmi­féle terhelő adatot nem hozott felszínre, valamint a nála lefoglalt iratok is ártatlan tartalmúaknak bizonyultak. Az államügyész csalás czímén vádat emel az öngyilkosságot megkísértett Breitner bankár ellen. Breitner mintegy 80,000 fit értékű idegen leté­tet tulajdonított el. Bécs, ápr. 7. (E­r­e­d­e­t­i t­á­v­i­r­a­t.) A »Pol. Corr.« athéni jelentése szerint ott is hire jár, hogy több helyen rablóbandák szervezkedtek, melyek Kelet-Ruméliából és Bulgáriából Macze­­d­o­n­i­á­b­a szándékoznak betörni. Prága, ápr. 7. (Eredeti távirat.) Clam M­a­r­t­i­n­i­t­z állapotában rosszabbulás állt be, úgy, hogy alig várható, hogy politikai tevékenységét ismét megkezdhesse. Lemberg, ápr. 7. (Eredeti távirat.) Ő felsége magánpénztárából 8000 frtot adományozott a galicziai ínségesek javára. Páris, ápr. 7. A kamara mai ülésén a következő miniszteri nyilatkozat olvasta­tott föl: Ily viszonyok közt, a­melyek közt a köztársa­ság elnöke bennünket az ügyek vezetésével megbízott ne várjanak tőlünk kimerítő programmal. A nemzeti érdeket tartva szem előtt és minden melléktekintetet mellőzve, megkísérlettük, hogy oly kabinetet ala­­kítsunk, melynek irányelve a békülé­­kenység s egyetértés, és hogy egyesítsük a legőszintébb akarattól áthatott erőket, hogy munkás­ságukat Francziaországnak és a köztársaságnak szenteljék. Obinától meg fogjuk kö­vetelni, hogy tiszteletben tartsa jogainkat, melyek a kö­tö­tt s­ze­r­z­ő­dé­­sek folyományai és a­melyeket maga China is elismert az 1884. máj­us 11-iki egyezményben. Szerencsésnek fogjuk érezni ma­gunkat, ha ezt a czélt tárgyalások útján elérhetjük, de el vagyunk tökélve, hogy fegyveres uton is kivívjuk e czélt, valamint elhatáro­zásunk, hogy a hadjárat jellegét a parlament bele­egyezése nélkül nem változtatjuk meg. Egyébiránt annak érzete, hogy mivel tartozunk hős katonáinknak és tengerészeinknek, és hogy meny­nyi köszönettel kell adóznunk vezéreiknek, az össze­tartás kapcsát köztünk bizonyára csak bensőbbé fogja fűzni. Oda fogunk továbbá hatni, hogy figyelmes és körültekintő politika­i segélyével biztosítsuk átalá­nos helyzetünket ama kérdések közepette, melyek ez idő szerint Európát foglalkoztatják. Mert a kérdések­kel szemben nem szabad közömbösek maradnunk, s bárminő érdekek kerüljenek általuk felszínre, maga­tartásunkra nézve az irányt mindenkor Francziaor­­szág közvetlen túlnyomó érdeke fogja megadni. Az ország határain belül az összetartás és az egyetértés szellemének és — ha­t. uraim e kifejezést megengedik — a köztársasági ténye­zők szabad és természetes összpontosító törek­vésének fogunk engedelmeskedni. E szellemtől áthatva, fogunk majd a sürgősekké vált törvények megvizsgálásához és a költségvetés tárgyalásához hozzá látni, melynek elintézése még a jelen ülésszak alatt lesz feladata a törvényhozásnak. Rövid idő múlva az ország fog beszélni. Becsületünket fogjuk abba helyezni, hogy a választások szabad, legális és őszinte meg­ejtését biztosít­suk. Mennél önkénytesebb és függetlenebb lesz majd az átalános szavazati jog eme nyilvánulása, annál tar­tósabban szilárduland a köztársaság és annál bensőbb­re füzetik az egyetértés kapcsa a köztársaságiak közt. S úgy, a mint kifelé szemünket folyvást nemzeti lo­bogónkra fogjuk irányítani, bent az országban csak a nemzeti souverainitás előtt fogunk meghajolni. Fel­kérjük tehát valamennyi hívét a democratiának és ama nemes kormányformának, melynek életünket szenteltük: legyenek segélyünkre e feladat teljesíté­sében !« Brisson a nyilatkozat felolvasása után azon kérést intézte a kamarához, hogy azon­­kingi hadjárat czéljaira szükséges hitelnek még hátralevő 150 milliónyi része is megsza­vaztassák. (Tetszés.) Az elnök az ülés félbe­­szakítását javasolja, hogy a bizottság jelen­­­­tését előkészíthesse. A radicális-párti Perrin ellene szól e javaslatnak és az elnapolást kö­veteli, mi azonban a kamara által nem fogad­tatott el. Az ülés ezután egy órára felfüggesz­­tetett. Páris, április 7. A »Temps« írja: A ka­mara folyosóin az a hír kering, hogy a kül­ügyminiszter táviratot kapott, mely szerint a T­s­u­n­g­­­i-Y­amen április hó 3-i­k á­n ratifikálta a békekötésre vonat­kozó előzetes feltételeket, a­melye­ket Francziaország nevében Billot, a kül­ügyi hivatal politikai főnöke és a chinai kor­mány nevében Campbell írtak alá. Egy­szersmind hozzátétetik, hogy Pekingben ma rendeletet tettek közzé, mely elrendeli, hogy a chinai csapatok vonuljanak ki Tonkingból. Briére de l’Is­­­e tábornok tudatta a hadügyminiszterrel, hogy a franczia csapatok ismét megszállották a Chu és Dong-Son közt levő deo-vani és don-guani szorosokat. Páris, ápr. 7. (Eredeti távirat.) A »K. Z.« jelentése: Mint a külügyminiszté­riummal összeköttetésben levő körökben be­szélik, a külügyminiszter olyan táviratokat kapott, melyek azt jelentik, hogy a csung-li­­jamen aláírta a praeliminárékat, melyek már aláírták Billot, a külügyminisztériumban a politikai ügyek igazgatója által. A csung-li­­jamen ez iratokat ratificálta. E praeliminárék többek között azt állapítják meg, hogy Fran­cziaország folytatja a hajók átkutatását és elzáródását a rizsdugálu ügyében mindaddig, amig a béke véglegesen megkötve nincs s bir­tokában tartja ez ideig azon pontokat is, me­lyeket eddig a chinai területen elfoglalt. — Briére tábornok megszállta De-Oyan és Den-Quan magaslatait Lu és Dang-Son közt. A »Temps« azt írja, hogy a képviselők között elterjedt békés hírek teljesen alaposak, mert a csung-li-jamen nemcsak ratifi­álta a Billot által aláírt praeliminárékat, de már ma meg fog jelenni Pekingben az a császári pa­rancs, mely elrendeli, hogy Tonkingot a chi­nai csapatok hagyják el. Az 1864-iki májusi szerződéshez jó még az is, hogy a Deltát a chinaiak a hó 24-ikéig fokonként teljesen ki­ürítik. Herbertest a külügyminisztérium előb­bi igazgatóját ismét kinevezték a külügymi­nisztériumba ez állásra. Hohenlohe herczeg és Lyons lord ma meglátogatták F r­e­y c i n­e­t-et. Páris, ápr. 7. Patenotretól ma távirat ér­kezett, mely megerősíti a »Temps« azon közlemé­nyét, hogy az előzetes békefeltételek már ratifikáltattak. Konstantinápoly, ápr. 7. (Eredeti táv­irat.) A »Pol. Corr.« jelentése: A szultán an­nak a hír­ére, hogy Freycinet lép a fran­czia cabinet élére, Essad pasa török nagykö­vetet táviratilag értesítette, hogy úgy Grievy­­nek, mint Freycinetnek fejezze ki szerencse­­kivánatait. London, ápr. 7. (Eredeti távirat.) A »K. Z.« jelentése: Diplomatiai körökben az afghán határügy rendezésére vonatkozó reményeket teljesen alaptalanoknak mondják, s azt hiszik, hogy a viszonyok jelenté­kenyen megromlottak, minthogy az orosz kanczellár válasza az angol jegyzékre, daczára formája lekötelező voltának, az angol várakozásoknak semmiképen sem felel meg. Azt hiszik, hogy a minisztertanács ez érte­lemben közölte is véleményét az orosz nagy­követtel. London, ápr. 7. (Eredeti távirat.) A »Pol. Corr.« jelentése: Hassan Fehmi pasa még huzamosabb ideig fog itt tartózkodni, a­mi arra mu­tat, hogy az egyptomi egyezmény folytán Anglia és a porta közt beállt feszült viszony javult, s hogy a meg­egyezés lehetősége nincs kizárva. Konstantinápoly, ápr. 7. (E­r­e­d­e­t­i t­á­v­i­r­a­t.) Corti gróf olasz nagykövet, ki szabadságidejét márcz. 31-én kívánta megkezdeni, a szultán kérésére utazá­sát elhalasztotta. — Radovitz német nagykövet jövő hónapban megy szabadságra, még­pedig Athénbe. Belgrád, április 7. (Eredeti távirat.) A »Pol. Corr.« jelentése: Milán király e hó 14-én miniszterei kíséretében Nisbe utazik, a­hol a skup­­stina összeül. A külügyminiszter távolléte alatt Da­­nics osztályfőnök fogja vezetni az ügyeket. Székesfehérvár, április 7. A ma tartott megyei értekezleten, melyen a tagok nagy számban voltak je­len, S­á­r­k­ö­z­y Aurél orsz. képviselő Huszár Ágost szolgabiró visszalépése után egyhangúlag Fehér­megye alispánjává jelöltetett ki. Temesvár, április 7. Ide érkezett jelentés sze­rint Buzi­ás közelében, a Magyar-Szákos község hatá­rában fekvő közalapítványi uradalmi erdő leégett. A leégett terület mintegy 400 holdra rúg. Gyors közbelépés következtében sikerült a többi 1000 hold erdőséget megmenteni. Temesvár, április 7. A délmagyarországi pa­rasztegylet Zsombolyán megalakult. Az egy­letbe eddig 800 tag lépett. Az alapszabályok megállapítása után elnökké Reichrath József, alel­­nökökké Dimitrievics, Szvetozár és Hepp Mátyás, — pénztárnokká Kommesz választatott meg. Prága, ápr. 7. (E­r­e­d­e­t­i t­á­v i­r­a­t.) Az itte­ni lóversenyek második és utolsó napja ma folyt le a következő eredménynyel :I. Államdij 2000 frt. 3 éves belföldi és németországi mének és kanczák szá­mára. 1600 méter. 22 aláírás. 2 dijat Söllinger R. százados p. k. K­u­n­s­­­kanterben nyerte 3 hosszal, Immielow 2-ik, Invisis ki nem lovagolva harmadik. II. H­a­c­k-S­takes. Tiszteletdij a három elsőnek, beérkezett lovas mindegyike és 150 frt az elsőnek Táv. 1600 m. E dijat br. Kielmannsegg 5 é. sg. k. Ada kanterben nyerte 20 hoszszal, Bosporus 2-dik utána 1/a hoszszal Curraghmore 3-dik. Major-Wil­­helmhez 4-ik. III. Produce-Stakes. 1000 frt. 2000 m. Söllinger R. százados p. m. F­o­r­t­u­n­­­o II. biztosan 1/3 hoszszal nyerve első, Surprise-kanca 2-ik egy hoszszal utána Ebenholz III-ik. IV. Handi­cap. 500 frt az elsőnek. Táv 1600 m. A versenyt K. Rothschild N. 36. pk. T r i e s t i n g nyerte küzdés után egy orrhoszszal St-George 2-ik utána egy hosz­szal Babette. V. Reiter-club eladó akadály­­verseny 700 frt. Táv kb. 4000 méter. A verseny nyertese 1500 íztért eladó. Br. Twickel A. id. ph. Távirat első, küzdelem után orrhoszszal nyerve, Haudegen 2-ik, Siegfried elbukott, övéi a factura tökéletességére irányuló nemzeti ízlés jellegét. Kétségtelenül ő volt minden kortársai között a legegyénibb és egyszersmind mégis a legátalánosabb. Művészi egyéniségének legfőbb és legjellemzőbb vo­nása a clairobscur cultusa. Míg pályatársai a tiszta, világító, erélyes színeknek hódoltak, ő az árnyalatban kereste a hatást. Vannak képei, melyek mintha csak feketében és fehérben volnának festve és daczára en­nek mélyek, átlátszóak és kifejezésben oly megraga­­dók, hogy aki csak egyszer látta is őket, örökre lát­ványuk bűvös behatása alatt marad. A comprimált világításnak és a termeket betöltő sűrü és mégis fino­man átvilágított árnyaknak ő lesz örökre legnagyobb mestere. A clairobscur müelvét ő emelte diadalra, és minden vívmány, mely azóta e myelvből folyt, neki köszönhető. Ezt a műelvet pedig, mely őt legéleseb­ben jellemzi, Rembrandt kiválóan az 50-es években, vagyis helyesebben az ötvenes évek végéig művelte. Ez időben fejlesztette ki amaz első és legfőbb my­elvét legfényesebben, leggyőzedelmesebben , és ez idő­ből való az uj kép, melyet képtárunk megszerze­tt. E képen a madonnát fekvő helyzetben látjuk, úgy, hogy sarai legközelebb vannak a nézőhez. Egy­szerű sötét, szürkéskék felöltőjébe takarja és keb­lén melengeti az isteni gyermeket. Közvetlen mögötte ül József, magasabb ponton , lábaihoz támaszkodik a Madonna kissé felemelt feje. József gondolkodó te­kintettel néz maga elé a távolba és hallgatja a mö­götte feltűnő angyal szavait, ki azt a tanácsot súgja neki, hogy távozzék Egyptomba. A képen látható négy fej jóformán egy rézsútvonalba van helyezve, mely a keret jobboldalának felső harmadából a keret aljának jobboldali harmadához vezet. A háttérben az istálló rendes lakói, az állatok öntudatlan, derengő ámulat­tal tolják előre fejüket a csodás jelenet felé, melyben ég és föld oly egyszerűen, oly természetesen vegyül egybe. Az egész istállót mély homály tölti be; csak az angyal szárnyai mögött villan fel a vakító égi fény, mely széles sugárkévével érinti a szent családot. Compositió, beosztás, világítás és kivitel, minden meg­lepően rembranesque e képben. E kép egyik legfej­lettebb típusa a Rembrandt-műveknek. Azonkívül, hogy e kép annyira határozottan és világosan, majdnem azt mondtuk, hogy kézzelfogha­tóan tünteti fel a mester legsajátabb, legjellemzőbb és legfényesebb tulajdonait, van még valami rajta, ami a Rembrandt ismerőt csodálatra ragadhatja, ra­jongásba ejtheti. A madonna egyike a legszebb női arczoknak, melyeket a mester festett, és ez arczon a lelki boldogságnak és a testi kimerültségnek oly benső és megható kifejezése ül, milyet Rembrandt nagyszámú művein csak ritkán láthatni. Azáltal, hogy a mester a húsrészeket nem gondozta annyira, a nála szokásos éles egyénítés is vesztett valamit ide­­genszerű hatásából, és a madonna arcza a prímára való festés eme hanyagságában valami stylusszerűt, valami ideális átlátszóságot, valami átszellemültséget nyer, melyből távol marad minden földi, minden anyagi vonás, és helyükön tisztán a lelki kifejezés jut leírhatatlan bájos és megindító kifejezésre. E tekin­tetben képünk Rembrandt összes műveinek tág kere­tében is ritkítja párját. Ennyire eszményi, ennyire szellemi a mester is csak ritkán volt műveiben, me­lyeknek conceptiójában pedig, mint mondok, majd­nem mindig van valami tisztán képzeleti elem. A Louvre-ban lévő, sokkal bevégzettebb factu­­rájú »Fiatal ember« képén lehet ily benső kifejezés­nek nyomát észlelni, és ez a kép is ugyanezen korból való, t. i. 1658-ból. A casseli képtárban levő »Jákob áldásán czimü képen az anya arcza, mely hasonlít is m­adonnánkéhoz, szintén ily mély megindulást mu­tat; a kimerültség kifejezése pedig ép oly megható a Louvre »Samaritanus« czimü képének sebesült emberén, mint madonnánkon. Az előbbit a mester 1656-ban, utóbbit 1648 ban festette. Az egy pontról eredő és mélyreható világítás rendkívüli bűbájt kölcsönöz képünknek; gyöngéden átjárja a háttér nehéz árnyait és megtölti őket ama porrá tört aranynyal, mely ily gazdagságban csak Rembrandt festéktábláján honolt, és belőle hat ki a magasztos poesis, mely ellenállhatatlanul ragadja meg a nézőt és egyszerre emeli fel az ősi legendák tiszta és eszményi légkörébe. Új Rembrandtunk tehát minden tekintetben előkelő remekmű és a csodált mester leghíresebb, legsajátabb, legbecsesebb művészeti formulájának szabatos és meggyőzően hű kifejezése. Meg kell azonban vallanunk, hogy Rembrandt művei magukban, technikájuk bonyolultságánál fogva, a tanulmányozónak sok nehézséget okoznak. Mint minden remekmű, nagyon ellenállanak az analysis­­nek. És aki meg akarja lesni titkukat és fel akarja deríteni lényüket, könnyen tévútra térhet. Bizony­ság erre az a körülmény, hogy a mester néhány leg­híresebb művének érdemei és kiváló tulajdonai fölött még most is áll a vita, így például a híres »Éjjeli őr­járat” szabatos meghatározása iránt a tudomány mostanáig sem tudott végleg megállapodni. Rem­­brandt­tól tanulni nem könnyű feladat; ezt tapasz­talta minden ember, ki megkísértette. Rembrandt technicája imposans, de nagyon is zárkózott. Van benne valami aristocrata vonás, mely egyenesen a ke­véssé közlékeny művész lelki minőségeire utal. Mikép közelíthetni tehát meg e fölötte érdekes, de szívós tartózkodásba burkolódzó rejtélyt? Erre van egy mód. A mester tanítványainak művében kell tanul­mányozni. Ott kevésbé fátyolozott, sokkal átlátszóbb. Tudjuk, hogy mily mohó tanulási vágygyal tolult az akkori nagyra törekvő művész ifjúság Rem­brandt műtermébe. A mester nagyon drágán adta tanítványainak az oktatást. Míg bejártak hozzá, min­den művük az ő tulajdona volt; az anyagi hasznot ő húzta tevékenységükből, és az ifjak nem is írhatták alá műveiket, míg önállóak nem voltak, míg a »Gil­­de“-be, a czéhbe fel nem vétettek. Tudjuk azt is, hogy a mester oktatási módszere ép oly sajátságos volt, mint művészeti technikája. Rembrandt tanítvá­nyait külön apró páholyokba zárta, hol egymástól elkülönítve csakis az ő szemei alatt dolgoztak.­­E zárkákban adta meg nekik egyszerű és tisztán az ész­­szerűségen alapuló tanácsait. Ebből magyarázható az, hogy a Rembrandt-iskolában semmi határozottan minősíthető közszellem nem fejlődött ki. Minden ta­nítvány megtartotta művészi egyéniségének fővoná­sait , és csak ezek fölött lebegett Rembrandt modorá­nak félreismerhetetlen befolyása. De ha a tanítványok ily mód a műtermekben könnyen fejlődő conventió­­tól és modorosságtól mentek maradtak is, a mester szellemének és nagy technikai vívmányainak behatá­saitól soha szabadulni nem tudtak, bármennyire elvál­tak is tőle később új tapasztalatok folytán és új min­taképek hatása alatt. A Rembrandt-tanítvány min­dig a legelső pillantásra felismerhető. E tanítványok műveiben tehát Rembrandt mű­­elvei, melyek mintegy különválva és fölületesebben más művészi egyéniségre terítve szerepelnek, köny­­nyebben leshetők meg, mint magánál a mesternél, ki sokszerű és fölötte complicalt képességeinek egész nagy fegyvertárával jelenik meg egyszerre előttünk. Rembrandt tanítványainál világosan láthatjuk, hogy Rembrandt mit tanított, miben hitt. És e tekintetben semmi sem szolgáltathat oly becses felvilágosítást, mint az összehasonlítás, melynek folyamában kiderül, hogy a taglalt műben mi a mesteré, mi a tanítványé. Csak helyeselhetjük tehát képtárunk igazgató­jának azon gondját, melyet a Rembrandt-tanítványok műveinek megszerzésére fordít. Legújabb szerzemé­nyei is igen becsesek. Az egyik Gérard Dow »Szent családja” , a másik Govaert Flinck » Hagar búcsúját« ábrázoló festménye. Mindkettő rendkívül becses anyag a tanulmányra. Dow képe még azon korból való (1626—30), mikor Rembrandt Leyden­ben tartotta műtermét, és meg van rajta a sásból fonott láda és a barnavörös széles kulacs, melyek oly sok Rembrandt képen láthatók. E két »Ate­­lier-darab« — így hívják az ily tárgyakat a mű­vészek nyelvén, — látható Rembrandtnak »Szent Jero­most« ábrázoló egyik elveszett képén is, melyet csak Yliet jeles metszetében ismerünk; és meg vannak kép­tárunk egy festményén is, mely egy másik Rembrandt tanítványnak, és pedig azon Flinck-nek műve, ki­nek egyik uj képe most került hozzánk. Flinck ez uj képén pedig, — »Hagar bucsujá­-n, — az Ismael fiú ugyanazon modell után van festve, mint Jan Victorsnak, egy harmadik Rembrandt-tanít­­ványnak hasontárgyú képén, mely szintén képtárunk­ban látható. E képek összehasonlítása fölötte ér­dekes a Rembrandt modorát tanulmányozókra nézve. E két uj kép tehát szintén különös becscsel bir kép­tárunkban, melyben a Rembrandt csoport máris tekintélyes számú művel van képviselve. Íme sorozatuk: magától a mestertől 2 mű: A remek » Ülő ember’ és a fölötte szép és gondozott festésű »Női arczkép­« tanítványaitól: Bol 2 arczképe, Arent van Geldern (vagy Fabricius ?) 1 arczképe, Jan Victors »Hágár» ja, Govaert Flinck »Kincsásó* js., J. de AVett »Krisztus felszólítja Pétert és Andrást az apostolságra* czimű képe, Nicolaus Maas 3 arczképe, Gerbrand van Eeckhout »Vertumnus és Pomona «-j­a, Bleckers műve, mely»Tóbiás*-t ábrázolja, amint szüleitől búcsúzik, a nagy »Krisztus Pilátus előtt*, melynek festője még nincs kipuhatolva ; és végre az uj szerzemények: Rembrandt fönt leírt elsőrenti műve, Gérard Dow »Szent család«-ja és Govaert Flinck »Hágar*-j a.: ez tesz összesen 17 művet. Korántsem megvetendő számú csoport, mely­nek, mint czikkünk elején mondók, az uj szerzemé­nyek jelentékeny becset is kölcsönöznek. Ezek után még csak egy végszavunk van, mely nem lehet más, mint köszönet azon minden szépért és jóért lelkesülő férfiúnak, ki a megkívántató anyagi eszközök megadásával lehetővé teszi a művészeti köz­szellem fejlesztésére szükséges ily becses művek meg­szerzését. Azt hiszem e szavakban megneveztem T­r­e­f­o­r­t Ágoston miniszter urat, ki fenkölt néze­teinek magaslatából, helyesen bíráló szemmel meg­látja a legtávolabb dolgot is, mely a közoktatás ügyé­nek előnyére szolgálhat és haladását biztosíthatja. KESZLER JÓZSEF: Közgazdasági táviratok. Bécs,ápr. 7. (Eredeti távirat.) Gabona­üzlet. A délután semmi üzlet, különben nyugodt hangulat mellett és jelentékenyebb árváltozás nélkül. Árak kivétel nélkül névlegesek. Bécs, ápr. 7. (Eredeti távirat.) Érték­­üzlet. Hitelintézeti részvények 28910 frt. Irány­zat nyugodtabb. Berlin, ápril 7. (Eredeti távirat). A po­litikai hírek kezdetben átalános bágyadtságot okoz­tak. Különösen érezték ezt bankértékek, orosz papí­rok és kölcsönök. Dux-bodenbachi, franczia-orosz vas­­pályák és Gotthard vaspálya hanyatlottak. Dohány részvények 2,50 márkát vesztettek. B. sorozatú szerb kötvényekben 84,60 árfolyamon élénk üzlet fejlett ki. Zárlat rendkívül lanyha. Pétervár, ápr. 7. (Eredeti távirat.) A pénzügyminiszter magánjellegű nyilatkozata sze­rint az 1877-iki külföldi kölcsön továbbra is adó­mentes marad. A fővárosi tanács ügyosztályainak újjászervezése. A fővárosi központi közigazgatás újjászervezése alkalmából rendszeresített állomásoknak választás útján való betöltése befejeztetvén, most már mi sem áll útjában annak, hogy az új szervezet életbe léptet­­tessék. Kamermayer Károly polgármester ennél fog­va, — mint értesülünk — már meg is tette a kellő in­tézkedéseket az új szervezet életbe léptetése iránt. Minthogy az ügyosztályoknak s azok személyzetének új beosztása, nemkülönben azok elhelyezése a közön­séget is közelről érdekli, nem tartjuk feleslegesnek az új beosztást a következőkben megismertetni. A főváros törvényhatósági bizottságának f. évi január hó 7-én tartott közgyűlésében 27. sz. a. ho­zott határozatával a szervezési szabályzat egyes in­tézkedéseinek módosítása tárgyában alkotott szabály­­rendelettel az ügyosztályok beosztása következőleg jön megállapítva: 1. A polgármester a törvényekben és sza­bályrendeletekben előírt hatáskörének gyakorlására külön hivatalas rendelkezik, mely a következő két ügy­osztályra oszlik: A) Elnöki és­­személyügyi osztály. Idetartoznak: a)mindazon ügyek, a­melyek a polgár­­mester, mint a tanács elnöke által intézendők; b) mindazon ügyek, melyek a törvények és rende­letek értelmében a polgármester, mint a törvényható­ság első tisztviselője által intézendők — kivéve a köz­egészségi ügyeket; c) szervezési ügyek, új hivatalok, állomások felállítása, létezők megszüntetése s az illet­mények szabályozása; d) a törvényhatóságnál alkal­mazott tisztviselők, hivatalnokok és szolgák személy­zeti ügyei, nevezetesen: választás, beosztás, szabadsá­golás, nyugdíjazás stb. ; e) a tiszti és szolga személyzet fegyelmi ügyei; f) jutalmak és segélyezé­sek ; g) a törvényhatóság összes kezelő hivatalainak felügyelete. B) közegészségügyi osztály. Ide tar­toznak : a) közegészségügyi és orvosrendőri sza­bályok ; b) átalános közegészségügyi, továbbá jár­vány és ragálykórok elleni intézkedés; c) gyógy­szertárak ; d) gyógyfürdők; e) nyilvános és magán­kórházak, gyógy- és rendelőintézetek felügyelete az 1876: XIV. törvényczikk értelmében; f) vá­rosi kórházak építése, fentartása és berendezése; g) köztemetői, hullaszállitási és halottkémlelési ügyek; h) állatgyógyászati ügyek, állatjárványok, marha­vész stb. 2. A tanács kebelében a következő ügy­osztályok állíttattak fel: I. Jog, ipar és rendészeti ügyosz­tály. Ide tartoznak a) a közjogi tárgyak; b) a vá­lasztó és közigazgatási kerületek alakítására s a tör­vényhatóság területére vonatkozó ügyek; c) a kebelbeli ügyek; d) a kegyúri jogok gyakorlása; e) egyház­jogi ügyek, anyakönyvek; f) a nem közjótékonysági ter­mészetű hagyományok biztosítása, beszedése és behaj­tása; g) a város jogi és peres ügyei; h) városi alapokból ingatlanokra való kölcsönzések; i) ipar­ügyek, ipartár­sulatok, egyleti ügyek, szabadalmak, áruvédjegy-uta­­lom és házalási ügy; k) Albrecht-Hildegarde alapít­vány ; l) rendőri ügyek, névváltoztatások; mezei ren­dészet ; m) tűzoltási ügy és állandó színház-vizsgá­latok ; n) rabtartási költségek beszedése. II. Középítési ügyosztály. Ide tartoz­nak : a) városi közművek emelése, építése; b) utak és hidak építése, fentartása, közúti vaspálya ügyei ; c) utak, utczák, terek burkolása, kövezése, csatorná­zása, tisztítása, locsoltatása és kivilágítása ; d) nyil­vános parkok, faültetvények, sétányok, közmulatóhe­lyek, népkertek; e) vízvezeték építése, kezelése; f) ár­­víz­védelmi ügyek. III. Magánépítési, felmérési és szabályozási ü­gyosztály. Ide tartoz­nak : a) vasúti ügyek, kivéve a közúti vaspálya ügyeit ; b) szabályozási, kisajátítási ügyek; c) felmé­rési ügyek ; d) telekrészletezés és felosztás; e) magán­építési ügyek, építési és házlakhatósági engedélyek ; f) építkezési vitás ügyek magánfelek közt; g) építés­­rendőri ügyek; h) építési törvények és szabályok át­hágásai. IV. Katonai és illetőségi ügy­osztály. Ide tartoznak: a) a közös hadsereg és honvédség elhelyezése, beszállásolása; b) katonai lak­tanyák ; c) előfogatok kiszolgáltatása és biztosítása; d) szabadságos és tartalékos katonák nyilvántartása és behívása; e) a véderőről szóló törvény végrehajtására vonatkozó minden ügy, újonczozás, katonai elbocsátás stb ;f) egyátalán minden katonai ügyben való intézkedés, kivételével azon ügyeknek, melyek a törvény szerint a közigazgatási bizottság hatáskörébe tartoznak; g) népszámlálás; h) illetőségi ügyek, ideértve a kórházi ápolásban és közsegélyezésben részesült egyének ille­tőségének megállapítását s az ápolási költségek meg­térítését is. V. Adó és illeték­ügyi osztály. Ide tartoznak: a) az állami egyenes adók és illetékek összeírására, kivetésére, beszedésére és behajtására vo­natkozó ügyek; b) községi adópótlék, házbérkrajczár s mindennemű községi illetékek, díjak kezelése s az ezekre vonatkozó felszólamlások elintézése; c) ipar- és kereskedelmi kamarai díjak s egyéb a közadók módjára behajtandó díjak és illetékek be­hajtása ; d) közmunkaváltság ; e) regalejogok értéke­sítése s az ezekre vonatkozó minden ügyek ; f) a fővárostól követelt szerződési egyenértéki illetékek. II. Pénzügyi és gazdasági ügyosz­tály. Ide tartoznak : a) az évi költségelőirányzat és zárszámadás ; b) a város kölcsönügyei; c) pénztárak számadásaira és vizsgálatára vonatkozó ügyek; d) készpénzek hasznosítása, pénztárkezelési szabályok; e) törzsvagyon szerzése és elidegenítése; f) a város ingatlan és ingó vagyonának nyilvántartását, kezelését bérbeadását és értékesítését illető ügyek; g) gazdasá­gi és hivatali szükségletek beszerzése. VII. Közoktatásügyi osztály. Ide tartoznak : a) a reáltanodai ügyek ; b) elemi, polgári és ipariskolai ügyek, óvodák és gyermekkertek, ide értve a tanügyi, szervezési, személyzeti és építkezési kérdéseket is ; c) tanügyi alapítványok és ösztöndí­jak ; d) városi könyvtár és statistikai ügyek ; e) mű- és tudományos intézetek, színházak ; f) közintézetek és egyletek segélyezési ügyei; g) képzőművészeti ügyek. VIII. Közgazdasági és közélelme­­zésügyi osztály. Ide tartoznak: a) közgazda­­sági és kereskedelmi ügyek; b) a közraktári tarifa­ügy, a közraktárak és elevátor ügye; c) városi illeté­kek, hely­pénzek vámok és javadalmak kezelése és rende­­zése; d) mértékhitelesítési ügy; e) közélelmezés, vásári ügyek, vásárcsarnokok; f) közvágóhíd, marhavásár ; g) tápszervizsgálat; h) vásárrendőri s az élelmezésre vo­natkozó egészségügyi szabályok. IX. Közjótékonyságügyi osztály. Ide tartoznak: a) a szegényügy átalában, továbbá a községi szegény intézetek kezelése és építése; b) közsegélyre szoruló árvák gondozása, árvaházak ke­zelése és építése; c) a lelenczügy; d) javító intézetek, szeretetházak, szülházak, menhelyek, népkonyhák, szóval a társadalom által szükségelt jótékony intézmé­nyek létesítése és kezelése; c) minden közjótékonysági természetű alapítvány kezelése; f) a fővárosi jótékony intézetek mindennemű követeléseinek közjótékony­sági hagyományok és adományok biztosítása, besze­dése és behajtása iránt való intézkedés. A­mi az ekként megállapított ügyosztályok he­lyiségeit illeti: 1. A IV. (katonai és illetőségi) ügyosztály a soroksári utczai Rombach-féle házba fog átköltöz­ködni. 2. A Sigray-féle házban eként rendelkezésre álló helyiségekből a földszint a bejárattól jobbra eső utczai és udvari helyiségek az I-fő (jog, ipar és ren­dészeti) ügyosztály, b) földszint a bejárattól balra eső utczai és udvari helyiségek a VIII. (közgazdasági és közélelmezésügyi) osztály, c) földszint a bejárattal szemközt levő udvari helyiségek a vásárigazgatóság részére jelöltettek ki. 3. A többi ügyosztályok, csekély változással az általuk eddig birt helyiségekben fognak megmaradni. Az ügyosztályok személyzetének beosztása kö­vetkezőkép­pen megállapítva: A főpolgármesteri hivatalba jegyzőül Láng György tanácsjegyző, tollnokul pedig Észlári Sándor rendeltetett ki. A polgármesteri hivatalban és pedig: Az elnöki és személyügyi osztályban: Ügyosztályvezető: Márkus József főjegyző, jegyző: Toperczer Péter, tollnok: Faller Ferencz, fogalmazó gyakornokok: Bogisieh Árpád és dr. Corzan-Avendano Gábor.__ A közegészségügyi osztályban: Ügyosztályve­zető dr. Pézel István tanácsnok. Tollnokok : Herman Béla és Szili József. Fogalmazó gyakornok: dr. Bu­­rián János. A tanácsi ügyosztályokban és pedig a jog-, ipar és rendészeti ügyosztályban: Ügyosztályvezető: dr. Nagy Lajos tanácsnok. Jegyző: Vaszilievits János. Tollnok: Hamvai Sándor. Fogalmazó­ gyakornokok: Dr. Egert József és dr. Paulovits János. A középítési, ügyosztályban: Ügyosztályvezető : Kun Gyula tanácsnok, jegyzők: Yosits Károly és Jandek János, tollnok: dr. Radnay Jenő, fogalmazó gyakornok: Piperkovits Bátor. A magánépítési, felmérési és szabályozási ügy­osztályban : Ügyosztályvezető: Rózsa Péter tanács­nok. Jegyző : Polli Ferencz. Tollnok: Herein Károly. Fogalmazó­ gyakornok: Márkus Imre. A katonai és illetőségi ügyosztályban: Ügyosz­tályvezető: Hamza Máté tanácsnok. Jegyző: Csen­­dics Gyula. Fogalmazó­ gyakornokok: Molnár Kál­mán, Nagy Péter, Dancs Tamás. V. Az adó- és illetékügyi osztályban: Ügyosz­tályvezető: Haberhauer János tanácsnok. Jegyző: Mátray József. Tollnok : Józsa Mihály. Fogalmazó gyakornok: Gergelyi Sándor. A pénzügyi és gazdasági ügyosztályban: Ügy­osztályvezető : Viola Imre tanácsnok. Jegyző: Vesz­­tróczy István. Tollnok: Bárány Ferencz. Fogalmazó gyakornokok: dr. Komlódy Gyula és Tavaszi Sándor. A közoktatásügyi osztályban. Ügyosztályvezető: Alker Gusztáv tanácsnok. Jegyző: Szabó Károly. Tollnok: Bencze Benő. Fogalmazó gyakornok: Perger Ignácz. A közgazdasági és közélelmezésügyi osztály­ban. Ügyosztályvezető Matuska Alajos tanácsnok. Jegyző : Rózsavölgyi Gyula. Tollnok : Dr. Matya­­sovszky László. Fogalmazó gyakornok : Marich Géza. A közjótékonyságügyi osztályban: Ügyosztály­­vezető: Horvát János tanácsnok. Jegyző: Kövér Kálmán. Tollnok: Bachár István. Fogalmazó­ gya­kornokok : Rózsavölgyi Antal és dr. Kreitsi Rezső. Ezen új ügyosztályi és személyzeti beosztás I. évi ápril­ie [ 15-én lép életbe. HÍREK: Április 7. — A trónörököspár Prágában. A trónörököspár, mint táviratunk röviden jelezte — ma korán reggel érkezett a cseh fővárosba, a­mely gazdagon fel volt lobogózva. Az indóházban Kraus b. helytartó, Lobko­­vitz herczeg országos főmarsall, Philippovics b. fő­­hadparancsnok, Stepkal rendőrfőnök és Czerny pol­gármester üdvözölték ő fenségeiket, kik délelőtt meglátogatták a Rudolphinum műcsarnokot. Itt Peche b. üdvözölte a trónörököspárt, mire a trónörö­kös válaszában sajnálatát fejezte ki, hogy nem lehe­tett jelen az épület ünnepélyes megnyitásán. Erre a bemutatások következtek. A trónörököspár tüzetesen megszemlélte a helyiségeket és a hymnus hangjai közt távozott.

Next