Nemzet, 1891. április (10. évfolyam, 3084-3113. szám)
1891-04-01 / 3084. szám
közül egy, kész összeesküvést és Benderev újabb akcióját említi föl mint nagyon valószínű versziót, megbízható szófiai levelezőnk, mondjuk, ha a további kombinácziók és hírek elesnének is, konstatálni lehet, hogy Bulgária kormányának fejét akarták a merénylők elpusztítani és ezzel együtt a kormány és kormányrendszer fölbomlását, kisebb-nagyobb zavart és fejetlenséget próbáltak előidézni Bulgáriában, hogy így —főleg ha sikerül a kormányt megfélemlíteni és a népben rémületet támasztani — szabad tért nyerjenek a cselekvésre azok, kik a mostani rendszernek ellenségei. Márpedig ezek csaknem kizárólag annak az eszközeiben nem válogató politikának állnak a szolgálatában, mely (tudtával va£y néha tudtán kívül, ez már másodrendű dolog) Oroszország hatalmába akarja keríteni Bulgáriát és az egész Balkán-félszigetet, így tehát nem csodálkozhatunk azon, hogy az orosz lapok — tökéletesen megfordított okoskodás révén — a merénylet után (nem is kérdezősködve annak eredete és czélja felől) azonnal készek a messzemenő következtetéssel és határozottan annak bebizonyítását látják Belcsov ártatlan vérének kiontásában s Stambulov tervezett megtámadásában, hogy a bulgáriai állapotok tarthatatlanok és ennek folytán rövid időn a hatalmaknak gondoskodniuk kell, a tarthatatlan állapotok megváltoztatásáról. Különös, már magában véve e következtetés merészsége és teljes találkozása az orosz politikai czélokkal! Mert hisz az orosz lapok föltételezhettek volna (és ez talán politikusabb lett volna tőlük) magán boszut is, ami a legkonsolidáltabb viszonyok közt levő országban is előfordul mindennap és minden ember ellen. Sőt a politikai bosztnak is akárhány példáját látjuk, merénylet formájában, a legkonzolidáltabb és legműveltebb országokban, de azért nem jutott soha senkinek eszébe, az illető országok állapotának tarthatatlanságára és európai közbelépés szükségére következtetést vonni. Még az esetben sem, ha a merénylet népcsődület és utczai tüntetés alkalmával történt; hát még ha magános séta alkalmával, az éj homályában. Ez bizony sem az állapotok tarthatatlanságára, sem az elégületlenség nagyságára vagy általánosságára következtetést meg nem enged. Ily következtetésre csak az juthat, ki a merényletnek ezt a czélját és következményét vagy tudta, vagy óhajtja. És ennek az alternatívának bármely része olyan, hogy nem válik Oroszországnak (közvéleményének és — ha magáévá teszi ez okoskodást — kormányának) becsületére. Egyúttal pedig világot vet arra a törekvésre és czélra, mely — ha kell merényletek árán — szemük előtt lebeg azoknak, akik erre a következtetésre, az incidensek mérlegelése és bírálása, sőt rosszalása nélkül, sietnek minden áron eljutni. Így áll a dolog még abban az enyhébb esetben is, ha a bolgár miniszterek ellen intézett merénylet egyesek műve lett volna, ha nem is képezné kicsinált támadó- és forradalmi összeesküvésnek a kiinduláspontját, feladását. Ezt majd kideríti a vizsgálat. De azt konstatálhatjuk, hogy a merénylet elkövetése óta letelt napok hírei és a vizsgálat folyamából eddig kiszivárgott összes adatok nagyon valószínűvé és elfogadhatóvá teszik nemcsak azt a föltevést, hogy politikai akcióval van dolgunk, melynek gyalázatosságából mit sem von le esetleges hatásának fontossága, de egyúttal azt is, hogy ha nem is a hivatalos Oroszország, de orosz bérenczek keze működik itt, kik olykor cselekedkesznek utasítás nélkül, brutálisan, helytelenül, azonban mindig csak annak a czélnak az érdekében, melynek szolgálatába szegődtetve vannak. És minél jobban bebizonyítja a vizsgálat az összefüggést a merénylet és egy esetleges politikai terv és akció között; minél jobban bebizonyul most is, az orosz rubel hatása, annál inkább lehet az állapotok tarthatatlanságát, nem Bulgáriára, de azon tényezőkkel szemben kimondani, melyek ily eszközökhöz folyamodnak és ezek által olyan czélra törekesznek, mely Európa békéjével, a Balkán népeinek szabad fejlődésével és az az összes európai érdekekkel, merő ellentétben áll. Távirati tudósítások. Szófia, márcz. 31. (Saját tudósítónk távirata.) Eddig a vizsgálat, melyet szigorúan titokban folytatnak, semmi pozitív eredményre sem vezetett. Az a hir, melyet újabban egyes lapok lapok nagy előszeretettel terjesztenek, hogy t. i. a bolgár függetlenségi nyilatkozat legközelebb megtörténik, nem egyéb mesénél. Szófia, márcz. 31. Nagyon súlyos gyanúokok szólnak a mellett, hogy Karavelov is részt vett a merénylet előkészítésében. Az itteni orosz körök ellen szintén több terhelő bizonyítékot szereztek be. A kormány nagyon tartózkodó. A hatóságok egész bizonyosan számítanak arra, hogy a tulajdonképi tetteseket kézrekeríthetik. Látták, mikor a merényletet elkövették s fölismerték a gyilkosokat, akik a várost nem hagyhatták el. Stambulov miniszterelnök az utóbbi időben több névtelen levelet kapott, melyben arra figyelmeztették, hogy merényletet terveznek élete ellen. (N. Fr. Pr.) Szófia, márcz. 31. Az »Agence Balcanique« teljesen alaptalannak nyilvánítja a szerb félhivatalos lapnak, az »Odjek«-nek azt a hírét, hogy a viddini kerületben, nevezetesen Kulában fölkelés tört ki; hogy a lakosság meggyilkolta a hivatalnokokat és hogy katonaságot küldtek oda a fölkelés elfojtására. Az egész országban rend és nyugalom uralkodik. A szultán üdvözlő távirata az itteni hivatalos körökben a legjobb benyomást keltette. Szófia, márcz. 31. A minisztertanács határozata értelmében, Belcsov miniszter özvegye 9000 frank élethossziglan tartó nyugdíjat kap. A rendőrfőnök hirdetménye 20.000 frank jutalmat tűz ki annak, aki Belcsov gyilkosainak nyomára vezet. Nacsevics elfogadta a felajánlott pénzügyi tárczát. (Már jelentettük esti kiadásunkban. A »Nemzet« szerkesztője.) Köln, márcz. 31. Az K. Z . Szófiából oly híreket vesz, melyek bizonyságot tesznek arról, hogy a pénzügyminiszter ellen elkövetett merénylet a kereskedelmi világ bizalmát egyáltalában nem ingatta meg. Ugyanis megbízható helyről vett értesülés szerint, a bolgár kormány rendkívül kedvező feltételek mellett kötött tegnapelőtt Krupp gyárossal hadiszer szállítása iránt szerződéseket. E megrendelés nem tekintendő háborús előkészületnek; ellenkezőleg a kormány azon van, hogy az országot annyira erősítse, hogy minden esetleges támadást sikerrel visszautasíthasson. (M. É.) Konstantinápoly, márcz. 31. A nagyvezér, Resid bey vakus biztoshoz táviratot intézett, melyben a szultán részvétének ad kifejezést Belcsov meggyilkoltatása fölött s szerencsét kíván Stambulov megmeneküléséért. (N. Fr. Pr.) Berlin, márcz. 31. A szófiai események folytonos izgatottságban tartják a közvéleményt. A »Norddeutsche Allgemeine« fentartja ugyan magának későbbre a végleges ítéletet az ügy tisztázásáig, de már most is végezni akar a »Novoje Vremja« feltűnő szarkazmusával és »szellemeskedő bonhomiásával«, amelylyel az »európai rendőrség figyelmét Stambulov drága életének megmentésére, a politikai kalandorok eme rejtekhelyére hívja fel.« A »Rossische Zeitung« nem hisz pillanatnyi veszélyben, különösen Wysnogradski kamatleszállítása miatt. Feltűnik, hogy a félhivatalos távirati iroda a lapok oroszellenes nyilatkozatait terjeszti. (M. É.) A romániai kabinet helyzete orosz felfogás szerint. — Eredeti levél. — Bécs, márcz. 27. Oroszországban nem nagyon bíznak az uj román kabinet tartósságában. Tagadhatlanul egyebütt is sokan csudálkoztak a felett, hogy Károly király a Manu-Lahováry kabinettől megtagadta beleegyezését a szenátus feloszlatásához, ellenben a Florescu- Catargi kabinetet felhatalmazta a kamara feloszlatására. Egy orosz levelező ezt a feltűnést keltett körülményt következőleg magyarázza meg, vagy helyesebben, igyekszik megmagyarázni: »Mi bírhatta rá a királyt, hogy a Florescu által kikötött súlyos feltételekbe belenyugodjék? E kérdés megfejtésében rejlik a király egész magatartása titkának a kulcsa, attól a pillanattól fogva, mikor inkább az általa gyűlölt konzervatívok kezébe adta a kormányt, ahelyett, hogy valamely más, ránézve kellemesebb kombináczióba bocsátkozott volna. Semmi sem akadályozta volna őt abban, hogy a junimistákat megtartsa a kormányon, feloszlatván a szenátust, de ezt nem tette, mégpedig azért, mert közeledik május 10-re, Károly király trónraléptének 25-dik évfordulója és e nap egyszersmind a keleten űzött makacs német aknamunka diadalnapja, amely elé azonban a bukaresti udvarnál nem minden aggodalom nélkül néztek. A királyt meggyőzték annak a szükségéről, hogy e napon az ellenzék, mint ez aggodalmak kutforrása, meggyöngittessék és hogy mivel a junimisták a nélkül is a király hívei, ha mindjárt a hatalom nincs is a kezükben, az ellenzékből az udvar részére vonassék épen amaz ellenzéki párt, a mely a legerősebb és igy a Károly királyra nézve netalán válságossá válható eshetőségek ellensúlyoztassanak. Ez a legerősebb ellenzéki párt természetesen a konzervatív párt volt, amelynek a kezeibe ily módon került a hatalom. Mihelyt az aggodalmak megszűnnek és a huszonötéves évforduló ünnepélyei elmúlnak, Károly király, aki a román pártok cselszövényeiben nagyon jártas, kétségkívül újból módját fogja ejteni, hogy a junimisták diadalmaskodjanak. Romániában az események rendszerint igen gyorsan haladnak. Florescu tábornok a bizalmi szavazat után nyomban feloszlatta a kamarát és kiírta az új választásokat, de valóban nehéz volna megjósolni, ki lesz a győztes. A konzervatív párt, az udvar három év óta folytatott fondorlatai következtében egymással kiengesztelhetően három töredékre van szakadva, az ellenzék azonban szervezkedik. Bratianu Demeter szabadelvű hívei elhatározták, hogy a kollektivistákkal egyesülten fognak működni, Kara Junimistái pedig egyesültek a Manu-Lahováry töredékkel. A moldvai mozgalom, amely Hohenzollern Ferdinand herczeg trónöröklési jogát nem akarja elismerni, még inkább megosztja a választók szavazatait, úgy, hogy kompakt többségre egyik párt se számíthat. . .« Nem tudjuk, várjon e levél őszinte nézeteket tartalmaz-e avagy czélzatos ferdítéseket. Noha az utóbbi feltevés nincs kizárva, mégis valóbb szinűnek látszik az előbbi, mivel a levélíró kétségkívül abban a helyzetben van, hogy teljesen ismerhesse úgy a bukaresti orosz követség, mint Catargi belügyi miniszter véleményét. Ha azonba a levélíró fejtegetései megfelelnek a valóságnak, akkor úgy hisszzük, hogy a román népnek nincs oka e miatt búsulni. Ausztria, Schwarzenberg az ifjú csehek és a németek ellen. A prágai katholikus politikai egylet tegnapi közgyűlésén Schwarzenberg Károly herczeg újonnan megválasztott képviselő hosszú beszédet tartott, amelyben kiterjeszkedett az osztrák Reichsrath jövendő alakulására is. Bevezetésében érintette a csehországi husszita mozgalmat, ezt erősen elitélte s a husszitákat a cseh nemzetiség megrontóinak, megmételyezőinek nevezte. Az ő pártja soha sem fog karöltve haladni az ifju-csehekkel a birodalmi gyűlésen, mert lehetetlen, hogy a radikalizmus és a demokratizmus ugyanegy czélra törekedjék a konzervatívekkel. A konzervatív nagybirtokosok sohasem fogják az ifjúcsehektől kiinduló javaslatokat támogatni, de persze, ha a párt érdeke úgy követeli, akkor néha-néha szavazni fognak mellette. Valamint az ifjúcsehekkel, épp úgy nem haladhatnak egy után a feudális nagybirtokosok az egyesült német baloldallal , mert liberalizmus és konzervativizmus sohasem követhetnek egy czélt. Az egész más, hogy a tartományi gyűlésen a németek és a nagybirtokosok egyetértettek a cseh kiegyezés kérdésében, ennek azonban semmi szerepe sincs a birodalmi gyűlésen. Különben a kiegyezés, mint ahogy ezt a legutóbbi választások mutatják, teljesen alá van ásva. Beszéde végén azt indítványozta, hogy Riegernek részét távirat küldessék, amit a gyűlés el is fogadott. Elhatározták továbbá — ugyancsak az ő indítványára — hogy erélyesen tiltakoznak a prágai községtanács azon eljárása ellen, hogy a Busz-szobor fölállítására teret engedélyezett. Egy másik indítvány, mely egy konzervatív katholikus párt alakítására vonatkozik, megbízza a bizottságot, tegyen előkészületet arra, hgy Prágába katholikus kongresszus hivassák össze, az iskolai szünidők alatt, augusztus vagy szeptember havában. Schwarzenberg Károly herczeg beszéde után világos, hogy a feudális nagybirtokosság sem a németekhez, sem az ifjú-csehekhez, hanem a Hohenwart-párthoz fog csatlakozni. Táviratok, Berlin, márcz. 31. A »Hamburger Correspondent« alaptalannak nyilvánítja a »Hamburger Fremdenblatt« azon hirét,hogy Henrik herczeg Bismarck herczeget meglátogatta volna. (M. É.) Hamburg, márcz. 31. (Eredeti távirat.) A »N. Fr. Presse jelentése: A »Hamb. Corr.« híre szerint a császár igen kegyes és szíves hangú kéziratot intézett Bötticher államtitkárhoz a Weffaap ügyében. A kéziratot valószínűleg közzé teszik. Drezda, márcz. 31. Planitz vezérőrnagyot altábornagygyá való előléptetése mellett kinevezték hadügyminiszterré. Bern, márcz. 31. A szövetségi gyűlés rendkívüli ülésszakát ma elnöki beszédek nélkül megnyitották. A gyűlés elé terjesztett tárgyak közül legfontosabbak : a vámtarifa és a központi vasúti részvények megvásárlásáról szóló javaslat. London, márcz. 31. Az indiai alkirály hivatalos távirati jelentéseiben annak az aggodalomnak ad kifejezést, hogy Manipurnál a Quinton kíséretébe volt öt közigazgatási hivatalnokot és nyolc katonatisztet részint megölték, részint elfogták. Cowley kapitányról, aki 200 főnyi benszülött gyalogos katonasággal útban van Manipur felé és a szerencsétlenségről mit sem tud, nincs semmi hír. Attól tartanak, hogy telepczébe jutott London, márcz. 31. Itt a 460 gurka és néhány angol tiszt lemészárlásának (Manipur mellett) nem tulajdonítanak nagy politikai fontosságot ; mindamellett az eset nagyon kellemetlenül emlékeztet Cavagnari őrnagy sorsára, kit Kabulban öltek meg. (N. Fr. Pr.) London, márcz. 31. AReuter-ügynökség jelenti Szimlából. A manipuri rajah-t, Quinton angol vezérbiztost, Skene ezredest és Grimwood politikai ügyvivőt a benszülöttek elfogták. Grimwood neje s három tiszt megmenekült. Brüsszel, márcz. 31. Beernaert miniszterelnökön kívül, aki tudvalevőleg megtagadta a munkáspárt főtanácsától a kihallgatást, a revízió kérdésében, Nothomb miniszter sem fogadta a küldöttséget, de csak azért, mert bronchitisben fekszik. Ellenben De Borchgrave és Neerincx függetlenségi képviselők fogadták őket, s oly nyilatkozatokat tettek előttük, melyeket a »Le Peuple« munkásközlöny rendkívül fontosaknak tart. A szabadkőműves-konvent majdnem egyhangúlag az általános szavazatjog mellett nyilatkozott. (N. Fr. Presse.) A hét, márcz. 31. Krétából érkezett jelentések szerint a tegnapelőtt megejtett törvényhozási választásoknál a keresztények sehol sem vettek részt a választásban. Hírlapírói és politikai körökben hite jár, hogy legközelebb keresztény kormányzót neveznek ki Krétába. Washington, márcz. 31. Fava báró olasz követ iratainak kiadását kérte. Róma, márcz. 31. A »Stefani-ügynökség« Rudin miniszterelnöknek az államtanács elnökéhez intézett levelét teszi közzé, melyben megkéri, hogy tekintettel a parlamentben és a parlamenten kívül kifejezett kívánságokra az államtanács elé a következő két kérdést terjeszsze, hogy azokra feleletet adjon: Mely funkciók azok, melyeket a kormányhatóságok jogköréből az állampolgárok érdekeinek veszélyeztetése nélkül, sőt azok előnyére a tartományi vagy a községi hatóságokra lehetne ruházni ? Mely funkcióit a központi kormánynak lehetne a közszolgálat érdekében helyi kormányhatóságokra bízni ? Róma, márcz. 31. (E redeti távirat.) A kiküldött parlamenti bizottság buzgón tanulmányozza a masszovai rémtettekre vonatkozó okmányokat , számosakat kihallgat. A bizottság ápril 9-én fog elutazni Masszovába. (P. C.) Zágráb, márcz. 31. (Eredeti távirat.) Khuen Héderváry Károly gr.horvát bán kitüntetése képezi ma a nap eseményét. A kormánypárti lapok nagy örömmel vesznek róla hírt, s őszinte elismerését látják benne a gróf hazafias törekvésének. Érdekes az ellenzék magatartása. Míg a mérsékelt ellenzék teljesen semleges álláspont foglal el, addig a Szarcsevics-pártiak az egész eset összeköttetésbe hozzák a Franki esetet, aki tudvalevőleg a nunccusnál a bánt egyház mellett törekvéssel vádolta. A Starcsevics párt sohasem ringatta magát illúziókban az iránt, hogy a bán működését legfelsőbb helyen teljes elismeréssel méltatják. A bán azon rendszer képviselője, amely Ranch báró alatt a magyarokkal való kiegyezésre vezetett, s a melyet Mazzuranics és pártja mindig helyeselt. Khuen- Héderváry gróf komolyabban fogja fel feladatát és állását, mint elődei tették volt és ez az oka, hogy sokkal nagyobb befolyásra tett szert, mint azok. Pártja bizonyára ragaszkodik hozzá és eddigi működéséhez, mert az eféle átmeneti események nem ingathatják meg. Közgazdasági táviratok, Hamburg, márcz. 31. A »Hamburgische Börsenhalle« a következő táviratot közli, amelyet a »buenos-ayres-i jelzálog banktól kapott: Sajnos, e pillanatban nem vagyunk abban a helyzetben, hogy 6°/6-os arany-zálogleveleinknek április 1-én esedékes szelvényeit beválthassuk. Bécs, márczius 31. A hitelegylet közgyűlése az igazgatóságnak megadta a felmentvényt, a mérleget rendben találta és a tiszta nyeremény hová fordítására vonatkozó indítványokat jóváhagyta. A májusi szelvények hol naptól fogva kifizettetnek. Az igazgatótanács négy kilépő tagját újból megválasztották. Új tag lett Pallavicini őrgróf. Washington, márcz. 31. A kincstár elrendelte, hogy a tengeri nyúlbőr behozatala mindaddig vámmentesen engedélyeztessék, míg a helyes osztályozást illetőleg a döntés meg lesz hozva. Temesvár, márcz. 31. (O. K.) A temesvári Lloyd-társulat köszönetet és bizalmat szavazott a kormánynak, különösen Baross miniszternek az új teheráru díjszabás behozatala alkalmából. Árutőzsde, Bécs, márcz. 31. (Gabona- it terménytőzsde.) A mai tőzsdén szilárd irányzat mellett, az árak emelkedtek. Eladatott: búza tavaszra 8.91—8.95 —8.92, máj.—jun. 8.81—8.88 — 8.85, őszre 8.50—8.56. Rozs tavaszra 7.88—7.90, máj.—jun. —...—, őszre 7.45—7.52. Zab tavaszra 7.41 — 7.40, őszre 6.69 — 6.72. Tengeri máj.—jun. 6.92—6.96, jun.— jul. —.—.—, jul.—aug. —.—.—. Káposztarepcze (ut) 15.10 — 15.20 frton. Hivatalos jegyzések déli 12 órakor a következők : Búza tavaszra 8.92—8.95, máj.—jun. 8.85 — 8.88, őszre 8.54 — 8.57. Rozs tavaszra 7.87 — 7.90, máj.—jun. 7.72 — 7.77, őszre 7.49—7.52. Zab tavaszra 7 39—7.42, máj. jun. 7.39—7.42, őszre 6.69 — 6.72. Tengeri máj.—jun. 6 94 — 6.97, jun.—jul. 6.94—6.97, jul.-aug. 7.02 — 7.05. Káposzta-repcze aug - szeptemb. 15.10—15.20. Repcze-olaj kész szállításra 33.-----34.—, ápr.—máj. 33.-----34.—, szept.— decz. 34.-----35.—. Szesz kész szállításra 18.12—18.37 máj.— aug. 18.50 — 18.75 frton. Berlin, márcz. 31. (T e r m é ny vá s á r.) (Zárlat.) Búza ápr.—máj. 215 márka — fillér (= 12 frt 14 kr). máj.—jun. 214 márka 25 fillér (= 12 frt 11 kr). Rozs ápr. —máj. 186 márka — fillér (= 10 frt 50 kr). máj.—jun. 183 márka 25 fillér(— 10 frt 33 kr).Zab ápr.—máj. 159 márka — fillér (= 8 frt 96 kr) máj.—jun. 159 márka 25 fillér (= 8 frt 97 kr). Repcze-olaj ápr.—máj. 61 márka 80 fillér (= — frt — kr). szept —okt. 63 márka 80 fillér (= — frt — kr). Szesz ápr.— máj. 50 márka 10 fillér (= — frt — kr); jun.—júl. 50 márka 50 fillér (= — frt — kr). Átszámítási árfolyam : 100 márka = 56 frt 30 krral. Paks, márcz. 31 .(Terményvásár.) Búza folyó hóra 28 frk 90 cm (= 13 frt 24 kr); áprilisra 28 frk 75 cm (= 13 frt 17 kr); május—júniusra 28 frk 60 cm (= 13 frt 09 kr) ; májustól 4 hóra 28 frk 75 ctm (= 13 frt 17 kr). Liszt (12 márkás) folyó hóra 61 frk 10 ctm (= 17 frt 52 kr); áprilisra 61 frk 30 ctm (= 17 frt 58 kr); május—júniusra 62 frk 25 ctm (= 17 frt 85 kr); májustól 4 hóra 62 frk 40 ctm (== 17 frt 89 kr). Repczeolaj folyó hóra 75 frk — ctm (= 34 frt 01 kr); áprilisra 74 frk 25 ctm (= 33 frt 66 kr); májusól 4 hóra 75 frk 75 ctm (= 34 frt 36 kr) ; 4 utolsó hóra 77 frk 50 ctm (= 35 frt 17 kr). Szesz folyó hóra 42 frk 50 ctm (= 21 frt 56 kr); áprilisra 42 frk 75 ctm (= 21 frt 69 kr); májustól 4 hóra 43 frk 25 ctm (= 21 frt 94 kr); 4 utolsó hóra 42 frk ctm (= 21 frt 31 kr.) Átszámítási árfolyam : 100 frk , 45 frt 60 krral. Külföldi terménytőzsdék mai és tegnapi árjegyzéseinek összehasonlítása. Márcz. 31 Márcz. 28 BERLIN. Búza ápr.—májusra.............................21* márka — fűttér 213 márka 28 fillér „ máj.—júniusra............................214 „ 25 „ 212 „ — „ Rozs ápr.—májusra . . . .• . 186 „ — , 184 „ 76 „ , máj.—júniusra......................... 188 „ 25 * 182 „ — „ Zab ápr.—májusra 159 „ — „ 158 „ 76 a „ máj.—júniusra. . . . • 159 „ 25 , 158 „ 75 m STETTIN. Búza ápr.—májusra...................... 208 márka 50 fillér 206 márka — fillér „ máj.—juniusra.....................2009 „ — 0 206 „ .50 „ ROZS ápr.—májusra.......................183 „ 25 „ 180 „ 50 , „ máj.—júniusra ..... 181 „ — 0 178 „ 60 „ KÖLN. Bűz» márcziusra............................— márka — fillér 22 márka 30 fillér „ májusra . .... 22 , 60 „ 22 „ 40 „ Rozsmárczinusra . . . • — „ — n 19 „ 80 n „ májusra............................18 , 90 , 18 „ 50 # PÁKIS. Búza folyó hóra ....... 18 frank 90 cme 28 frank 50 ctme „ áprilisra . .......................28 „ 75 „ 28 „ 50 M „ május—júniusra .... 28 „ 60 , 28 „ 50 „ „ májustól 4 hóra .... 28 „ 75 „ 28 ., 40 ,, Liszt folyó hóra..................................61 „ 10 „ 60 „ 90 „ „ áprilisra.................................61 „ 30 „ 61 „ 25 „ „ május—Júniusra .... 62 „ 25 „ 62 „ 10 „ „ májustól 4 hóra .... 62 „ 40 „ 62 25 „ Értéktőzsde, Bécs, márcz. 31. (Tőzsdei indé.után.) »Novoje Vremjára« gyengén kezdve. Berlinre szilárdult az irányzat, végre Berlin nyomást gyakorolt. Berlin, márcz. 31. (Tőzsdei t u dó s i tá s.) Eleinte kedvező külföldi hírekre szilárd volt az irányzat, mely később a »Novoje Wremja« czikkére elbágyadt. Bányapiacz nyomva. Bel- és külföldi vasutak kedvezőtlen vetési állásról szóló hírre gyengék. Belföldi járadék szilárd, külföldi nyomva. A mai fizetési nap egy jelentéktelen spekulácziós czég fizetésképtelenségét kivéve, simán múlt el. BéCS, márcz. 31. (Magyar értékek zárlata.) Magyar földtehermentési kötv. 92.— Magyar hitelbank részv. 341 50 Erdélyi vasút részv. 201.— . 1876. m. k. v. áll. els. kötv. 113.—. Magyar nyer. k. sorsjegy 140.—. Magy. lesz. és váltóbank 118.50. Tiszai és szegedi köles. sorsj. 129.75. Magyar 4 száz. aranyjáradék 105.10. Magy. fegyvergyár —. Magy vasúti kölcsön 98.30. Alföldi vasut-részv. 202 50. Magy. északkeleti vasut-részv. 197 50. 1869. m. k. v. áll. els. kötv. —.—. Tiszavidéki vasut-részv. —.—. Kassa-Oderbergi vasut-részv. 179 75 Magyar 5 száz. papirjáradék 101 15. Villamos részv.t. —.—. Magy. jelzálogbank részv. —.—. Bécs, márcz. 31. (Osztrák értékek zárlata.) Osztrák hitelrészvény 311 12. Déli vasut-részv. 118,25. Osztrák 4 száz. aranyjáradék 110 80. Londoni váltóár 114,85. Károly Lajos vasut-részv. 212 37. 1864. sorsjegy 179,50. 1860. sorsjegy 139. —. Török sorsjegy 36.40. 42 száz. ezüstjáradék 92.40. Dunagőzhajózási társ. 298. -. Dohány-részv. 160.75. Angolosztrák bank-részv. 166.40. Osztr. államvasuti részv. 248.75. 20 francos arany 9.14. 42 száz. papirjáradék 92.30. Osztrák hitelsorsjegy 185.50. Német bankváltók 56.45. Cs. k. vert arany 5.42. Osztrák-magyar bank-részv. 984.— Elbevölgyi vasutrészv. 222.50. Bécsi bankegylet-részv. 117.75 Alpina-részv. 1. 96 30. — Az irányzat nyomott. Frankfurt, márcz. 31.(Esti tőzsde.) Osztr. hitelv. 265.75. Osztr. államvasuti részv. 219.12. Déli vasut-részvény 108.12. Károly Lajos vasut-részv. —.—. Magyar 4 száz. aranyjáradék 92 50. Osztr. 4 száz. aranyjáradék —. Magyar 5 száz. papirjáradék —.—. Alpina részv. társ. —.—. — Az irányzat gyenge. Külföldi értéktőzsdék zárlata márcz 31-én Átszámítási árfolyam : 100 márka viata = 56.25 forint. — 100 frank vista = 45 60. — A paritás az illető helyi szokványok szerint készpénzben (K), mediára (M) vagy ultimóra (U) értendő, költségek nélkül. — Az O-val jelölt értékek a budapesti tőzsdén nem jegyeztetnek. I! Berlin | Frankfurt P á r i i I kf. |paritti if. | Paritás Árt. | Paritás 4«/,-oa magyar aranyjárad. ,|| 92.7o|l«4.71 k! 98 60' 105 22 U 92 75 104 8? 5°/o-ob „ papirjárad . || 89 50.1 »1 16 Ki 8'.25 100 90 £j — 4-26/o-os osztrák „ | 81 701 92 29 K1 —.— — - - Kj — 50/.-O8 „ „ I 90 60 102 24 Kj yo lOt 54 K 4*2°/«-ol „ ezüstjárad..| 81 40| 91 93 Kj 81 60 92 16 K 4°/o-ob „ aranyjárad. 97 90 110 69 Ki 97 90 110 70 K------Magyar keleti vasúti kötv..! —.— —Kj —. —-5°/o-os köteti vasút els. kfbtv.!| —•— — K- —. - - ■—■ — — —.— Osztrák hitelrészvény . . . 176 50 810.10 0 174 37 310 75 U-------------------------Osztrák magyar bank. .. J —.— —.— 870 50 1982.87 K-— Osztrák-magyar államvasút 110 40 248 67 U 220 37 248 88 U 550 — 348 20 Déli vasút........................ 52 70 117 89 U 103 25 117.89 IJ 278— 117 58 Erzsébet osztrák ny. vasút] — — ——.— Magyar gácsországi vasút . —• 176.—-------——.— Elberügyi vasút ..... .103 ,30 --------— Károly Lajos vasut . . . * 93.8 211 04 0 187 56211 55 11 Kassa-Oderbergi vasút . . .1 79,20 — — K —.—I —.— — Orosz bankjegyek.................. 240 70 135 74 —.—| — Váltó bécsi pia-.zra .... 176 80 156 15 176 97 56 45 O. kibocs. keleti kölcsön . .. 76 80 --------—I-------------I —. — —.— Osztrák földhitel-részv.társ.i! —. —------—]--------------|1075 — 3%-08 franczia járadék . . . | —.— —. — —.—| 94 87 — 41/40/«-08 franczia járadék || — — —.—| —|105 80] — Ottomán-bank részvény . . . — — — — | — 1618 87 — ■ — Franczia törleszthet! járad. ——.— --------—.— | 95 75 — .— Magyar vasúti kölcsön ... —. — —.— — — —.— Magyar jelzálog-hitelbank . ——,— —,— —,— —. — Magyar országos bank ... — — —.— —~v~ Hírek. Márczim 31. Felhívás előfizetésre. Az új évnegyed alkalmával felhívjuk olvasóinkat az előfizetés megújítására. A Nemzet előfizetési ára: egy hónapra ... 2 frt. negyedévre ... 6 » fél évre .... 12 » egész évre ... 24 » Az esti lap külön küldéséért vidékre, negyedévenkint 1 frttal több fizetendő. Az előfizetési pénzek lapunk kiadóhivatalához (Ferencziek tere 3. sz. Athenaeum-épület) küldendők. Levelező lapon nyilvánított kívánságra kiadóhivatalunk a lapot 8 napon át díjtalanul és előfizetésre való kötelezettség nélkül bárkinek megküldi. A »Nemzet« szerkesztősége és kiadóhivatala. — Mai számunk mellékletének tartalma a következő Bolgár események. Irta: Strausz Adolf. — Tárcza : A tettek hazafisága. — Tudomány és irodalom. — Színház és művészet. — Fővárosi ügyek. — Törvényszéki csarnok. — Közgazdaság. Közlemények. Budapesti áru- és értéktőzsde Kőbányai sertésüzlet. — Időjárási táblázat. — Naptár. — Színházak — Nyílt tér. — Keresztelő a királyi családban, Salzburgból távirják. A toscanai nagyherczeg palotájában ma keresztelték az újszülött főherczegnőt, Agnes és Mária Therezia nevekre. A keresztanya Mária Therezia főherczegnő (Lajos bajor főherczeg neje) volt. A keresztelést Haller herczegérsek végezte. — Személyi hírek. Vilmos császár elmegy Angliába, de csak Windsort és Londont fogja meglátogatni és Skótországba’tesz kirándulást. Azon kívül a Nord Capot is fel fogja keresni. — Az orosz trónörökös Saigonból a lakosság lelkes ovácziója közt Khinába utazott. — Mi ez a nagyherczegnő és Leuchtenberg herczeg Poirier tanárral Czettinjébe mentek, ahol Milena fejedelemné betegen fekszik. — H i t r o vo bukaresti orosz követet, mint a »Pol. Corr.« távirja, legközelebb Lisszabonba nevezik ki követté, helyébe pedig Fonton, az eddigi lisszaboni orosz követ megy. —Smith, az Egyesült Államok pétervári követe a napokban hat hónapi szabadságra megy. — Reicher altábornagy, a zágrábi hadtest eddigi parancsnoka ma hagyta el Zágrábot, ahol a bán bucsulakomát adott tiszteletére és meghívta a hatóságok fejeit. Bechtolsheim báró, az új hadtestparancsnok április 5-én érkezik Zágrábba. — Belopotoczky Kálmán tábori püspök hivatalos szemleútjába Kolozsvárra érkezett, ahol Biró Béla kanonok vezetése alatt tisztelgett nála a papság; utóbb pedig Galgóczy altábornagy látogatta meg. — Az aranygyapjasok. A király ő felsége — mint ismételten megírtuk — az aranygyapjas renddel monarchiánk hat előkelőségét tüntette ki. A rend lovagjainak száma ezzel 78-ról 84-re emelkedett. Az aranygyapjú lovagjainak több, mint háromnegyed része főherczeg, vagy idegen állam uralkodója és herczege. Hogy valaki e kitüntetésben részesülhessen, 16 őssel (nyolcz apai s nyolcz anyaival) kell bírnia s katholikusnak kell lennie. Spanyolországban szintén van aranygyapjas rend, de itt reformátusnak és polgárnak is adták már e rendjelet. Díjmentesen e rendjelet senkinek sem adják s a dij 1000 arany, melyből egyharmad a rend kanczellárjáé,egyharmad a rend tiszti személyzetéé s egyharmad az államé. Ha a lovag a dijat le nem fizeti, bizonyos idő múlva fölszólítják a fizetésre s ha ekkor sem teljesiti azt, akkor a rend kanczellárja elé kerül döntésre a dolog. 1878-ban előfordult egy ily eset, midőn a lovag nem tudta kifizetni az összeget; az esetet a király tudomására hozták , ő magánpénztárából kifizette az 1000 aranyat a lovag helyett. A rendjeleket egyenként nem szokta a király adományozni, hanem rendesen egyszerre több előkelőséget tüntet ki vele. Az utóbbi években e szókás alól Andrássy Gyula gróf kedvéért tett kivételt a király. — Bismarck herczeg születésnapja, Hamburgból távirják. Bismarck herczeg nővére ma Fridrichsruheba érkezett, hogy holnap a herczeg születésnapjának megünneplésénél jelen lehessen. Hivatalos szónoklat csak egy lesz, melyet Wörmann, a hamburgi választók nevében fog a herczeghez intézni. — A nagyhét Rómában. A pápa nagycsütörtökön — mint Rómából jelentik — magánkápolnájában végzi az isteni szolgálatot, titkos alamizsnája és az apostoli czeremóniák prefektusa segédletében. Jelen voltak az összes pápai méltóságok, nemkülönben a pápai udvarhoz tartozó papság, az editorok, prelátusok. Mise alatt a szent atya megáldoztatá az összes jelenlevőket. — Tanárválasztás. A budapesti református főgimnáziumban most töltötték be a természetrajzi tanszéket, mely Dapsy László halálával üresedett meg. A egyházi tanács rendes tanárnak egyhangúlag Szádeczky Gyula dr. eddigi helyettes tanárt választotta meg. — Jótékonyczélu gyermekelőadást rendeztek a tisztviselőtelep apró telepesei húsvét hétfőjén Tomcsányi Mór kúriai bíró vendégszerető házában.