Nemzet, 1893. január (12. évfolyam, 3716-3746. szám)

1893-01-01 / 3716. szám

Szerkesztőség : Ferencziek­ tere, Athenaeum-épület, I. emelet. A­ lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőség­hez intézendő. Bérmentetlen levelet csak ismert kéztől fogadunk el. Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk. HIRDETÉSEK úgy mint előfizetések a kiadó­hivatalba (Ferencziek-tere, Athenaeum-épület) küldendők. Ara 5 kr. vidéken 0 kr. (esti lappal együtt 8 kr.) Reggeli kiadás: Ferencziek-tere, Athenaeum-épület, földasrat« Előfizetési du: A reggeli és esti kiadás postán egyszerre küldve, vagy Buda­pesten kétszer házhoz hordva: 1 hónapra .......... .. .... m m m m ~m i ttt, 8 hónapra ( 1 6 hónapra ......... .................... 19­­­4. esti kiadás postai különkü­ldéseért felüdl­­fizetés havonként 35 kr., negyedévenként 1 . Ara 5 kr. vidéken 6 kr. (esti lappal együtt 8 kr.) 3716. (1.) szám. Budapest, 1893. Vasárnap, január 1. XII. évi folyam. Felhívás előfizetésre. Az uj évnegyed alkalmával felhívjuk olva­sóinkat az előfizetés megújítására. A »Nemzet« előfizetési ára: egy hónapra­­. .... 2 frt negyedévre.........................6 » félévre .............................12 » egész évre . . . . . 24 » Az esti lap külön küldéséért vidékre, ne­gy­edévenkint 1 frttal több fizetendő. Az előfizetési pénzek lapunk kiadóhivata­lához (Ferencziek­ tere 3. sz. Athenaeum-épület) küldendők. Levelezőlapon nyilvánított kívánságra kiadó­hivatalunk a lapot 8 napon át díjtalanul és előfize­tésre való kötelezettség nélkül bárkinek megküldi. A »Nemzet« szerkesztősége és kiadóhivatala, se A jövő. Budapest, decz. 31. A politikai jövendőmondásnak sokkal biztosabb alapja van, mint Falk időjóslatá­nak. A meteorológiának alaptörvényei ugyanis még nincsenek feltalálva, az erkölcsi világ legfőbb alaptörvényét azonban feltalálta Carlyle s ez abból áll, hogy az emberi cse­lekedetek is a physikai atomok tulajdon­ságával bírnak, tehát sem a jók sem a rosszak el nem enyésznek. A jó és rossz tettek, erények és bű­nök nemzedékről nemzedékre felhalmozód­nak s úgy lesznek a népek nagyokká, di­csőkké, vagy akkor hanyatlanak, amint az előbbiek, vagy utóbbiak kerülnek túl­súlyba. Ébredésünk korszakának nagy nemze­déke annyi erényt, hős tettet, hazaszeretetet, önfeláldozást, lángoló idealizmust, a nem­zet szívébe örökre beoltott vágyat halmo­zott fel, hogy Magyarországnak szükség­kép ki kellett küzdenie alkotmány­os sza­badságát s állami önállóságát. Az elköve­tett hibákért szinte rögtön jött a büntetés a 49-diki katasztrófa, de nemzetünk nagy erényei annyira túlsúlyban voltak, hogy e katasztrófa gyászos következményeiből ki kellett épülnie. E nagy erények — melyekhez h­asonlítva eltörpültek az önzés, az egyéni hiúság, kap­zsiság, bitvágy, lelki üresség, sivár haszonle­sés, a hatalommal a nemzeti érdekek rová­sára való megalkuvás s a gyáva kétségbe­esés — képezték nemzeti tőkénket, melyből a legújabb időkig költöttünk. Ezekre támaszkodva alkotta meg Deák Ferencz a 67-diki kiegyezést. Az ezek által létesített nemzeti tőkéből vettük államisá­gunk berendezéséhez a szükséges befekte­téseket. isa Ennek a tőkének, nemzeti kincsünk­nek azonban kezdünk végére járni. Állami pénztárunkat Wekerle finánczzsenije meg­töltötte, de emzetünk erkölcsi kincstára kezd kiü­rüli Elérkezet volna ideje, hogy e kincs­tárt saját éberségünkből újra megtöltsük, hogy hagyjuk valamit az utánunk követ­kező nemzedkek számára. Hogy ezek ép úgy költhessnek a tőlünk kapott hagya­tékból, mint a mi költöttünk az elődeinktől kapottból. De leggyorsabbai m­ eltékozoltuk s leg­­kevésbbé szerezzük be újra a legbecsesebb kincset: a nemzeti czéljaink és ezek eléré­sére szánt eszközök tekintetében való egyet­értést. Az egyéni, helyi s felekezeti érde­keknek e czélok alá rendelését. Azt a nagy szolidari­tást, melyben összeolvadt nem­zetünk, társadalmunk minden rétege, midőn a haza érdekét elő kellett mozdítani, vagy a haza bajoktól, veszedelmektől kellett megmértem. Pedig főleg ez egyetértés­ben, lalidar­itásban s a külön, bár jogos érdekeinek ez alárendelésében volt leg­főbb erőnk. Am­ikor a nemzetben oly hatalmas er­kölcsi i­rők vibráltak, hogy a kiváltságos osztály­ok önként lemondtak törvényben gyö­kerező­­jogaikról, a felekezetek feladták vil­longásokat, sőt, mint a Thun-féle rendelet idején történt, a kath. főpapság védte a protestánsok jogait, akkor bizonyosan meg lehetett jósolni, hogy az a nemzet, a­mely ekkora erkölcsi tartalommal, ily lán­goló hazaszeretettel bir, diadalmaskodni fog. Ide hol van ma ez az erkölcsi tarta­lom, ez a mindent magába foglaló, tüzével minden salakot elégető hazaszeretet? A megye formái alatt lappangó helyi érdek nem akar meghajolni az állam érdeke előtt. A felekezetek ellenséges táborai ki­bontották zászlajukat, amelyekre felekezeti jelszavak vannak írva. Az állami omnipotenczia hazug­szége alatt az egész vonalon harcz indult meg, s a küzd­ő felek nem gondolják meg, hogy a­z az álfal-u, amely érvényt akar szerezni természetes jogainak,­­ a magyar állam. És az állami ér­d­ek megvalósításának feltartóztatói a sza­badság jelszavait hangoztatják, pedig a li­­beralizmusnak, nem európai, hanem spec­iális magyar értelme 48 előtt és 48 után az volt: feláldozni egyéni, helyi s felekezeti érdekeket !az állam javára. Az ekkér értelmezett nemzeti liberalizmus zászlaja alatt jött létre parla­­mentarizmusunk a helyhatóságok, egyenlő­ségünk a kiváltságok, s maga a nemzet az osztályok rovására. Most a jelszó, épen megfordítva, az: gátolni az államot természetes fejlődésében, felállítani a sorompókat, megtörni nemzeti közszellemünk egységét, vallási viszályokba rohanni az állami érdekek megvalósítása miatt. És ez a legveszedelmesebb. A párt­küzdelmek legélesebb fegyverei csakhamar eltompulnak. A politikai szenvedélyek, bár viharosan lépnek fel, csakhamar elvonul­nak. A régi ellenségek lehetnek jó bará­tokká, sőt szövetségesekké. A politikai gyűlölet csak a szívben lakik és nem a lelkiismeretben. Ha egyszer a vallási buzgalom által talpra állítva, a lelkiisz­­ét vonul fel politi­kai küzdelmeink havetterére, akkor kiszá­­míthatlan időkig nem lesz békénk. Akkor a győzőnek nem lesz öröme győzelmében, a legyőzöttnek belenyugvása vereségébe. Ha vallási háborúnk lesz egyrészt a fejeze­­tek közt, másrészt az állammal szemben, jobban szétbomlunk, mint mikor helyi és osz­trák­ érdekekre szakadoztunk. Akkor az utolsó félszázad minden politikai eredmé­nye megsemmisül ránk és a jövő nemzedé­kek számára. Fajunk erkölcsi kincstára ki­ürül az utolsó garasig. Óriási erkölcsi defic­ittel fogjuk kor­mányozni és a jövő nemzedékeinek átadni Magyarországot. Akkor a politikai jóslat csak igen szomorú lehet, annál szomorúbb, mert a bizonyosság alakjában lép fel. Nem római augurtum, mely a madarak röptéből és az állatok beleiből vette jóslatának in­dokait, hanem az erkölcsi törvényekből. A röpírlésből szintén, de a közszellem alacsony vagy magas szárnyalásából. A belső részek­ből szintén, de a nemzet erkölcsi lényeinek belső részeiből. Villongásaink, szerencsére, még nem jutottak oda, hogy a gyászos jóslat indo­kolható volna. Csak a külső jelek aggasz­tók, a belsők még nem. A munkás, a dolgozó, a vagyongyűjtő, a létalapunk kiszélesítésért küzdő magyar nemzetet még nem hatották át a felekezeti szellem bomlasztó áramlatai. Társadalmunk még helyes úton van, midőn nem szakadozik szét, hogy erőit egy­más ellen, hanem a jelen és a jövő számára alkalmazza. •Siegcseittelezi azoka­t .Jó tetten az, melyen­ nemzetünk erkölcsi pénztárának defic­itjét vannak hivatva pótolni. Szomorú emléke lesz annak, aki a he­lyes útról letéríti és a jó cselekedetek he­lyett rosszakra szoktatja. Akkor gyűlni fog az a gyászos tőke, melyből támadnak a népek veszélyei, sőt katasztrófái. Beksics Gusztáv: Mai számunkhoz másfél év melléklet van csatolva. A NEMZET TÁRCZÁJA. Deczember 31. USíSí.u ... - j.rrr-sarvr: ■ . ■. ■ " ■ ■ ■■ 1 ■ ■■ 1 1 '--------=~ Hipokrizís. Szilveszter éjjelén volt. Együtt ült a ragyo­gó asztalnál a szép társaság és puncsozott­ höl­gyek, akik az egész elmúlt éven át megsemmi­sítő megjegyzéseket tettek egymásra, egymás háta mögött, s urak, akik közül, ha egyszerre csak kettő volt együtt, jaj vala mind­ a többi jellemének és tehetségének. Szóval a társaság szép volt és kedves s s ami jö, egészen a mai kor magaslatán állott. A társalgás vidám, a hangulat kitűnő — s min­­denekfelett tisztességes, szeretetteljes. A hölgyek minduntalan megcsókolták egymást s mindegyi­kük csak a saját külön férjével bizalmaskodott. Az urak is valamennyien igaz, őszinte, ha barát­­jaik voltak egymásnak s még tán az asztal alatt sem adott jelt egyikük sem valamelyik barátja feleségének. Egy úr, ki épen jobb szomszédom volt, ke­zében a puncsos pohárral, felállott s a legöszin­­tébb meghatottságtól rezgő hangon, körülbelől a következőkép kezdett szónokolni: »Tisztelt társaság! . . .« E pillanatban minden szem a szónok felé fordult. Az enyém is. De hirtelen, mintha villa­mos ütés érte volna a kezemet. Megriadva ve­tettem jobbra egy oldalpillantást... s íme, egy gúnyosan mosolygó démon ült a szónok üresen maradt s kissé hátratolt székén. Kiáltani akartam, de az ör­döngős, sötét ködalak egyik mutató ujját az ajkára illeszté­s hallgatást parancsolt. Egyszeriben nem volt más akaratom, csak amit ő szuggerált, nekem­­ hall­gattam. Világos volt rögtön előttem, hogy a démont kívülem nem látja sen­ki. Olyan volt mint Banquo szelleme, mely csak Macbethre nézve létezett. A szónok még mindig csak a megszólítás­nál tartott. Igen meg volt indulva, sokat köhé­­cselt és könnyeket törülgetett ki szeméből. »Tisztelt társaság!« (Nem sok tisztelni valót tudsz rajta, ha­zudjál már valami egyebet is.) Micsoda közbeszólás volt ez? A démon szólt. Nem hallotta más, csak én. »Szeretett barátaim és barátnőim! . . .« (Az utóbbiban van valami kevés igazság) — recsegett közbe a pokolbéli Károlyi Gá­bor gróf.) .........»Az eszményektől eltávolodott, önző világvásár zajában küzdeni kénytelen ember ré­szére, van-e boldogitóbb, mint a hit, őszinte és baráti szivek csöndes, kedélyes köre ? ... (Van bizony,­­ az orfeumi Mirzsó, akinek 200 frtot küldesz mindjárt holnap reggel, mint minden elsején.) .. . »Ide vonulunk vissza pihenni és gyó­gyulni« .. . (Unatkozni és pletykázni). . . . »Ide azt az édes és magasztos jót él­vezni, amit őszinte, önzetlen tiszta szeretetnek nevezünk« .. . (Pedig, dehogy az). . . . »Innen tekintek én ma vissza az ó-évre, mely pár óra múlva már a múlté lesz.« (Á-á-á!.. A démon ásított). . . . »És visszatekintvén az ó-évre, hálát kell rebegnem az Égnek, mert bármily zord és viharos lett légyen is az idők folyása odakünn, e csöndes baráti körnek a bizalom sziklaszirt­jére épitett falain, megtörtek a bajok ostromló hullámai« ... (Kivéve, hogy ostoba észszel mutyiban ját­szottatok a börzén s kapzsiságból elvesztettétek­­minden megtakarított pénzeteket). . . . »Itt, e kis baráti körben, a kölcsönös, kedélyes bizalomban és forró szeretetben, — elmondhatom — mi ez elmúló évben boldogok valánk« . . . (Különösen a te feleséged, meg az a kis szőke fogalmazó ott vis-a-vis). .. .»A magam és kedves nőm részéről szív­ből köszönöm ezt nektek, kedves barátaim és barátnőim!«........... Itt a szónok és hallgatói elérzékenyedtek; elállt minden szó s csak néma kézszoritások váltattak az abrosz felett keresztül-kasul. A kis szőke fogalmazó különös melegséggel szorongatta a szónok kezét. (Ha-ha-ha! kaczagott a démon.) A szónok ismét letörölvén könnyeit, őszinte szép beszédének befejezéséhez jutott. .... »A köszönet után pedig engedjétek meg, hogy a már sietve közelgő új évre ugyan­azt kérjük tőletek, amit nem tagadtatok meg tőlünk az ó-évben sem: őszinte szeretetet. S magunk részéről ugyanazt adjuk érte, amit az ó-évben is örömmel adtunk oda tinéktek: egész szivünket, telve hálás, önzetlen ragaszkodással. Éltesse az isten ezt az egész kedves társaságot! Boldog új évet!« Éljenzaj, pohárcsengés, csókolózás, ölelkezés követte a szép beszédet. A démon azonban ör­dögi pajkossággal ugrott fel a szónok székéről, elkapta kezemből puncsos poharamat s mig a szónok ép a kis szőke fogalmazóval ölelkezett, oda állította azt a szék közepére. Aztán kisur­rant a szomszéd szobába. Én megbabonázva kö­vettem őt. Azt már Vele együtt csak az ajtó­nyilason keresztül láttam, mikor az érzékeny, őszinte és szerető szónok szavai hatására büszkén dobta le magát székére. Az én puncsos poharam persze szétroppant alatta s ő megbotránykozva ugrott fel megint. Kiabált, hogy meg van sebesülve s finom pantallóján csurgott a puncs. A társaságot a puncsmerénylet úgy felkavarta, mintha csak dinamitmerénylet lett volna. A sebesültnek majd a nyaka csavarodott ki, mialatt vállain keresztül visszatekintgetve, sebét akarta szemügyre venni. Felesége és a kis szőke fogalmazó nekiestek szalvétáikkal s gyógyították és ápolták őt. Az egész társaság engem szidott s helye­selte, hogy mint a durva és műveletlen tréfa szerzője kereket oldtam, még mielőtt ők lettek volna kénytelenek szűrömet kitenni. Igen örvendtem rajta, hogy e perezben már a démon kezemnél fogva futott velem le a lépcsőn és ki a kapun. Lenn voltunk az éjjeli utczán, a hűvös levegőn. Ő beszélt. — Hát látod, milyen hipokrizis a ti egész világtok. Mind csaljátok egymást mézes-mázos beszédekkel s mind úgy tétetitek, mintha hinné­tek egymásnak. Pedig voltakép mind tudjátok, hogy az mind nem igaz, amit egymásnak mon­dotok s amit egymástól hallotok. Abban a szép társaságban mindenki tisztában volt azzal, hogy az az őszinte, szeretetteljes ünnepi szónok egy gonosz önző, aki valamennyitekkel csak azért barátkozik, mert segítségtekkel rangokat, hasz­nos üzleteket, tekintélyt, reklámot és szórakozá­sokat vél elérhetni. Hiszen, mihelyt­t hiányzik közületek, elmondjátok ezt róla­ suttogva számta­lanszor. Valamint e perezben rólad is azt beszé­lik, hogy kiállhatatlan, faragatlan, szatirikus em­ber vagy. Hanem ne félj, — holnap már neked is megbocsátják az én gonosz tréfámat, még­pe­dig csak azért, mert tudják, hogy neked és ösz­­szeköttetéseidnek néha nem kis hasznát lehet venni. Ám, te dideregsz barátom. Nem térnénk be kissé ebbe a kávéházba ? Beléptünk a fényesen kivilágított csarnokba s leültünk egy üres asztalhoz. A pinczér nagyok nézett, mikor két t­eát rendeltem. — Tán jön még valaki ehhez az asztalhoz ? Démonomat ő sem látta, pedig ott gubbasz­tott gúnyos pofával velem szemben. A mellettünk levő nagy asztalnál a közélet több ismert alakja ült körben. Képviseletök és újságírók, — egyik-másikat már az életlapokból ismertem. A közügyekről beszéltek, szokásuk sze­rint igen hangosan. — Fülelj csak, szólt gúnyosan a démon. Ez is érdekes lesz. És füleltem. Kétségbe voltak esve a haza, a nemzet és az emberiség sorsa felett. Panaszkodtak, hogy az ősi magyar erkölcs romlik immár. A politikai czinizmus ur az ország felett már évek óta s ez általános korrupczióra támaszkodva kineveti az önzetlen hazafiakat, akik minden perezben készek volnának önfeláldozóan megmenteni a hazát. — Ezek az ellenzékiek, súgta a démon. Néhányan gyönge és bátortalan ellenveté­seket tettek. Megkoc­káztatták azt az állítást is, hogy a magyar nemzet és az utolsó évtize­dekben nagyot gyarapodott, számban, vagyon­ban, öntudatban és tekintélyben. Úgy vélték, hogy emberi gyarlóságok sőt bűnök találtatnak egyesekben mindenütt, hanem azért még nem okvetlenül korrupt mindenki, aki nincs egészen abban a nézetben, hogy a magyar erkölcsében elzüllvén, galád uralmak készséges rabszolgája. — Ezek a kormánypártiak — sugá a dó­mon. — Jó fiuk, csakhogy könnyű őket lekia­bálni. Bizony könnyű volt. Az ellenzéki hazafiak úgy zúdultak nekik, úgy okádták a tüzes szót, úgy verték az asztalt, hogy rengett bele a ká­véház. Dühösek voltak, akár csak a vitatkozó theo- Belföld. Budapest, decz. 31. (Az uj évi üdvöz­letek.) A szabadelvű párt ma este értekezletet tartott, melyben elhatározta, hogy Budapesten időző tagjai holnap délelőtt 10 órakor gyűlnek össze a pártkör helyiségében, ahol Pulszky Ágost képviselő fogja üdvözölni Podmaniczky Frigyes b. pártelnököt és azután testületileg felmennek a miniszterelnöki palotába, hogy Wekerle mi­niszterelnököt üdvözöljék. Itt Jókai Mór tartja a párt nevében az üdvözlő beszédet. Innen Bánffy Dezső báróhoz, a képviselőház elnökéhez mennek a párt tagjai, akihez Busbach Péter intéz üd­vözlő beszédet. Budapest, decz. 31. (A millenium meg­ünneplése.) A kormány kebelében, mint a »B. C.« közli, beható tanácskozások folynak a magyar nemzet ezredéves fenállásának méltó és fényes megünneplése tárgyában. Mihelyt a tanács­kozások be vannak fejezve, a kormány e tárgyban javaslatokat fog a törvényhozás elé terjeszteni. Budapest, decz. 31. (A millenáris kiáll 1­­­t­á­s). A kereskedelmi miniszter, a B. C. érte­sülése szerint, legközelebb törvényjavaslatot terjeszt a képviselőház elé az 1895. évi országos kiállítás költségeiről. A kormány egy millió forintnyi hitelt fog kérni, mely összeg az állami bevételekből lesz fedezendő. Budapest, decz. 31. (A lipótvárosi vá­lasztás mozgalmai.) A Mezei Mór pártjá­nak elnöksége és végrehajtó bizottsága ma d. u. 5-kor ülést tartott H a 111 Tivadar elnöklete alatt. Különösen lelkesítő volt az elnöknek az a bejelentése, hogy a kültelki választók közül azok is, kik a múlt évi választói névjegyzékben felvéve nem voltak, csat­lakoztak a párthoz, úgy, hogy a párt a kültelki vá­lasztókra ép úgy számíthat, mint az első szavazásnál. A végrehajtó bizottság foglalkozott a jövő héten tar­tandó nagy pártértekezlet szervezésével és elhatározta, hogy a pártértekezlet napját új év után fogja meg­állapítani.­­ Az elnök ezután meleg szavakban mon­dott köszönetet a bizottság tagjainak és boldog uj esztendőt kívánt nekik. A párt tagjai nevében Sze­rencs János kir. tanácsos viszonozta az elnök jó kivánatait. A Krausz Lajos párt egy 50 tagú kül­döttsége tisztelgett ma délelőtt a tőzsdetanács nagy­termében Kochmeister Frigyes bárónál. A kül­döttségnek, melynek tagjai túlnyomó számban az ér­téktőzsde és gabonacsarnok lipótvárosi választótagjai voltak , szónoka Steiner József gabonakereskedő volt, aki lelkes szavakban utalt arra a küzdelemre, melyet a Lipótváros kereskedői és iparosai folytatnak annak az elvnek érdekében, hogy a parlamentben a kereskedő elem minél több taggal legyen képviselve. Kochmeister báró már évek óta küzd ez elv 4­t­éké­ben s most, midőn alkalom van rá s latjak,­­ hogy még nincs egy oldalról se lekötve, Krausz Lajos ér­dekében kérik a támogatását. Kochmeister báró köszönetet mondott a kifejezett bizalomért. Szavazatát a most folyó választási harc­ban nem adhatja egyik jelöltre sem, mert sokkal exponáltabb állást foglalt el az első szavazásnál az egyik jelölt érdekében, semhogy most véleménye szerint akármelyik párthoz is csatlakozhatnék. Ezt megmondta a két jelöltnek is személyesen. Őszintén örülne azonban, ha a Lipót­város kereskedő képviselőt küldhetné a parlamentbe s amit saját ismerősei körében megtehet, ez irány­ban szívesen meg is fogja tenni. A küldöttség élénken megéljenezte a nyilatkozatot.­­ A párt végrehajtó nagy bizottságának mai ülésén az el­nökség csaknem teljes számban együtt volt. Min­denek előtt az egyes csoportok számoltak be te­vékenységükről. Az örvendetes eredményt zajos örömmel vették tudomásul. Minden egyes csoport jelentését viharos éljenzés fogadták s már ma is ki­tűnt, hogy a párt a régi gárdán kívül egészen új és friss hadsereget gyűjtött maga köré. Az elnökök je­lentették, hogy a kerület minden körében általános megelégedéssel fogadták a Krausz-párt zászlóbontását a kerületbeli városi klikk ellen. Ennek tulajdonítható, hogy egészen új és nagyon számottevő elemekkel gyarapodott a párt néhány nap alatt. A polgárság független elemei részéről számos üdvözlet is jött úgy a jelölthöz, mint a pártelnökséghez, melyeket felol­­vastak, lelkes éljenzések között. A holnapi nap folya­­mán a párt csoportjai délután 3 órakor gyülekeznek a pártirodában. Délután 5 órakor pedig nagy választói értekezlet lesz az »Európa«-szálló földszinti termében, mely iránt már most is nagy az érdeklődés. Budapest, decz. 31. (Képviselőválasz­tás Nagy-Tapolcsányban.) Nyitráról sür­­gönyözik, hogy a nagy-tapolcsányi választást ja­nuár 9-ére tűzték ki. Nyitra, decz. 31. (A nagytapolcsányi választás). [Az O. É. távirata]. Nyitra megye köz­ponti választmánya mai ülésében a választást Nagytapolcsányban január 9-ére tűzte ki, válasz­tási elnöknek Tarnóczy Gusztáv volt ország­gyűlési képviselőt, helyettes elnöknek Lelkes Adolf plébánost választotta meg. Hieronymi megválasztása biztosítva van, sőt az sem szen­ved már kétséget, hogy mindjárt az első válasz­tásnál abszolút többséget nyer, bár a három el­lenpárt kétségbeesetten küzd ellene etetéssel, ita­tással, Komlóssy pedig nemcsak a más feleke­­zetnek, a szabadelvű irány ellen, hanem a kabá­tosok ellen is izgat. A papság egy része hívőit még a szószékről izgatja. Szulyovszky érdekében Stummer báróék, kiknek Szulyovszky ügyvédje, minden lehetőt elkövetnek ugyan, de igyekeze­tük hajótörést szenved saját és jelöltjük teljes népszerűtlenségén. Budapest, decz. 31. (A nagylaki válasz­tás.) A nagylaki kerületre vonatkozólag, amely­ben tegnap volt a képviselőválasztás, meg kell jegyeznünk, hogy e kerület két évtizeden ke­resztül mindig függetlenségi párti volt és csak 4 évvel ezelőtt hódították el kevés szavazattal a szabadelvű párt részére. Osztrák politikai küzdelmek. Budapest, decz. 31. Az osztrák politika újra forduló­pon­ton áll. A Taaffe-kormány úgy látszik ke­zébe vette a többségalakítást és pedig unnerramm m­ofrón­­­nn aarriva já­r le a trént­­tel nehéz, főleg, mivel a programmot, a kabinetben dolgozták ki és nem tájékoz­ták magukat az irányadó politikai ténye­zők részéről kellő módon, sem a tekintet­ben, hogy a programmba mit lehet fel­venni, sem a tekintetben, hogy abból mit lehet kihagyni. Pedig, különösen az utóbbi része a feladatnak, igen bajos dolog Ausz­triában. Mert egyfelől a németek állami és nemzeti követelményei, másfelől, a nemze­tiségek, első­sorban a csehek alkotmányjogi programmjá képezték eddig is Ausztriában a viszály tárgyát, hogy tehát elérhető legyen a czél, amelyet a kormány maga elé tűzött, hogy a napi kérdések sorából kitöröltessék mindaz, ami viszályt idéz elő és lehetővé tétessék az adó-, közgazdasági, igazságügyi és társadalmi reformok szá­mára az egységes és biztos többség támoga­SOI■

Next