Nemzeti Sport, 1926. április (18. évfolyam, 53-69. szám)
1926-04-02 / 53. szám
A védelem oszlopa Hofer, legelsőrangú klasszis. A jó bekk minden tulajdonságával meg van áldva. Tökéletes rúgótechnikája, észszerűsége, pompás fejjátéka a mezőny legjobbjává avatta. Főleg a második félidőben brillírozott. Seiffert megbízható társ, de mellette csak kisegítő számba megy, Planícka jól véd. Egy-két bátor kiugrása közt azonban akadt sikertelen is. ■A halfsor az első félidőben nem tudta ellensúlyozni az FTC half trióját. A támadást nem tudta kellően támogatni, de a második félidőben a nagyobb munkabírás kiegyensúlyozta ezt a gyengéjét. Prodr produkált legtöbbet, Pleticha is kielégített, meglehetősen gyenge volt azonban Vodicka. A csatársor nagy összeszokottságát szép támadások felépítése mutatta meg, de a kapu előtt nem volt eléggé határozott ,S eredményes ez a kvintett. Pedig néhány lövésük bámulatos lövőkészségről tanuiskodott. Legtöbbet Kratochwill produkált. Nagyszerűen vezeti a labdát, ördöngős dribler és félelmetes, lövő. Gólja mesés volt. Dobiás, a másik szélső, lényegesen kevesebbet mutatott. Lefutásaival adós maradt s iparkodott szabadulni a labdától. A belsőknek rossz napjuk volt. Silny nem tartotta össze, a szárnyakat, nem dirigált, a kapu előtt alig volt látható. Puc egy-két félelmetes lövést eresztette meg, Soltys néhány kitűnő helyzetet rontott el. A mezőnyben azonban precízent játszott össze az öt csatár. Az FTC érdeme, hogy nemtudtak eredményesen játszani. A bíró teljesen pártatlanul, kifogástalanul működött. Határozott és erélyes volt anélkül, hogy túlment volna a szabályok megkívánta határokon. Nyilatkozatok Diám Zoltán az FTC válogatott hallja — Meg kell állapítanom, hogy a Slavia nem olyan félelmetes ellenfék ,mint a Spurin. Ha Pataky játszott volna , gólokkal nyertük volna meg a mérkőzést. Csatársorunk ugyanis a második félidőben meglehetősen, gyengén funkcionált. Szigeti Imre , az FTC futballvezére •V •— A Slavia közremért nagyszerű passzjátéka nem tudott kifejlődni, mert halforunk oly kiváló játékkal rombolta. szót, még _ csirájában a csehekminden akcióját, .amely ki kell hogy vívja mindenki elismerését... . . ........________ Ha csatársorunk nem tartalékos, akkor egészen biztosan megnyertük volna a mérkőzést. 1. Pulcher öt Slavia vezetőségi, tagja . Az egész csapatnak, de különösen centerünknek. Silynek rém rossz napja volt. A játék ennek dacára szép volt és mindkét részről dicsénél egégé fair. A bíró pedig a legkorrektebb és a legjobb mindazok között, akiket 25 év óta Budapestein jártamkor alkalmam volt megismerni. Csapatomból csak a közvetlen védelemmel voltam megelégedve. A fedezetsólból csak Pleticha, a csatársorban pedig egyedül Kratochwill játéka érdemel szerintem dicséretet. Az FTC csatársorában Kelemen, fedezetsoráiban Fuhrmann, a közvetlen védelemben pedig Tsundor II. tetszett nekem a legjobban. Dobias a Slavia magyar származású jobbszélsője — Igen rossz napúnk volt, mondhatom, hogy régen játszott, olyan rosszul a Slavia, mint a mai meccs első félidejében. A második félidőben már valamivel jobb volt a csapat, a csatársorunk akkor is hihetetlenül határozatlan -volt kapu előtt. ...... 7 SSCaf Péntek, 1926 ápx ftig 2.3 Srlny a Slavia centere ,a.' i.l ea eredményt tippeltem ugyan mérkőzésélői, de azért nem vagyok a csapattal megelégedve. Igaz ugyan, hogy sem Puc, sem énnem voltunk fittek, mégis különösen csatársorunk jóval formáján alul szerepelt. Erősen zavart bennünket a pálya talaja is, mert ími állandóan füves pályán játszunk. Hallom, hogy a vasárnapi meccs színhelye az MTK Pálya füves, ott sokkal otthonosabban fogunk mozogni. A mérkőzés végéig kedves és fölötte szokatlan jelenetben voltunk tanúi a szép megás bírójának, Egner Kálmánnak öltözőjében. Olyan elismerésnek, amilyenben kevés magyar bírónak volt még része. Újonnan feltűnt napbarnítottarcú kitűnő bírónk öltözőjében megjelent ugyanisPulcher," a Slavia vezetője és meghatott hangon a következő kis "dikéjét intézte gémetül Egnerhez:"— Uram! 25 éve járom, a kontinenst. 25 év óta sokszor fordultam, meg Budapesten is, de ki kell, jelentenem, hogy korrektebb, hozzáértőbb és jobb bíróhoz nem volt még szerencsém! Fogadja , mai bíráskodásáért úgy magam, mint csapatom nevében legmelegebbköszönetünket! •Ég melegen megrázva az első nemzetközi mérkőzéstvezető megilletődött bíró kezét, mégegyszer megismételte, — de most már magyarul: Köszönemszépén!... ‘Képzeltem szépen!!... ■ sí Nagyszabású a vidék húsvéti programmja A WAC Szombathelyen, két kassai csapat Északon, a BEAC Szegeden, két aradi csapat Békéscsabán mérkőzik A Nemzeti Sport tudósítójától. A Keleti kerület Déli kerület Igen szegény a két étiek húsvétja: egyetlen mérkőzés lesz Debrecenben, a DVSC—DTE bajnoki találkozás. Nyíregyházán az URAK vendégszereplése az ünnep eseménye. Részletes program: Debrecen: DVSC—DTE (vasárnap),. Debrecen —Nyíregyháza ifjúsági válogatott (vasárnap). Nyíregyháza: NyKISE — URAK. NyTVE—Bőrös (vasárnap). NyTVE—URAK. NyKISE— Bőrös (hétfő). Karcag: Kbt ÖVE— Dobr. Postási (barátságos, vasárnap). Nyugati kerület A bécsi WAC, SC Ost Wien, Ferrovia, Liesing, a KAC, VÁG, Testvériség és MAF£5 vendégszereplése szokatlanul élénkké teszik a kerület húsvétiját. Bíróküldés: Vasárnap: Magyaróvár: MTE—SC Oht: Wien; dr. Ősz. Sopron: SFAC—Liestrig—1 Kondor. Sár-Vár: SLE—Ferrovia:, Schwiircz. Szombathely: SzSE—Wienex. AC:'1 Veszprém: VTC—1?‘:. Königsberg. Pápa: MAFO-PFV:, Beleznay. IVtatóváros: TÁG—1 Testvériség: Bauer. Tatabánya: TSC—VAU: ? Győr: DAC—ETO (bajnokik: Csiszár, KSE —II. ker. SE: Berger. Hétfő: Magyaróvár: MTE—SC Ost Wien: Hannieh. Sopron : SVSE —Liesing: Marikstein. Sárvár: Felsőőri SE—SSE: dr. Ősz. Szombathely: SzAK—VAC: Müller. Veszprém: VTC—ETO II.: Königsberg. Pápa: P. Kinizsi—MAFC: Szirovetz. Tatatóváros: TAC—KSE: Koch. Tatabánya: TSC—Kispesti AC: -? Celldömölk: CTSE-CSE: Fuebs. Kőszeg: KSE—Ferrovia: Geiszler. Győr: DAC—ETO Kamb.VÁC: Rozemberg, DAC II.—ETO II.: Szolnoki. Északi kerület Az ünnepet a kassai csapatokkal való összeköttetés megerősítésérehasználják fel a csapatok. Az MVSC Kassáin játszik. (KAC, K. Slavia), míg Sátoraljaújhelyen a KSC és Miskolcon a Kassai Törekvés vendégszerepel. Bíróküldés: Vasárnap. Diósgyőr: Vinnpoi Törekvés—DVTK: Reich A, Sátoraljaújhely: S1ESC—Kassai SC ? Hejőcsaba: HSE—MMTE komb.: Seltner, Pereces: PTK—MMTE komb.: Slavkovszky. Hétfő: Miskolc: Kassai. Tör.— MMTE—MKASE komb.: Krompaszky, Sátoraljaújhely: Kassai SC —SAC 1 Két, aradi csapat Vendégjátéka, a BEAC—SzAK kupa-meccs, a Zuglói AC, MÁV, NSC, Győri AC,. •Tungsram, és a Rákoscsabai TK vendégszereplése : a legmozgalmasabbá, teszi akerület programját. Bíróküldés: Vasárnap: ' Szeged: SzAK—BEAC (Magyar Kupa): Pataki. Békéscsaba: OMTK—Aradi AC: Zsidai, CsAK—Glória CFR: Ceglédi. Előre—Tungsram:'' Zsidai, KAVE—Győri AC: Boros.' Okosháza: OTK—Zugló: Petényi. Makó: MTK—NSC komb.: Wigner. Gyoma: GyAC—Szeg. Vasutas komb.: Brüll. Kiskunfélegyháza: Kfélegyháza I. B) válog.—Szeg. Vasutas komb.: Kamiiba. K. T. A) váll--*Aceabál TK: Kandiba. Hódmezővásárhely: HTVE—BTE: Franki. Mezőberény: MAC—M. Tör.: Fülöp. Szentes: SzTE—SzTK: Ágh. Kiskunhalas: K. válog.—KEAC: Makó: IMÁK— Bp. Máv. Gépgyár: Kohatutek. Szarvas: Túrni—NSC kolmb.: Nagy. Makó: M. Tör.—KAC: Hétfő: Szeged: SzTK—BEAC: Lébner. Békésscsaba: CsAK—Aradi' AC: Ceglédi. KAVE—Tungsram: Boros, Előre—Győri .EAC: Zsidai. Orosháza: OMTK—Glória: Petényi. Szentes: SzTE—Zugló: Ágh. Hódmezővásárhely: H.I . MTE-Bm Baranyai. Makó: MÁK—MÁV: Hidvéger. Szarvas: Turul-^NSC komb.: Nagy. Makó: MTK—NSC komb.: Kistelek: KIKE—SzAK komb.: Lőwi. Az ILSz válogatott és a Postások vendégszereplése mutatja csak a kerületben, hogy húsvét van. A bajnoki forduló a bajnokaspiránsokat nehéz feladat elé állítja. Bíróküldés: Vasárnap: Pécs: PVSK-NZTE: Pajor D. (Kozenfeld Imre, Fehér). Kaposvár: KTSE— PSC: Bobouskay. Nagykanizsa: NTE —K. Máv.: Fenyves..... Barátságos meccsek: Pécs: PAC—Postás: Fiam, (Duaxnant, Pajor Á.). DVAC ifj.— PAC ifj.: Krajter. Mohács: MTE— PVSK II.: Barna .- Baja: ILSz— Baja Válóg.: Szonecker. Hétfő: Pécs: PSC—Postás: Bizse, (Pataiki—Büchler). Mohács: M. Testv.—PVSK II.: Pajor D. , Baja: ILSz—Baja válogatott: Szonecker. A határ utcai pálya vasárnapi programmjá , órakor: Vérhalom— III. ker. TVK kombinált, 2 órakor: ÚTE ifj—III. ker. TVI MILSz. - Délnyugati kerület Futball-, atlétikai- és tenniszfelszerelést a legjobb minőségben és a legolcsóbb árban PLÖKL és HAAS SVer szállította accv ttt* 4 0 Vásárlás előtt saját érdekében VI, AIMiJKA&o I-III lo* aW® okvetlen kérje árajánlatunkat. PLÖKL árban egyedül legrégibb ^ AlIZZ szaküzleti SZdull ETSC—RAC 1:1 (1:1) Két szép fejes gól után, megszült minden tudomány URAK-pályán Bíró: Iváncsics. ETSC: Leivander — Pollákovics, Simon — Talmács, Flossmann, Muszil — Bunda, Wolf, Klovács, Schnck, Lovicsek. RAC: Drajkó — Szántó, Ferenci —Tager, Erlich, Gotthener — Elek, Polt, Csánky, Farkas, Tárnok. A tegnapi nap egyetlen, őszről elmaradt másodosztályúmérkőzése — különösen a rákospalotai közönségre nézve — nem várt eredményt hozott. A RAC lelkes „drukkerei" kénytelenek voltak belátni, hogy nem jó, előre inni a medve bőrére, mert az ETSC megunva eddigi balsikereit — „összeszorított fogakkal" — belefeküdt a játékba s bizony csak egy védelmi hibájának tudhatja be, hogy nem győztesként hagyta el a pályát. A RAC mai játékával nem vagyunk megelégedve. Messze mögötte maradt attól a formától, amit vasárnap a Főv. Tkör ellen kijátszott. Ennek főokát a halfsor kidiszponáltságában látjuk, melynek következtében a csatársor nem kapva elég labdát, eredményességét sem tudta kifejteni. A mérkőzés Élénk ETSC támadással indul a játék. Az első percben még sikerül Drajkónak menteni, de az 5. perc meghozza, a vezető gólt. Bruda megszökik s ívelt beadását Wolf a bal felső sarokba fejeli. (1:6). Egy perc múlva veszélyes helyzet a RAC kapu előtt, Bruda beadására Drajkó kifut, de nem éri el s csak a kapufa menti meg a RAC-ot újabb góltól. A 15. percben szép helyzete van a RAC-nak. Elek beadását Farkas tisztán kapja, de lőni nem tud s végre sok tologatás után Gotthener mellé plasziroz. A RAG erélyesen küzd a kiegyenlítésért, ami több szép támadás után sikerül is a 40. p.-ben. Tárnok beadását Muszil felszabadító rúgás helyett Pólthoz adja, ki éles fejessel megszerzi a kiegyenlítő gólt. (1:1). Szünet után lanyha iramban indul, a játék. A 14. percben Wolf, majd Klovács lő fölé. A RAC is felnyomul, Tárnok beadását Polt élesen lövi, de Leinvander hősiesen ment. A 42-ik percben az utolsó alkalom nyílik a RAC-nak a győzelem megszerzésére, fie Tárnok 16-osról lőtt szabadrúgása emberbe megy. A játékosokról A javuló erzsébeti csapat legjobb része a védelem. Leinvander biztos labdarúgásról tett tanúságot. A bekkek közül Pollákovics a jobbik, habár Simon sem maradt sokkal mögötte. A balfsorban Talmács Tárnok mellett nehéz munkáját jól végezte el. Flossmann technikájával sok szépet mutatott. A csatársorból Lovicsek nagyszerű formája mellett csak Wolf és Bruda nyújtott elfogadhatót. A BAC mai játéka után csak a csatársort lehet dicsérni, bár Tárnok ma nem mutatta szokott brilliáns formáját. Polt volt a legjobb. Csánky a szokott formáját mutatta. Csak Farkas és a tartalék Elek volt kissé gyenge. A három rossz hal közül tán Jager volt a legmegbízhatóbb. A közvetlen védelem néha bizonytalanul, de azért elfogadhatóan látta el feladatát. Üllői úti pálya Húsvét hétfőjén d. u. x/s 3 órakor UTE-Slavia 4 órakor FTC-MTK húsvéti serlegmérkőzések.