Nemzeti Sport, 1937. december (29. évfolyam, 235-254. szám)
1937-12-03 / 235. szám
2 oldásnak régi, meggyőződéses híve. Az kétségtelen, hogy rajta nem fog múlni semmi. De hogy a „fúrás” már elég mélyre hatott, s hogy a helyzet pillanatnyilag bizonytalan, azt ez a kétszavas válasz is mutatja. Kelemen Kornél dr.' — Folytatom a kormány által jóváhagyott megoldás előkészületi munkáját! Ezek után felkerestük Kelemen Kornél dr.-t, az OTT elnökét, aki szintén nemcsak a formai jog szerint érdekeltje, hanem érzelmileg is munkás híve a lóversenytéri sportcsarnok-megoldásnak. Megkértük, fejtse ki nézetét a váratlanul felszínre bukkant bonyodalmakról. Kelemen Kornél dr. a következőket jelentette ki munkatársunk előtt: . ■ — A városházi NÉP legújabb állásfoglalására a megjegyzéseim a következők: — A Nemzeti Sportcsarnok építését a kormány elhatározta s tudomásul vette, hogy az a régi lóversenytéren fog megépülni. Szendy polgármester úrral számtalanszor tárgyaltam ez ügyben, ő a leghatározottabban kijelentette, hogy a város a régi lóversenyteret átadja a sportcsarnok céljaira. Pár héttel ezelőtt Szendy polgármester úr megígérte, hogy az ügyet a város illetékes szervezetei által is letárgyaltatja és a decemberi közgyűlés elé terjeszti. Megkérdeztük azt is, hogy nyugodtan folytathatjuk- a tervezés előkészítlétéit, mire ő megnyugtatott bennünket, hogy a terület a rendelkezésünkre áll és a közgyűlés határozata után azt birtokunkba, is adja. — Nem hiszem, hogy a város, még kevésbé, hogy annak kormány, pártja a polgármester urat dezavuálni akarná és megakadályozná, hogy a kormány elhatározása végrehajtassák. Értem ezt a lóversenytéri terület átadására és a 3 millió kölcsön felvételére — A lágymányosi stadion építkezése teljesen független kérdés a lóversenytéri sportcsarnok-építkezéstől. A stadion ügye még a legkezdetlegesebb állapotban van, viszont a sportcsarnok építkezésére minden előkészület megtörtént. — A NÉP városi csoportjának állásfoglalásától függetlenül mi a munkát folytatjuk. A tervpályázat zsűrijét Hantan Bálint kultuszminiszter úr a tegnapi nap folyásán kinevezte. Ma intézkedtem, hogy a programot és a tervpályázati kiírás tervezetét a zsűri elnöke, Irsy László, a Közmunkák Tanácsának alelnöke kézhez kapja ,azt sürgősen tárgyalja le, hogy a tervpályázati kiírást pár napon belül kiadhassam. Ne engedjük elodázni — ne engedjük elveszni! . Kelemen Kornél dr. határozott hangú nyilatkozata arra mutat, hogy az OTT elnöke a kormány álláspontját a kormánypárt egyik csoportjával szemben is a legnagyobb határozottsággal érvényesíteni törekszik. De mindenkinek, az egész sporttársadalomnak össze kell fognia — amint hogy mindenki össze is fog — a Sportcsarnok érdekében. Nem lehet megengedni, hogy a Sportcsarnok reális, józanul elgondolt megoldástervezete délibábos fantáziálásokon bukjék el. A Lágymányosra tervezett Horthy-liget, ez a gyönyörűnek elképzelt s gyönyörűvé meg is valósítható terv— a jövő, reméljük, a minél közelebbi jövő alkotásai sorába tartozik. A Sportcsarnok azonban — amelyet most egyesek bele akarnak gyúrni — már nem jövő, a Sportcsarnok már jelen! A kettőt nem lehet, nem szabad egybeolvasztani, mert a kettő — az egész világ olimpiai telepei igazolják ezt! — nem tartozik együvé. Az egyik a nyáré, — a másik a télé. Az egyiknek más a hivatása, mások az adottságai, más környezetet kíván, mint a másik. Az egyik csendes liget a Duna mellett. A másik csarnok — a városban. Három-négymilliós alkotás, amelyet jövőre nmrég.Általános csoport: 366 pontos: Köves János. 364: ifj. Barabás E. 363: Varga, Vera. 361: Liewehr— Balogh. 360: Zemplénfyi J. 359: Záhonszky J. 356: Keresztes—Schiller, Sólymos I. 354: Horváth I. — 352: Bódogh—Nagy. 350: Simon J. 348: Kiss J. V.-út. 347: „Előre 8“ (legutóbb sajtóhibával jelent meg). Kispál G. 346: Íregyesi 345: Garamvölgyi I. — 344: Rippel B. 343: Sommerauer—Hess* 342: „Fortuna“, Malhinszegi D. 341: Rubányi— Sártori, Török J. 340: Bendefi B, Gábor I., Petnházy K, Tasnády I. 338: Miskolczy I., Petrás—Temesvári. 337: Kortsmár J. — 336: Greisler B., Kerling S. 335: Szigetvári L. 334: Meri A., Róth M. C., Suhajda I 332: Forrai F., Hajdú J., Sáry—Kovács. 331: „Ilonka", Szekeréé—Tószegi. 330: Balogh— Dömök, Pinczési P., Vargányi T. — 329: Jaskó P. 338: Borney L. Éger, Füzy— Brecska, Krumprecht—Kovács, Takáts—Tóth. 327: Pecs* Árpádné 326: Dobay K. dr., Kádár I., Molnár V., Orbán A. 325: „Végvár". 324: Budavári J., Kiss—Horváth, Skonpy—Schliesz. 322: Mészöly G., Móró K. 320: Gaál I. D.-u., Pikárcik J, Semje Gy. 319: Diamant A., Bodnár—Ziffia, Herbánszky Gy., Kjein S. L.-u. 317: Balogh J., Szhely, Dékány B., Kárpáti B., Stoffel S. 316: Boros L. IX. ker., Poluczik A. 315: Apáti M., Fehérpataki K., Sóty K., Tamás S. 314: Csávás S. 313: Diamant Á, Fodor I., Morvay T., Schwarcz J. Bcsaba, Topolyi L. 312: Bátay I., Körtvélyes J., Szita J* 311: Hagemann F. 310: Csornai E„ Fromm K„ Liszkay B. Romár B., Varga IC** Weiss 3. 309: Stolczer—Balogh, Kellner—Welisz, Kózaa S. 308: Blank 4., Fehér 4. XIV. ker., Kiss L. B.-út, Szalay 4. G.-út, Vanyovszky J., „Zugló". 307: ifj. Ar 4., Halupka N., Röber R., Schwarcz É. 306: Bukovszky 4., Jankáék J., Molnár I. IVu., Szakál I. 305: Bányai Gy., Kovács Gy., Szarján, Sillingi-Fiachor. 304: Kvasz L. 303: Horváth L. K. K.-u: Petró J., Papp A., mii L. 302: Mezer M. 301: Hintz G., Kulifay K. 300: Farkas A., Grimm F., Pünkösti M. dr. Ötszelvényes csoport: 319 pontos: Pirsch—Adler. 318 pontos: Abonyi A. 311: Regőczi I. 310: Balázs Gy., Kovács J. M.-u. 309: Horváth J. F.U., Horváth T. H.-szálló, Szafrán M., Thuróczy F., 308: Schmidt A. 306: Appermann J., Diós L., Glincöl K. 305: Leitner János, Schützc. K- 304*’ Buday L., Bugala L., Arany Tóth L., Fritnkl K., Frankl L., Gerber- Klopfer, Kovács J. D.-gár, Mády J., Purth K. 303: Beeenhoffer Gy., Dinnyés—Laci, Gyökke J., Lénárt B., Wittmann J. 302: Feldmartn S-, Kéllay Gy., Molnár J. Sif-hely, Somogyi S. M--n. 301: Barel~-Ripbel, Fekete T. Bkecti, Szalay*-Vrbanczky, Tassinger T. 300: BrrCAi S- dr., Dávid—Szabó, Gara K., Maróthy I., Semmel Gy., Schlechler M. 209: Bollstinger L., Cserjési K„ Kiss L. Gyula, Somló P., Téri Gy., F. Varga Cs. 298: Bohrandt Z„ Gaschler I.» Nógrády Gy.*ifj. Ungér J. 297: Göblyös L., Hornetéín K., Pécsi Kató, Pintér B„ Selmeczy B., Wipler—Lehmann. 296: Bojtos L-, Gyarsrrtati J., Kálnoky L- dr., Mészáros Gy., Nénaedi Varga J., Ruprecht R., Schrecker J. dr. 295: Borbély Z„ Erdöfi K„ Goldschmedt V., Weisse M- 294: Bánhidai M., Ifjú I., Óber J., ifj. Varga Gy., Richter E. 293: Ágh S, Dörtter A., Csathó E, Hoffmann L., Holló I., Kovács Gy., B.-út, Lukács J. E.-M., Puza T„ Révére J., Reif Imréné, Smudla M. dr., Strautsz I- Steltner M. ,,Szépilonka I. 292: Bódi M, ifj. Borsos A. Cseri F„- Fleissner J., Gombos L*, Hornyák L., Kenyhercz L., Kiss Kálmán, Margittay Gy., Meri A.-né, Perlaki M„ Vörös, I. 291: Barna J„ ifj. Gaál L., Kalkó M., Reich A., Varga L. T.*u 290: Bálint J., Belényesi B., Halácsy L., Molnár K. Újpest. Porga F., Sipos E., Szabó I., Szoibert E. A III. ÖTÖS TORNA ÁLLÁSA: Általános csoport: 70 pontos! Garamvölgyi I. 78: Záhonszky J. 77: Kortsmár J., Varga V. 75: Horváth T., Klein S. L.-u., Rippel B., 74: Sáry— Kovács. 73: Bódogh—Nagy, Krumprecht—Kovács, Rubányi—Sártos, Takáts—Tóth. 72: Adlám J., ifj. Barabás E., Gábor I., Keresztes—Schäffer, Kiss—Horváth, Kövess T., Liewohl—Balogh, Molnár V., Szigetvári L. 71: Betinen B.— Petneházy E., R.- Simon J., Szalay J. G.út. 70: Balogh L. Szhely, Deli K., Borosy L. Eger, Hajdú J., Kiss J. V.-út, Kovács Gy. Starján, Malomszegi O., Skranpy-“*SchlieS2. OtSzelvényts csoport: 721 Polgár L. 70 Lénárt B. 70 Szerda* helyi J., 69: Bach 4., Gsihák K., Eimesi K., Kiss Kálmán, Reif Iritiéné, Tilesch F., ifj. Unger 4- 68: Bánovits P. Briel—Rippel, Lobivri, Szántó G., Varga L.* T.*n. vásárlásra érvényes, 50 százalékos utalvány. (Értéke 20 P.) 20 pengő értékű kölnivíz, vagy drogéria-csomag. 20 pengő értékű könyv vásárlására érvényes utalvány. II. csoport: 15 pengő értékű előfizetés a Nemzeti Sportra. 30 pengő értékű férfi és női divatáru vásárlásra érvényes 50 százalékos utalvány. (Értéke 15 P.) 15 pengő értékű pipereszappan, vagy kölnivíz, vagy drogéria-csomag. III. csoport: 10 pengő értékű sportáru vásárlásra érvényes utalvány. 10 pengő értékű előfizetés a Nemzeti Sportra. 10 pengő értékű kölnivíz. 8 pengő értékű fényképezőgép, filmtekerccsel. 12 pengő értékű borotvapenge és krém. IV. csoport: 7 pengő értékű borotvapenge és krém Negyedévi előfizetés a Nemzeti Sportra. (Értéke: 6 pengő.) 5 pengő értékű kölivíz. b) Ötszelvényes csoport V. díj: 25 pengő kp. - VI-VII. díj: 20-30 pengő kp. - VIII—X. díj: 15-15 pengő kp. Az V—X. helyezettek választhatnak egy díjat az alábbiak közül is: 30 pengő értékű, férfi és női divatáru vásárlásra érvényes, 50 százalékos utalvány. (Értéke: 15 pengő.) — 15 pengő értékű drogéria-csomag. — 15 pengő értékű előfizetés a Nemzeti Sportra. — 15 pengő értékű kölnivíz. — 18 pengő értékű borotvapenge és krém. XI-XII. díj: 10 pengő kp. XIIIXVIII. díj: 5—5 pengő kp. A XIXVIII. helyezettek választhatnak egy díjat az alábbiak közül: 20 pengő értékű férfi és női divatáru vásárlásra érvényes. 50 százalékos utalvány. (Értéke: 10 pengő.) — 10 pengős értékű kölnivíz. — 10 pengő értékű pipereszappan. — 10 pengő értékű könyv vásárlásra érvényes utalvány. — 10 pengő értékű előfizetés a Nemzeti Sportra. — 12 pengő értékű borotvapenge és krém. A XIX-XXXV. helyezettek (itt már nincs pénzdíj) választhatnak egy díjat az alábbiak közül: Negyedévi előfizetés a Nemzeti Sportra. (Értéke: 6 pengő.) — 5 pengő értékű kölnivíz. — 5 pengő léffékú pipereszappan. — 7 pengő értékű borotvapenge és króm. Őszi pályázatunk pontversenyeinek állása teni kezdenek! Amaz huszonötmilliós gondolat, amely (az ország pénzügyi helyzetét tekintve), sajnos, távolra vezet, s amelybe ha belegyúrják a Sportcsarnokot is, nemcsak lóversenytéri terület vész el, hanem a Sportcsarnok már bizosított fedezete, tehát belátható időre maga a Sportcsarnok te. Az ÖP díjas s pályázatutok helyezettjei külöl többesnek Joguk van a felsorolt dijak közül Válasz, tani. Alább azokat a díjakat ismertetjük, amelyek közül ezek a helyezettek választhatnak. lóverseny a) Általános csoport: XV-XX. díj: 20—20 pentő kp. - XXI -XXV. díj: 15—15 pengő kp. - XXVIXXX. díj: 10-10 pengő kp. - XXXIXXXV. díj: 5-5 pengő kp. - XXXVII.XX. díj: Tárgy nyeremények, utalványok. A XV—LXX. helyezettek egy-egy díjat választhatnak az alábbiak közül, de pedig: 1. A XV—XX. helyezettek bármelyik csoportból. 2. A XXI—XL. helyezettek a II., III. és IV. csoportból. 3. A XLI L. helyezettek pedig a III. és IV. csoportból. 4. Végül az Ll-IXX. helyezettek csak a IV. csoportból. A pályázók természetesen beérkezésük sorrendjében választhatnak. A pályázat XVII. számol szelvényén függelék lesz s ebbe kell beírni a választást. Ajánlatos a díjak jegyzékét eltenni, hogy a pályázat végén ne kelljen kérdezősködni. Az egyes díjcsoportok: I. csoport: 20 pengő értékű tutlul Un bd-n . 48 peogás értékű férfi és női ’t&va&éra Nem változtat a KISPEST Kispest csütörtöki edzésén a következőket láttuk: Két — nyolc-nyolc — emberből álló csapat játszott egymás ellen. Mintegy húsz dugó esett a több, mint másfélórás edzőmérkőzésen. Olajkár 11. jobbösszekötő volt a Kincses, Olajkár II., Nemes, Déri, Serényi összetételű támadósorban. Kissé idegenül mozgott ezen a poszton, de néhány remek lövést láttunk tőle. Újvári is játékra jelentkezett Mayer igazgatónál. Az edzésen jól mozgott, de vasárnap még nem állítják be a csapatba. Feltűnt Déri és Rátkai nagyszerű játéka és jó kondíciója. Rátkaitól ez természetes, hiszen ő már hetek óta ragyogó formában játszik. Kispesti szemmel nézve örvendetes Déri nagy formajavulása. A kis összekötő, úgy látszik, összeszedte magát, jó játékot várnak tőle a kispestiek. Az edzésen látottak és hallottak alapján ez lesz a Kispest összeállítása a Szeged ellen: Kása — Olajkár I., Rátkai — Vig, Varga, dr., Olajkár II. — Monostori, Kincses, Nemes, Déri, Serényi. *— Itt ég, egy tucás! — Miféle fúrás, Terefere úri — Megfúrták a kupagyőztes csapat egyik vacsoráját. — Kik? — A bajnokcsapat rajongói. — Hogyan? — A kupagyőzteseket a nagy diadal alkalmából meghívták Budapest egyik legnagyobb kávéházába ünnepi vacsorára. Amikor ezt a bajnokcsapat rajongói meghallották, így szóltak a tulajhoz: „Mi járunk ide mindennap s ti a konkurrens klubot hívjátok meg vacsorára? !...” — És mit szólt a tulajdonos? — Nem mondta azt, hogy „ti nem nyertétek meg a KK-t, titeket nem hívhatlak meg”, hanem egyszerűen — lemondta a vacsorát. Péntek, 1037 december 3. ZÁRÓ SZELVÉNY! (Az esetleges holtversenyeket az dönti el, hogy ki szerepelt jobban az utolsó szel▼énn vel!) ŐSZI PÁLYÁZAT 1937 A szelvénynek 1937 december 11-én, szombaton délután 2 | _________ óráig szerkesztőségünkbe kell érkeznie! -m7 V 7 V V 'XVT* AVil. 1. Ferencváros — Phöbus, végeredmény .............................................. .............----------2. Ferencváros — Phöbus, I. félidő eredménye ...................... 3. Szürke taxi — ETO ............................................................................ —-----*............. 0 4. Bocskai — Törekvés ................................................................... -— *--------* 5. Budafok — Kispest ....................................................................... ............•---------1. Elektromos — Nemzeti — * *— -7. Szeged — Budai „11“ ................................................................. —------------------8- Postás—UTE (Bp. amatőr I. oszt.) ............................................ —----------------PÓTVERSENY Csak valamelyik mérkőzés elmaradása, vagy holtverseny esetén kerül számításba. Holtverseny esetén sorrendben vesszük figyelembe a pótmérkőzéseket mindaddig, amíg a holtverseny el nem dől. 1. Vasas — Szolnoki MAY (II. liga) .................................................................................. 2. Tatabányai SC — Soproni FAC (Nyugat, I. oszt.) ~............ —-------*----------3. Győri AC — Soproni VSE (Nyugat, I. o) "K“ ——————————— A pályázó név©:___ ■ ........ ............... . . Címe: ____—. ....... „ — ...................... — ----------------------A beküldő aláveti magát a pályázati feltételeknek. — Minden szelvényhez ép, forgalomban levő, használatlan 10 filléres vényeget kell mellékelni nevezési díjként — Aki 5 szelvénynél többet küld, tartozik minden szelvény bal felső torkába keresztet tenni. FÜGGELÉK (csak egy szelvényen kell kitölteni): Választás esetén a következő díjat választom: ........ csoport ................................... vagy ................. vagy Vagy A múlt!... Hat pontot vett maár el a Phöbus az Újpesttől Kispest—Szeged Phöbus—Újpest m*/27: 4:2 1:1 1527/28: 2:4 1:1 19 28/21: 1:2 8:2 1929/35: 0:0 1:2 1930/31: 2:4 2:8 1931/32: — — 1032/33: 1:1 0:2 1933/34 : 4:0 1:2 2:2 1:3 1034/35: 2:2 2:2 3:5 0:2 1935/36 : 3:1 2:1 2:2 1:1 1930/37: III 1:1 1:0 2:2 1931-ig Szeged helyett Ibiétva értendő. Törekvés—Ferencváros: 1935/36: 0:2, 1:8. Hungária—Elektromos: 1936/37: 5:1, 1:1. Nemzeti—Budafok: 1936/37: 2:3, 4:0. A Budai „11“ és a Szürketaxi, valamint az ETO és a Bocskai egymás ellen még nem játszott NB mérkőzést.. Az ETO csütörtök délutáni edzésén részt vett Szebehelyi, a Budafok volt jeles csatára is. Nagyon jól mozgott s az ETO szívesen is látná csapatában. Erre azonban csak februárban kerülhet sor, mert csak akkor lesz Szebehelyi ismét amatőr. Európa Kupa ifjúsági válogatottak részére — Saját tudósítónktól. — Kenyeres Árpád, az MLSz főtitkára közölte velünk, hogy rövidesen tervezetet dolgoz ki. A tervezet újfajta Európa Kupa létesítése körül forog. Ezt a kupát ifjúsági válogatottak részére alapítanák. Az országos főtitkár közölte azt is, hogy a jövőben az amatőrválogatottak részére is valami állandó jellegű díjmérkőzéseket akarnak létrehozni, hogy az amatőrválogatottak ne csak ötletszerűen találkozzanak egymással, hanem állandó, előre megállapított műsoruk legyen. Amint a tervezet elkészül, az MLSz meg fogja küldeni az érdekelt országok szövetségeinek, hozzászólás végett. Az MLSz főtitkára reméli, hogy a legközelebbi Európa Kupa-bizottsági ülésen a gondolat kedvező fogadtatásra fog találni. Bocskai nem változtat csapatán s az ETO ellen is azt a tizenegyet küldi harcba, amelyik már (!) három pontot szerzett. Debrecen összeállítása tehát: Varga — Bikfalvi, Janzsó —• Orosz, Boros, Békési — Markos, Palotás, Finta, Takács, Hajdú. — A debreceniek zászlót is visznek magukkal, mert most találkozik először a Bocskai és az ETO. Hivatalos kísérő Béber László. Szegeden meggondolta magát a vezetőség s egyelőre még nem hajtja végre a tervezett Harangozó—Bognár helycserét. Markovics ügyvezető elnök indokolása szerint: — Huszonötöt érdemel az a vezető, aki győztes csapaton komoly ok nélkül változtat. A Kispest elleni készülődést csak Raffai mandulagyulladása zavarja. Megtörténhet, hogy nem tud játszani. Ez esetben Kispéter lesz az egyik hátvéd. Ez a csapat megy Kispestre: Pálinkás — Szojka, Raffai (Kispéter) — Gyarmati, Somogyi, Bertók — Párkányi, Bognár, Harangozó, Berecz, Nagy. — Könynyen lehet azért, hogy meccs közben mégis helyet cserél majd Bognár és Harangozó. HALÁSZ ERNŐ DR. TÁRSELNÖKI TISZTSÉGÉRŐL IS LEMONDOTT Hírt adtunk arról, hogy Halász Ernő dr. lemondott a délnyugati allövetségben viselt szövetségi kapitányi tisztségéről. Halász dr. most közölte velünk, hogy nem csak erről a tisztségéről, hanem tiz éve viselt társelnöki tisztségéről is lemondott. — Lemondásomnak egyedüli oka az volt, — mondotta Halász dr. — hogy egyik vezetőségi társam a válogatott csapat vidéki játékosait a mérkőzés utáni első vonattal odaküldte, holott előzőleg én már — elnökségünk határozata értelmében — a játékosokat meghívtam az esti bankettre. Tehát nem a WASz-tól elszenvedett 8:1-es vereség miatt keseredtem el. A Délnyugati LASz vezetői bíznak abban, hogy sikerülni fog Halász dr.*t lemondásának visszavonására bírni*