Népsport, 1969. október (25. évfolyam, 226-251. szám)
1969-10-09 / 232. szám
Óvatos edzők, sérült birkózók Az 1968. évi kötöttfogású csapatbajnokságot az olimpia után rendezték meg és a csapatok olykor nem vették túlságosan komolyan a versenyeket. Ez alól nem kivételek a fővárosi szakosztályok sem, még akkor sem, ha azok végeztek a táblázat elején. Tavaly rendeztek utoljára nyolc súlycsoportos CSB-t, az idei küzdelemsorozat már tíz súlycsoportban kerül megrendezésre, s ez alaposan megnehezíti a csapatok dolgát. A négy fővárosi egyesület, a Bp. Honvéd, az FTC, a Vasas, a Bp. Spartacus kétségtelenül az idén is kiemelkedik a mezőnyből, fogásban szeretnénk megőrizni a tavaly kivívott negyedik helyet. Tíz helyett hatan Vágó Róbert, a Vasas szakosztályvezetője csodálkozott. Kozma István nyilatkozatára nem tudott válaszolni. — Meglepett és elkeserített ez a nyilatkozat — mondta. — És nagyon nehéz helyzetbe hozta a szakosztályt. Egyébként sem voltunk vidámak, két év alatt 36 versenyzőmet vitték el katonának, közöttük hatan már az utánpótlás-válogatottnak is tagjai voltak. Egyszerűen nincs emberünk. A tíz súlycsoportban mindössze hat ütőképes emberre számíthatok. Szabó, Gubik, Torna, Hegedűs Miklós, Hegedűs Csaba és Bajkó biztos pontszerzőnk lehet, de hol vannak a többiek? Az alsóbb súlycsoportokban egyszerűen nem tudok kit a szőnyegre küldeni. Ráadásul az idei szabály szigorúbb is, mint a tavalyi volt. Csak egy súlycsoporttal lehet feljebb nevezni a versenyzőket. Ha Kozma maradna, csökkennének a gondjaink, de így is mindent megpróbálunk. Tavaly a harmadik hely jutott nekünk, hej, de kiegyeznék most is ezzel, hogy most a fiatalokat hanyagoljuk el. Az idei CSB-n már a mélyvízbe dobjuk Szőnyi mellett Katzot, Szélest és a juniorok közül Nagy Istvánt. Alker gondot okoz, elsősorban fogyasztási problémái vannak, de reméljük, ezt is megoldjuk, hamarosan. Véleményem szerint most egységesebb, jobb a csapat, mint egy esztendővel ezelőtt volt. Minden súlycsoportban van számottevő birkózónk, szeretnénk a Bp. Honvédet megszorítani, ez egyben a második helyezést is jelentené. Egység, amely szertefoszlott A birkózóberkekben jártasak, ha szóba került a közelgő csapatbajnokság, sok mindenen vitatkoztak, de abban megegyeztek, hogy a mezőny legegységesebb együttese a Bp. Spartacus. Tavaly a negyedik helyen végeztek a szövetkezetiek és ennél feltétlenül jobb eredményt vár tőlük az idén a közvélemény. — A mi egységünk, sajnos szertefoszlott — így kesergett Növényi Norbert, a csapat edzője. — Négy versenyzőnket most hívták be katonának, valamenynyien utánpótlás- és ifjúsági válogatott birkózók, közülük Pruzsinszky már a csapat erősségének számított. Természetesen nem adjuk fel a reményt. Eddig rendszeresen, heti öt edzéssel készültünk, nem tudjuk, elég lesz-e ennyi. Ami az egységet illeti, vannak nagyon kiegyensúlyozott csapatok, az FTC is az, annak tartom a Szondy SE-t, és a Bp. Honvédet is. A mieink, Száraz, Gál, Deák, Kapitány, Bordás, Németh, Paulicska, Molnár, Major és — reméljük — Pruzsinszky tudják, mire képesek. Célunk, hogy mindkét fogásnemben az első osztályban maradjunk, de kötött Röplabda NB I . Férfiak. Kelet: Bp. VTSK —BKV Előre 2:3, MEAFC — Közgazdász 3:0, Egyetértés —Miskolci Vasutas* 1 2 3 G0 3:1. Gyulai MEDOSZ —Közgazdász 0:3, Farkaslyuki Bányász— MMG 3:0, MEAFC—Debreceni MGM 2:3, SZEOL—Gödöllői EAC 1:3. 1. Egyetértés 21 21 — 63:13 42 2. BKV Előre 20 18 2 53:17 38 3. Bp. VTSK 20 17 3 56:22 37 4. Közgazdász 20 13 7 44:32 33 5. Debreceni MGM 19 13 6 45:32 32 6. Gödöllői EAC 17 11 6 38:30 28 7. Debreceni ASE 16 10 6 35:27 26 8. Farkaslyuki B.* 20 8 12 34:39 26 9. MEAFC 20 6 14 35:43 26 10. MMG 19 6 13 26:47 25 11. S.újhelyi MÁV 18 5 13 21:44 23 12. Gyulai MEDOSZ 19 3 16 21:54 22 13. MVSC 20 2 18 19:55 22 14. SZEOL 19 1 18 15:55 20 * Ki nem állásért két büntetőpont levonva. Közép: Kecskeméti Mezőrfi— Fejér megyei SZTC 2:3, Martfű— Székesfehérvári Volán 3:2, Kecskeméti Volán — Zalka FSE 0:3, Ganz-MÁVAG —Szólnoki Vegyiművek 3:0, Martfű — Zalka FSE 0:3, Kecskeméti Mezőfi —Dunaújvárosi Kohász 0:3, Salgótarjáni Bányagép —Zuglói Danuvia 3:0. Fürdőigazgatóság—Fejérmegyei SZTC 1:3, Szolnoki Titusz— Ganz-MAVAG 2: 2, Salgótarjáni ZIM — Kecskeméti Volán 3:1. Nyugat: Bajai Kinizsi — Pécsi EAC 0:3, BNA—Bajai Fehérneműgyár 3:2, Esztergomi EMG — Pénzügyőr 1:3, Szombathelyi Haladás —Veszprémi Vegyész 3:0, Bajai Kinizsi — Pécsi Dózsa 1:3, Bajai Fehérneműgyár— Pécsi EAC 3:0, Tatabányai Bányász— Győri Dózsa 3:2. Nők. Kelet: Szarvasi óvónőképző—Debreceni EAC 0:3, Gyomai TK —Közgazdász 3:0, Nyíregyházi Spartacus — Nyíregyházi VSC 3:0, Közgazdász—Bp. VTSK 3:0, Ferroglobus—Egyetértés 3:2, Beloiannisz —Jászberényi EV SE 1:3, Debreceni EAC — Diósgyőri VTK 0:3, Békéscsaba—Gyomai TK 3:1, Szarvasi óvónőképző — KÜLKER SC 0:3, Málfelva — Salgótarjáni BTC 3:0, Kecskeméti Tipográfia—Bp. Helyiipar 1:3, Kőbányai Tűzálló— Fejérmegyei SZTC 3:2, Díjbeszedő— Mélykúti TSZ SK 3:0, MAFC —Egri Dózsa 3:0, Tatabányai Petőfi —Salgótarjáni BTC 3 0, Tokod! Építők—Dunaújvárosi Kohász 1:3. Nyugrat: MOGAAC-Bp. CSC 3:0, Bp. Építők—Bp. Postás 3:2, MTK—Május 1. Ruhagyár 3:0, Szombathely— Veszprém, Vegyész 3:2.Kaposvári Lendület—Pécsi EAC 3:1, Fertődi MEDOSZ—Győri Dózsa 1:3, Kaposvári Ruhagyár—Pécsi VMK 1:3, MOGAAC —Bp. Postás 3:1. 1. Nyíregyházi Sp. 19 19 2 57: 8 38 2. Ferroglobus 18 16 2 51:15 34 3. Egyetértés 19 14 5 47:27 33 4. DVTK 21 12 9 46:35 33 5. Jászker. EV SE 19 13 6 43:24 32 6. Békéscsaba 20 12 8 44:33 32 7. Debreceni EAC 20 11 9 38:35 31 8. Külker. SC 208 12 40:41 28 9. Bp. VTSK 20 6 14 29:50 28 10. Gyomai TK 17 8 11 28:33 25 11. Közgazdász 19 6 13 23:44 25 12. NYVSC 20 5 15 27:52 25 13. Beloiannisz 19 3 16 18:53 22 14. Szarvasi D-kép: 17 1 16 9:50 18 Közép: Díjbeszedő —BEAC 3:0, Tatabánya—BEAC 0:3, Zagyva- Az alkalmazkodás sikere Zsibrita János, az FTC edzője nyugtalan ember. Talán ezért történt, hogy hamar összetűzött a szakosztály idősebb versenyzőivel és híre terjedt, hogy túlzottan fiatalpárti. Néhányan •■éltek, a szakosztály rovására megy majd mindez. — Vége a viszálykodásunknak, alkalmazkodunk egymáshoz — így tett pontot az edző a találgatások végére. — És ezzel megszilárdult a csapat gerince, éppen az idősebbek: Rizmayer, Vattai, Giczi, Kátai, Bakos jelentik a legbiztosabb pontokat. Velük külön edzésekkel is készülünk, de ez nem jelenti azt. Két kötöttfogásúval — bajnoki remények A bajnoki cím védője, a Bp. Honvéd a közelmúltban fejezte be kéthetes közös felkészülését. — Nem titok, meg akarjuk védeni a csapatbajnokságot. A CSB egészen más jellegű verseny, mint az egyéni tornák, éppen ezért tartottuk össze a csapatot, érezzék még jobban, hogy egy közösséghez tartoznak. Egyébként rosszul állunk. • 48 kilóban nincs versenyzőnk. Erdős és Valkó sérült, a többiek pedig tulajdonképpen szabadfogásúak. Mindössze Pércsi és Varga János számít kimondott kötöttfogásúnak. " Éppen ezért kicsit tartok ettől a versenysorozattól és különben sem vagyok híve az elhamarkodott nyilatkozatoknak. A többiek, különösen az FTC, erősek. Mi sérültekkel bajlódunk, s túlnyomórészt szabadfogású versenyzőkkel rajtolunk. Igaz, tavaly is ugyanezzel az együttessel szereztük meg a bajnoki címet, miért ne próbálnánk most megvédeni? A többiek megerősödtek, dehát ez bármilyen furcsán hangzik: öröm. Fejlődést mutat. Fogadjuk ezt el előlegként. S nagyon jó lenne, ha ezt a mondatot múlt időben is hallhatnánk Tóth Gyula szájából, mondjuk a kötöttfogású CSB befejezése után. Bocs Ferenc Varga nyerte ei Újpesti Dózsa öttusaversenyét Az Újpesti Dózsa öttusaversenyén kedden került sor az úszásra a Sportuszodában, s szerdán a Normafánál a futással fejeződött be a küzdelem. A felnőttek között az összetett egyéniben Varga (Újpesti Dózsa) szerezte meg a győzelmet. úszás: Felnőttek: 1. Maracskó (Csepel) 3:44.4. 1080 p., 2. Bodnár (Csepel) 3:46.1. 1064, 3. Deák (U. Dózsa) 3:50.6, 1028. Juniorok: 1 Plánk (Bp. Honvéd) 3:55.5, 988 p., 2. Szigeti I. (U. Dózsa) 3:59.2, 960, 3. Tóth (Bp. Honvéd) 3:03.1, 928. Ifjúságiak: 1. Székely (U Dózsa) 3:49. 1040 p., 2. Szij.) (KSI) 3:59.2. 960, 3. Arany (Csepel) 3:59.6, 956. Futás. Felnőttek: 1. Sárfalvi (Csepel) 13:05.6, 1210 p., 2. Szomor (Csepel) 13:32.1. 1129, 1. Pintér (U. Dózsák 13:53 2. 1066. Juniorok: 1 Salamon (Bp. Honvéd) 11:39.5, 722 p. 2. Piánk (Bp. Honvéd) 11:52.9, 670, 3. Szigeti II (U. Dózsa) 11:55.4. 660. Ifjúságiak: 1. Szikora (U. Dózsa) 11:24.6, 782 p., 2. Némethy (U. Dózsa) 11:56.4 . 656 , 3. Bokor (U. Dózsa) 11:57 2, 652. összetett. Felnőttek: 1 Varga (U. Dózsa) 4675 p., 2. Kaiser (Bp. Honvéd) 4948, 3. Deák (U. Dózsa) 4830. Csapatban 1. Újpesti Dózsa (Varga, Deák, Pintér) 14 447 p. Juniorok: 1 PiánkBp. Honvéd: 4478. 2. Tóth (Bp Honvéd 4327. 3 SalamonBp. Honvéd: 4258 Csapatban: 1. Bp Honvéd (Piánk, Tóth, Salamon) 13 063. Ifjúságiak: 1. Székely (U Dózsa) 4262, 2. Szijj (KSI) 4045, 3. Szikora (U. Dózsa) 3983. Csapatban: 1. Újpesti Dózsa (Székely, Szikora, Némethy) 11 928. Egyetértünk! Az asztalitenisz-szövetség fegyelmi bizottsága 15 asztalteni- szezőt írásbeli figyelmeztetésben részesített. Csaknem példátlan eset ez a sportás történetében. Miért történt mindez? Az illetők a Csepel SC versenyének díjkiosztó ünnepségén nem jelentek meg, noha mind a 15-en elértek valamilyen helyezést. Jogos volt az írásbeli figyelmeztetés? Feltétlenül, sőt, helyes volt is, hogy nemcsak a játékosoknak, hanem a szakosztályvezetőknek is küldtek a határozatból — hiszen ők is felelősek. A versenyzők azonban nem tanultak az ítéletből. A következő egyéni versenyen ugyanis ismét több érem maradt gazdátlanul — hasonló okok miatt. De ugyanezen a versenyen nem kevesebb, mint 54 (!) férfi és 28 női versenyző nem indult el — az előzetes nevezés ellenére. Ez persze más téma, de szintén a felelőtlenség és a fegyelmezetlenség kategóriájába tartozik Nagyon helyes, hogy az asztaliteniszsportban ezt is észreveszik, és nemcsak fegyelemre, hanem arra is szoktatják a versenyzőket, hogy végignézzék a versenyt — ha előzőleg kiestek, akkor is. NB II. Férfiak. Barna-csoport: Dorogi Bányász — Betonút 14:11, Dunaújvárosi Ruha—BKV Előre 18:7, Szombathelyi SE—Bp. Művész 18:7, Veszprémi Közlekedés — Pécsi EAC 14:11, Szombathelyi SE — Győri Magasépítők 17:8, Veszprémi Közlekedés — Dorogi Bányász 15:10, Dunaújvárosi Ruha-Pécsi EAC 18:7, Kaposvári Vasas—Betonút 18:7. Gárdoscsoport: Ceglédi Vasutas—Telefongyár 14:11, KSI—VM Egyetértés 13:12, Ózdi Kohász — KST 13:12, Szegedi Kender—Egri Dózsa 25:0, KSI —Egri Dózsa 22:3. Nők. Schmiedl-csoport: Pénzügyőr— Siketek 13:3, Abonyi Tsz— HFSC 12:4, Bp. Petőfi—Debreceni VSC 12:4, DGSC — Siketek 10:6. Benkő-csoport: Gamma — Veszprémi Vegyész 11:5, Győri Vízügy —Sásdi Vörös Meteor 16:0 játék nélkül. POBOGÓ -I- POBOGÓ 4- EMOBOGÓ + DOBOGÓ „Egzotikus" érmek Arci csak civilben látja ezt a tömzsi, bizony már erősen kopaszodó, pirospozsgás arcú fiatalembert, talán el sem tudja képzelni, mint válogatott sportolót. Nem tudja elképzelni, milyen hihetetlen lendülettel, robbanékonysággal rohamozza a páston ellenfeleit. Aki viszont csak a páston látja, meglehet, hogy éppen az ellenkezőjét képes nehezen elfogadni. Hogy hivatásának élő komoly ember. Orvos. Pedig dr. Kalmár János mindkettő egyszerre. „Doktor” is, meg „Dzsoni” is, ahogyan a pástok környékén becézik. Mert az élet kifejezetten rajong az ellentétekért. (Különben is, hol van itt az ellentét?!) Kalmár János 1962-ben Kairóban az ifjúsági vívó-világbajnokságon a dobogó legmagasabb fokán állt. Most, 1969-ben, Havannában a felnőtt-világbajnokságon a dobogó második fokán. Kairó és Havanna . . . Kalmár dr. szereti az egzotikus környezeteket. Úgy látszik, serkenti, ha legalább negyven fok van ott, ahol versenyez. Árnyékban! De félre a tréfát! 1962—1969. Látszólag nagy a távolság az ifjúsági világbajnoki aranyérem és az első felnőtt-világbajnokságon való részvétel között. Valóban hosszú volt az út. Nem utolsósorban éppen azért, mert azt a két betűt, amellyel nevét meghosszabbította, nem adták ingyen. Most Havannában tehát életének eddigi legnagyobb sikerét aratta. S csak egyetlen találaton múlott, hogy nem a nemesebb fém jutott neki. Ám a döntő után valaki megjegyezte: legszívesebben mindkét fiút a dobogó középső fokára állítaná. Persze, ha lehetne, a szabályok azonban kérlelhetetlenek. Egy találat, az egy találat. Minket szerencsére nem kötnek ilyen „apróságok”, hadd korrigáljuk hát kissé a sors döntését! Kalmár dr.-nak a mi dobogónkon a legmagasabb fok jutott. Én hogy megérdemelten, abban valamennyien egyetértünk. igazi segítőtársak ■njem az első eset a kézilabdasportban — és más sportágak Varsa sem —, hogy a válogatott csapat, vagy csapatok edzője a klubedzőkkel ismerteti munkaprogramját, egyezteti elképzeléseit, s kéri segítségüket a nemzeti színekben szereplő együttesek munkájához. Eddig azonban az ilyen tanácskozás — vagy ha jobb a kifejezés: baráti beszélgetés — többnyire vitákkal telt el. A késhegyig menő szópárbajok végén rendszerint nem születtek konstruktív megállapodások. Ha mégis közös nevezőre jutottak a szakemberek — nem biztos, hogy a tárgyalóasztaltól felállva nem gondoltak-e merőben mást, a végrehajtást illetően. Kétütemű volt a tanácskozás-sorozat, egyszer a férfiválogatott problémáit tárgyalták, másodszor pedig a női válogatottakat adó klubok edzői beszélgettek a mindannyiukat érintő kérdésekről. A két megbeszélés nem volt azonos légkörű. Sajnos a férfiedzők magatartása eléggé megoszlott. Számosan nem az ügyhöz méltó jóindulattal szóltak a kérdésekhez. Nem érződött szavaikból a válogatott iránti aggódás, jövendő eredményeinek féltése. Pedig rövidesen a férfiválogatott csapat áll az érdeklődés homlokterében. Következik: a VB-selejtező, a VB, s esetleg az olimpiai szereplés. Női válogatottunk következő nagy világversenye még meglehetősen távoli. Ennek ellenére a gyengébb nem edzői bizonyultak erősebbnek! Legalábbis a segíteni akarás frontján. Ők sem vita nélkül fogadták el az előterjesztett programot. Sőt, érzéseiket sem titkolták a szóváltás elkerülése végett. Érveltek és vitatkoztak — megállapodtak. A tárgyalóasztaltól pedig úgy álltak fel, hogy — csak egy módon lehet a közös programot végrehajtani. A megállapodás szerint. S ez nem csupán a válogatott együttesnek érdeke, hanem segíti a klubcsapatok előrehaladását, jövőbeni eredményeit is. Az őszinte szavak után — remélhetően — a gyakorlatban is igazi segítőtársak lesznek a szakemberek — egymás örömére. Ebből tanulhatnak az együttműködésre ma még kevéssé hajlamos társaik __ Például a férfiak edzői... I. (Goldsberger), 103: Tótdi-Hramsányi B. (Bakony Vasas), 97: Schmidtinné (Pécsi Bányász), 90: Horváth K. (Vasas, ill. TFSE), 81: Takácsné (FTC), 80: Kóréné (Pécsi Bányász), 74: Fleckné (Vasas), 72: Radeczkiné (DGSC), 71: lányárné (FTC), 68: Fácányné (Bp. Spartacus), 61: Polszter (Csepel), 55: Viszló és Bakóné (mindkettő Győri Textiles), 54: Jü’nimngné (Csepel). Férfiak. 178 gólos: Vass S. (Elektromos), 175: Káló (Tatabányai Bányász), 155: Leirer (Csepel), 148: Marosi (Ózdi Kohász), 142: Mészáros (Bp.Spartacus), 133: Ágoston (Elektromos), 123: Vissi (Rába ETO), 115: Pelikán (Rába ETO), 113: Sudár (Pécsi Bányász), 108: Nagy A. (Újpesti Dózsa), 105: Sztatényi (Vasas, Hl. , TFSE), 103: Árvai (Pécsi Bányász), Harisa (Bp. Spartacus, ill. TFSE), 102: Madár (Bp. Vörös Meteor), 98: Höhl (Varas), 93: Benyáts (Debreceni Dózsa). NB II. Kelet. Férfiak: Nyírbátori Vasas—Testvériség 19:12, Gyöngyösi V. Izzó—MVSC 22:23, Debr. Építők—Zalka SE 34:19. III. ker. TTVE—BEAC 24:18, Magyar Kábel—Miskolci Bányász 20:29, Miskolci VM —MAFC 24:27. Nők: BVSC —KISTEXT 15:6, DVTK —MVSC 7:8, Debr. Közút—Csavar SK 7:5, DVSC — BEAC 8:7, Egri Lendület—Ny.-házi Kinizsi 8:12, Ny.-házi Tanárik.—"Egri Dohány"11:9. Közép. Férfiak: Kecskeméti PGT—Makói VSE 31:16, Ganz-MÁVAG—Hadiköz 15:22. Hunyadi SE—B.csabai MÁV 17:18. Dunakeszi MÁV—Kilián SE 22:20. Híradótechnika—Budakalászi Textil 14:14. a Martfűi MSE—Ceglédi Építők jegyzőkönyvét a jv. nem küldte be. 1. Martfű 19 16 1 2 413:290 33 2. Békéscsaba 20 16 1 3 364:292 33 3. Dunakeszi 20 12 1 7 409:371 25 4. G.MÁVAG 20 10 1 9 408:366 21 5. Budakalász 20 10 1 9 408:393 23 6. HTV 20 9 3 8 350:351 21 7. Kilián SE 20 10 — 10 377:361 26 8. Kecskemét 20 9 — 11 377:378 11 9. Hunyadi SE 20 7 1 12 383:446 15 10. Hódiköz 20 6 — 14 387:430 13 11. Cegléd 19 3 5 11 330:361 11 12. Makó 20 4 — 16 306:473 . Nők: Kiskőrösi VM—Martfűi MSF, 5:7, VM KÖZÉRT—Szegedi Tanárk. 15:8, Hmvhelyi Spartacus —B.-csabai MÁV 8:13, Makói VSE—Ceglédi Építők 13:6, Szentesi Fáklya—Tipográfia 12:12, Kinizsi Sörgyár—Telefongyár 17:9. 1. Martfű 19 16 1 2 213:96 33 2. K. Sörgyár 20 15 1 5 225:144 30 3. Hm.-vásárh. 20 14 1 5 205:171 29 4. Makó 20 11 1 8 165:148 29 5. Szentes 20 10 2 8 197:194 22 6. VM Közért 20 10 1 9 192:178 21 7. Békéscsaba 20 9 2 9 158:169 20 8. Cegléd 20 7 1 12 144:176 15 9. Szeged 19 6 1 12 125:197 13 10. Kiskőrös 20 5 2 13 129:185 12 11. Tipográfia 20 4 3 13 138:178 11 12. Telefongyár 20 2 5 13 120:171 3 Nyugat. Férfiak: Veszpr. Vegyész —Pécsi Ércbányász 17:12, Várpalotai Bányász—Z.egerszegi Dózsa 23:16, Győri Magasépítők —Simontornyai BTC 30:6 (1), Lőrinci Fonó—Komlói Bányász 19:20, Pécsi Kesztyű—Sz.helyi Spartacus 20:18, Tatabányai Volán—Bajai Kismotor 30:11. Nők: Könnyei MEDOSZ—Kinizsi Húsos 7:3, Dunaújvárosi Kohász—Almásfüzitői Timföld 13:13, Bp. Építők —Pápai Spartacus 9:3, Zalai Kőola—Pécsi Tanárképző 8:8, Pécsi V. Meteor—Győri Richárds 7:5, Sz.helyi Cipősgyár — Pécsi Porcelán 17:4, NB I. Nők: Vasas — Békéscsabai Kötöttárugyár 8:6 (1 :4). Békéscsaba, 400 néző, V: Verbovszki, Kaposi. Gd: Horváth 3, Fleckné 3, Belezna 1, Csenkiné, Ill. Illyés 3, Kovácsné 2, Szegediné. , 1. FTC 24 22 1 1 287:144 45 2. Bakony V. 24 20 2 2 273:188 42 3. Vasas 24 18 3 3 258:170 39 4. Pécsi B. 24 18 2 4 281:197 33 5. Bp. Sport. 24 9 6 9 247:249 24 6. Ózdi Kohász 24 10 2 12 209:229 22 7. Goldberger 24 9 2 13 237:258 20 8. Csepel 24 7 4 13 222:244 18 3. B.csabai K. 24 7 4 13 182:216 18 10. DGSC 24 6 5 13 180:231 17 11. Tatab. B. 24 5 6 13 215:252 16 12. Győri Text. 24 7 1 16 230:281 15 13. TFSE 24 5 1 18 194:271 11 14. Postás 24 5 1 18 180:265 11 A KÉZILABDA NB I LEGJOBB GÓLLÖVŐI Nők: 125 gólos: Németh P. (Tata,bánya, Bányász), 117: Szabó PIROS-FEHÉR-ZÖLD, s még egy próba ♦ Öt hónap - millió színfolt ♦ Új jelvény - új verseny , OMS-döntő - először A magyar sport irányításának kulisszái mögött sem tétlenkedtek a nyári hónapokban. A cselekvés eredményeiről tartottak tájékoztatót szerdán az MTI vezetői — Biró Mihály elnökhelyettes és Kozmanovics Endre, az MTI tömegtestnevelési osztályának vezetője — az ország sportvezetői részére. A tájékoztatóból kiderült, hogy hazánk felszabadulásának negyedszázados megünneplésében a sportnak is tevékeny szerepe lesz. Kozmanovics Endre bejelentette. Az ünnepségek egy része hivatalosan március 15-én kezdődik, s augusztus 20-án fejeződik be. De előtte és utána is mód nyílik a program lebonyolítására. Mit ígér az öthónapos időszakra tervezett program? Március 15-én kezdődnek a „Felszabadulási sportjelvényszerző 1945—1970” versenyek. A résztvevőknek négy feladatot kell megoldaniok. Az első (teljesítéséért piros lapot kapnak a résztvevők): a „Felszabadító Vörös Hadsereg nyomában” szervezett túra keretében 10 kilométeres gyalog-, vagy 10 km-es evezős-, illetve 20 km-es kerékpáros túra. Valamennyit csak csoportban lehet teljesíteni. A második (fehér lapért): úttörőolimpián, középfokú, illetve egyetemi és főiskolai tanintézetek versenyein, bajnokságain, vagy a falusi, illetve a munkahelyi spartakiád helyi versenyein való szereplés. A harmadik (piros lapért), a jubileum tiszteletére rendezett különböző sportvetélkedőkön való szereplés. És a jelvény megszerzéséhez szükséges negyedik próba? Valamilyen közvetett sporttevékenységet kell kifejteni. A nyíregyháziak például 30 órás társadalmi munkát kérnek majd a jelvény várományosaitól. .. De igen tág tere lehet a negyedik próbának, a lényege, hogy olyan feladatot írjanak elő a megyei sportszervek, amelyek igazi pluszt jelentenek. A munkahelyi spartakiádok történetében 1970-ben kerül sor első ízben országos döntőkre, egyelőre a legnépszerűbb vetélkedőkben, a kispályás labdarúgásban, a férfi és női kézilabdában, valamint a röplabdában. Az első országos döntő színhelye Salgótarján lesz. A Falusi Spartakiád országos döntőjét 1970. augusztus 19—20-án Kecskeméten tartják. És mi lesz az Országos Sportnapok sorsa? A fővárosban az MTI Budapesti Tanácsa lesz az OSN gazdája. A vidéki sportolóknak ezúttal nem kell felutazniuk Budapestre, mert részükre a megyei rendezvények biztosítják majd az eseményeket. A jubileumi esztendő sportprogramja méltó lesz az ünnepségekhez. Kidolgozásán most fáradoznak az MTI megyei tanácsai, a KISZ, a SZOT, az OKISZ és a sport irányításában résztvevő hivatalos és társadalmi szervek. A Fővára Szállítási Vállalat az Autóközlekedési Tanintézet rendezésében tehergépjárművezetői tanfolyamot indít A tanfolyamra jelentkezhet minden 21—40 év közötti személy, aki vállalatunknál kíván elhelyezkedni és állandó budapesti lakással rendelkezik. (VIli., IX., X., XVIII., XIX. kerületiek előnyben!) A tanfolyam díját a vállalat téríti! A tanfolyam ideje alatt segédgépkocsivezetői bért biztosítunk. Jelentkezni lehet kedden és csütörtökön de. 8—11 óra között. Fővárosi Szállítási Vállalat febédlőhelyiség földszint. Budapest, V., Marx tér 7. sz.