Népsport, 1970. március (26. évfolyam, 51-76. szám)
1970-03-01 / 51. szám
LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÁS ♦ LABDARÚGÓ ÖT plusz EGY a folytatásban Nagy érdeklődés előzi meg a labdarúgó NB I mérkőzéseit A szurkolót a jó labdarúgás érdekli, ezért várja érdeklődéssel az öt vidéki és az egy budapesti NB I-es találkozót. Vajon csalódik-e kedvenceiben? A főszereplők azt ígérik, mindent megtesznek, hogy már a kezdet kezdetén megnyerjék a közönség megkérgesedett szívét. Hogyan lehetséges mindez rossz pályán, hidegben, nehéz körülmények között? A bizonyítás a játékosokra vár. Az edzők beszámoltak már terveikről. De mit tud megvalósítani ezekből a játékos? Hamarosan ez is kiderül. Ezek után adjuk át a szót a szakvezetőknek. Mondják el elképzeléseiket, terveiket a Népsport olvasóinak. Miután Budapesten egy mérkőzés lesz, szóljon előbb a „kisebbség”. Vidék ... Vajon vasárnap egyik mérkőzésen sem nyer az otthon játszó? MESÉL A MÚLT. Valamennyi eredmény a mostani pályaválasztó szempontjából értendő. A felső sorokban a pályaválasztó otthonában játszott találkozók, az alsó sorokban pedig a mostani vendég otthonában vívott mérkőzések eredménye. „Legyőzzük az újoncot!" Az MTK összeállítását böngészve óhatatlanul is fölmerül a kérdés: — Mi lesz az eredmény az újonc Videoton ellen? — Nem lesz könnyű dolgunk — mondja Palicskó Tibor edző —, de jó volna győzelemmel kezdeni az idényt. Az MTK képes arra, hogy a Hungária körúton felülkerekedjen a Videotonnal szemben. — A védelem jó. De mi a véleménye a támadósorról? Csupa fiatal ember: Koritár, Kunszt, Becsei... — így igaz. De ezek a játékosok lelkesek, szeretik az MTK-t, s bizonyítani akarnak. A vendégek nevében Kovács Imre edző nyilatkozott: _ Az MTK? Nehéz ellenfél. Egy újoncnak nem éppen főnyeremény, hogy idegenben kezd. Mi most vizsgázunk. Előkészületeinket megfelelőnek tartom, is a régiek közül kerülnek ki, mint például Földes, Váczi, Horváth László, Győrfi és Glázer. Lantos Mihály, a vendéglátók edzője így ecsetelte a Komló várható esélyeit: — Nem akarjuk, hogy az elkövetkező másfél évben kiesési gondjaink legyenek. A védelemmel már most elégedett vagyok. Csupán a csatárjáték döcög. — Kikkel kezd vasárnap? — Bordács vagy Egri, Juhász, Földi vagy Mohácsik és Csordás is rohamozza majd a Rába ETO kapuját. Mi várható Szegeden? — A hazai pálya nekünk előnyös — mondta Subits Lajos. — Most a Pécs ellen a régi csapat kap lehetőséget a jó szereplésre. Nem titkolom, győzelmet várok. — Mit játszik a SZEOL? — Biztonságos védekezés, jó középpályás játék, s veszélyes csatársor. Ez, ha soknak is látszik, nem megoldhatatlan feladat. A Pécs éppen „átmeneti állapotban” van, már ami az edzőkérdást illeti. Kapocsi helyét a régi pécsi szakember, Czibulka úr. veszi át. — Bódi és Kincses hosszú ideig nem állhatott rendelkezésünkre — mondta Kapocsi. — Nem lesz könnyű dolga a Pécsnek, hiszen a védelem közepe meggyengült 2 ^ « 80 to IO « c ® O ^ N ^ O mn O ^ 9} O) » » 19 10 t o 5 to S s vo A-csoport: Komló—ETO 2:1 — 1:1 1:0 — 1:0 4:1 — 3:2 — 0:0 0:5 — 0:4 0:1 1:3 0:2 1:1 — 0:9 — 2:2 MTK—Videoton —. — ___ _ __ ________ _ g. _______ — — — — — — — — — 0:2 — B-csoport: SBTC—FTC 1:1 2:1 0:0 1:2 — — 1:1 0:3 0:3 1:3 2:1 1:3 1:4 0:2 2:3 — — 0:5 1:5 0:4 2:2 1:3 SZEOL—Pécs 4:1 2:0 3:1 2:2 — 0:0 1:0 21 1 1, 2:3 0:0 0:1 1:0 2:1 0:3 0:3 — 0:0 2:4 — Haladás—Csepel 2:0 — — _ 1:0 2:2 1:0 0:2 ______ _ 2:3 0:2 0:1 Dunaújv.—Honvéd — — — — _ _ — 1:3 2:1 1:1 0:3 — — — — — — — 1:2 0:4 0:3 0:5 Vidéki korséta, fővárosi résztvevőkkel Salgótarjánban a Ferencváros igyekszik jó játékkal kirukkolni. A hazai csapat jelentős előnyt adott a zöld-fehéreknek. Előbb Marosvári edző, aztán Répás és Kmetty lett lázas beteg. Ha a két fiú nem jön rendbe, Vertig és Szöllősi helyettesíti őket. Az esélyek? Tarjánban bíznak abban, hogy a jubileumi évet (idén ötvenesztendős a klub) eredményesen kezdik. A Fradi? — Vasárnap Diósgyőrött harcos erényeket csillogtatott fiatal csapatunk — szögezte le határozottan Kalocsay dr. — Éppen ezért bizakodó vagyok. Persze, csak mértékkel. Lendületesek a fiúk, van szívük hajtani, s ez eredményt hozhat. De ehhez az is kellene, hogy a jobbszárny többet nyújtson mint eddig. Dunaújvárosban többször is „vendégveréssel” kezdődött az idény. A piros-fehérek például a Vasast is kétvállra fektették több mint egy évi veretlensége után. És most a Honvéd következik... — Öt új fiú kezd a Honvéd elleni csapatban. Bízunk bennük — mondta Szűcs Gyula. — Szeretnénk megerősíteni helyünket az első osztályban. Preiner Kálmán, a Honvéd mestere már kijelölte a kezdő 11-et: — Az összeállítás kézenfekvő. Sérülés, betegség és eltiltás miatt erre a mostani gárdára vár a feladat, hogy biztosítsa számunkra a sikeres rajtot. — Van-e új játékos a csapatban? — Csupán Pintér! Ügyes a fiú. A Tatabánya ellen reményt keltően játszott. Bízom benne és a többiekben is. A papírforma mellettünk szól, de ez nem sokat jelent. Az új Dunaújváros szerintem jobb, mint a régi. És persze nem lehet figyelmen kívül hagyni a pálya talaját sem. A Tatabánya ellen látottak alapján van esélyünk a győzelemre. Folytassuk körsétánkat Szombathelyen. — Lelkes játékosokat ismertem meg a Haladásban — vallja Fehérvári. _ Tavasszal néhány tehetséges fiatalnak módot adok a bizonyításra. A Csepel ellen még nem. Most még a „régiek” kapnak helyet. A bizonyos fokig átszervezett együttesben — Homolya és Szántai személyében — új a bal oldali védelem. A Csepel nincs könnyű helyzetben. — Kandi nehezen viseli el a visszaakklimatizálódást — jegyezte meg Keszthelyi edző. — Valószínű, hogy Pető helyettesíti. Még egy kérdőjel: ki kapja a 8-as mezt? Rottenbiller vagy Takács? Vidéki párharcok Komlón a vidék legjobbja, a Rába ETO úgy szeretné folytatni, ahogy tavaly abbahagyta. Tehát jó szerepléssel. — Az első két fordulóban a talaj lehet a legnehezebb ellenfelünk — vélekedett Mészáros József edző. — Két tartalékkal kezdünk Komlón. Hiányzik majd Varsányi és Pozsgai. — Új fiú játszik? — Most nem. A tartalékok Ki kit győz le? Miután meghallgattuk a legilletékesebbeket, mi is szót kérünk. Mi is látjuk az esélyeket MTK-Videoton: 1 A hazai együttes mellett szól a jobb védelem és a saját pálya előnye. Salgótarján-FTC: A csikó-csatársor vajon elbír-e a Salgótarján Ferencz vezette védelmével? Dunaújváros-Bp. Honvéd: 2 Sokak szerint „bátor” tipp. Sok függ attól, hogy Pusztaiékkal hogyan bír majd az új védelem? Haladás-Csepel: X Miért is döntetlen? Két lelkes csapat — jó védelemmel. A Haladás nyerhet, ha támadói ezúttal aktívabbak lesznek. Komló-Rába ETO: X A Komló odahaza döntetlencsúcstartó. SZEOL-Pécs: X Nem bírnak majd egymással, mert egyik csapatban sincs anynyival több, hogy győzzön. Varga Béla Egyoldalú játék Újpesti Dózsa-BVTK 3:0 (2:01 ) A bajnokcsapat végig nyomasztó fölényben játszott, minden tekintetben - főleg technikai képzettségben - felülmúlta ellenfelét . Az újpestiek gyorsak, mozgékonyak voltak, ügyesen alkalmazkodtak a síkos talajhoz, sokat rohamoztak, de helyzeteiket nem tudták megfelelően kihasználni . A diósgyőriek szívvel küzdöttek, Veréb vezérletével jól védekeztek, viszont képtelenek voltak kibontakozni Megyeri út, 5000 néző. Vezette: Emsberger (8), (Kamarás dr., Pusztai). Újpesti Dózsa: Szentmihályi (—) — Káposzta (6), Solymosi (7), Bánkuti (8) — Dunai III (8), Noskó (7) — Fazekas (7), Göröcs (—), Bene (6), Dunai II (8), Zámbó (8). Edző: Baróti Lajos. DVTK: Veréb (8) — Kovács (6) , Salamon (6), Herr (7), Hajas (7) , Sáfrány (6) — Mathesz (7), Horváth (6), Hajdú (5) — Udvarev (6), Fekete (5). Edző: Tátrai Sándor. Góllövő: Dunai II (22. perc), Bene (25. p.), Dunai II (86. p.). Csere: Göröcs helyett Nagy (6) a 6. percben. Szögletarány: 17:2 (6:1) az Újpesti Dózsa javára. A Megyeri úton nagy erőfeszítéseket tettek a pálya rendbehozatala érdekében. Még a mérkőzés előtti percekben is egyengették a talajt, homokkal felszórták a kapu előtti területet. A vékony hóréteg göröngyös felületű jégréteget takart. A körülményekhez képest mégis jó talaj fogadta a csapatokat, sokkal jobb, mint a Fáy utcában. A két együttes öltözőjébe belátogatott Buda István, az MLSZ elnökhelyettese, s köszöntötte a csapatokat. Az újpestiek a megszokott összeállításban készülődtek. A diósgyőrieknél helyet kapott két újonc, a jobbszélső Udvarev és a balszélső Hajdú. Tátrai mester arra kérte a játékosokat, hogy lelkesen és nyugodtan játsszanak. Nekünk elmondta, hogy biztonságra törekszenek hátul, de nem állnak be védekezni. A játék képe mást mutatott. Öttagú hátvédsor védte a 16-os környékét, elöl pedig sokszor csak Udvarev maradt, vagy esetenként a Fekete. Az 5. percben Bene szabadrúgásból a felső kapufát találta el. Egy perccel később Göröcs combját tapogatva lesétált a pályáról. (Az öltözőben elmondta, hogy meghúzódott a jobb lába.) A 15. percben Zámbó nagyszerű labdát adott Dunai II-nek, de a gólzsák 6 méterre a kaputól, óriási helyzetben, lyukat rúgott. Nyomban utána igyekezett helyrehozni hibáját: nagyon jó labdát tálalt Bene elé, de a középcsatár jó helyzetből leadott lövését Veréb vetődve elcsípte. A 18. percben kigyulladtak a reflektorok. A 22. percben Nagy félmagas, bal sarokra tartó lövését a vetődő Veréb kiöklözte. A labda Dunai II elé került, aki 7 méterről keresztbe, a kapu jobb oldalába vágta a labdát. 1:0 Az Újpesti Dózsa nyomasztó fölényben játszott, nagyon sokat rohamozott. A 25. percben Fazekas átadásából Bene kapta a labdát és a kiinduló Veréb mellett, 7 méterről a bal sarokba helyezte. 2:0 A diósgyőriek egyik újonca, Hajdú játékával nem, de fegyelmezetlenségével felhívta magára a figyelmet, mert sípszó után messze elrúgta a labdát Figyelmeztetést kapott Bánkuti, majd később Zámbó lövését védte Veréb. A 42. percben Zámbó nagyszerű előretörés után kitűnő helyzetet teremtett Bene számára, de a kitörő csatár lövését Veréb elcsípte. A diósgyőriek képtelenek voltak kibontakozni. A II. FÉLIDŐBEN úgyszólván semmit nem változott a játék képe. A bajnokcsappat sűrűn rohamozott, tetszés szerint irányította a játékot, a DVTK pedig minden erejét a védekezésre összpontosította. Feltűnő volt, hogy az Újpesti Dózsa középpályásai — főleg Dunai III — milyen gyakran lőttek távolról kapura. Az 55. percben Udvarev két csel után elfutott, lövését Szentmihályi szögletre ütötte. A 63. percben Bene lesgólt lőtt. A mérkőzésnek az volt az egyik jellemzője, hogy a lilák távoli átlövésekkel kísérleteztek, de a labda rendre az alacsony termetű, ruganyos, remekül védő Veréb zsákmánya lett. A 75. percben például Fazekas bal felső sarokra tartó lövését, majd később Zámbó félmagas, jobboldali bombáját hárította bravúrral. Közben kimaradt két-három nagy gólhelyzet is. A DVTK kétségbeesetten, teljes erejével védekezett. A 86. percben Nagy ivett be szögletet, Veréb későn indult ki és Dunai II öt méterről a kapu jobb oldalába fejelte e labdát .* ★ ★ ★ Az Újpesti Dóm hátsó alakzataira egyáltalán nem hárult nehéz feladat. Csupán Bánkutinak jutott gyors, mozgékony ellenfél. A balhátvéd így is egyik legjobbja volt csapatának. Sokszor előretört. Göröcs kiválása után Zámbó húzódott hátra balfedezetnek, s ebben a szerepkörben nagy erőssége volt az együttesnek. Rengeteget futott, jól cselezett, sok helyzetet készített elő. Társa, Dunai III, egyre-másra dobta támadásba a csatárokat, bátran lőtt, igaz, elég pontatlanul. A csatárok között feltűnt Dunai is nagy játékkedve. Főleg az első félidőben fáradhatatlanul változtatta a helyét. A szokottnál szívósabbal harcolt és két gólt ért el A DVTK-ban Veréb sorozatos bravúrok után a harmadik gól előtt megingott, így is jelentős szerepe van abban, hogy csupán három gólt kapott csapata. A hátvédek közül Herr jól rombolt és fejelt. Harcos felfogásban küzdött Hajas is. A középpályások közül Mathesz igyekezett jól passzolni. A két újonc közül Udvarev keltett jó benyomást szünet utáni két-három gyors megugrásával. A többiek csak igyekeztek. A tél nem akadály Az elmúlt időben A két táborra szakadt az ország. Az egyik rész azt vallotta, hogy nálunk nem lehet télen focizni. Csak fázni lehet. Mások viszont esküdtek rá, hogy a mi játékosaink is nyugodt lélekkel átjátszhatják a telet. Legfeljebb a fázósabbakét a meccs előtt — hasonlóan a tengerszorosokat átúszókhoz — bekenik vastagon zsírral. Ahol a költségvetés nem engedi, ott erre a célra lehet használni margarint, esetleg fáradt olajat vagy gépzsírt. Az utóbbi két esetben az ellenfél játékosait is távol lehet ily módon tartani, különösen azokat, akik allergiások a nehezebb szagokra. A harc napjainkban is dúl. Mindkét fél érveket sorakoztat fel s a mérleg nyelve az időjárás szeszélye folytán egyre inkább azok felé billen, akik szerint a tél nem focira való. Ez utóbbiak, persze minden akalmat megragadnak igazuk alátámasztására. Például: az elmúlt héten írásos jelentést hoztak egyik vidéki város tűzoltó parancsnokától, aki igazolta, hogy vasárnap a helyi előkészületi mérkőzés második félidejének közepén a belvíz által ostromolt játéktérről kétéltű járművekkel mentették ki az alacsonyabb növésű játékosokat. Akadt állítólag olyan pálya is — és erre egy fél falu esküszik —, ahol az egyik sarokzászló táján halat fogtak. Csukát. Na, nem olyant, amelyet lábon hordanak. Igaz, abból nyolc pár szintén elmerült a hóban és a latyakban, ezeket a mérkőzés után órákig keresték csáklyákkal — mindhiába. Mindez még nem is lett volna perdöntő, némi ügyességgel ellenpéldákat lehetett volna kreálni, ám az egyik kölyökmérkőzésen csaknem tragédia történt. Két középpályás nyomtalanul eltűnt a hóban s a kihívott alpesi mentőszolgálat nyolc tagja besötétedésig sem találtameg. Megtalálták viszont a korábban útnak indított bernáthegyi kutyákat, amelyek ápolásra szorultak. Egész éjjel fényszórókkal pásztázták a havat, s négy expedíció kutatott, míg teljesen összefagyva megtalálták a 11-es pont táján a gyerekeket. E ténnyel döntő támadásra indult a társaság, mondván: eddig csak bizonyos rendezőgárdát kellett bizosítani a mérkőzésekre, meg mentőládát. Ezt valahogy kiizzadták a kisebb klubok is. De síelni is tudó, s alaposan felszerelt mentőosztagokat, sajnost képtelenek fenntartani. Nem beszélve a szánokat vontató kutyákról. Minderre nincs már fedezet a költségvetésben. Lehet, hogy a nagy többség azok pártjára áll majd, akik azon az állásponton vannak: ilyen időben nem lehet a labdát rúgni. Legfeljebb, ha a rátapadó hótól embernagyságra nős vállal lökdösni, a vízben pedig kézzel lötykölni. Én mégis az ellentábor mellett foglalok állást. Több okból. Először is. Való igaz, futballcipőben, nehéz a játéktereken ilyen időben csatangolni. De hol van az előírva, hogy futballt csak futballcipőben lehet játszani? A csatornatisztítók által viselt magasszárú gumicsizma például remekül megteszi ilyen időben. Másodszor: az állóképesség fokozására például csak a havas, vagy a mély talaj alkalmas. Ha rajtam múlna, még hínárt is telepítenék a latyakba.. Akinek az a lábára csavarodik, s az illető egykönnyen le tudja tépni, azt nem kell majd félteni júniusban a száraz pályán. Persze egy dolgot aláírok. Sokkal jobb lenne júliusban a hó és a nagy víz. Mert akkor hűsít... v. s. Kilencven perc didergés Azért mégis elkezdődött. Igaz, négy perc késéssel, mert miután Zsolt István kiszólt Radó partjelzőnek, hogy „Jancsikám, van nálad síp?” — és nem volt, Zsolt visszasietett a bírói öltözőbe egy igazi, érces hangú sípért. Elvégre bajnokságot nem lehet kezdeni halk, csendesszavú furulyával. Közben legalább melegített, ő is, a játékosok is, meg a nézők is. Igaz, ez utóbbiak sötétzöld literes palackokból. Aztán mégis elkezdődött. Farkas Puskáshoz adta a labdát, Puskás Menczelhez. És ezzel tulajdonképpen kezdetét vette az 1970. évi egyfordulós labdarúgó-bajnokság. Vagy ahogy Farkas Jancsi megfogalmazta: — Új év... új szerencse! + Apropó, új év! (Mert a fociban a bajnokság kezdetétől számít tulajdonképpen az új esztendő!) Valami tényleg újszerűen kezdődött. Az MLSZ elnöke — dr. Terpitkó András — sorra látogatta az öltözőket. A Vasasét is, a Tatabányáét is, a játékvezetőkét is. Ez mindenkinek jól esett. A szurkolók, persze, nem sokat változtak. Az első sípszóra felráprejlett a nézőtér. Lobogtak a zászlók. Aztán öt perc elteltével megszülettek „az egész évre érvényes” kritikák is. De csak az első gólig! Hiszen 1:0 után már a hideg sem volt olyan hideg — legalábbis a Vasas-szurkolóknak. + Első gól — első vita. — Már Menczel lövése bent volt! !, Uram! Magasak? A Farkas fejesei Az igen! És a szereplők? Rothermel: Menczel lövését ujjheggyel még a kapufára tol Menczel: Már ez a lövés bent volt! A vasról jött vissza! Farkas: A kapufáról pattant vissza a labda, úgy fejeltem be... A krónikákba mindenesetre az kerül be, hogy az 1970. évi bajnokság első gólját Farkas fejelte. Végül is eltelt az első öt perc. Sok-sok didergéssel. Hiszen csípős volt az idő, olykor szállingózott a hó. És a játék sem melegített túlságosan. Igaz, a pálya jeges talaja műkorcsolya bemutatóhoz nem volt elég sima — labdarúgáshoz viszont túlságosan. És főként síkos. Dehát — és ezt a szurkolók épp úgy fogalmazták meg, mint Börzsei János, az MLSZ főtitkára: — Az a lényeg, hogy végre elkezdődött.SSSS Németh Gyula NB I. TARTALÉKCSOPORT A-csoport Újpesti Dózsa —DVTK 5:8 (3:0). Megyeri út, edzőpálya. V: Tóth I József. U- Dózsa: Borbély (Kenesei) — Kiss, Kósa, Nagy F. — Tóth I, Simon — Zielhausz, Kollár, Kellner (Harsányi), Juhász, Tóth A. DVTK: Bencze (Serfőző) — Kolláth, Szabó, Gergely — Gál, Haffner — Vass, Druzsin (Karacs), Csuhány, Sikora, Kojsza (Földesi). G: Juhász (3), Kellner, Tóth A. Jó: Kiss, Kósa, Tóth I, Simon, Juhász, ül. Szabó, Gál, Haffner. Mérsékelték Rákosi eltiltását A Ferencvárosi Torna Club elnöksége február 27-én tartott ülésén foglalkozott Rákosi Gyula labdarúgó fegyelmi ügyével. Ismeretes, hogy Rákosi Gyulát a klub fegyelmi bizottsága hat hónapra eltiltotta a mérkőzéseken való részvételtől. A fegyelmi határozat ellen Rákosi Gyula fellebbezést jelentett be. A klub elnöksége az ülésen Rákosi Gyulát meghallgatta. Ennek során Rákosi Gyula kijelentette: belátja, hogy hibázott, és magatartásával a klubnak hátrányt okozott. ígéretet tett arra, hogy magatartásával és sportbeli teljesítményével — mint régi játékos — a jövőben is a klub érdekeit fogja szolgálni. Az elnökség Rákosi Gyula őszinte nyilatkozatát enyhítő körülményként értékelte, s az elsőfokú fegyelmi határozatot megváltoztatva az eltiltás tartamát három hónapra mérsékelte. (MTI) Vasárnap, 1970. március 1. )