Népsport, 1978. július (34. évfolyam, 159-185. szám)
1978-07-01 / 159. szám
XXXIV. 159. ♦ 1978. július 1. LABDARÚGÁS gólok, mintm, pontok, játékok 380 MÉRKŐZÉS -SZÁMOKBAN Az SZG, az Eger és a Debrecen házán pályán nem szenvedett vereséget A döntetlenek bajnoka: SiHESE • A bajnoki esztendőben pályára lépett 455 játékos közül csak kilenc játszott 3420 percet Az EB II 1977-78. évi végeredménye A táblázatból is kiderül: a csapatok igazi erejét ezúttal is a hazai pálya jelentette. A megszokott környezetben szerezték pontjaik java részét, s végső helyezésükben is nagy szerepet játszott az otthon gyűjtött pontok száma. Hárman — STC, DVSC, Eger — nem szenvedtek vereséget pályaválasztóként, s az újonc K. Vegyész is csak a legutolsó, a 38. fordulóban veszítette el hazai veretlenségét! Feltűnően jól szerepelt otthonában a Fűzfő, de legalább ilyen feltűnően roszszul a Volán, a Dorog, a Kanizsa és a BVSC. A MÁV DAC osztályozóra kényszerülésének egyik legfőbb oka talán éppen az volt, hogy a győriek 9 (!) mérkőzésüket veszítették el hazai pályán. Érdekes a Szolnok és a KEFSE teljesítménye, hiszen míg az SZMTE egyetlenegyszer sem végzett otthon döntetlenül, addig a főiskolások 12 alkalommal osztoztak meg ellenfeleikkel a pontokon! Talán nem véletlen: a csak idegenben lejátszott találkozók alapján elkészített táblázat első négy helyezettje megegyezik az NB II záró tabellájának első négy helyezettjével, sőt még a sorrend is azonos! Ez ismételten aláhúzza az idegenben szerzett pontok fontosságát! A két feljutó szerepelt a legjobban „házon kívül” és — sok egyéb tényező mellett — talán ennek a ténynek köszönhetik leginkább végső sikerüket. Tavaszi eredményei alapján óriási mértékben előrenyomult ezen a táblázaton a DVSC, s megtartotta előkelő pozícióját az élcsoportban a K. Vegyész. A Volán mindenekelőtt sok döntetlenjének köszönheti 5. helyét. Kifejezetten jól szerepelt — összteljesítményéhez viszonyítva — idegenben a Komló és a Nagykanizsa. Ennél sokkal többre képes viszont a Budafok, a Dorog és a Szekszárd. Szinte érthetetlen a hazai pályán remeklő Fűzfő idegenben szerzett mindössze nyolc (!) gólja ... Szinte elsöprő a DVSC elsősége! Amit ez a csapat tavasszal produkált, az szinte példa nélküli a második vonal történetében. A salgótarjáni és a váci pontvesztésen kívül valamennyi idegenbeli találkozóját megnyerte, Debrecenből is csak az Izzónak és a Fűzfőnek sikerült ponttal távoznia. A remek tavasz azonban nem tudta feledtetni a siralmas őszt — a DVSC a 12. helyen állva rajtolt a mezőny után —, s erejükből végül ennyire tellett. Nagyot lépett előre tavaszszal a Budafok és a BVSC. Tavaszi csődről kell viszont beszélni a Vác, a Komló és mindenekelőtt az egy esztendővel korábban még NB I-ben szerepelt Dorog esetében. Feltűnő, hogy a végül osztályozóra kényszerült Várpalota tavaszi teljesítménye alapján biztosította volna bentmaradását az NB II-ben... A két legutóbbi bajnoki esztendőt összehasonlító táblázatunk egyik érdekessége: a bajnok STC-nek ezúttal két ponttal kevesebb is elegendőnek bizonyult az elsőséghez, mint a PMSC-nek. A 2. — szintén feljutást jelentő — helyhez azonban több kellett: egy esztendővel ezelőtt a MÁV Előre 50 ponttal jutott az első osztályba, most az Izzó 54-et, a 3. DVSC 53-at gyűjtött, s még a negyedikként végzett K. Vegyész is csak egy ponttal maradt el a MÁV Előre tavalyi teljesítményétől. A csapatok többsége egyébként lényegesen jobban, illetve sokkal gyengébben szerepelt, mint az 1976—77-es bajnoki esztendőben. A Komló az egyetlen, amelyik akkor is, most is ugyanannyi (34—34) pontot szerzett. Feltűnően nagyott esett a Budafok és a BVSC összteljesítménye, nem is beszélve a végül osztályozóra kényszerült MÁV DAC-ról és Várpalotáról, továbbá a Szekszárdról. Jóval több a pontszámban ezúttal kevesebbet szerzett csapatok száma azoknál, akik túl tudták szárnyalni múlt esztendei „begyűjtésüket”. A Vasas Izzó 12, a DVSC 11, az Eger 6, a Fűzfő pedig 1 ponttal szerzett többet a legutóbbi bajnokságban, mint az 1976—77-es küzdelmek során. 1. STC 38 23 10 5 75-33 56 2. Izzó 38 22 10 6 63-26 54 3. DVSC 38 23 7 8 51-36 53 4. K. Vegy. 38 20 9 9 66-35 49 5. Eger 38 16 14 8 55-39 46 6. SZMTE 38 17 9 12 59-41 43 7. Volán 38 12 16 10 55-50 40 8. Budafok 38 14 11 13 64-48 39 9. Kanizsa 38 14 9 15 49-48 37 10. Vác 38 14 9 15 39-42 37 11. BTASK 38 12 12 14 38-42 36 12. Dorog 38 13 10 15 37-44 36 13. Komló 38 13 8 17 39-46 34 14. BVSC 38 10 13 15 50-57 33 15. Fűzfő 38 11 11 16 46-68 33 16. BKV Et. 38 9 13 16 34-48 31 17. KEF SE 38 6 18 14 50-67 30 18. Szekszárd 38 9 9 20 38-73 27 19. Várpalota 38 7 10 21 44-73 24 20. MÁV D. 38 7 8 23 41-77 22 OTTHON 1. STC 19 17 2 — 44-13 36 2. Izzó 19 16 2 1 41-12 34 3. DVSC 19 15 4 — 30- 9 34 4. K. Vegy. 19 13 5 1 42- 9 31 5. Eger 19 11 8 — 31-10 30 6. SZMTE 19 14 — 5 40-19 28 7. Budafok 19 11 5 3 41-17 27 8. Vác 19 11 5 3 25-13 27 9. Fűzfő 19 9 8 2 38-21 26 10. Volán 19 8 8 3 27-18 24 11. BTASK 19 8 8 3 23-15 24 12. Dorog 19 10 4 5 24-19 24 13. Kanizsa 19 9 3 7 31-21 21 14. KKF SE 19 4 12 3 32-26 20 15. BKV Et. 19 6 7 6 24-22 19 16. Várpalota 19 6 7 6 31-30 19 17. BVSC 19 6 7 6 22-22 19 18. Szekszárd 19 7 5 7 24-28 19 19. Komló 19 7 4 8 21-22 18 20. MÁV D. 19 6 4 9 25-31 16 Helyezés Csapat Fontszám Különbség ’77 ’78 ’77 ’78 1. — PMSC 58 — —2 — 1. STC — 56 / 7. 2. V. Izzó 42 54 +12 8. 3. Debrecen 42 53 +11 — 4. K- Vegyész — 49 — 9. 5. Eger 40 46 +6 4. 6. Szolnok 46 43 —3 5. 7. Volán 44 40 —4 3. 8. Budafok 47 39 —8 10. 9. Kanizsa 38 37 —1 — 10. Vác — 37 — — 11. BTASK —36 — — 12. Dorog — 36 — 12. 13. Komló 34 34 0 6. 14 BVSC 44 33 —11 16. 15. Fűzfő 32 33 +1 — 16. Előre — 31 — 13. 17. KEF SE 33 30 —3 11. 18. Szekszárd 36 27 —9 14. 19. Várpalota 33 24 —9 15. 20. MÁV DAC 33 22 —11 IDEGENBEN 1. STC 19 6 8 5 31-20 20 2. Izzó 19 6 8 5 22-14 20 3. DVSC 19 8 3 8 21-27 19 4. K. Vegy. 19 7 4 8 24-26 18 5. Volán 19 4 8 7 28-32 16 6. Eger 19 5 6 8 24-29 16 7. Komló 19 6 4 9 18-24 16 8. Kanizsa 19 5 6 8 18-27 16 9. Szolnok 19 3 9 7 19-22 15 10. BVSC 19 4 6 9 28-35 14 11. Budafok 19 3 6 10 23-31 12 12. ETASK 19 4 4 11 15-27 12 13. Dorog 19 3 6 10 13-25 12 14. Előre 19 3 6 10 10-26 12 15. Vác 19 3 4 12 14-29 10 16. KKF SE 19 2 6 11 18-41 10 17. Szekszárd 19 2 4 13 14-45 8 18. Fűzfő 19 2 3 14 8-47 7 19. MÁV D. 19 1 4 14 16-46 6 20. Várpalota 19 1 3 15 13-43 5 CSAK TAVASSZAL 1. DVSC 19 15 4 3 33-12 34 2. FTC 19 12 6 1 48-16 30 3. Izzó 19 11 7 1 28-11 29 4- K. Vegy. 19 11 4 4 31-12 26 5. Budafok 19 9 5 5 39-22 22 6. Szolnok 19 10 2 7 29-21 22 7. Eger 19 7 8 4 22-16 22 8. BVSC 19 8 5 6 32-28 21 9. Szekszárd 19 7 5 7 21-32 19 10. Kanizsa 19 7 4 8 21-27 19 11. Volán 19 5 7 7 28-30 17 12. ETASK 19 5 5 9 19-22 15 13. Fűzfő 19 3 9 7 15-32 15 14. Vác 19 4 6 9 13-20 14 15. Előre 19 3 8 8 14-23 14 16. Komló 19 5 3 11 14-23 13 17. Várpalota 19 3 7 9 22-30 13 18. KEF SE 19 2 9 8 22-32 13 19. Dorog 19 3 6 10 14-28 12 20. MÁV D. 19 2 6 11 16-36 10 Szerepeltetett A legeredmé- Csapat játékosok nyesebb száma játékos (ok) Vasas Izzó 20 Varga — 16 STC 26 Bíró — 22 Debrecen 22 Dunai II —10 K- Vegyész 20 Koleszárik — 14 Eger 21 Dudás T. — 18 Szolnok 21 Dukay — 19 Volán 22 Földes — 15 Budafok 21 Radics, Pajzs, Bleicher — 11-11 Kanizsa 21 Pávlicz — 11 Vác 27 Balogh, Tóth 6-6 BTASK 19 Lipiták — 11 Dorog 20 Peszeli I — 11 Komló 24 Kolesánszky —13 BVSC 27 Kindornai — 11 Fűzfő 23 Farkas, Gál I — 9-9 Előre 21 Udvarev — 11 KKF SE 29 Geiger — 17 Szekszárd 24 Boros — 6 Várpalota 24 Szöllősi — 12 MÁV DAC 21 Varga, Csollány — 8-8 A 3420 klubja és 1 percesek a többiek Volán: Bartosik (35), Ebedli, Földes (34—34). Budafok: Kapitány, Vizi, Harangi (36—36), Zöldi (35), Tátrai (33). Kanizsa: Simon (38), Müller (37), Simonecz (36), Kovácshegyi (35). Vác: Pálinkás, Tóth (38— 38), Bednarik, Balogh (36— 36), Bánfalvi dr. (34). ETASK: Hajdú, Lipták (37—37), Zahorán, Kuti (36 —36), Rózsa (35), Nemes (34). Dorog: Peszeki I., Péntek (38—38), Engelbrecht (35). Komló: Gallai (38), Kovács (37), Kolesánszky, Bien (35—35), Gruborovics (33). BVSC: Pálinkás (37), Aranyosi, Papp (35—35), Szigeti (34). Fűzfő: Takács, Csurgó, Gál B., Farkas (38—38), Gál I. (37), Szegedi (34). Előre: Gubán (37), Vári (36), Gőgös, Légrádi, Udvarev (35—35), Füsi és Stockbauer (33—33). KKF SE: Horváth (36), Deákvári (33). Szekszárd: Somodi, Szlovák (37—37), Házi (34). Várpalota: Bor (35), Kun, Szöllősi (34—34). MÁV DAC: Kovács (37), Pálos, Csollány, Varga (35— 35), Cs. Kovács (34), Kiss (33). Az NB II 38 fordulójában pályábra lépett játékosok között csak kilenc olyan futballista akadt, aki elmondhatja magáról: 3420 percen át pályán volt, azaz úgy játszotta végig a bajnokságot, hogy egyetlenegyszer sem cserélték le. A 3420 percesek klubja: Révész, Schuszter, Szűcs (Bp. Vasas Izzó) Kálmán (Kazincbarcika) Kántor (Szolnok) Hatvanger (Volán) Kovács, Dobó (ETASK) Kisber (Várpalota) Rajtuk kívül — csapatonként — a következők játszottak legalább 33 találkozón: STC: Kajdi (37), Varga (35) , Szűcs (34), Földi (33). Izzó, Antal, Varga (38). DVSC: Kiss II, Tímár (37 —37), Menyhárt (36), Lipők, Fodor (34—34), Halla (33). K. Vegyész: Koleszárik, Szanyó, Tóth (37—37), Feledi (36) . Eger: Zsidai (36), Dudás T., Csathó (35—35), Kakas (34), Csuhay, Bartha (33— 33). SZINTE: Szendrei, Szatmári (38—38), Lódi (37), Dukay (35), Sebők (34), Baran (33). NÉPSPORT 3 Jászberényi rangadó az NB II-ért Szerdán lejátszották az NB II-ért vívott osztályozó küzdelmek második fordulóját. Szinte mindegyik mérkőzésen nem várt eredmény született. A 16 mérkőzés közül 9 a vendégcsapat győzelmével végződött, három találkozó döntetlennel ért véget, s a pályaválasztók közül csak négynek sikerült nyernie. MinTkan egy héttel ezelőtt vé-HKhSVUlget az osztályozó mérkőzések és ismertté váltak az eredmények, az érdekeltek szurkolói szinte nem akartak hinni a szemüknek. Az Sz. MÁV Szolnokon sem tudta legyőzni Bács-Kiskun megye bajnokát, a Honvéd Kun B. SE-t (0-0), a Fejér megyei bajnok Honvéd Szondi SE pedig Mátyásföldön nyert (2-1) az Ikarus ellen. A Nógrád megyei bajnok Nagybátony Recskről, a volt NB III-as csapat otthonából (3-2), a BLSZ-bajnok Április 4. Vasas pedig Kiskunlacházáról, az ÉGSZÖV otthonából tért haza győztesen (1-0). Nem állt rosszul az első fordulós visszavágója előtt a Mohácsi TE sem, hiszen a Kecskeméti TE mindössze 1-0-ra győzött ellene, a Heves megyei bajnok Bélapátfalva pedig 2-2-t játszott a Borsodi Bányásszal. És következett a visszavágó. Az országos eső, zápor, zivatar után a legtöbb helységben vízzel borított pálya, szinte irreális talaj fogadta a csapatokat. Előrelátható volt: a technikailag képzettebb, taktikailag érettebb együttesek nagy előnyben lesznek. Így is történt. Otthonában kapott ki a Kun B. SE (1-2), a Szondi SE (2-3), az Április 4. Vasas (1-2), a Nagybátony (1-2). Ez utóbbinak azonban szerencséje volt: idegenben lőtt több gólja révén továbbjutott. Nagy meglepetésre otthonában szenvedett vereséget a Véménd, a Keszthely, a Hajdúszoboszló, a MOTIM TE és az ESMTK is. Jövőre tehát Pesterzsébet NB-s csapat nélkül marad, pedig az együttes az elmúlt két évben NB III-as csoportjában a 6. és az 5. helyen végzett. A mostani osztályozó első 90 perce Dunakeszin 1-1-es döntetlennel végződött, így a visszavágón előnyös helyzetben várta ellenfelét az ESMTK. Egy ideig nem is volt baj az erzsébetiekkel, de aztán váratlanul összeroppantak és 2-0-ás vezetés után 4-2-re kikaptak. De hogyan? Öt perccel a befejezés előtt még 2-2 volt, aztán a dunakesziek az utolsó öt percben még két gólt szereztek és elbúcsúztatták az NB I-et is megjárt csapat mai utódát az osztályozótól, s vele a magasabb osztálytól. Hajduska, a fürge lábú, örökmozgó csatár rúgta egy hete az Ikarus egyetlen gólját és sokáig azt csinált a pályán, amit akart. Szünet után azonban nemcsak ő, hanem csapata is sokat kapkodott, s az Ikarus, Mátyásföldön, 2-1-re kikapott. Fehérvárott is ő volt az egyik főszereplője a Szondi SE-Ikarus mérkőzésnek. Itt aztán azt is bebizonyította, hogy az idegeivel sincs különösebb baj. Mátyásföldi gólja után már itt is rúgott egy gólt, amikor Maczkó 11-est ítélt a honvédcsapat ellen. Ha Hajduska berúgja, továbbjut csapata. Ha nem , kiesik az Ikarus! És Hajduska berúgta. A legjobbkor, a 90. percben ... & Csónnli bajnoki szereplése nyiután még azok számára is érthetetlen marad, akik közelebbről ismerik a csapatot. Mathesz Imre gárdája alaposan próbára tette a szurkolók idegeit. Az együttes a 14. forduló után 6 ponttal a 20. (utolsó) helyen állt, aztán 6 mérkőzésen 11 (!) pontot gyűjtött. Közben, legyőzte az akkor 4. Oroszlányt, a 3. Bakony Vegyészt és Pécsett a bajnokot, a PVSK-t is megverte. Az utolsó az elsőt... Ha akkor nem ér véget ősszel a bajnokság, minden bizonnyal folytatta volna kitűnő szereplését a Siófok. Ma következett a téli szünet, s utána a tavaszi 18 mérkőzésen már csak 11 pontot szerzett. Annyit, amennyit az előző hat találkozón! Bár ellenfelüket, a Sabáriát a bajnokságban mindkétszer (1-0, 3-2) legyőzték, nagyon féltek a mérkőzéstől. Már Siófokon sem sikerült győzniük, aztán következett a szombathelyi 90 perc. Ott is eredménytelenek voltak a támadók, és a két 0-0 után kétszer 15 perces hosszabbítás (az egyetlen eddigi az osztályozók közül) következett. Még akkor sem esett gól, és 11-es rúgásokra került sor: a szombathelyiek egyszer, a siófokiak háromszor hibáztak. Így pecsételődött meg a magyar tenger híres városa labdarúgócsapatának sorsa... A megyei bajnokok közt SIC (Pest megye), az Ajkai Bányász (Veszprém megye), a Nagyigmánd (Komárom megye) és a Honvéd Thury SE (Zala megye), valamint az Auras SE és a Sellyei SE már az osztályozóktól visszalépett, mivel az MLSZ által előírt feltételeknek nem tudott eleget tenni. Különösen az ajfcaiak visszalépése keltett meglepetést, akik a szigorú követelményeket (két pálya, az egyik füves, főfoglalkozású vezető edző, hét csapat) nem tudták vállalni. Így aztán csak 15 megyei bajorok és a BLSZ bajnoka képviselte a sportág negyedik vonalát az osztályozókon. A szombaton kezdődő és jövő szerdán befejeződő és mindent eldöntő 12 mérkőzésen pedig már csak négy megyei bajnok (Szentes, Edelény, Körmend, Jászberényi Vasas) szerepel. A Jászberény a 8 kiemelt csapat között volt, így csak most kapcsolódik be a küzdelembe, és rögtön a forduló talán legérdekesebb mérkőzésének egyik főszereplője. Ellenfele ugyanis a több mint 30 000-es lélekszámú város másik csapata, a Lehel SC, amely otthon 0-0-át játszott a Hajdúszoboszlóval és idegenben vívta fel (2-1) a továbbjutást. A két borsodi bányászcsapat, a Borsodi Bányász és az Edelény találkozójának külön érdekessége, hogy eddig, labdarúgásban, a Borsodi Bányászt kezelték bányászvonalon kiemelten Borsodban__Nagy érdeklődéssel várják a keszthelyiek a MÁV DAC-ot, amely 1969 kivételével közel két évtizede nem volt ilyen mélyponton, s elkeseredett küzdelemre van kilátás a Dunakeszi—ÉGSZÖV, a Sátoraljaújhely—Kisvárda, a Leninváros—Nagybátony és a Kecskeméti TE—Bakony Vegyész mérkőzésen is. Persze, nem pihennek majd a játékosok (és a szurkolók) a többi mérkőzéseken sem! Ifik új feladat előtt A labdarúgó ifjúsági A-válogatott, amely már az UEFA- torna selejtezőkre készül, szombaton fejezi be túráját az NSZK-ban. A jövő héten, július 5-én megkezdi felkészülését az 1961. augusztus 1. után született játékosokból álló ifjúsági B-válogatott keret, akik majd egy év múlva lépnek elő A- együttessé, illetőleg UEFA-csapattá. A B-keret Petőfibányán táborozik, majd Réti Ágoston edző irányításával. Július 15-én vagy 16-án ez a gárda Finnországgal játszik itthon, majd július 18. és 23. között Ungváron szerepel. Kapusok: Ugróczky (Rába ETO), Szieben (Bp. Honvéd), Varga Cs. (Ganz-MÁVAG). Védők: Szabó F., Fónagy (Videoton), Tóth B. (Aural), Horváth (FTC), Boskovics (Vasas), Kovács A. (Tatabánya), Cseke (MTK-VM), Varga L. (Debreceni VSC). Középpályások: Kálmán (Csongrád), Tóth I. (Videoton), Pelczéder (Rába ETO), Gelencsér, Buják (Tatabánya), Köln (BVSC), Hegyi (FTC), Grósz (Bp. Honvéd). Csatárok: Koch, Szlávik, Néder (FTC), Megyesi (Pécsi MSC), Huszár (Eger SE), Halász (Zalaegerszegi TE), Poór (Soproni Textiles). ★ Az NB I-es labdarúgócsapatok számára félévenként orvosi vizsgálat kötelező. A budapestiek közül először az V. Dózsa legénysége jelenik meg a Sportkórházban, július 6-án és 7-én. Azután a Bp. Honvéd (július 10—11), az MTKVM (július 12—13), a Vasas (július 14—17—18), a Ferencváros (július 24—25—26) és a Csepel játékosai (július 27—28) következnek.★ A Japán Labdarúgó Szövetség meghívására Szolger György, az MLSZ edzőbizottságának titkára és Tamás Gyula, a Vasas korábbi válogatott kapusa pénteken Japánba utazott. Egy hónapot töltenek Japánban, előreláthatólag Tokióban. Továbbképzéseket tartanak különböző szinten a japán kapusok és szakemberek számára.