Népsport, 1988. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1988-03-27 / 73. szám

XLIV. 73. ♦ 1988. március 27 E­GYÜTT A GENTI NÉGYEK Dinamó Kijev, Real Mad­rid, CSP Limoges, Primi­­gi Vicenza... és? Tracer Milan, Partizan Beograd, Maccabi Tel Aviv, esetleg Arisz Szalonik­i? Az első négy együttes már törté­nelmet csinált, időrendi sorrendben így vésték fel nevüket a Ronchetti Kupa (nők), a Koracs Kupa (fér­fiak), a Kupagyőztesek Európa Kupája (férfiak) és a Bajnokcsapatok Európa Kupája (nők) serlegére. Az öt európai kosárlab­dakupa közül négynek már van gazdája, csak a fran­cia L’Equipe Magazine cí­mű lap trófeáján nincs név az 1988-as évszám mögött, a férfi bajnokcsapatok — az utóbb felsorolt négy — április 5. és 7. között Gent­ben adnak majd munkát a vésnöknek. Hogy a belgiumi város­ban az olasz, a jugoszláv, az izraeli, avagy a görög bajnok kapitánya emelhe­ti magasba a kupát,­ ma még bizonytalan, a négy gárda Gentbe vezető útja azonban már bizonyosság. Idézzük fel négy hónapos menetelésük főbb állomá­sait ... Az 1987—88. évi kupa­kiírás első meglepetését a nemzetközi szövetség (FI­BA) szolgáltatta. A szer­vezet agilis és az új iránt roppant fogékony főtitkára, a jugoszláv Boriszlav Sztankovics sikerrel vitte keresztül a BEK reform­ját: az eddigi gyakorlattól eltérően az idén nem hat csapat juthatott túl a se­lejtezőkön, hanem nyolc, a szuper fináléban ennek megfelelően nem ketten, hanem négyen szerepelnek majd. Az európai kosárerővi­szonyoknak megfelelően az olasz, a spanyol, a jugo­szláv, az izraeli, az NSZK- beli, a görög, a francia és a holland bajnok került a nyolcas döntőbe. Talán csak a holland Nashua Den Bosch továbbjutása jelen­tett némi meglepetést, hi­szen a csehszlovák elsőt, a Zbrojovka Brno együttesét ütötte el a döntőtől. De hol van a szovjet bajnok? — vetődhet fel a kérdés teljes joggal. A vá­lasz egyszerű: a Zalgiris Kaunas nem indult el a küzdelemsorozaton. A Szovjetunióban ugyanis gyakorlat, hogy az olimpia évében, a minél jobb fel­készülés érdekében „men­tesítik” csapataikat az eu­rópai kupákban való rész­vétel alól. A gyakorlat számos vi­tára adott okot már évek­kel ezelőtt is, az idei so­rozat rajtja előtt pedig még a szokásosnál is he­vesebb volt az igent és a nemet mondó szovjetunió­beli képviselők csatája. Számos ismert szakember tört lándzsát az indulás mellett, haszontalannak ítélve az önkéntes vissza­vonulást, ám hiába ágál­tak, a férficsapatok nem indulhattak, csak a női együtteseknek adatott meg a megmérettetés lehetősé­ge. (A Dinamo Kijev meg is nyerte a Ronchetti Ku­pát, a Dinamo Novoszi­­birszk­ csak a döntőben bukott el a Primigi Vicen­­zával szemben ...) Hiányzott Vladas Garas­­tas mester gárdája a BEK mezőnyéből, de a Zalgiris távolmaradása sem csök­kentette a torna népszerű­ségét. A nyolcas döntő szinte valamennyi találko­zóját telt házak előtt ját­szották (Barcelonában, Mi­lánóban, Belgrádban és Tel Avivban sokszor tíz­tizenkétezren szurkoltak a lelátón! Az előző kiírás hatos döntőjében három együttes — Tracer, Maccabi, Elan Beurnais — ezúttal is a legjobbak közé verekedte magát, hozzájuk újként a Partizan, a Barcelona, az Arisz, a Saturn Köln és a Nashua csatlakozott, öt­esélyes döntőről beszéltek a szakemberek az első pil­lanattól kezdve, s ez már önmagában is sokat mon­dó, hiszen Gentben csak négyük számára (volt) van hely. Az első helyen minden­ki a védő Tracer Milant emlegette. Az olasz bajnok a mezőny legidősebb együttese, kezdőötösének átlagéletkora 32 év! A két­szeres BEK-győztes azon­ban éppen tavaly, a lau­­sanne-i döntőben igazolta, hogy nem csupán öreg­em­berek gyülekezete, klasszi­sát a hazai bajnokság megnyerésével erősítette meg újból. (A kosárlabda BEK-ben a védőnek sem­mifajta előjoga nincs, csak akkor védheti meg a ku­pát, ha előzőleg hazája bajnokságában is diadal­maskodott!) Nem kételkedett senki a tavalyi másik finalista, a Maccabi genti helyében sem. Az izraeli bajnok is­mét régi edzőjével, Ralph Kleinnel vágott neki a kupakü­zdelemnek, javítot­ta esélyeit, hogy két ásza, a veterán Berkowitz és az ifjú titán Jamc­y a rajt előtt látványosan kibékült, már beszélni is hajlandóak azóta egymással... A Barcelona a Real Mad­rid hazai sikerszériáját szakította meg, ez min­dennél többet árult el San Epifanióék erejéről. Úgy­hogy a katalánok szuper­­döntős helyét senki sem vonta kétségbe, mint ahogy az Európa legjobbjának megválasztott Nikosz Gal­­lisz Ariszánik esélyeit is kedvezőnek ítélték meg a hozzáértők, ötödikként a Partizán neve említődött, ám mindannyiszor a kö­vetkező „oldással”: roppant fiatal gárda, valójában nem tudni, mikor fullad ki... A jugoszláv bajnok nem fulladt ki, így meglepetés­re a nyolcas döntő első he­lyéről folytatja Gentben. A belgrádi fekete-fehérek (no és a többi esélyes) igye­kezetét utóbb a Barcelona bánta, a katalán gárda maradt le a genti csatla­kozásról. Az utolsó fordu­lóig nyílt versenyfutásban végül a Maccabi hajrája volt a jobb, a Partizan le­győzésével kivívta a ne­gyedik helyet, s ezzel azt, hogy április 5-én az elő­döntőben ismét a jugo­szláv bajnokkal mérkőz­hessen. A másik ágon a Tracer és az Arisz találko­zik. A barcelonaiaknak pe­dig az éppen lecsúszott szerepe jutott, kudarcukért azonban csak magukat okolhatják, hiszen az első pillanattól kezdve tudták: Gentbe csak négyen utaz­hatnak ... S. L. ! Testvérlapjaink írjak A stadion környéke csatatérré változott A szovjet sport mindig­ is bővelkedett tehetségek­ben. A jó szemű edzők, vezetők igyekeznek minél hamarabb „felszínre hoz­ni” azokat a gyerekeket, akik a jövő bajnokai le­hetnek. A sajtó — így moszkvai testvérlapunk — mindig örömmel ad hírt egy új reménység felbuk­kanásáról. Jön „Maradona”! — súgtak össze a háta mögött társai, akik a csapat kapitányává választották legjobbjukat... . . .Aki nem más, mint Szidva Zagorodnyuk, odesz­­szai iskolás, aki „mellesleg” korosztályában második lett az ausztráliai világbajnoksá­gon. Hogy milyen sportág­ban? Műkorcsolyázásban! De mint beceneve is jelzi, szenvedélyes futballista — titokban. Edzője, Galina Zi­­mevszkaja ugyanis eltiltotta az általa durvának tartott sportágtól. „Vigyázni kell a lábára annak, aki tizenöt évesen öt triplát „szór” a „kürjében” — mondja az edzőnő, s vélhetően igaza van. Szláva ugyanis nem min­dennapi tehetség. Biztosan ugorja például a tripla Axelt, s erre a szovjet sportolók közül csak a budapesti vi­lágbajnokságon szereplő Fa­­gyejev és Viktor Petrenko képesek. A példaképem. Brian Boi­­tano! — lelkesedett Szláva. — Nemcsak csodálatosan ugrik, de egyszersmind na­gyon kifejezően korcsolyázik. Majd amikor a terveiről faggatták, némi gondolkodás után kibökte: — „Szeretnék találkozni Boitanóval a következő olim­pián.” Majd még odasúgta: „S persze, azért sokat fo­cizni”. A tenisz közismerten olyan sportág, ahol sok pénz forog, mégis van­nak olyan országok, ahol a szövetség vezetői fillé­res gondokkal küszködnek. Erről tudósít a zágrábi lap. „Brilliáns győzelem volt az indiaiak elleni, minden vá­gyunk az, hogy a jó sorozat az olaszok ellen is folyta­tódjon . ..” A jugoszláv teniszsport irányítóinak pillanatnyilag minden reményük a Davis Kupa-csapatban van, amely valóban meglepő indiai si­kerével (3:2) a Világ­csoport negyeddöntőjébe verekedte magát, ahol Olaszország leg­jobbjai várják. Milan Andrejevszkinek, a Jugoszláv Tenisz Szövetség elnökének a legutóbbi testü­leti ülésen elhangzott (s fen­tebb idézett) mondata való­ságos segélykiáltás. Zsivoji­­novicsék jó-rossz szereplé­sétől függ ugyanis, hogy a testület, pontosabban a sportág ki tud-e evickélni nehéz anyagi helyzetéből. Ha a Davis Kupa-együttes sikerrel veszi az újabb aka­dályt, a szövetség illetékesei bátran tervezhetnek az év hátralévő eseményeire (köz­tük elsősorban az olimpiá­ra). Ha viszont búcsúra kényszerül Radm­ilo Armenu­­lics gárdája, akkor a jugo­szláv tenisz utolsó pénzfor­rása is kiapad ... A többit ugyanis — ahogy az említett ülésen önkriti­kusan elismerték az elnök­ség tagjai — kiapasztották. Zágrábi testvérlapunk szak­írója szerint az ország te­­niszsportjának illetékesei év­ről évre elfeledkeznek arról, valójában mennyit költhet­nek. A túlköltekezés miatt már az első­­negyedév végé­re rendszeresen elfogy az éves költségvetés nagyobbik fele, s az esztendő további része nem más, mint ver­senyfutás a dollárezrekért, a dollármilliókért. A JTSZ pillanatnyilag több mint kilencezer dollár­ral tartozik az európai szö­vetségnek, s az India elleni mérkőzésig 12 500 dollárral adósa volt a Nemzetközi Te­nisz Szövetségnek (ITF), ám a világszövetség résen volt, s a Davis Kupában való továbbjutásért járó közel negyvenezer dollárból rög­tön „lecsippentette” a maga részét. A megmaradt részt pedig az indiai tartózkodás vitte el, úgyhogy a jugo­szláv szövetség még a Davis Kupa-csapat tagjainak elő­zetesen megígért prémiumot sem tudta mind ez ideig ki­fizetni. „Faramuci helyzet — álla­pítja meg a zágrábi lap­­—, hogy a szövetség új­ból azoktól kér segítséget, akiknek már amúgy is tar­tozik.” Nagy kérdés, hogy Boban Zsivojinovics (első­sorban az ő vállán van a teher), Bruno Oresar és Go­ran Prpics hajlandó lesz-e újabb „előleget” adni szövet­ségének. Ha igen (s az ola­szok is úgy gondolják), ak­kor a jugoszláv szövetség a negyeddöntő után 150 ezer dollárral lesz gazdagabb, s bátran tervezheti a jövőt... Világszerte egyre na­gyobb gondot okoznak a futballszurkolók rendbon­tásai, garázdaságai. Hiába folyik a pályán sportszerű játék, a lelátókon mintha tudomást sem vennének róla, sőt, az ellentáborok között olykor valóságos háborút tör ki. Erről ír bukaresti testvérlapunk a bajnokság tavaszi, első for­dulója kapcsán. Mindössze hét sárga lapot osztottak ki a kilenc mér­kőzésen, az Otelul—Rapid és a Petrosul—Dinamo találko­zókon, pedig a bíróknak még figyelmeztetniük sem kellett a játékosokat, bár mindkét mérkőzésen a kiesés elkerü­léséért is folyt a küzdelem. A Rapid igen sportszerűen harcolt a galaciak otthoná­ban, annak ellenére, hogy égetően szüksége lett volna az egyik pontra. Az Otelul is a szabályok keretein be­lül próbálta meg ellenfelét legyőzni, ami csak nem sok­kal a befejezés előtt sike­rült neki. Nem volt túl ma­gas a színvonal, de küzdeni­akarásukért a játékosok di­cséretet érdemeltek volna. Ehelyett mi történt? A mérkőzés után néhány forró vérmérsékletű szurkoló viszályt szított a két tábor között, és a stadion környé­ke percek alatt csatatérré változott. Ismeretlen embe­rek estek egymásnak, talán ők sem tudták valójában, hogy miért. Bár a rendfenn­tartó erők hamar lecsillapí­tották a kedélyeket, az in­cidens mégis árnyékot vetett a találkozóra, amely sem­mivel sem érdemelte ki ezt a folytatást. Küzdünk azért, hogy szín­vonalas játékot lássunk a pályán, küzdünk a korrekt bíráskodásért, a mérkőzések tisztaságáért; úgy látszik, az eddigieknél sokkal határo­zottabban kell harcolnunk a fair playért a szurkolók kö­rében is. Labdarúgásunknak nincs szüksége ilyen disszo­náns hangokra a pályán kí­vül. NÉPSPORT 9 Világtúra az AIDS ellen NEM ELŐSZÖR fo­g össze a futballvilág valamely nemes cél érdekében. A szkopjei földrengés áldo­zatainak megsegítésére rendezett gálán az Európa­­válogatott volt a jugoszláv csapat ellenfele 1984-ben. Játszott kontinensválogatott egy gyermekfalu fel­építéséért Svájcban, s mérkőzéseket rendeztek az UNICEF-alapítvány javára New Yorkban (hármat is), Dortmundban, Barcelonában és Pasadenában. Közben egy másik földrengés áldozataiért is futbal­loztak Rómában, Olaszország és Európa válogatott­jai. A világhírű játékosok fellépése mindig is garan­tálja a sikert. Az igazi „ellenfél” azonban ezúttal nem valamely klub vagy válogatott, hanem az elő­szeretettel korunk pestisének titulált AIDS. Az e vírus által fertőzöttek megsegítésére lépnek pályára fél év alatt négyszer az utóbbi húsz év ki­válóságai. A négy kontinenst átfogó világtúra áp­rilis 22-én, Tokióban indul, május 29-én Zimbabwe fővárosában, Hararéban folytatódik. Ősszel, szep­tember 10-én Párizs, a Parc des Princes lesz a kö­vetkező állomás, majd pontosan egy hónappal ké­sőbb Los Angelesben fejeződik be a segélykörút. A szervezést az amerikai Kick AIDS Corporation vállalta, s futballcsillagok mellett olyan hírességek szórakoztatják majd a nagyérdeműt, mint a két világhírű színésznő, Liz Taylor és Liza Minelli. A TÚRA SZERVEZŐi egyelőre a tokiói gálán részt vevő futballisták neveit hozták nyilvánosság­ra. A 17 játékos közül, Simonsent és Biohint kivéve valamennyien befejezték élvonalbeli pályafutásukat , nyolcan is átvehették fénykorukban a legjobb európai labdarúgónak járó Aranylabdát, míg a pe­rui Cubillas Dél-Amerika első számú futballistája volt 1972-ben, Pelé „király” pedig ugyanezt a címet nyerte el egy évvel később. Íme, a felettébb tekintélyes névsor: Pat Jennings (északír, 43 éves/119-szeres válogatott), Andranik Eskandarian (iráni-amerikai, 37/33), Ruud Krol (hol­land, 39/83), Marius Trésor (francia, 38/65), Michel Platini (francia, 33/72), Johan Neeskens (holland, 37/49), Trevor Brooking (angol, 40/47), Kevin Keegan (angol, 37/63), Teofilo Cubillas (perui, 33/74), George Best (északír, 42/37), Allan Simonsen (dán, 36/56), Johnny Rep (holland, 37/42), Johan Cruyff (holland, 41/48), Oleg Blohin (szovjet, 36/103), Pelé (brazil, 43/91), Paolo Rossi (olasz, 32/48), Eusebio (portugál, 46/64). Bár a hajdani ünnepelt csillagok „visszatérése” néha valóban illúzióromboló, a japánok ezúttal jog­gal mondhatják: csak a fele eljönne... Dénes Tamás GYORSKORCSOLYA. Nemzetközi verseny. Medco. Szovjetunió—NDK 197:162. Nők. Sprint, 1000 m: Kule­­sova (sz) 1:23.26. Négytávú összetett 3000 m: Kleemann (n) 4:17.20. Férfiak. Sprint, 1000 m: Repnyin (sz) 1:13.28. Négytávú összetett. 5000 m: Schöfisch (n) 6:58.50. Sí. Északi összetett Világ Kupa. Kovanicmi. Állás az ugrás után: 1. Sulzenbacher (oszrák) 222.2 (84.5. 85), 2. Vettori (osztrák) 216.9 (34, 33), 3. Dundukov (szovjet) 216.8 (85, 83). Alpesi Világ Kupa. Műle­siklás. Saalbach. Férfiak: 1. Frömmelt (liechtensteini) 1:39.65, 2. Bittner (nyugat­német) 1:40.24, 3. Stroiz (osztrák) 1:40.48. A VK vég­eredménye műlesiklásban: 3. Tomba (olasz) 170, 2. Mader (osztrák) 69, 3. McGrath (amerikai) 53. Az összetett VK eredmé­nye: 1. Zurbriggen (svájci) 340, 2. Tomba 231, 3. Stroiz 190, 4. Mader 189, 5. Girar­­delli (luxemburgi) 142, 6. Wasmeier (nyugatnémet) 138. Síugró Világ Kupa. Kö­zépsánc. Frank­a: 1. Ulaga (jugoszláv) 225.7 (88, 93), 2. Ploc (csehszlovák) 218.3 (91, 91), 3. Vettori (osztrák) 215.3 (39, 88). A VK állása: 1. Ny­­känen (finn) 281, 2. Ploc 186, 3. Parma (csehszlovák) 120. TENISZ. Nemzetközi tor­na, Key Biscayne. Férfi egyes, elődöntők: Wilander (svéd)—Noah (francia) 6:4, 6:4, 6:3, Connors (amerikai) —Mecír (csehszlovák) 6:3, 3:6 7:5, 6:3. Női páros, elődöntők: Graf, Sa­batini (nyugatnémet, ar­gentin)—McNeil, Nagelsen (amerikai) 6:1, 3:6, 6:3, G. Fernandez, Garrison (Puerto Rico-i, amerikai)—Reynolds, P. Smith (amerkai) 6:1, 3:6, 6:3. A Times londoni na­pilap értesülése szerint több afrikai ország a nyári olim­pia bojkottját , tervezi amennyiben a­­ dél-afrikai születésű Zola Budd brit színekben részt vesz az öt­karikás játékokon. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK NSZK. Bundesliga I. 26. forduló. Werder Bremen— Bayern München 3-1, Köln —Mannheim 3-0, Hannover —Leverkusen 6-1, Bochum— Hamburg 4-0, Mönchenglad­­baeh—Nürnberg 3-0, Karls­ruhe—Stuttgart 0-2, Kaisers­lautern—Uerdingen 2-2, Schalke 04—Dortmund 3-0, Frankfurt—Homburg 1-2 (a hazaiak gólját Détári sze­rezte a 61. percben). Az élcsoport: 1. Werder Bremen 41, 2. Bayern Mün­chen 37, 3. Köln 37. Bundesliga II. 28. fordu­ló. Ulm—Offenbach 1-2, So­lingen—Aachen 1-4, Darm­stadt—Meppen 1-1. NDK. 18. forduló. Lok. Leipzig—Dynamo Dresden 1-1, Jena—Brandenburg 1-1, Erfurt—Vorwärts 2-0, Mag­deburg—Halle 2-0, Dynamo Berlin—Rostock 5-1, Stahl Riesa—Union Berlin 1-2, Wismut Aue—Karl-Marx- Stadt 1-3. Az élcsoport: 1. Dynamo Berlin 25. 2. Dynamo Dres­den 25, 3. Lok. Leipzig 24.

Next