Nemzeti Sport, 2011. február (109. évfolyam, 31-58. szám)

2011-02-14 / 44. szám

A hely szelleme ■ Ha most egy mondatban kellene értékelni az FTC női kézilabdázóinak sikerét, elég lenne annyit írni, amennyit a klub honlapján a hozzászólók: „Szuper volt, csajok!” Az utóbbi idők egyik legnagyobb bravúrja - még akkor is, ha a győzelem „csupán” nyolc közé jutást jelent a KEK-ben - mögött azonban keressünk néhány törvényszerűséget, amelyek ha nem is jelentenek mindig biztosítékot a siker­re, de jelentős szerepet játszanak a feléje vezető úton. A látottak alapján kijelenthető, újra nagycsapat van szüle­tőben a Népligetben. Ott, ahol a hagyománytisztelet nem csupán frázis, hanem a megélt jelen. Az szinte természe­tes, hogy egy csapat nem lehet mindig a csúcson, még ak­kor sem, ha ez minimum elvárás, de mindenképpen arra kell törekednie, hogy méltó legyen az elődökhöz. Ennek a mostani Fradinak még sok győzelmet kell aratnia, hogy egy lapon emlegessék a Rothermel Anna-, Giba Márta­, Bognár Erzsébet-féle vagy akár a Kökény Bea, Pádár Ildi­kó, Farkas Ágnes, később Tóth Tímea nevével fémjelzett együttessel. Az elmúlt évtizedek sikercsapatainak tagjai közül jó néhányan - mint mindig - szombaton is ott vol­tak a lelátón. Sőt, némelyiküket ünnepekként köszöntöt­ték az 1965-ben vb-t nyert válogatott tagjaként, de Giba Márta és Bognár Erzsébet az 1966-ban először bajnoki aranyérmes Fradi vezéregyéniségei is voltak egyben. Az első aranykor Elek Gyula nevéhez fűződik, mint ahogy lehetetlen kihagyni Németh András nevét a felsorolásból. Nem lehet véletlen, hogy a mostaniak szakvezetője, Elek Gábor az első aranykovács fia. S az sem véletlen, hogy az egykori fradisták közül a kéziseknél dolgozik többek között Pádár Ildikó, Fiedler Erika, Szarka Éva, hogy a szakosztály egyik ügyvezetőjéről, Kökény Beáról se feled­kezzünk meg. Szűkös a hely az elődök és a példák felso­rolására, de talán már érthető, miért törvényszerű, hogy a Népligetben újra nagycsapat formálódik. Van miből meríteni, létezik kontinuitás. A szurkolók nemcsak ízlel­getik, hanem dalokba, rigmusokba foglalják az új kedven­cek neveit. Szamoránsky Piroska, Szucsánszki Zita, Zácsik Szandra, Tömöri Zsuzsanna. És persze az egész csapat a legjobb nyolc között a Kupagyőztesek Európa-kupájában. Egyébként maga a kupasorozat is felfogható jó előjelnek. A szakosztály első nemzetközi kupagyőzelmét éppen a KEK-ben érte el, még 1978-ban. Csak folytatni kellene a hagyományt... a FOTÓ:AFP Nagy a holdtér.. MEGMONDOM A MAGAMÉT.. . A magyar érdekeltségű, szoros hajrájú kézilabda­­meccseken a múltban mintha többször fordult volna elő, hogy a mieink elbukták a kétes kimenetelű végjá­tékot, mint az, hogy megnyerték. Egyetért azzal, hogy az utóbbi időben javul a magyarok mérlege? Miként sikerült legyőznie a Viborgot a Fradinak szombaton a női KEK-ben? - kérdeztük Pádár Ildikót.­ ­ Óriási szakmai és lelki élmény volt az FTC egygólos győzelme és továbbjutása a Kőbányai úton a BL-címvédő Viborg ellen. Titkon persze ebben reménykedtünk, hiszen az első meccset csak egy góllal nyerte meg a dán együttes. Jó volt, hogy néhány régi játékostársammal, Fiedler Erikával, Fiedler Adriennel és Takács Gabriellával együtt, ha csak a nézőtéren is, de újra részese lehettem egy hatalmas Fradi-sikernek. A magyarok régebben is a végsőkig küzdöttek, nem adták fel, mostanában viszont - és ezt láttam az FTC-Viborg meccsen is - a Fradi-szívhez kitűnő erőnlét, remek összpontosítás és csipetnyi szeren­cse is társult. Amikor a dánok már néggyel vezettek, akkor sem féltem, hogy összeroppan a Ferencváros, és nem is csalódtam. A szurkolók támogatásának is köszön­hetően újra összeállt csapatunk védekezése, Abramovics jól védett, a kimaradó ziccerek után pedig Szucsánszki, Tömöri és Zácsik belőtte a helyzeteit, és a sorsdöntő hetest is. Hogy ezen kívül még mi a titok? A legforróbb pillanatokban sem szabad hibázni. Ehhez a légkörhöz, az óriási feszültséghez pedig hozzá lehet, sőt a nagy sikerre vágyó profiknak hozzá is kell szokniuk. BÍRQBQTRANY WWlEttitifrasJllilF A hazai futball sem feketébb a többinél Az MLSZ-ben elégedettek azzal, ahogy kezelték az ügyet ■ VOLESZÁK GÁBOR A Magyar Labdarúgó-szövetség tájékoztatta az UEFA-t, hogy felfüggesztette a Bulgária-Észt­­ország válogatott mérkőzésen bíráskodó játékvezetőket, mert engedély nélkül vezettek, a kikérőnek szánt levelek csak általánosságokat tartalmaztak. Borbély Zoltán kommunikációs vezető emellett elmondta, a magyar bírók példás büntetést kaptak, és még csak nem is kellett Csányi Sándor elnöknek az asztalra csapnia . Megírták már levelüket a bolgár és az észt szövet­ségnek? Nem, az MLSZ pénteken az Európai Labdarúgó-szövetséget tájékoztatta - válaszolta Borbély Zoltán, a jogi és sajtóiroda veze­tője. - Megírtuk, hogy a három játékvezetőt azonnali hatállyal felfüggesztettük, amiért enge­dély nélkül, a magyar szövetséget megkerülve vezették a Bulgá­­ria-Észtország felkészülési mér­kőzést. De azt gondolom, hogy a héten a bolgár, valamint az észt szervezettel is felvesszük a kap­csolatot, már csak udvariasságból is. Jó kapcsolatot ápolunk mind­két szövetséggel, egyébiránt nem kötelességünk velük levelezni, a mérkőzést ugyanis nem az MLSZ szervezte, és még csak a bírói hár­­ mast sem mi küldtük. * Mi a helyzet a kikérő­vel, amelyet a mérkőzést szervező cég a szövetség főtitkárának, Vági Márton­nak címzett?­­ Két levél érkezett az MLSZ- hez. Ezeket azonban egyáltalán nem nevezném kikérőnek, mert semmilyen konkrétumot sem tartalmaztak. Az egyik mindösz­­sze kétsoros volt, s hemzsegett az általánosságoktól. Olyan ez az egész, mint egy Hacsek és Sajó jelenet. Az egyik újságolja a má­siknak: képzelje, beszéltem a mi­niszterelnökkel! Igen? S mit mon­dott? Azt, hogy téves kapcsolás. Azaz az MLSZ nem adott, nem adhatott engedélyt a játékveze­tőknek arra, hogy válogatott ta­lálkozón bíráskodjanak, így tehát kétség sem férhet ahhoz, hogy ők hárman hibáztak, elvégre megke­rülve a hivatali utat, olyan mérkő­zést vezettek, amelyre nem volt jogosítványuk. ► Tettüknek milyen követ­kezményei lesznek? A játékvezetői bizottság vizsgá­latot indít fegyelmi eljárás kere­tében, a szövetség elnökségének erre azonban nincs közvetlenül ráhatása. Természetesen a já­tékvezetők egyéni felelősségét is vizsgálni kell. Újból hangsúlyo­zom, hogy a játékvezetőket azért függesztették fel, mert engedély nélkül vezettek Azt egy szóval sem mondtuk, hogy csaltak, de egyébként sem az MLSZ felada­ta az ügynek utánajárni, mert a szövetség nem nyomozóhatóság. Mi azt vizsgáljuk, miképp fordul­hatott elő, hogy a hármas olyan találkozót vezetett, amelyen csu­pán FIFA-kerettagok vagy leg­alább élvonalbeli játékvezetők működhetnek közre. ► Amikor már rég meg­történt a baj, magyaros fordulatot vett a történet, s kezdetét vette az egymásra mutogatás. Az egyik váltig állította, hogy nem tudott az utazásról, a másik ellen­ben a kikérőt lobogtatta. Nem volt egymásra muto­gatás! Az MLSZ és a játékveze­tői bizottság egyaránt gyorsan cselekedett, nem tudom, hogy mit kellett volna még tennünk. Senki sem bújt el, vagy burko­lózott hallgatásba, a játékveze­tőket azonnali hatállyal felfüg­gesztettük. Szerintem példás szankciót helyeztünk kilátásba. Emellett lemondott tisztségé­ről Bajkai János, a BLSZ játék­vezetői bizottságának elnöke. Noha nem tudhatom ponto­san, mi késztette távozásra, de megemelem előtte a kalapom, hiszen döntésével erkölcsből jelesre vizsgázott. ► A negatív hírek viszont elnyon­ják a kedvezőket. Nem érinti ez kellemetlenül a szövetséget? [] Nem szabadna a hírek alapján általánosítani. Ne feledjük pél­dául, hogy a bochumi ügyészség vádiratában egyetlen honfitár­sunk sem szerepel gyanúsított­ként. Azt gondolom tehát, hogy a magyar futball semmivel sem tisztátalanabb európai társainál. Három játékvezetőnk hibázott, ettől még a magyar bírók tisz­tessége és becsületessége nem kérdőjelezhető meg. Nem feltéte­lezem tehát azt sem, hogy a 201­1-­es évben az IFFHS szerint a világ ötödik legjobbja, Kassai Viktor, il­letve Vad II István vagy a többiek egy szempillantás alatt rosszabb játékvezetőkké váltak volna. ► Vajon mit gondol Csányi Sándor MLSZ-elnök, amikor gyanús mérkőzésekről és vétkező bírókról értesül? !. Nem tudom, fogja-e a fejét, de azt igen, hogy Csányi Sándor a legcsekélyebb tisztességtelen­séget sem tűri. S nem állítom, hogy kedvemre való a mostani ügy, mégis azt kívánom, ennél nagyobb baj sose érje a magyar labdarúgást és közvetve a szö­vetséget. Csányi Sándornak is akkor kell az asztalra csapnia, ha az apparátus nem tudja, mitévő legyen. A mostani esetben azon­ban tudta, mindenki gyorsan és jól reagált. ■ DOVERA+­­VERA+ Lengyel Kolosnak több balhés meccse volt már Nem olyan vészes a magyar futball megítélése Borbély Zoltán szerint FOTÓ: FUSZEK GÁBOR FOTÓ: NÉMETH FERENC Mocsári Tamás nincs eltiltva is Az MLSZ nem teketóriázott, pénteken azonnali hatállyal felfüggesz­tette a szerdai Bulgária-Észtország (2-2) felkészülési mérkőzésen bíráskodó Csák Jánost, Lengyel Kolost, valamint Selmeczi Krisztiánt. A vasárnap megjelenő számunk második oldalán található képaláírás­ban ellenben azt írtuk, hogy „Az MLSZ döntött: ők hárman nem vezet­hetnek” - holott a fényképen szereplő bírók egyike Mocsári Tamás volt, aki a december 18-i, U20-as Argentína-Bolívia (1-0) találkozón Lengyel Kolost partjelzőként segítette. A magyar szövetség szankci­ója Mocsári Tamásra természetesen nem vonatkozik.

Next