Nemzeti Sport, 2011. február (109. évfolyam, 31-58. szám)
2011-02-14 / 44. szám
A hely szelleme ■ Ha most egy mondatban kellene értékelni az FTC női kézilabdázóinak sikerét, elég lenne annyit írni, amennyit a klub honlapján a hozzászólók: „Szuper volt, csajok!” Az utóbbi idők egyik legnagyobb bravúrja - még akkor is, ha a győzelem „csupán” nyolc közé jutást jelent a KEK-ben - mögött azonban keressünk néhány törvényszerűséget, amelyek ha nem is jelentenek mindig biztosítékot a sikerre, de jelentős szerepet játszanak a feléje vezető úton. A látottak alapján kijelenthető, újra nagycsapat van születőben a Népligetben. Ott, ahol a hagyománytisztelet nem csupán frázis, hanem a megélt jelen. Az szinte természetes, hogy egy csapat nem lehet mindig a csúcson, még akkor sem, ha ez minimum elvárás, de mindenképpen arra kell törekednie, hogy méltó legyen az elődökhöz. Ennek a mostani Fradinak még sok győzelmet kell aratnia, hogy egy lapon emlegessék a Rothermel Anna-, Giba Márta, Bognár Erzsébet-féle vagy akár a Kökény Bea, Pádár Ildikó, Farkas Ágnes, később Tóth Tímea nevével fémjelzett együttessel. Az elmúlt évtizedek sikercsapatainak tagjai közül jó néhányan - mint mindig - szombaton is ott voltak a lelátón. Sőt, némelyiküket ünnepekként köszöntötték az 1965-ben vb-t nyert válogatott tagjaként, de Giba Márta és Bognár Erzsébet az 1966-ban először bajnoki aranyérmes Fradi vezéregyéniségei is voltak egyben. Az első aranykor Elek Gyula nevéhez fűződik, mint ahogy lehetetlen kihagyni Németh András nevét a felsorolásból. Nem lehet véletlen, hogy a mostaniak szakvezetője, Elek Gábor az első aranykovács fia. S az sem véletlen, hogy az egykori fradisták közül a kéziseknél dolgozik többek között Pádár Ildikó, Fiedler Erika, Szarka Éva, hogy a szakosztály egyik ügyvezetőjéről, Kökény Beáról se feledkezzünk meg. Szűkös a hely az elődök és a példák felsorolására, de talán már érthető, miért törvényszerű, hogy a Népligetben újra nagycsapat formálódik. Van miből meríteni, létezik kontinuitás. A szurkolók nemcsak ízlelgetik, hanem dalokba, rigmusokba foglalják az új kedvencek neveit. Szamoránsky Piroska, Szucsánszki Zita, Zácsik Szandra, Tömöri Zsuzsanna. És persze az egész csapat a legjobb nyolc között a Kupagyőztesek Európa-kupájában. Egyébként maga a kupasorozat is felfogható jó előjelnek. A szakosztály első nemzetközi kupagyőzelmét éppen a KEK-ben érte el, még 1978-ban. Csak folytatni kellene a hagyományt... a FOTÓ:AFP Nagy a holdtér.. MEGMONDOM A MAGAMÉT.. . A magyar érdekeltségű, szoros hajrájú kézilabdameccseken a múltban mintha többször fordult volna elő, hogy a mieink elbukták a kétes kimenetelű végjátékot, mint az, hogy megnyerték. Egyetért azzal, hogy az utóbbi időben javul a magyarok mérlege? Miként sikerült legyőznie a Viborgot a Fradinak szombaton a női KEK-ben? - kérdeztük Pádár Ildikót. Óriási szakmai és lelki élmény volt az FTC egygólos győzelme és továbbjutása a Kőbányai úton a BL-címvédő Viborg ellen. Titkon persze ebben reménykedtünk, hiszen az első meccset csak egy góllal nyerte meg a dán együttes. Jó volt, hogy néhány régi játékostársammal, Fiedler Erikával, Fiedler Adriennel és Takács Gabriellával együtt, ha csak a nézőtéren is, de újra részese lehettem egy hatalmas Fradi-sikernek. A magyarok régebben is a végsőkig küzdöttek, nem adták fel, mostanában viszont - és ezt láttam az FTC-Viborg meccsen is - a Fradi-szívhez kitűnő erőnlét, remek összpontosítás és csipetnyi szerencse is társult. Amikor a dánok már néggyel vezettek, akkor sem féltem, hogy összeroppan a Ferencváros, és nem is csalódtam. A szurkolók támogatásának is köszönhetően újra összeállt csapatunk védekezése, Abramovics jól védett, a kimaradó ziccerek után pedig Szucsánszki, Tömöri és Zácsik belőtte a helyzeteit, és a sorsdöntő hetest is. Hogy ezen kívül még mi a titok? A legforróbb pillanatokban sem szabad hibázni. Ehhez a légkörhöz, az óriási feszültséghez pedig hozzá lehet, sőt a nagy sikerre vágyó profiknak hozzá is kell szokniuk. BÍRQBQTRANY WWlEttitifrasJllilF A hazai futball sem feketébb a többinél Az MLSZ-ben elégedettek azzal, ahogy kezelték az ügyet ■ VOLESZÁK GÁBOR A Magyar Labdarúgó-szövetség tájékoztatta az UEFA-t, hogy felfüggesztette a Bulgária-Észtország válogatott mérkőzésen bíráskodó játékvezetőket, mert engedély nélkül vezettek, a kikérőnek szánt levelek csak általánosságokat tartalmaztak. Borbély Zoltán kommunikációs vezető emellett elmondta, a magyar bírók példás büntetést kaptak, és még csak nem is kellett Csányi Sándor elnöknek az asztalra csapnia . Megírták már levelüket a bolgár és az észt szövetségnek? Nem, az MLSZ pénteken az Európai Labdarúgó-szövetséget tájékoztatta - válaszolta Borbély Zoltán, a jogi és sajtóiroda vezetője. - Megírtuk, hogy a három játékvezetőt azonnali hatállyal felfüggesztettük, amiért engedély nélkül, a magyar szövetséget megkerülve vezették a Bulgária-Észtország felkészülési mérkőzést. De azt gondolom, hogy a héten a bolgár, valamint az észt szervezettel is felvesszük a kapcsolatot, már csak udvariasságból is. Jó kapcsolatot ápolunk mindkét szövetséggel, egyébiránt nem kötelességünk velük levelezni, a mérkőzést ugyanis nem az MLSZ szervezte, és még csak a bírói hár mast sem mi küldtük. * Mi a helyzet a kikérővel, amelyet a mérkőzést szervező cég a szövetség főtitkárának, Vági Mártonnak címzett? Két levél érkezett az MLSZ- hez. Ezeket azonban egyáltalán nem nevezném kikérőnek, mert semmilyen konkrétumot sem tartalmaztak. Az egyik mindöszsze kétsoros volt, s hemzsegett az általánosságoktól. Olyan ez az egész, mint egy Hacsek és Sajó jelenet. Az egyik újságolja a másiknak: képzelje, beszéltem a miniszterelnökkel! Igen? S mit mondott? Azt, hogy téves kapcsolás. Azaz az MLSZ nem adott, nem adhatott engedélyt a játékvezetőknek arra, hogy válogatott találkozón bíráskodjanak, így tehát kétség sem férhet ahhoz, hogy ők hárman hibáztak, elvégre megkerülve a hivatali utat, olyan mérkőzést vezettek, amelyre nem volt jogosítványuk. ► Tettüknek milyen következményei lesznek? A játékvezetői bizottság vizsgálatot indít fegyelmi eljárás keretében, a szövetség elnökségének erre azonban nincs közvetlenül ráhatása. Természetesen a játékvezetők egyéni felelősségét is vizsgálni kell. Újból hangsúlyozom, hogy a játékvezetőket azért függesztették fel, mert engedély nélkül vezettek Azt egy szóval sem mondtuk, hogy csaltak, de egyébként sem az MLSZ feladata az ügynek utánajárni, mert a szövetség nem nyomozóhatóság. Mi azt vizsgáljuk, miképp fordulhatott elő, hogy a hármas olyan találkozót vezetett, amelyen csupán FIFA-kerettagok vagy legalább élvonalbeli játékvezetők működhetnek közre. ► Amikor már rég megtörtént a baj, magyaros fordulatot vett a történet, s kezdetét vette az egymásra mutogatás. Az egyik váltig állította, hogy nem tudott az utazásról, a másik ellenben a kikérőt lobogtatta. Nem volt egymásra mutogatás! Az MLSZ és a játékvezetői bizottság egyaránt gyorsan cselekedett, nem tudom, hogy mit kellett volna még tennünk. Senki sem bújt el, vagy burkolózott hallgatásba, a játékvezetőket azonnali hatállyal felfüggesztettük. Szerintem példás szankciót helyeztünk kilátásba. Emellett lemondott tisztségéről Bajkai János, a BLSZ játékvezetői bizottságának elnöke. Noha nem tudhatom pontosan, mi késztette távozásra, de megemelem előtte a kalapom, hiszen döntésével erkölcsből jelesre vizsgázott. ► A negatív hírek viszont elnyonják a kedvezőket. Nem érinti ez kellemetlenül a szövetséget? [] Nem szabadna a hírek alapján általánosítani. Ne feledjük például, hogy a bochumi ügyészség vádiratában egyetlen honfitársunk sem szerepel gyanúsítottként. Azt gondolom tehát, hogy a magyar futball semmivel sem tisztátalanabb európai társainál. Három játékvezetőnk hibázott, ettől még a magyar bírók tisztessége és becsületessége nem kérdőjelezhető meg. Nem feltételezem tehát azt sem, hogy a 2011-es évben az IFFHS szerint a világ ötödik legjobbja, Kassai Viktor, illetve Vad II István vagy a többiek egy szempillantás alatt rosszabb játékvezetőkké váltak volna. ► Vajon mit gondol Csányi Sándor MLSZ-elnök, amikor gyanús mérkőzésekről és vétkező bírókról értesül? !. Nem tudom, fogja-e a fejét, de azt igen, hogy Csányi Sándor a legcsekélyebb tisztességtelenséget sem tűri. S nem állítom, hogy kedvemre való a mostani ügy, mégis azt kívánom, ennél nagyobb baj sose érje a magyar labdarúgást és közvetve a szövetséget. Csányi Sándornak is akkor kell az asztalra csapnia, ha az apparátus nem tudja, mitévő legyen. A mostani esetben azonban tudta, mindenki gyorsan és jól reagált. ■ DOVERA+VERA+ Lengyel Kolosnak több balhés meccse volt már Nem olyan vészes a magyar futball megítélése Borbély Zoltán szerint FOTÓ: FUSZEK GÁBOR FOTÓ: NÉMETH FERENC Mocsári Tamás nincs eltiltva is Az MLSZ nem teketóriázott, pénteken azonnali hatállyal felfüggesztette a szerdai Bulgária-Észtország (2-2) felkészülési mérkőzésen bíráskodó Csák Jánost, Lengyel Kolost, valamint Selmeczi Krisztiánt. A vasárnap megjelenő számunk második oldalán található képaláírásban ellenben azt írtuk, hogy „Az MLSZ döntött: ők hárman nem vezethetnek” - holott a fényképen szereplő bírók egyike Mocsári Tamás volt, aki a december 18-i, U20-as Argentína-Bolívia (1-0) találkozón Lengyel Kolost partjelzőként segítette. A magyar szövetség szankciója Mocsári Tamásra természetesen nem vonatkozik.