Nemzeti Sport, 2012. szeptember (110. évfolyam, 239-268. szám)

2012-09-16 / 254. szám

Nem Nagy-ügy­ ű Huszti Szabolcs azóta, hogy visszatért Hannoverbe, nem először remekel csapatában. Korábban négy gólban volt benne, majd szombaton két gól és egy gólpassz volt a mérlege, emellett kiemelkedő mennyiségű futómunkát végzett, a mérkőzés vége előtt pedig kiállították. Ne essünk ettől hasra, elvégre futballistának - a kiállítást leszámítva - ez a kötelessége. A válogatott mindeközben simán vereséget szenvedett a hollandoktól. Még a nagy zakó előtt Egervári Sándor szövetségi kapitány­nak és Csányi Sándor MLSZ-elnöknek feltették a kérdést, Huszti Szabolcs miért nem kerettag. Mindketten azt válaszol­ták, a játékos saját magát zárta ki a válogatottból, többször elhangzott, egy közösség szabályait rúgta fel. Jóllehet a Pus­kás-stadionban én mindent láttam, csak éppen közösséget nem, egy válogatottra csupán nevében emlékeztető társaság hitehagyottan lődörgött. Ez még akkor is így van, ha a fiúk nyilvánvalóan nem ilyen szándékkal léptek pályára. Nyilasi Tibor egy rosszul sikerült FTC-Volán mérkőzés után a hetvenes évek végén abba akarta hagyni a futballt, az MLSZ akkori elnöke, Szepesi György és Sándor Károly vette rá, hogy folytassa. Nyílt meggyőzték. A két „követben” volt annyi alá­zat, hogy a magyar labdarúgás érdekében kezdeményezzék a találkozót, a Fradi nyolcasában meg annyi önkritika, hogy megváltoztassa korábbi elhatározását. Baróti Lajos kapitány és Tichy Lajos afférját követően utóbbi kimaradt a válogatottból, de ez akkoriban nem ment az eredményesség rovására, sőt a közvélemény azzal se volt tisztában, miért (nem) hiányzik a balösszekötő. Kétlem, hogy Huszti Szabolccsal a soraiban nyert volna a válogatott Hollan­dia ellen, s arra sincs garancia, hogy vele jobb lenne a nemzeti csapat. Ám el kell fogadni, a válogatott egy-egy sikertelen meccse után rendre felvetődhet: miért nem kerettag a legjobb formában lévő játékos? Kicsit gondolkozzunk. Huszti Szabolcs kimaradása azért horderejében elmarad a kézilabdázók Nagy László-ügyétől. Csupán szándék kellene, hogy a felek tisztázzák álláspontja­ikat. Maguktól nyilván nem megy, az egyik fél büszkeségből nem kezdeményez, a másik pozíciójából fakadóan nem érez lépéskényszert. Ilyenkor elkelne két karizmatikus egyéniség, mint anno Szepesi György és Sándor Károly. Én a jelenlegi magyar futballközéletben egyet ismerek. Alább nyilatkozik, Nyilasi Tibornak hívják. Vigyen magával még valakit, aztán oldja meg a helyzetet. Nem nagy ügy. A Nagy-ügy árnyékában semmiképpen. • MEGMONDOM A MAGAMÉT.. . Huszti Szabolcs parádézik - a legutóbbi, négy gól­passzal zárt meccs után szombaton két gólt lőtt, és adott egy gólpasszt (a 94. percben ollózta a győztes találatot a Werder Bremen ellen). A Hannover légió­sa lemondta a válogatottságot, és Egervári Sándor szövetségi kapitány mellett az MLSZ elnöke, Csányi Sándor is leszögezte: a játékos döntött, neki kell kezdeményeznie, ha visszatérne. Nyilasi Tibor korábbi hetvenszeres válogatott 1979-ben, huszon­négy évesen abbahagyta a futballt, mégis visszatért, így tőle kérdeztük: van-e visszaút? !­ Kelenföldön laktunk, Szepesi György és Sándor Károly, a legendás Csikar állt az ajtóban egy csokor virággal. Ajtót nyitottam, de félretoltak, mondván, nem engem keresnek, hanem a szüleimét, aztán velük beszélgettek, hogy szüksé­ge van rám a magyar futballnak, és nekem is a futballra. Csodálatos emberek jöttek értem, nagy szerepük volt abban, hogy észhez tértem, és visszamentem a Fradihoz. Hogy most mi a megoldás? Huszti Szabolcs is két évvel idősebb lett a történtek óta, talán már ő is másképp véle­kedik a dolgokról, ha úgy gondolja, lehet, hogy csak egy telefonjába kerülne a visszatérés - a magyar futballnak szüksége van mindenkire, aki segíteni akar rajta... Minden játékosnak van menedzsere, hasonló esetben ő is kezde­ményezhet békülékeny beszélgetést. AJÁNLJUK MAGUNKAT Ezüst és elismerés A napokban véget érő U20-as női labdarúgó­világbajnokság döntő­jében alulmaradt Né­metország az Egyesült Államokkal szemben, de a torna legjobbjának a vesztes csapat magyar származású futballistá­ját, Marozsán Dzsenifert választották meg. Hétfői számunkban interjút olvashatnak a húszesztendős tehetséggel! NB 17. FORDULÓ Ez az ifi trend: Amit a Videoton az Európa-liga selejtezőjében játszott. Sóstói Stadion 3160 néző 1-4-2-3-1 VIDEOTO­M: Bozsovics 5- Brachi 5, Vinícius 6, Caneira 7, Stopira 5 - Tóth B. 6, Renato Neto 6 - Gyurcsó 5, Sándor Gy. 5, Oliveira 6 - Nikolics N. 5 CSERE: Tóth B. helyett Kovács I. (6) az 59., Stopira helyett Torghelle (-) a 72., Gyurcsó helyett Walter (-) a 78. percben 1-4-2-3-1 DIÓSGYŐR Ribánszki 7-Vági 6, Gál 6, Rakovics 6, Gohér 6 -Takács P. 5, Elek Á. 5- Gosztonyi 5, Fernando 6, Bacsá 5-Tisza5 CSERE: Gosztonyi helyett Seydi (-) a 62., Elek Á. helyett Abdouraman (-) a 77., Rakovics helyett Nagy T. (-) a 80.percben SÁRGA LAP: Takács P. (Oliveirát lökte fel) a 8., Vági (Oliveirát buktatta) a 26., Stopira (fellökte Tiszát) a 29., Caneira (Bacsa buktatásáért) az 57., Ribánsz­ki (időhúzásért) a 78., Torghelle és Gál (mindkettő dulakodásért) a 81. percben Játékvezető: Oláh Gábor 7­­ Végig akcióközelben volt jól követte a játékot, bár a hajrában volt néhány fordított ítélte. Asszisztensek: Tóth II Vencel, Szalai Dániel A mérkőzésről tudósított:­­ KALDOR ANDRÁS, LIPCSEI ÁRPÁD A Videoton a saját bőrén érezte, milyen lehetett állo­ván Bratislavának, a Gent­­nek és a Trabzonspornak­­ pályára lépni ellene. Ahogy az Európa-ligában a felsorolt csapatok ellen a fehérvári­ak, úgy most velük szemben a magyar bajnokságban a DVTK szervezte szinte áthatolha­­tatlanná a védelmét. A fehérvári meccsen helyzet volt, gól nem. Paulo Sousa a fejét rázta­­ az elégedetlen emberre jellemző mozdulattal. A Videoton portugál trénere nem bosszankodott, mert bal­hátvédje, az inkább az Euró­­pa-liga, mint a magyar bajnoki mérkőzéseken szocializálódó szer is elpasszolta magát az oldalvonal mellett. Nem azon bosszankodott - pedig lett volna rá oka -, hogy a zöld­­foki-szigeteki jobb oldalán tevékenykedő Paulo Vinícius olyan cselt engedett meg ma­gának saját térfelén, amilyet az ember inkább csatártól vár. Mivel ugyan brazilról, ám végső soron bekkről van szó, a trükk elhibázása elvileg súlyos következményekkel is járhat, de a trükközőnek mázlija volt: Tisza Tibor elrúgta a behátrá­ló Marco Caneira lába között a labdát, azonban Mladen Bo­­zsovics a jobb alsó saroknál elcsípte. Apropó, Marco Caneira. A Videoton továbbra is nagy» lendülettel ”szerződtet szaba­don igazolható külföldieket gyakorlatilag minden posztra, ám ennél a pontnál érdemes elidőzni egy gondolat erejéig a portugálnál. A sajtótribü­­nön a DVTK elleni bajnoki előtt a „láthatatlan” légiós­ról folyt a diskurzus. Lehet, hogy a fehérváriak a követke­ző napokban lefoglalnak egy nagy nevet a nemzetközi piac árazatlan (azaz szerződéssel nem rendelkező) árui közül, ugyanakkor nagy biztonság­gal kijelenthető, záros határ­időn belül ez a „Mister X” sem veszi át Marco Caneira helyét a fehérvári légiósok virtuális dobogójának tetején. A játé­kos a Diósgyőr ellen is meg­bízhatóan és jól futballozott. Habár sárga lapot kapott, a fi­gyelmeztetés taktikai szabály­talanság eredménye volt - mi­közben egy csapattárs hibáját próbálta meg helyrehozni a lehető legegyszerűbb, haté­kony, ám a szabályok szerint bírói retorziót követelő meg­oldással. Paulo Sousa azért rázta a fejét, mert a Videoton táma­dása elakadt - nem először, és a délután folyamán nem is utoljára. Rossz döntések a játékosok részéről, kevés elmozgás, ki- n­EM DIÓSGYŐRI VTK A Oláh Gábor (béke)bíró: a játékvezetőnek a haragos Torghelle Sándort (pirosban) és Igor Gazt kellett szétválasztania FOTÓK: MIRKÓ ISTVÁN MESTERMÉRLEG Manapság nem lehet titkolózni A mérkőzés előtt kiadott összeállításban Nikola Mitrovics neve szerepelt, de a pályára már Renato Neto lépett. Mi volt a változtatás oka? Ez csupán adminisztrációs tévedés lehetett, hiszen Nikola Mitroviccsal nincs semmi probléma, egész héten dolgozott, és a keretben is benne volt. Tudatos húzás, hogy az első félidőben visszafogottabban támadnak, míg a szünet után sokkal veszélyesebben? Semmiképp sem mondanám, hogy ez lenne a célunk. Ezzel bizonyos mértékig nem értek egyet, hiszen voltak mérkőzéseink, amikor már az első félidőben is gólt szereztünk, de a statisztika szerint valóban sok találkozón az utolsó negyedórában sikerült gólt elérnünk. Ennek az lehet az oka, hogy a legtöbb csapat keményen beáll védekezni, és ezt nagyon nehéz feltörni. Nem tudunk mást tenni, nyomás alatt tartjuk az ellenfelet, s a végére elfárad. Befolyásolta-e az összeállítást vagy a tak­tika kialakítását, hogy a Genk megfigyelője megtekintette a csapatot ezen a mérkőzé­sen?­­ Ezen a szinten már nagyon nehéz bármit is titokban tartani. Nem hiszem, hogy sok újdon­sággal szolgáltunk volna, a mai­­ világban már beszerzik a klubok a korábbi meccsek felvételeit. PAULO SOUSA a Videoton vezetőedzője Mit gondol, ha Rudolf Gergelyre számít­hat, egy helyett három pont is meglehe­tett volna? Örülök a csatár érkezésének, remélem, hamaro­san ismét válogatott lesz. De egyrészt a játéken­gedélye még nem érkezett meg, másfelől fizikai lemaradása van. Erősítést jelent, de most nem számolhattam vele. Elutazott önökkel Fehérvárra? Otthon maradt, egyéni programot adtam neki, az alapján dolgozik a hétvégén. Mit jelent a megszerzett egy pont, elége­dett vele? Európa-liga-főtáblás együttes volt az ellenfe­lünk. Nem egy pontért jöttünk, ennyit kaptunk. Megérdemeltük, megharcoltunk, tettünk annyit érte. Az „ennyit kaptunk” félmondat elszólás volt? Nem szoktam kétértelműen fogal­mazni. Ha a Real Madriddal találkoznánk, akkor is tartanám, hogy százból egyszer biztosan nyernénk. És bíznék benne, hogy az a nap az aktuális meccsnap lesz. A Videoton ellen is bíztam a sikerben. Egy pontot szerez­tünk. Reálisan értékelve, a győzelem túlzás lett volna. SISA TIBOR a Diósgyőr vezetőedzője PERCRŐL PERCRE 20. perc: Gyurcsó bal oldali ívelését követően Renato Neto fejelt kapura, a bal felső sarok előtt Ribánszki bele­ért a labdába, amely a kapufát érintve szögletre pattant. 55. perc: Nikolics perdített Gyurcsó elé, aki szinte az alapvonalról lőtt, Ri­bánszki remek ütemben lépett ki, és a rövid sarokra tartó labdát bravúrral hárította. 75. perc: Renato Neto öt méterről, éles szögből leadott lövését védte Ri­bánszki, a labda kipattant, az érkező Torghelle két méterről ismételt, de a diósgyőri kapus megint a helyén volt. 94. perc: Torghelle passzolta a labdát a jobb oldalon érkező Oliveira elé, aki kilenc méterről lőtt, Ribánszki azon­ban védett.

Next