Nemzeti Társalkodó, 1834. július-december (1-26. szám)
1834-09-16 / 11-12. szám
1778 átokkal sajtolt fekete tetteiknél is feketébb alakban állítani akarni az olvasó közönség elejében ? ? — Felség jusai sértésével, a’ nemzeti birtok mozgatásával tehát polgári jelen alkotmányunk veszedelmeztetésével méltatlanul vádolni valakit, nem kicsiny dolog, a’ nem csak az Ítélő tehetség ködös borultságára , hanem az akaratot mozgató szívnek olyatén minéműségére is múlat, mely szokás vagy szoktatás által eléggé megerősödött ott is halálos vétkeket keresni, találni, a’ hol a* behálózott igazság nyomozására intézett legszentebb hazafiui kötelesség telyesütésének, jusa lehet a’ hazafiság el nem zálogosított tüzétől melegülő lelkek helyben hagyására számolni. — Legyen F. úr meggyőződve a’ felől, hogy a’ bírálás határain túl csapongott ezen tette, csupán a’ szánakozással párosított , nevetséges érzését ébresztette fel értekező keblében, mely hála az égnek, még eddig nem esméli a’ polgár társaink képzelt botlásában vélek nyomdokaira akadni kész indulat ádáz örömeit. 2. F. úr a’ 535 lapon azt mondja : „Azon állításnak hogy a szokás törvény ma tétellel nem bírhatna , ellene mond, a' sub nro. 1. 2. 5. ’sat. törvények csoportja. Itt is elfatsarás van , a’ mennyiben értekező állítása ezen szókkal fejeztetik ki : ,,^1’ Werbőczy értelmében vett szokásos törvény (olyan t. i. mely írott törvényt rontó erővel bírna ) már most tétellel azért sem bír 12