Nemzeti Társalkodó, 1841. július-december (1-27. szám)
1841-12-03 / 23. szám
Tartalom : S г e 11 ezintes perfolyanaink mezején ,’s jelesen a’ folyamodás- és ügyvédi meghívásról, (Szentiváni Mihály) 175. 1. Cora, ( К -— г) 179. I. Feledés, (Somogyi Antal) 181. 1. Közlemények. 182. )• Szettekintés perfolyamimk mezején, ’s jelesen a' folyamodás- és ügyvédi meghívásról. ( Folytatás.) Hl. Mibőn azt mondám, előbbi czikkünk végszavaiban hogy a’ folyamodás kiforgatja perfolyamunkat alakjából, koránsem azt értettem, mintbe a’ királyi fokormán vagy udvar vissza—előleg az igazság elnyomásával gyakorolná legkisebbé is e’ jogot, mert nyíltan meg kell vallanunk, hogy annyi törvénykezési zavar, bírói önkény, ügyvédi csel ’s magános erőszak, alattáraas álérdék közti, mennyi nálunk hajdan honos volt, ’s ma sem éppen hontalan, a’ folyamodás őre vala a' törvényszerűségnek ’s gyámola az igazságnak. Ma is jó eset, közül 1-ben szükséges, 2-ben hasznos, kettőben nem hasznos ugyan, de nem is egészen fölösleges,Ízben fölösleges s alig 1-ben káros az igazság tisztább kifejlésére. De fő hiány a’ folyamodásban az, hogy egy élő támasz a’ már támaszra nem is nagyon szorult növény mellett; mig a növény gyenge volt ’s a' támasz nem gyökerezett meg és nem hajtotta ki, vedé a’ kor rombolásai ellen, de már gyökerei elszívják az életnedvet, kisarjadt lombjai bé árnyékolják ,’s habár a' csapkodó szélvész szaggatása védi is, a’ növény csakugyan sindevesz 'vámolási* mellett. A’ folyamodás egy idegen lánczszem törvénykezési rendszerünkben ’s éppen az első karikához csatlott, melly mentél tovább nyujtatik , annál inkább vezet félre az eredeti lánczsortól. Törvény könyvünkben a’ folyamodás új vendég. Először a’ leopoldi hitlevélben volt szerencsénk rövid látogatásához, midőn népes társaságban a’ köz zaj közti csak érintőleg mutaták bé; azután az 1755dikiedik czikkben hosszasabb látogatásra méltatott; ekkor már viszonyaival is megismerkedtetett s még rokonságot is kötött az agyabság kötésre igen hajlandó magyar háznéppel. A’ vendégszerető asszonyságnak tetszett a’ sima nyelvű vendég; majd a’segélyszűkös ház birodalmát megnyeré hasznos szolgálatival ; most már egészen házivá lett , de a’ gazdja tudtán kívül; a’ most is segélyszűkös házi nőnek hasznos barátja lett; az inasoknak, udvarmestereknek, kiket bő kézzel ajándékoz, пац kegyekbe juta, ’s már ha mozog is a’ gazda a felfordult házi rendért, minoritásban marad. A’ leosfoldi hitlevél Tri. [pontja]: „Morem usitatum, utpote quem supremae protestali nondero"are invenimus in Gubernii consiliarii inti- mi, comitiorum, suffragiorum, politia ac libertate, in Tabulae judiciariae, Magistrorum Protonotariorum et Assessorum, item et inferiorum tribunalium auctoritate, in administrandae justitiae solito ordine et usu (omnia tamen salvo in gravioribus recursu ad regem illaesa praecipimus conservanda. Itt fordul először a’ „recursus“ szó elő törvényeinkben, de ez is olly törvény, mint még sok novellaris arti etilustri , s mellyben hasonlóan a’ Szent Péter