Társalkodó, 1846. január-december (15. évfolyam, 1-102. szám)
1846-11-19 / 92. szám
Első Mátyás nagy királyunk minden törvénycikkeiből, főkép pedig az 1648 kirik és lelkből látható elvek, mellyek szerint valamint sz. István első királyunk első könyve 8k czikkében láthatók szerint is utánoznunk szükséges mások jó szokásait , ha hátramaradásunknak véget akarunk vetni. Ezt teszik még a’ francziák, az angolok és a’ németek is, ámbár tökéletesedésök ’s miveltségök kitűnő. Illyenekről és más mindenféle kivánhatókról szóltam értekezéseimben; nevenként pedig az Unterhaltungsblatt czimü 1820ik 74. 75. 76. és 77ik az Eisenbahn czimü 1830ki 72. 73. 90. 96. 97. 1831 ik évi 11 és 13 1832 ikévi 86 és 89 és az 1834. évi 5ik számaiban mindenféle intézeteket elszámláltam, mellyeket nagy számmal kellene magunknak megszerezni, hogy az erény, tudományok ’s más kívánható tulajdonságokban minden hazánkfia előmenetelt nyerhessen. Nagyobb tőke megnyerésre mindazáltal magyarul irt értekezésimet is kiadandnám egy kötetben, 1 f. 30 kr.pp.ért hasonló czélra és modorral, ha erre elegendő aláírók lennének; ebből szinüigy két harmadát azaz 1 ftot szánván az említett czélra 36 kr. pedig a’kiadási költségekre. Többet nem mondok, mert többször szóltam már e’ két szándékom javára, hogy tudniillik a’ sok hasznos intézet száma szaporodjék, és gyűjteményemre ez okból sok aláírót nyerjek. Felszólításaim nemcsak Programm czimü röpiratomban, hanem több időszaki iratban (Társalkodó 1846- 15 sz. Pannonia 1846.8 sz. Zuschauer 1846.74 sz.) előkerülnek, valamint mások vélekedései munkálatimról és vállalatom ajánlásai (Életképek 1845. 2dik félév 25 sz. 1816. lső félévi 2 4.8. sz. Zuschauer 1815. 152 sz. P. Wochenblatt 1816. 4 sz. Frauendorf bl. 1846.12 sz. Gegenwart 1846.123 sz. Pester Zeit 1846. 123 sz. Pesti hírlap 1846.619 sz. Irodalmi őr 14 sz.) Kőszegen november havában 1846. Csergheő Ferencz. A' nemz. színház által kitűzött verseny- Bzinvntt-jutalmazás. A’ nemzeti színház országos főigazgatósága által 1845ik évi február 17ről kihirdetett drámai jutalmakra a n. m. egy honi tárgyú, komoly szinműre — melly versben vagy folyó beszédben, vagy vegyesen versben és folyó beszédben lehetett írva — kitett 100 arany jutalomra ’s részilletőségekre versenyzett 26 pályadráma bírálata bevégeztetvén, az eredményről következőkben értesittetik a’ t. ez. közönség. Noha a’ választvány a’ megbírált nem kis számú eredeti drámáknak csaknem egy harmadában, az az: 8 műben talált is a’ hivatás, drámai — vagy általában költői tehetség kisebb vagy nagyobb becsű örvendetes jelenségeire , előadásra föltétlenül elfogadhatót, ’s igy a’ jutalomra ujóbbi élőszóval fölolvasás által versenyezhetőt e’ közöl csak egyet jelölhetett ki, melly illy módon versenytárs nélkül maradván,miután nemcsak mint a’többinél aránylagosan jobb , de hazai történetünk egyik legérdekesebb korszakából mentett, és nem kis szerencsével kezelt tárgya, költői képzelme, és ahoz méltó csinos, élénk, és erőteljes jambuszos beszédfolyama, kitűnő és az fölvett kort helyesen ábrázoló jellemei, nemkülönben ügyes színi szerkezete, hatást ígérő bonyolításai által, a’ választvány teljes figyelmét kiérdemelte volna; csekélységekben felötlő gyarlóságai mellőztetvén, legnagyobb szótöbbséggel u. m. Gal ellenében, jutalomra méltónak ítéltetett; és e’mű, a’zdik számú „Igazság legyen jelszavunk. Lear“ jeligével ellátott „Zách unokái“ czimü, eredeti szomorujáték, 5 fölv. volt. Azonban a’ választvány kitűnő figyelmében részesültek még, részint ügyes szerkezetűk, részint érdekes jellemeiknél, és általában kitűnő csinosságu nyelvűknél fogva: a’ lödikszám alatti „Egy színésznő“ czimü, és a’ 26dik szám alatti „A könnyelműek“ czimü drámák, mellyek elseje egy szóval jutalomra is, 6 szóval azonban némi igazítás után csak előadásra ajánltatott, mire, hasonló föltétellel, a’ 2€dik szám alatti is érdemesittetett. Ezek mellett még figyelmet ébresztettek: a’ 11dik számú: „Aba“ czimü, a’ 12dik számú: ,Isten keze“ czimü, a’ 17dik számú: „Ed u a“ czimü, a’ 24dik számú: „Aline“ czimü, és a’27dik számú: „Hontalan“ czimü drámák, mellyek bár kisebb nagyobb mértékbeni költői beesők, eredeti eszmék és jellemzéseik által szép reményekre jogosítanak is, színen csak gondos átdolgozás után lehetnének élvezhetőkké. Oda ítéltetvén ekkép a’pályadíj, miután az illető jeligés levél fölbontatott volna, kitűnt, hogy a’pályanyertes mű szerzője Szigligeti, ki is értesittetni, ’s a’jutalom átvételére fölszólittatni rendeltetvén, a’többi jeligés levél fölbontatlanul elégettetett; a’ kéziratok pedig, a’jutalomhirdetésben nyilványított szabály szerint, a’ nemzeti színház könyvtárábani őrizetre letétetni határoztattak. A’ föltételesen előadásra ajánlott l6dik és 26dik szám alatti drámák szerzőji pedig hivatalosan fölkéretnek, hogy ha műveik előadatását igénylik,az észrevételeket illetőleg,a’ választvány valamelly tagjával értekezvén, azután a’ nemzeti színház igazgatóságának nyilatkozni szíveskedjenek. Kelt Pesten, november 4én 1846. A’ választvány megbiztából. Fáncsy Lajos nemz. szinh. orsz. igazg. ügyvivője’s a’ választvány tagja ’s jegyzője. IRODALMI KALAUZ. (Szenczy Lajos Versei 1846. Debreczenben Csáthi Lajos bizományában.) Nyílt levél a’ szerzőhöz. Kedves barátom! Igen jó, esik lelkemnek,midőn azokkal, kikkel az iskolai pályát együtt futottam meg, az életben ismét találkozhatom. Kimondhatlan öröm vala ennélfogva keblemnek,midőn verseid hírlapok utján hazánk minden részeibe szerte küldözött programmját megtekintém. Ekkor tudám meg, hogy valahol élsz és működöl ; hogy azon kincseket, mellyeket zárfalak közt annyi álmatlan éjen keresztül elsajátitál, a’ haza szent oltárára törekszel lerakni. Most tehát, miután hozzám közelebb a’ fővárosba jövél ’s verseid diszkötetü példányát megolvasás és véleményzés végett általadád: följogosítva érzem magamat, megtenni igénytelen észrevételeimet. Fogadd azokat olly szívvel, minőből fakadnak. Verseid nagy tömegét férfias komolysággal lapozása keresztül’s bánat borult lelkemre csak hamar, mert az első lapon mindjárt azon szomorú tanúságra bukkanék,te minden vagy széles e’világon, de a’ „költő”4 nevet teljességgel nem igényelheted. Dicskoszorút’s a’ nemzet háláját érdemlik azok, kik parányi erejök érzetében, tőlük telhetőleg gazdagítani törekszenek fejlődésnek eredt irodalmunkat; de a’ kik vállaikat meg nem próbálván,avatatlan kezekkel ollyasmihez nyúlnak , mi képességük körén túl esik, azok nagy hibát követnek el. A költő hatása nagy és mérhetlen, saját érzelmeiben hona érzelmeit tolmácsolja,’’s vétke annál sulyosb,minél több hitványságot hoz napvilágra. Jobb, maradjon a’ nemzet irodalma parlagon, mint sok hiábavalósággal halmoztassék el. Legyenek kevesen fölkentjei, de azok igazán ollyanok legyenek. Ezeket fogja azután a’ haza magáéinak ismerni; mig a’ kontároktól, mint mostoha gyermekeitől szeretetlenül fordul el A’ki jelest és dicsőt nem teremthet, hallgasson ’s hallgatagsága által több hasznot áraszt maga körül, mint üres harsány kolompolásával. Azt mondá egy nagy hazafi, hogy sok magyar alig bújik ki a’ tojásból, már opponál. — én pedig azt mondom, hogy sok még ki sem bujt, és már verseket csipog. Opponálni és írni, e’ két bűnben sínylik korunk ifjúsága. .... tenet insanabile multos Scribendi cacoethes. Miért jár fölemelt fővel ’s duzzadozva gőgjében amaz ifjú itt a’főváros utczáin ? mert ió, mert a’ hírlapokban neve egy versecske alá karczoltatott. Minő hiúság! minő felületesség !