Nemzeti Ujság, 1846. január-június (41. évfolyam, 206-307. szám)

1846-01-22 / 218. szám

zőkönyvét, mellynek utóbbi része még szentesit tetlen , az általa rögtön tartandó gyűlésen felöl vas­­talandja, s hitelesítteti, — ezt pedig azért hiszik, mi­vel ez által azonnal megtanulja kiismerni a rendek egyik része többségének alacsony érdekét, a bajt okozó ö°öt, s a hibásan vélekedő pártoskodók ko­­lomposait, — megtudandja, helyes-e vagy nem, hogy jegyzőink a múlt alkalomkori gyűlésen tol­lat vezető kötelességeiknek eleget nem tettek,—meg­tanulja az erőszakos pártoskodási-revolutionális esz­méket ismerni, mellyek a megye, vagy tán az egész hon jövőjét is sír felé siettethetik , s m­ellyek ha még továbbra is igy maradnának, nem fogjuk képzelhet­ni , hogy gyengédségből, vagy (szabad legyen mon­danom) tréfából teszi-e a kormány ?! — Sokan óhaj­­ták a főispáni helytartót kb­. biztosul. Sokan hiszik, hogy néhány tisztviselők , mint hivatalaikkal vissza­élők s rend ellen működők, hivatalaiktól, minthogy önvallomásaik szerint oda úgy is törvénytelenül ju­tottak, fel fognak mentetni.­­ Sokan hiszik, hogy az ezelőtt hatodfél hónapig Bécsben fáradozók közöl néhányan, minthogy innét Csehország felé közelí­tettek, csehül járnak. Más körökben másféle gondolatokból más ha­­tárzatok származnak, nevezetesen egy érdemesnek hí­­resztelt egyénről azt beszélik, miszerint társaihoz tett tanításánál fogva nem is becsületes ifjú az, ki a láncz­­vigalmi estélyekben conservativ atya hölgyével tán­czol, s viszont azon liberális hölgy, ki a fontolva haladók közé számítható ifjúval időzik;—már erre szabad legyen szólnom, én nem tudom mit érthet az érdekes ellenzék a liberális hölgy nevezet alatt, mert a hölgyeknek mi közök sincs a politikához; ha tehát úgy vélik a libe­rális hölgyi nevezetet mint én, — úgy Isten óvjon, hogy még épen nyilvános helyen mulassuk magunkat velök. A. J. volt jegyző , mint értésemre van, azt mondá, hogy Biharban csak egy párt létezik mert a jött mentek pártot nem képezhetnek;—a párt, melly pártoskodás, hogy egy, az bizonyos, mert a conser­­vativ oldal, nem pártoskodáshoz kötelezett egyének­ből áll, mivel ők békés keblök meggyőzödésinek leg­­hűbb tolmácslói;— a­mi pedig a jött ment szókat illeti, megengedjen magának A. J., de kinek ön ezt említé, nem tarthatja kevesb jogát a megyében, ha csak meg nem örül , mint ön, mert öt érdek is kö­telezi a megyei közjóért, ennélfogva igen helyén lá­tom megemlítni, önk­özi kérelmemet, melly szerint óhajtanám tudhatni, hogy miféle utakon tartja önma­gát különbnek csak a diáknő vásznánál, annál inkább sok olly megyei tisztek irányában, kiknek őseik is me­gyei tisztek valának ? Más helyen a hetedik egekben levő csillagok­hoz emelik L. L. esküdt urakat, mivel a hús árát, mint hogy a törvényt tán nem is tudják, annak ellenére olcsóbban méretni szigorúan megparancsolák; ámde ugyan megjárják, ha ebbeli tettükért a szigorúság terhe nyakukba háramlik. Az úgynevezett hajdúk által vert párt megvigasztalá magát, mivel dulce est pro patria,— egyébiránt pro patria P. L. első alispánt nem szen­vedhetik, mert tudomány, szorgalom, erény s erély­­beli állása, bár­mellyik ellenzéki főnök felett való, kéz­­detlenül bizonyos. S. G. másodalispánt gyűlölik, mert mindig fontos okok szerint igyekezett a jobb uton haladni. Hr. E. F. első ügyészt kerülik, mert az ellenzék által gyakran tartatni szokott ti­tkos tanúk­­nak bölcsnek számított határozatit, qua Deus ex machina, mint alaptalanokat, természetesen és tu­dományosan megszégyeníti. N.y. A. első jegyzőt mindenfelé gyalázzák, s hazug hírekkel sértegetik, mivel a többség által sóvárgva sürgetett actiót, melly a tiszti ügyész által Lukács Györgyre feltétételt, fel­olvasó ; haragszanak r­á , mivel azon megtámadta­­tásra, hogy miért nem bírt lelki emelkedettséggel az elnök kívánságának ellenszegülni? férfias elhatáro­zottsággal válaszoló: miként ő a legnagyobb lelki sü­­lyedést az elöljárók ellenébeni engedetlenségben ta­lálja, s annyival is magasban érzi pedig köteles­sége teljesítéséből ezeknek lelki emelkedettségét, minthogy a nagy többségnek a balgondolkozás elle­­nébeni kivonatát teljesité. — Szolgabiró Dr. J. né­hol dicsérik, hogy részükre megnyerjék, máshol pedig korpázzák, mivel jártasságát elismerve , bo­­szusan irigylik, hogy körükhöz nem tartozó. — T. jegyző L. J. ellen fogadást tettek, (mivel a múlt gyű­lés első napjáróli jegyzőköny­vet vezetni kötelességének ismerő)hogy vele nem társalognak, csakhogy L. a­­ár ez elött sem nézett reájok.—L.L. liszt.jegyzőt, már egy­szer megtámadták, meg pedig oppositionalisan- ha­­ramiásan, mivel az ellenzék következetlenségét érin­tés­e miatt töredéknek nevezé, — most pedig, mint­hogy egy helyen azon kérdés intéztetett hozzá, hogy : ha must gyűléskor ill leendhetett, felteendette e a jegyző­könyvet?— melly­re tacth­atlanul válaszoló, minden be­csületes ember kötelességének ismert tartozásának ele­get tenni, ennélfogva,ha ő neki a kormányzó a többséget oda nyilvánította volna, hogy minden izgága el­lenzékinek, itt rögtön harmincz foga ki­húzassák, jegyzőkönyvébe vezetendte; — mióta ő ezt elrebegé, reá sem néz az ellenzék bár­melly egyéne sem;de azért remény­em,hogy nem csüg­gednek el az említettek, mert az elv, melly igaz, nem változható. Az ellenzékiek nem szűnnek emlegetni, hogy az uj tisztikarban olly egyének vannak, kik tudatla­nok ; s ezen mondatában, bár ha csodára is , de az ellenzéknek még­is igazsága van; ámde az új tisz­tikar vigasztalást nyer azon tudomásában , miszerint minden gyenge tiszte oppositio rokona , mindazáltal nem értem ezt úgy, mintha az oppositionális tisztek mind gyengék volnának. Mint mondják, a debreczeni lakosoknak havon­­kint 10,000 vital kell többet husért fizetni, mintha különben annak fontját csak­­­ krral lejebb szállitand­­ták. — Azt beszélik , hogy a mészárosok megvesz­tegették B. Ö.t, hogy szokásakint zenebonáskodjék a gyűlésen a húsnak lej­el nem adhatása végett. — Mások szerint pedig azért nem lehet­ gyűlést tar­tani, mivel egy bizonyos úr ellen annyi betáblázan­dó kötelezvények voltak, hogy a hitelezők, annak személyét—metasprofugii—letartóztatták volna.—So­kan nem látják helyesnek, hogy a holt tisztikar fő­nökei hajdúk által sértettek meg , mikor katonák is voltak jelen. — — Erre azon feleletem adom,­ hogy midőn a főispáni helytartó ur a gyűlést végkép el­oszlatván , székétől távozók, akkor kivont karddal rohanának utána,s az ő arczaikból kilátszott dühös boszusok; ámde a hajdúk által feltartóztattak , s igy a felhevült ellenzéki kapitányok a hajdúkat megtámadák s vagdalák, mellyre ők csak a mode­­ramen inculpatae lub­lae utján védték magukat ; ha a katonaságot támadták s vagdalták volna meg, bizonyosan megtanította volna a katonai szurony mind azon tekintetes és vitézlő urakat, kik a vere­kedést szereték és kezdék. Az egész megyében általános panasz, miszerint mindenki egyenlőnek képzeli magát—a falukoni alattva­lók nem engedelmeskednek elöjáróiknak, a tanuló if­jak oktatóiknak, a szolgák gazdáiknak, a gyermekek szüleiknek, — s mind­ezek arra hivatkoznak, hogy a megyétől kellven példát és rendet tanulni, azt kö­vetik. — Jaj az illy megyének , jaj a botránkozók­­nak, de jajabb a botránkoztatóknak ! Hol rend nincs, ott nem lehet józan szabadság, tudhatná azt az ellenzék vezére: ordo est anima rerum. Sokan azt beszélték, hogy nem ok nélkül kíván­tak ellenzéki rokonaink a bűnösöknek szelídebb fe­nyítéket, mivel azt előérzésből tevék, mert ki tudja, nem rendel-e a sors fenyítéket a jelenlegi ellenzék néhány kolomposaira. A­mi a múlt gyűlésre leérkezett intézményt il­leti : annak nem négy, hanem csak három czikkét ismerem , mert mi negyediknek állíttatott, az a har­madiknak koma utáni kisbetűvel kezdett végső mon­data, melly igy hangzik: a mi az érintett folya­modványt illeti, ez­ uraságtoknak vissza váró­lag olly utas­­­lással küldetik át, hogy kellő tárgyalás után ide felterjesztést te­gyenek; ezt igy értjük: a mi koma után kisbetű­vel következik, az az előbbinek folytatása, folyta­tása tehát az intézvény harmadik czikkének, mellyben a tisztikar ellenébeni tiszteletlenség roszailalván, ő felsége legnagyobb visszatetszésének nyilvániltalik, s a rendek a tisztikar irányábani tiszteletre intetnek, úgy értjük mi, hogy ha ezen parancsnak hajolni nem akarnának, az ezen intézvényben említett 1723:57­­. sz. értelmét tárgyaltatm s az arróli jelentést fel—­terjesztetni. —Tárgyaltatott is volna az, ha az egyik oldal eső- vagy jobban írva hózivatar előjelentését, (három napi olly bögéssel, hol szót hallani s érteni nem lehető , minthogy azt sokan nem is akarók) nem hirdetend­ő. Egy helyen főispáni helytartónk ellen piszkolód­tak, a többek közt azon nyilvánítását nevelők ki, miszerint a gyűlés végeztével uj gyűlést tartani aka­rók megsértettek; — ő sajnáló, mondának „ha öl valaki agyon ülötte volna is, az ördög sem sajnál— laná“ — ezt kereken s ünnepélyesen tagadom, an­nyival is inkább, mivel neki sok jó emberei vannak, de a felek­, a mitölissen óvjon, ha mostanában más helytartónk lenne, alkalmasint azt dalolhatná az ér­demes oppositio , eresz alul futottunk, csörgő alá ju­tottunk. — Én kérdém okát, hogy miként lehet az, hogy Tiszának olly dühös s olly sok ellensége van, s nekem igy fejték meg, a következő szavakban: Mi B. Ö. tanitványi vagyunk, s hozzá, ha mar­­siromságban is, hívek leszünk, — ő pedig mikor első alispánná elválasztatott is , illy beszédet tartott: — „Én az elnöki széknek mindig ellensége voltam , annálfogva azon személynek is, ki azt elfoglalja; az voltam , leszek és vagyok az elnöki szék iránt, nem különben annak ülője iránt“ a mit pedig ő mondott, az szent, mert mit mondhatott volna mást, mikor ő közbirodalmu alispánunk s követünk volt, s ez az, melly miatt mi nem annyira a személy ellen, mint az elnöki szék tulajdonosa ellen szegülünk. Na tisztelt olvasóm, láthatja most, minő roppant logikai tehetséggel bíró egyénekből áll az oppositio, a­nélkül is, ha nem említeném, hogy annak egy ne­gyedét tanuló ifjak, egy negyedét borbély, pinczér s szabólegények, egy negyedét pedig falusi bulusok teszik, és így az intelligensiát a negyedik egy ne­gyed , s mernék fogadni hogy az utósó negyednek negyede ha tudja, hogy mit lesz voltakép a liberalismus, hát jó ,­­ mert annak örve alatt minden nem szépet, nem jót, és becstelent elkövetnek. A­mi a divatozó jött ment szókat illeti, óhajta­nám tudni, mit értenek ez alatt liberális atyánkfiai, mert közülök is tudnék egyéneket jelölni, kik nem régiek megyénkben, — egyébiránt, ha az egész conservativ oldal mind most röendelt is ide , a ki ma­gát liberalistának vallja, úgy neki, mint a mostani gon­dolkozás szerint való liberalistának, minden koldus s minden uralkodó egyenlő embertárs, ennélfogva aj­kát sem szabad arra felemelni, hogy valaki vele nem egyenlő jogú legyen, ha csak értetlensége miatt magát nevetséges következetlennek nem akarja láttatni. Ámde önök nem liberalisták, de ha azok vol­nának is , mi szükségük van önöknek azt kürtölni, mikor egyszer senki sem gyakorol ellenükben kény­­uraságot, sőt maga a kormány emeli zászlóját a hala­dásnak s minden egyesek boldogságának eszközlésé­re. — Egyébiránt megmondom én mi a liberalismus, s ki a liberalista ? — Liberalista az, ki királyát és ha­záját szereli s ezeknek boldogságát életével s halálá­val is előmozditni mindenkor szent kötelességének is­meri ; — igazi liberalista az, ki egy Istent hisz, ki a hű jobbágyot és hazafit, mind a földön megáldja, mind a mennyben üdvözíti; — igazi liberalista az, ki tisz­teli a vallást s nem üldözi ennek szolgáit; ki akarja, hogy a törvények szentül megtartassanak, hogy min­denkinek bátorsága és nyugalma legyen ; — én ma­gamat ezen liberalisták osztályába sorozom, s a biha­ri conservativ oldal ezen liberalismus nyomán halad, mert tudja, hogy nemes czélért fáradozik, s viszont jól tudja azt is, hogy a sors ellen küzdő hasztalan ál­dozza fáradalmait. — Újabb körülményeinkről minél eléb tudósitandom a lek. szerkesztőséget. Háti Sándor rendes levelező. Feh­érfi II. Évnegyedes első nagygyűlése megyénknek folyó hó­nkén tartatott helyettes fő­ispáni elnöklet alatt; már­ a véghezvitt főispáni he­lyettes beigtatása után hallani lehetett, hogy men­nyire készül az ellenfél ellenzéki indítványaival fel­háborítani akarni a megyének állását; a megjelenő szá­mos ellenzéki tagok meg is erösíték jelenlétükkel hir után támadt abbeli véleményünket, hogy vitás gyűlé­sünk leend. Megjelenvén ugyanis föspáni helyettesünk, s éljenezések között most legelőször foglalván el műkö­dése székét, a csendesség, és a tárgyak iránti komoly tanácskozást ajánlva, gyűlésünk kezdetét vette. Minde­nek előtt gr. B. K. az ellenzék kívánatéra tévé e kérdést: megjött e már Pest megye azon levele, melly a horvát ügyeket illeti ? mellyre midőn első alispánunk nemmel válaszolt, indítványát sürgetve mondá, hogy ez mit sem lenne, s azért kívánja, hogy tanácskozás alá vétessék a dolog, minthogy nem párt­kérdés , avval jobban melegítve szerény kívánatos, hogy nincs egy hazájához hű magyar, ki a horvát ügyeket meleg kebellel ne karolná, s kit fel ne ébresztenének; az ügy részletes vitatásába bo­csátkozni nem akarván azon oknál fogva, hogy a turopolyaiak szavazati joguk megfosztása, mint soro­lom, mindenki elött tudva lenne; mikor ezeket a fent említett gróf előadta volna, proposilioja az vala, hogy ő felségéhez felírassák, vagy is inkább Pestmegye példá­ 50

Next